Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2020

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Winst gevend
0

Ieder nadeel heeft zijn voordeel.

Dollar is inmiddels opgelopen van €0.8910 naar €0.9277 in 2 weken tijd.

Aangezien de schuld van Pharming is terug gebracht met 56 miljoen,
blijft over, de opbrengsten uit de Amerikaanse omzetcijfers.

Gaan die dan ook met 4% omhoog dit kwartaal? Dat vraag ik mij af.

[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 19 maart 2020 13:46:

[...]

Ik geef hier over enkele weken mijn visie over, dat komt mijn portefeuille nu niet uit :)
Zeg gewoon dat je het met BassieNL eens bent en boven de 1.10 weer in de short modus gaat om het onheil verder te verspreiden.

Waar is je definitie van "je Hype"?

[verwijderd]
0
Nieuwe data omtrent Berotralstat van Biocryst, toch weer hoger dan eerst gezegd werd.

Berotralstat (BCX7353) Significantly Reduced Use of Acute On-Demand Medicine in HAE Patients in APeX-2

RESEARCH TRIANGLE PARK, N.C., March 16, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- BioCryst Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq:BCRX) today announced new data from the APeX-2 trial showing 150 mg of oral, once-daily berotralstat (BCX7353) for prophylaxis of hereditary angioedema (HAE) attacks reduced patients’ monthly use of standard of care (SoC) on-demand medicine by 53.6 percent (p<0.001) compared to placebo, and reduced the number of HAE attacks requiring acute SoC treatment by 49.2 percent (p<0.001) compared to placebo.

ir.biocryst.com/node/21021/pdf
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 19 maart 2020 13:52:

[...]Nee, van shitters :)
Echt meteen in de lach geschoten, heerlijk!
Winst gevend
0
quote:

De Monitor schreef op 19 maart 2020 14:27:

Nieuwe data omtrent Berotralstat van Biocryst, toch weer hoger dan eerst gezegd werd.

Berotralstat (BCX7353) Significantly Reduced Use of Acute On-Demand Medicine in HAE Patients in APeX-2

RESEARCH TRIANGLE PARK, N.C., March 16, 2020 (GLOBE NEWSWIRE) -- BioCryst Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq:BCRX) today announced new data from the APeX-2 trial showing 150 mg of oral, once-daily berotralstat (BCX7353) for prophylaxis of hereditary angioedema (HAE) attacks reduced patients’ monthly use of standard of care (SoC) on-demand medicine by 53.6 percent (p<0.001) compared to placebo, and reduced the number of HAE attacks requiring acute SoC treatment by 49.2 percent (p<0.001) compared to placebo.

ir.biocryst.com/node/21021/pdf
Dat zijn relief cijfers, geen doorbraak cijfers.
[verwijderd]
0
Ik zag 't al de bijkopers staand in de gang, en de konijnenjagers moeten daar nog komen, en ook nog de grote jongens zullen er achteraan te......
bikes
0
bikes
0
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 19 maart 2020 14:13:

[...]
Dat is speculatie tot het zover is, de markt in Amerika is vrij, dacht je nu echt dat Farmaceuten medicijnen gaan verkopen zonder compensatie voor gemaakte kosten?
Verzekeringsmaatschappijen in Amerika beleggen in Farmaceuten en hebben daar dus ook geen belang bij.
En niemand zit er op te wachten dat er oorlog in medicijn land komt en bepaalde medicijnen niet meer verkrijgbaar zijn.

Het zal er eerder op uit draaien dat medicijnen in Europa duurder worden, iedereen is nu wel doordrongen dat gezondheid wat mag kosten, omdat dit het grootste bezit is dat er is.

Ken jij een Amerikaanse verzekeringsmaatschappij die belegt in Pharming?
Ruconest wordt onbetaalbaar in de VS.
Zie dit voorbeeld. Gaat ook over Ruconest.
www.gofundme.com/f/skyler-blanford?ut...
Renecs
0
quote:

De Monitor schreef op 19 maart 2020 12:59:

[...]

En wanneer de koers hoog staat is het ook een speeltuin van de handelaren/shorters.

Het tekort aan wc-papier is ook de schuld van de shorters ?!!?!!!?!
Absoluut :-)
Wilbar
0
quote:

Kaspersky schreef op 19 maart 2020 14:16:

Zitten alle konijntjes in de koffers en klaar voor de verhuizing naar de AMX? :o)
Je weet hoe het met konijnen gaat: je stopt er 127 in de koffers en je haalt er straks 133 uit. Niet eens uit een hoge hoed.
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2020 14:48:

[...]
Ken jij een Amerikaanse verzekeringsmaatschappij die belegt in Pharming?
Ruconest wordt onbetaalbaar in de VS.
Zie dit voorbeeld. Gaat ook over Ruconest.
www.gofundme.com/f/skyler-blanford?ut...

Het gaat er niet om of ze in Pharming beleggen, waarom spits je daar zo op?

Het beste medicijn word momenteel niet voor de hoogste prijs verkocht. Dat zou iedereen raar moeten vinden. Begrijp dat er een strategie achter zit als markpotentieel binnenhalen. Maar het beste product verkoopt uiteindelijk zichzelf.
Vind het overigens best als jij jezelf aanpraat dat Ruconest onbetaalbaar word. Maar ik heb liever dat je dat pas schrijft als de prijs omlaag gaat in plaats van omhoog wat nu gebeurd.
Je word er niet geloofwaardiger door. Je laat teveel je oor hangen naar dat irritante vriendje van je.
Dacht altijd dat je een vrij denker was.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 19 maart 2020 15:00:

[...]

Het gaat er niet om of ze in Pharming beleggen, waarom spits je daar zo op?

Het beste medicijn word momenteel niet voor de hoogste prijs verkocht. Dat zou iedereen raar moeten vinden. Begrijp dat er een strategie achter zit als markpotentieel binnenhalen. Maar het beste product verkoopt uiteindelijk zichzelf.
Vind het overigens best als jij jezelf aanpraat dat Ruconest onbetaalbaar word. Maar ik heb liever dat je dat pas schrijft als de prijs omlaag gaat in plaats van omhoog wat nu gebeurd.
Je word er niet geloofwaardiger door. Je laat teveel je oor hangen naar dat irritante vriendje van je.
Dacht altijd dat je een vrij denker was.

Lucas, toch moet je er niet van opkijken als er vanuit de Amerikaanse overheid een prijsbeperking opgelegd gaat worden voor bepaalde exorbitant dure medicijnen. Men is daar al een tijdje over aan het steggelen en het kan heel goed dat de huidige situatie daartoe het beslissende zetje gaat geven.
Wadloper
1
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2020 14:48:

[...]
Ken jij een Amerikaanse verzekeringsmaatschappij die belegt in Pharming?
Ruconest wordt onbetaalbaar in de VS.
Zie dit voorbeeld. Gaat ook over Ruconest.
www.gofundme.com/f/skyler-blanford?ut...

She has been approved for assistance for the Ruconest and that will be a huge help.

Mooi toch.
De amateur
0
quote:

BassieNL schreef op 19 maart 2020 14:48:

[...]
Ken jij een Amerikaanse verzekeringsmaatschappij die belegt in Pharming?
Ruconest wordt onbetaalbaar in de VS.
Zie dit voorbeeld. Gaat ook over Ruconest.
www.gofundme.com/f/skyler-blanford?ut...

Big Pharma heeft een grote vinger in de pap in de politiek in de USA. De enige waarvan ik verwachtte echt actie te ondernemen was Sanders maar lijkt erop dat Biden het wordt.

Alle HAE medicatie is bijzonder duur. Ruconest is zover ik weet niet veel duurder of goedkoper. (Profylaxe zou wel aanzienlijk duurder zijn)

Ik denk dat het nog een generatie duurt voor er echt wat gebeurt in de USA. Denk dat ook Europa dan de prijzen moet laten stijgen zodat er wel nog genoeg geld door bedrijven/investeerders in medicijn onderzoek gestoken wordt. Of overheden moeten het zelf gaan sponseren zodat ze zonder winst de medicatie kunnen gaan aanbieden.
De amateur
0
quote:

Beur schreef op 19 maart 2020 15:10:

[...]Lucas, toch moet je er niet van opkijken als er vanuit de Amerikaanse overheid een prijsbeperking opgelegd gaat worden voor bepaalde exorbitant dure medicijnen. Men is daar al een tijdje over aan het steggelen en het kan heel goed dat de huidige situatie daartoe het beslissende zetje gaat geven.
Denk dat dat voornamelijk gaat om medicatie die relatief betaalbaar was maar door overname van de producent of druk van aandeelhouders de prijs bizar verhoogd wordt.
Prijsbeperking is socialisme in de USA en wordt lastig dat door de politiek te krijgen met de zeer sterke lobby daar.

According to the Center for Public Integrity, from January 2005 through June 2006 alone, the pharmaceutical industry spent approximately $182 million on Federal lobbying.[2] The industry has 1,274 registered lobbyists in Washington D.C. [3]

Bron: en.wikipedia.org/wiki/Pharmaceutical_...
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 19 maart 2020 15:18:

[...]

Denk dat dat voornamelijk gaat om medicatie die relatief betaalbaar was maar door overname van de producent of druk van aandeelhouders de prijs bizar verhoogd wordt.
Prijsbeperking is socialisme in de USA en wordt lastig dat door de politiek te krijgen met de zeer sterke lobby daar.

According to the Center for Public Integrity, from January 2005 through June 2006 alone, the pharmaceutical industry spent approximately $182 million on Federal lobbying.[2] The industry has 1,274 registered lobbyists in Washington D.C. [3]

Bron: en.wikipedia.org/wiki/Pharmaceutical_...
Als lobbyisten aan de (publieke) grote klok gaan hangen dat Ruc in de EU een fractie kost van wat het in de USA kost kan het wel eens anders gaan lopen.
Maar ook een fervent anti-socialist als Trump heeft over die forse prijsverschillen trouwens al meerdere malen zijn misnoegen geuit en heeft al voorgesteld parallel-import uit andere landen te gaan promoten.
[verwijderd]
0
Maar goed, het is nog zeker niet zover en Sijmen zal desgevraagd antwoorden dat er op dit moment geen sprake van is en dat hij het ook niet verwacht :)
7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront