Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

quote:

berlijn schreef op 15 maart 2020 19:53:

[...]

Waar lees je dat dit gekoppeld is aan de waardestijging? In remuneration lees ik het volgende (Pagina 77 jaarverslag):
Short-term incentives (STI):
• Like-for-like rental income as STI indicator is replaced by
total property return, footfall, customer satisfaction and
individual targets;
• The above STI targets are clearly measurable and
disclosed. The individual goals (10% of the STI) will be
disclosed in the remuneration report following the end
of the performance period (on a retrospective basis).
• Sustainability is set as a long term indicator.

Volgens mij is dit wel iets anders dan de waardestijging, of vertaal ik een definitie verkeerd?
Als je gelijk hebt is dit heel raar, de waardestijging van het vastgoed is een marktontwikkeling en daar kan het management normaliter niet veel aan veranderen. Dit zou een slechte KPI zijn voor de korte termijn.

quote:

8ball schreef op 16 maart 2020 09:35:

[...]
uit renumaratierapport, bijlage bij ava agenda;
Total property return is a measure of the ungeared return for the portfolio and is calculated as the change in capital value, less any capital expenditure incurred, plus net income, expressed as a percentage of capital employed over the period concerned, excluding land.

quote:

The Third Way... schreef op 17 maart 2020 13:54:

Deze ochtend is er in het FD een artikel verschenen mbt. WH.

We zijn hier niet gelukkig mee. Zo staat er een fout in de laatste wat vreemde zin. Verder is de titel nou niet bepaald vriendelijk richting Storm, en zo ook de kwalificatie "verkoper".

Ook is de vermeende opmerking van WH dat er "reaguurders" zijn onder ons niet bepaald aardig of salonfahig. Dat zal ook niet zo bedoeld zijn. Ik zou het overigens apprecieren indien er hieronder niet onaardig op wordt gereageerd.

Daarom heb ik Matthijs Storm gebeld en dit aan hem aangegeven. Leek me wel zo netjes. Het was een goed gesprek. Van beide kanten hebben we onze insteek uitgebreid uitgelegd en naar elkaar geluisterd.

Ons doel is om WH positief kritisch naar hogere waarde voor de aandeelhouders te duwen. Hij heeft dit aanvaard en we hebben afgesproken dat de door corona uitgestelde vergadering nog voor de AvA zal doorgaan, waarbij we betrachten om de communicatie in de toekomst zuiverder te houden.

quote:

elvisgoesinstocks schreef op 24 maart 2020 13:45:

wat zou WH top vinden van een koerstijging van 0,3% op een dag als deze?

quote:

Querme schreef op 25 maart 2020 09:28:

Zou er een mogelijkheid zijn voor de Third Way ,de opgegeven aandelen die gemeld zijn via de vorige actie, deze als gezamenlijke spreekbuis te hanteren op de digitale AvA??? Zodat er als 1 stem wordt gesproken voor onze groep?
Voor mij als enkeling is dat wat moeilijk.

quote:

pro frituur schreef op 6 april 2020 15:00:

NewPos het is roeien met de riemen die er zijn. Hopelijk zingt het bootje niet, we zitten momenteel in een storm en veel is onzeker. Belangrijk is dat het bootje een richting op vaart waar het niet meer stormt (!).

Misschien ligt het wel aan de uitleg dus ik zal proberen een (voorbeeld) idee te geven.

Alle huidige aandeelhouders krijgen het de mogelijkheid om voor 6,5 per aandeel hun aantal stukken verdubbelen. Er zal dan 260miljoen binnen komen bij WH als cash.
Daarna zal WH alle aandelen WHB verdelen over de aandeelhouders, je zal dan ongeveer 3,5 aan "waarde" terugkrijgen op elk aandeel wat je voor 6,5 hebt gekocht direct (!). WH zal echter veel meer waard zijn dan de 3 Euro die overblijft omdat ze net 260 miljoen cash in huis hebben wat omgerekend per aandeel al meer dan 3 EURO is!!

Jullie zullen denken hoe kan dit mogelijk zijn? Dat komt omdat er zo'n bizarre situatie is dat WHB volgens de markt al meer waard is dan heel WH... (wat dus bij zulke acties hierboven blijkt dat dit niet kan kloppen).
Ik kan je vertellen dat als WH dit gaat doen wij als aandeelhouders voor 6,5 aandelen kunnen kopen en die direct voor dik meer op de beurs kunnen verkopen, want de shorters zullen inzien dat de tent niet meer failliet gaat en ze zullen ook opeens op hun geleende aandelen (waarschijnlijk 20%+) opeens aandelen WHB moeten gaan leveren :) ik Wens ze veel succes.

Het is jammer dat zelfs de aandeelhouders hier niet snappen dat dit echt gaat werken en dit voor zowel aandeelhouders als WH gunstig is.

quote:

pro frituur schreef op 7 april 2020 14:53:

Op dit moment is koers WHB iets hoger dan 50 tegen iets meer dan 5 miljoen aandelen die WH bezit van WHB. 260 miljoen dus.
vrijdag met beurskoers van 6 was de waarde van totaal WH 6*40 miljoen= 240 miljoen.

Ik schreef hier deze uitwerking over :

[...]