Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AEX: waar blijft tweede, definitieve klap?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 PietKeizer 7 april 2020 14:41
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 7 april 2020 14:03:

    En tot slot maakt het denk ik weinig uit wat ik geloof. We zijn hier niet in de kerk of moskee, maar op de beurs. Als je geen verwachting hebt, kun je beter naar het casino gaan.
    Mijn verwachting is dat deze eerste dip niet het einde van het verhaal is en dat resultaten de komende 2 jaar zeer onvoorspelbaar en wisselend zullen zijn en we zullen in die tijd dus ook niet boven de laatste toppen komen, tenzij we met echte deflatie te maken gaan krijgen. Wel zal er in de komende 2 jaar een ontwikkeling starten die weer een nieuwe hype teweeg brengt. Mede tot stand gekomen door deze crisis.

    Ofwel als je in de juiste sectoren stapt, kun je nu al long gaan :)
    dank voor t gedeeld inzicht, & ook voor de grafieken. zie ik t goed dat in de 1e grafiek de bull trap het op dat moment in gang gezet afronden ve hoofd schouderpatroon 'maskeert'? Als dat klopt: zou daar dan in jouw visie in de nu nog niet afgeronde cyclus (2e grafiek) ook sprake van (moeten) zijn?
  2. The Entrepreneur 7 april 2020 15:19
    quote:

    PietKeizer schreef op 7 april 2020 14:41:

    [...]dank voor t gedeeld inzicht, & ook voor de grafieken. zie ik t goed dat in de 1e grafiek de bull trap het op dat moment in gang gezet afronden ve hoofd schouderpatroon 'maskeert'? Als dat klopt: zou daar dan in jouw visie in de nu nog niet afgeronde cyclus (2e grafiek) ook sprake van (moeten) zijn?
    Geen punt.

    Er zijn zo vele patronen op zoveel verschillende tijdframes, en soms bearish en bullish tegelijk.
    Een top mag uit 1, 2, 3, 5 of 80 toppen bestaan; wat is het echte multitoppen scenario? Wel, een top met meerdere schouders.
    Is het een kopschouder of een dubbele top? Of allebei?

    Het is allemaal geen exacte wetenschapen ik kijk er niet meer naar om een trade besluit te maken. Wèl geeft het me een idee in welke fase een markt bevindt. En als ik overal kop-schouders, dubbele toppen en andere signalen zie, ga ik in elk geval niet long voor de lange termijn.

    Voorbeeldje uit 2008. Vanaf 2006 heb ik -zonder opscheppen he- alles goed gezien! In die periode dan he :)
    Ik wist al dat de eerste schouder een schouder was voor die er stond. Daar heb je niks aan, want hoe hoog of laag gaat ie dan?
    Uiteindelijk heb ik in die daling 1 enkele trade gedaan. heeft wel 1000eur opgeleverd in 2 dagen op 2 optie contracten, maar ik wist dat we verder gingen dalen. Ik had geen idee hoever en hoe snel dat wel niet kon zijn.
    Ik heb 3 jaar naar die topvorming zitten staren en sinds 2007 niet meer long gegaan en ik nam genoegen met 1000eur..... Dat deed veel meer pijn dan alle verliezen ooit bijelkaar. Suf...

    Onderstaand plaatje AEX heb ik 3 hoofdschouder patronen en een dubbele top ingetekend en er zijn er nog meer.

    Dus wat maskeert nu eigenlijk wat? Als ik door de jaren terug kijk dan weetmister Market elk patroon te maskeren en als je geluk hebt, hoor je bij die 5 mensen die zo'n patroon volledig uithandelen.

    Dus antwoord op je vraag: ja dat patroon wordt gemaskeerd, net als elk ander patroon. En achteraf weet je het :)

  3. forum rang 7 PietKeizer 7 april 2020 15:33
    wederom dank. als ik t voor mezelf probeer samen te vatten: waar ik opmerkte, zou daar dan in de 2e grafiek sprake van (moeten) zijn had ik beter (kunnen) gezegd ipv (moeten). En van vele mogelijkheden blijkt dan achteraf , enz :) Overigens kan ik er persoonlijk helemaal inkomen, je schets. De hele stijging na dec18 heb ik long noch short gezeten, all1 maar omdat er imho nix van klopte. Dus deed ik all1 af en toe wat forex. Tja, soms niet slim om 'standvastig' te zijn :)
  4. [verwijderd] 7 april 2020 15:51
    quote:

    marcvanutrecht schreef op 7 april 2020 03:57:

    Waarom wil men toch steeds beursituaties met elkaar willen vergelijken? Volgens mij is elke situatie unkiek en staat de wereld er ook anders voor als voorheen..dus waarom zou er een tweede klap moeten komen, op basis van het verleden?
    Waarom?
    Nou, simpel.
    "History repeats itself."

    Natuurlijk kan het altijd anders lopen, maar ervaringen uit het verleden kunnen ons vaak toch wel wat leren hoor.
  5. The Entrepreneur 7 april 2020 15:57
    quote:

    PietKeizer schreef op 7 april 2020 15:33:

    wederom dank. als ik t voor mezelf probeer samen te vatten: waar ik opmerkte, zou daar dan in de 2e grafiek sprake van (moeten) zijn had ik beter (kunnen) gezegd ipv (moeten). En van vele mogelijkheden blijkt dan achteraf , enz :) Overigens kan ik er persoonlijk helemaal inkomen, je schets. De hele stijging na dec18 heb ik long noch short gezeten, all1 maar omdat er imho nix van klopte. Dus deed ik all1 af en toe wat forex. Tja, soms niet slim om 'standvastig' te zijn :)
    ;-)
    Had het korter kunnen formuleren, maar ja dan is er toch iets in mij dat er weer meer over wil vertellen. Wellicht enthousiasme ;)
  6. Herrie 7 april 2020 16:46
    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 6 april 2020 20:18:

    4.
    Laat het duidelijk zijn dat ik géénszins zeker ben van alles wat ik hierboven schrijf. Een groot deel is gebaseerd op een basisgevoel.
    Verder zijn er ook redenen om te twijfelen aan mijn stellingen. Bijvoorbeeld: misschien zorgt de adequate snelle reactie van de centrale banken er wel voor dat de economie deze klap beter verwerkt dan vroeger. We krijgen alvast de indruk dat ze geleerd hebben uit 2008 hoe je zo'n situatie het beste aanpakt.

    [Hierboven spreek ik over de AEX, maar ik rekende zonet uit dat de cijfers van de BEL-20 verhoudingsgewijs net hetzelfde zijn]

    Goed verhaal! Zou leuk zijn als jij de dagelijkse fundamentele analyse gaat schrijven op IEX :-)
  7. forum rang 6 b.west.invest 8 april 2020 12:56
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 7 april 2020 15:57:

    [...]

    ;-)
    Had het korter kunnen formuleren, maar ja dan is er toch iets in mij dat er weer meer over wil vertellen. Wellicht enthousiasme ;)
    Goed verhaal , dank je wel , ik verwacht ook dat de klap eraan komt , echter niet zo goed onderbouwd dan jouw verhaal .

    Groet Ben
  8. Nicho1 8 april 2020 18:33
    Crisissen kan je misschien niet vergelijken, maar China heeft dezelfde crisis als Europa en Amerika al wel doorlopen. Kunnen we deze misschien vergelijken?
    Als je de Shanghai Composite vergelijkt zou er nog een grote dip moeten aankomen en nadien stijgt die weer. Want dan de toekomst brengt valt ook af te wachten..
  9. The Entrepreneur 9 april 2020 10:33
    quote:

    Nicho1 schreef op 8 april 2020 18:33:

    Crisissen kan je misschien niet vergelijken, maar China heeft dezelfde crisis als Europa en Amerika al wel doorlopen. Kunnen we deze misschien vergelijken?
    Als je de Shanghai Composite vergelijkt zou er nog een grote dip moeten aankomen en nadien stijgt die weer. Want dan de toekomst brengt valt ook af te wachten..
    Maar dan moet je ook de economieën met elkaar vergelijken.
    De Chinese economie zal nog steeds groeien, ook al is dat met het laagste cijfer in tientallen jaren.
    In Europa en Amerika wordt een enorme krimp verwacht.

    In China is het dus logisch dat de beurs weer gaat stijgen omdat dat gerechtvaardigd is bij groei. Daarnaast heeft die index enkele jaren terug al een aardige aderlating van 45% gehad.

    Dus nee, de situatie is totaal niet te vergelijken.
  10. Katsjinggg 9 april 2020 11:40
    quote:

    Nicho1 schreef op 8 april 2020 18:33:

    Crisissen kan je misschien niet vergelijken, maar China heeft dezelfde crisis als Europa en Amerika al wel doorlopen. Kunnen we deze misschien vergelijken?
    Als je de Shanghai Composite vergelijkt zou er nog een grote dip moeten aankomen en nadien stijgt die weer. Want dan de toekomst brengt valt ook af te wachten..
    De maatregelen die China nam, en nog steeds neemt, zijn ook niet te vergelijken met de maatregelen in Europa - al helemaal niet met de USA. China kan door zijn structuur heel extreme maatregelen opleggen die hier ondenkbaar zijn oa qua privacy
  11. boomer92 12 mei 2020 01:59
    quote:

    xkinkykongx schreef op 6 april 2020 15:12:

    Ik kan die Guy Boscart nergens terugvinden in de Quote 500 , terwijl hij toch al Sinterklaas-grijs is , en het goed zou zijn voor zijn business ? Dit lijkt meer op een poging om er een 'Self-fulfilling prophecy'van te maken. Dit is een heel anders soort crisis, met ongekende overheidsmaatregelen die ervoor zorgen dat we een vliegende start gaan maken, en als de meesten zich voelen zoals ik , het 2 maanden kerst gaat worden zodra we weer naar buiten kunnen .
    helemaal gedraaid ? short ing ?????
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links