Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2020

3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Bruyne
0
gaan ze in de US ons weer bang maken met negatieve futs om dan donker groen te worden straks? Da's nu al dagen zo, je ziet de markt hier telkens twijfelen, en mij er bij :-(
Mippert
1
quote:

Creationist schreef op 9 april 2020 13:56:

Shorten is zeker niet verboden, maar ik denk niet dat het past in de geest van het beleggen. Heb al eerder aangegeven dat een koersbeweging zowel omhoog of omlaag een reden moet hebben gerelateerd op het reilen en zeilen binnen een bedrijf, dan gebeurt het in de geest zoals het beleggen aanvankelijk bedoeld was. Shorten is manupulatie van de koers middels het inspelen op emoties van beleggers d.m.v. psychologische aspecten, daarbij gebruik makend van geavanceerde software met listige algoritmes, er komt geen menselijk handelen meer aan te pas. Daar zouden de beurzen eens een stokje voor moeten steken, geen computergestuurde algoritmes meer v.w.b. shortselling dat zou al een hele hoop irritatie wegnemen.
Zoals jij het omschrijft (dus niet het short gaan, maar de daaraan gekoppelde marktmanipulatie) is het zeker WEL verboden.

Het verbaast me dat veel van de doorgewinterde beleggers 'hier' dat niet weten. Of is het die acceptatie waar ik het over had?
[verwijderd]
0
quote:

Bruyne schreef op 9 april 2020 13:57:

gaan ze in de US ond weer bang maken met negatieve futs om dan donker groen te worden straks? Da's nu al dagen zo, je ziet de markt hier telkens twijfelen, en mij er bij :-(
Nou zeg dat, maar ja het is natuurlijk wel zo dat Trump en consorte dagelijks heel wat helikoptervluchtjes maken, dus krijg je dit soort toestanden, hahaha. Ook een vorm van manupulatie maar dan de andere kant op, wel als doel de economie te behoeden voor een debacle, dus niet om bedrijven te frustreren en beleggers te misleiden om er beter van te worden.
aloha28
0
quote:

Mippert schreef op 9 april 2020 13:35:

Ben weer weg naar mijn eigen draadje. Voel ik me toch meer thuis.
Verrader
kampie
2
quote:

Raasgier schreef op 9 april 2020 13:39:

[...]

Nee Mip, je maakt die vergelijking wel, en dan kun je niet anderen daar de schuld van geven. En shorten is nu eenmaal niet verboden. Wat je beschrijft is handel, deal with it. Het is niet het normaliseren van iets misdadigs, het is zoals gezegd een logisch gevolg van het hebben van een markt.
Natuurlijk is het niet verboden maar daarmee is nog niet gezegd dat het nuttig is of ethisch verantwoord.Nederland is een belastingparadijs voor vele bedrijven die weinig of geen belasting willen betalen.Het is niet verboden om van die ruime wetgeving gebruik te maken.Maar iedereen weet intussen dat de economische schade voor vele landen enorm is.Op termijn zal hier wel wat aan gedaan worden want je kunt de markt niet zijn gang laten gaan.De markt is geen natuurgebeuren waar wij machteloos naar moeten kijken.Er moet gereguleerd worden.Anders ontstaat er nooit een gelijk speelveld voor iedereen.Shortinstellingen maken het speelveld ongelijk en moeten daarom met meer strengere regels aan banden worden gelegd.
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 9 april 2020 13:58:

[...]

Zoals jij het omschrijft (dus niet het short gaan, maar de daaraan gekoppelde marktmanipulatie) is het zeker WEL verboden.

Het verbaast me dat veel van de doorgewinterde beleggers 'hier' dat niet weten. Of is het die acceptatie waar ik het over had?
Dat zie je goed Mippert, ze doen dit altijd bij succesvolle bedrijven zoals GLPG of ASML etc, immers bij andere bedrijven zal de koers niet herstellen, die vallen dan nog verder weg en dat is niet de bedoeling natuurlijk, want dan kunnen ze niet coveren. Eigenlijk is een aandeel dat aan deze praktijken ten prooi valt een garantie voor LT-belegging, als je goed over e.e.a. nadenkt.
NielsjeB
0
Tomark
0
Dat de koers net onder de slotstand van gisteren wordt gehouden! Ook marktwerking, belachelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Tomark schreef op 9 april 2020 14:33:

Dat de koers net onder de slotstand van gisteren wordt gehouden! Ook marktwerking, belachelijk.
Wordt niet gehouden, er zijn amper kopers.. Zie volume :-()
Mippert
0
quote:

Galapapositief schreef op 9 april 2020 14:35:

[...]
Wordt niet gehouden, er zijn amper kopers.. Zie volume :-()
Zijn ook weinig verkopers, kan dus ook omhoog. Tja ..........
Al Kipone
0
16.8 million Americans filed new claims for unemployment insurance in the last 3 weeks.

Another 6.6m new claims for unemployment insurance for the week ending 4/4 and the prior week revised up from 6.6m to 6.9m.
Endless
0
Gilead files application in Canada for HIV med for pre-exposure prophylaxis

Apr. 9, 2020 8:13 AM ET|About: Gilead Sciences, Inc. (GILD)|By: Douglas W. House, SA News Editor
Gilead Sciences' (NASDAQ:GILD) Canadian unit has filed a supplemental marketing application with Health Canada seeking approval for Descovy (emtricitabine 200 mg and tenofovir alafenamide 25 mg tablets) for pre-exposure prophylaxis (PrEP) to reduce the risk of sexually acquired HIV-1 infection among individuals who are HIV-negative and at risk for HIV.

Descovy was approved there in 2016 for the treatment of HIV-1 infection in adults and pediatric patients weighing at least 35 kg (in combination with other antiretrovirals).
Al Kipone
0
positief puntje in dit hele gedoe is dat mijn ochendspits is verdwenen en mijn woonwerktrip ineens een kwartier sneller gaat! Een half uur gewonnen per dag!

een bizonder goedenmorgen overigens.
Al Kipone
0
Of the 155.2 million Americans employed in mid-March, 11% have since filed new claims for unemployment insurance.

Moving these 16.8m from employed to not employed and assuming everything else the same (this is not true but you can plug in your own assumptions), the share of adults employed fell from 59.7% to 53.3% in 3 weeks.

In data that go back to 1948, the lowest share of Americans ever employed is 54.9% in Oct 1949.

So, unless at least 4.1 million Americans were hired over that time, we are at a record low employment-to-population ratio.

Raasgier
0
quote:

kampie schreef op 9 april 2020 14:09:

[...]

Natuurlijk is het niet verboden maar daarmee is nog niet gezegd dat het nuttig is of ethisch verantwoord.Nederland is een belastingparadijs voor vele bedrijven die weinig of geen belasting willen betalen.Het is niet verboden om van die ruime wetgeving gebruik te maken.Maar iedereen weet intussen dat de economische schade voor vele landen enorm is.Op termijn zal hier wel wat aan gedaan worden want je kunt de markt niet zijn gang laten gaan.De markt is geen natuurgebeuren waar wij machteloos naar moeten kijken.Er moet gereguleerd worden.Anders ontstaat er nooit een gelijk speelveld voor iedereen.Shortinstellingen maken het speelveld ongelijk en moeten daarom met meer strengere regels aan banden worden gelegd.
Natuurlijk hebben we regulering nodig, ik heb nooit anders beweerd. Maar het punt is dat er op dit draadje nogal wat gejeremieerd wordt over shorters die de prijs drukken, soms zelfs met verwijzing naar een specifieke transactie ook. Welnu, aan een enkele transactie kun je niet zien of hij van een shorter komt of van een 'gewone winstnemer', dus dat is sowieso onzin in de categorie complotdenken. En shorter verkoopt, en dat mag. Shorters alleen krijgen de prijs bovendien nooit naar beneden, daarvoor is gewoon een gebrek aan vraag nodig. En dat noemen we marktwerking. Dat shortinstellingen het speelveld ongelijk maken is zeer betrekkelijk: niets houdt jou tegen om als longer soortgelijke transacties te doen om de prijs omhoog te werken.

Belastingparadijs NL heeft met dit probleem niets van doen (en is bovendien ook net wat complexer dan dat er alleen maar boevenfirma's belang bij hebben).
Raasgier
0
quote:

Al Kipone schreef op 9 april 2020 14:53:

positief puntje in dit hele gedoe is dat mijn ochendspits is verdwenen en mijn woonwerktrip ineens een kwartier sneller gaat! Een half uur gewonnen per dag!

een bizonder goedenmorgen overigens.
Die van mij is gewoon geëlimineerd. Dat scheelt pas tijd...
Raasgier
0
quote:

Creationist schreef op 9 april 2020 14:09:

[...]

Dat zie je goed Mippert, ze doen dit altijd bij succesvolle bedrijven zoals GLPG of ASML etc, immers bij andere bedrijven zal de koers niet herstellen, die vallen dan nog verder weg en dat is niet de bedoeling natuurlijk, want dan kunnen ze niet coveren. Eigenlijk is een aandeel dat aan deze praktijken ten prooi valt een garantie voor LT-belegging, als je goed over e.e.a. nadenkt.
Vallen verder weg en dan kun je niet coveren?
3.512 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 172 173 174 175 176 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 13:11
Koers 26,820
Verschil -0,300 (-1,11%)
Hoog 26,980
Laag 26,740
Volume 28.774
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront