Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Winst gevend schreef op 13 april 2020 01:42:

[...]

En die verkopers komen al 2 maanden de ziekenhuizen niet meer binnen voor een verkoop bezoek.

Geen impact voor groei?
Maar die salarissen gaan door, als ze in dienst blijven.

Q1 en Q2 zal het uitwijzen, vooral Q2 in juli.

quote:

Sharen schreef op 13 april 2020 10:40:

[...]
Absoluut, ik heb de laatste weken ongeveer alles gelezen over mogelijke Corona-middelen, en de ontwikkelingen bij RadboudUMC (anti-Bradykininestorm) en Erasmus (antilichamen-plasma) zijn veruit het meest veelbelovend.

Deze behandelingen gaan Corona niét genezen of voorkomen, maar voorkomen wél de levensgevaarlijke long-problemen bij Corona, waardoor de ziekte verschijnselen zich weer gaan beperken tot die bij ‘een gewone griep’.

Daarmee is Corona-besmetting dus niet meer zo’n zorg, kan dus de 1,5-meter economie weer in de la, en kan iedereen weer snel aan het werk.

In tegenstelling tot de lange ontwikkeltijd bij geneesmiddelen en vaccins zal van deze behandelingen al binnen enkele weken blijken hoe succesvol ze zijn.
Daardoor denk ik dat de nederlandse Lock-Down reeds na de mei-vakanties (10 mei) van tafel kan.

Het algemene markt-sentiment zal absoluut euforisch zijn zodra de wereld dit in de gaten krijgt.

En dat Pharming dan mogelijk ook nog een belangrijke rol kan spelen bij de RadboudUMC-behandeling geeft mij de overtuiging dat we morgen-ochtend zomaar een ‘once-in-lifetime’ koop-moment hebben.

quote:

webama schreef op 13 april 2020 10:53:

[...]

Ik denk dat dat nu nog niet eens het belangrijkste is. Dat HAE-medicatie getest wordt tegen corona is nu het belangrijkste wat speelt. Als dat aan zou slaan he... Dan is Pharming niet meer te stoppen.

quote:

CW1884 schreef op 12 april 2020 18:55:

[...]
Beste s.lin,

Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.

quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 11:57:

[...]
Een patiënt koopt het medicijn niet van een verkoper van Pharming. Een patiënt koopt het medicijn van de apotheek in de buurt. Een patiënt zet Ruconest in z’n eigen koelkast en zodra de patiënt een aanval voelt aankomen of een aanval heeft, injecteert een patiënt zichzelf met Ruconest.

quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 11:46:

[...]

Dan een ander gevolg van het virus de werkloosheid. Stel dat door het virus 10 miljoen werklozen komen in de VS. Dit is 2,857% van de totale bevolking. 2,857% van 12.000 HAE patiënten, betreft dan 342,84 HAE patiënten. 15% voor Pharming is 51,426 patiënten. Het gevolg van de werkloosheid zou dus veel groter kunnen worden, dan het virus zelf. Dit is waar u naar refereert. Echter dit zal gaan betekenen dat deze 342,84 patiënten hun medicijnen niet meer zouden kunnen betalen en dus allemaal zullen overlijden agv een toekomstige HAE aanval. Hier bestaan in de VS weer andere potjes voor, waardoor de patiënt echt wel geholpen gaat worden. Heel crue gezien, zou dit juist wel eens in het voordeel van Pharming kunnen zijn, omdat er patiënten zullen zijn, die hun preventieve behandeling stop moeten zetten en moeten overgaan op een acute behandeling (alleen bij noodgevallen).

quote:

Maisha marefu schreef op 13 april 2020 10:42:

[...]

Hier zou je het wel eens goed mis kunnen hebben.
Als Pre-eclamsie en acuut nierfalen (AKI)de eindstreep halen kan het wel eens heel hard gaan.

quote:

Aandeel123 schreef op 13 april 2020 13:31:

[...]

Tja, als. Maar het is en blijft een volksaandeel.

quote:

Eric de Rus schreef op 13 april 2020 12:11:

[...]

Beste CW1884,

Ik zou het op prijs stellen als je mijn posts niet uit z'n verband rukt. Je stelde de vraag wat ik bedoelde in een eerdere post van je, het antwoord wacht je vervolgens niet af. Ik had nog niet geantwoord omdat ik gister leuke dingen aan het doen was, met dat mooie weer.

Ik stel niet dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van omzet van Pharming. Ik gaf het virus als voorbeeld, dat je ten alle tijden rekening dient te houden met het onverwachte.

Nog even wat betreft mijn positie in Pharming, als je het forum gevolgd had, had je kunnen weten dat mijn positie momenteel 0 is. Ik zit niet short, momenteel.

quote:

Eric de Rus schreef op 13 april 2020 12:11:

[...]
..
Ik stel niet dat het Corona virus een rol gaat spelen in de terugloop van omzet van Pharming. Ik gaf het virus als voorbeeld, dat je ten alle tijden rekening dient te houden met het onverwachte.
...

quote:

CW1884 schreef op 13 april 2020 12:03:

[...]
Ik zie overal overtuigende berichten, dat Ruconest eventueel gebruikt zou kunnen worden voor het Corona virus. Waarom gebruikt het RadboudUMC dan wel Takhzyro en Firazyr, maar worden de C1 remmers zoals Cinryze, Berinert, HAEGarda en Ruconest niet gebruikt?

quote:

Ron61 schreef op 13 april 2020 13:47:

[...]
En?

quote:

Wishdom schreef op 13 april 2020 12:22:

[...]

Dit is al de tweede keer dat ik dit van je lees.

Bij een acute aanval HAE mag je alleen maar bidden dat er een familielid(die bekend is met injecteren)aanwezig is, en zoniet dat er een thuisverpleegster in de buurt is, die je middels een alarm kan waarschuwen.

quote:

Rucobest schreef op 13 april 2020 12:40:

BREAKING:
Angio oedeem wordt hier genoemd in relatie met het onderzoek waar Radboud nu mee bezig is.

www.weertdegekste.nl/2020/04/coronapa...