Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 13 april 2020 09:56:

Ik ben het eens met Fred dat Don Dijssel de belatingbetalers een cadeautje heeft gegeven vsn X honderd miljoen door als een echte Robin Hood iets van die waarde om niet te onteigenen.

Rekenen is schijnbaar niet een van jou kwaliteiten.

Door inflatie o.a. 2,6% in 2019 wordt de vergoeding, als die ooit uitgekeerd wordt want de schatkist raakt leeg door de corona, steeds minder en september 2020 wordt 2021 etc.
TonyX
0
Wat zou het dan fijn zijn als jij je rekenkunst eens toont door voor te rekenen welk bedrag de belastingbetaler dan wél bespaard is volgens jou.

objectief
0
quote:

Tony B schreef op 13 april 2020 10:27:

Wat zou het dan fijn zijn als jij je rekenkunst eens toont door voor te rekenen welk bedrag de belastingbetaler dan wél bespaard is volgens jou.

Heb je onder een steen geleefd; de voorkoming van een bankencrisis in Nederland en de daarmee gepaard gaande rentestijging voor het aantrekken van kapitaal door e Staat is niet in tientallen miljoenen uit te drukken.

Een ding is zeker, de verwachte vergoeding en ik hoop dat deze hoog is zowel op de aandelen als obligaties, zal nooit in de buurt van de mogelijke schade komen die voorkomen is.
TonyX
0
blablablabla Grootse beweringen, en niet thuis als je om de bijbehorende onderbouwing vraagt, zoals altijd.

De vergoeding van de obligatiehouders staat qua grootte orde inmiddels wel redelijk vast, alleen de uitkeringsdatum (nog steeds) niet.

De kans dat de aandeelhouders nog iets krijgen lijkt nihil of er zou nog iets heel verrassends uit de enquête van de OK moeten komen.
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 13 april 2020 20:21:

De vergoeding van de obligatiehouders staat qua grootte orde inmiddels wel redelijk vast, alleen de uitkeringsdatum (nog steeds) niet.

"Redelijk vast", weer echt een nuttige bijdrage. Noem een exact bedrag en/of percentage. Hier worden we niks wijzer van.
shaai
3
quote:

objectief schreef op 13 april 2020 20:29:

[...]

"Redelijk vast", weer echt een nuttige bijdrage. Noem een exact bedrag en/of percentage. Hier worden we niks wijzer van.

die staan gewoon benoemd in de concept-rapporten, en staan ook hier veelvuldig genoemd.
Uit de opvolgende concepten is duidelijk dat de verschillen tussen concepten niet heel groot zijn. De concepten zijn voorstellen, en er zijn kleine wijzigingen geweest.
Ergo: het staat 'redelijk vast' (kleine bandbreedte, grote kans dat de rechtbank in lijn met de concepten zal besluiten)

De exact te benoemen %s en bedragen staan in de concepten en hier op het forum. (geen zin om dat nu terug te zoeken, want ik het weet het niet 'exact'uit mijn hoofd)
TonyX
0
De vergoeding voor de 12.5% obligatie komt net iets boven de 75% uit. Dat lijkt me een heel concreet bedrag qua grootte orde. Daarbovenop komt nog de jaarlijkse wettelijke rente op rente (vanaf 1-2-2013 tot aan uitbetalingsdatum).

Had Fred ook kunnen weten als hij de stukken nu echt eens las.
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 14 april 2020 13:45:

Had Fred ook kunnen weten als hij de stukken nu echt eens las.
Daar hebben we jou toch voor: herhalen/herhalen/herhalen; jij hebt ook beslist dat de aandeelhouders geen vergoeding krijgen.
TonyX
0
quote:

objectief schreef op 14 april 2020 16:53:

[...]

Daar hebben we jou toch voor: herhalen/herhalen/herhalen; jij hebt ook beslist dat de aandeelhouders geen vergoeding krijgen.
Zucht...bij dit niveau haak ik af.
DaarIsDePoen
1
objectief
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 17 april 2020 21:05:

Ik heb hier een leuk youtube filmpje gevonden voor onze vriend Fred0123456789 alias Objectief. Veel plezier!

Bedankt ik zat al te wachten, Bassie was al in beeld geweest dan moet Adriaan ook zijn kwakje doen. (wel lang aan het zoeken geweest)
DaarIsDePoen
0
quote:

objectief schreef op 18 april 2020 08:14:

[...]

Bedankt ik zat al te wachten, Bassie was al in beeld geweest dan moet Adriaan ook zijn kwakje doen. (wel lang aan het zoeken geweest)
Je hebt het filmpje dus niet bekeken, want het gaat over je vriend Jeroen en wat de Portugezen over hem denken.
objectief
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 18 april 2020 20:18:

[...]Je hebt het filmpje dus niet bekeken, want het gaat over je vriend Jeroen en wat de Portugezen over hem denken.
Vriend Jeroen (volgens jou) moet heel blij zijn met de gedachten van die Portugezen; dan heb je het prima gedaan.

Net als onze huidige Minister van Financien, die ook kritiek krijgt uit die landen, omdat hij niet nog meer EU geld zonder voorwaarden wil schenken, zodat Duitsland en Nederland ook financieel afglijden.
Reaalist
0
Wat betekent deze bijdrage?
Geduld hebben slaat wel op het feit dat bekend is geworden dat de mondelinge behandeling bij de OK zal zijn 28 sept.
DaarIsDePoen
0
quote:

Reaalist schreef op 8 mei 2020 14:00:

Wat betekent deze bijdrage?
Geduld hebben slaat wel op het feit dat bekend is geworden dat de mondelinge behandeling bij de OK zal zijn 28 sept.
De OK behandeld de zaak op donderdag 24 September (OK is altijd op donderdag)
hedw
2
Hmmm, ik zie dat de laatste twee berichten van mij zijn verwijderd.
Dit zonder enige reden.
Wie heb ik daar op de teen getrapt.
Ik denk dat is Quay Capital
Is het verboden om erop te wijzen dat naast de officiële openbare aankondigingen in de
www.bundesanzeiger.de waar de aanbiedingen van de bedrijven worden vermeld.
(-->Plaats de isin onder zoekopdracht XS0468954523 dan vindt men de offerte-
waar 19€ zijn vermeld-)
Mij persoonlijk veel betere aanbiedingen op dit moment bekent zijn namelijk ongeveer 30€

Of is dit geen forum waar men al dan niet in het kader van de benadeelden informatie kan uitwisselen.??

neus
0
Actie SNS
Mogelijk relevante periode: houderschap tot datum onteigening, 1 februari 2013

Stand van zaken: enquête­onderzoek toegewezen; diverse schermutselingen over onderzoek
Na de nationalisatie van SNS op 1 februari 2013 volgde een reeks van juridische procedures. Inmiddels is de rook opgetrokken en is de VEB nog betrokken in twee procedures: de schadeloosstellingsprocedure en de enquêteprocedure.

Schadeloosstellingsprocedure
In de schadeloosstellingsprocedure dient de waarde van de SNS-effecten (zowel de onteigende aandelen als de eveneens onteigende obligaties) te worden bepaald op het moment van nationalisatie. Eind april 2018 hebben de drie door de Ondernemingskamer benoemde deskundigen hun deskundigenbericht gepubliceerd. Op 16 april 2019 volgde de uitspraak. Dat was echter geen definitieve uitspraak. De Ondernemingskamer heeft vastgesteld dat de waardering door de deskundigen en de daarvoor gebruikte uitgangspunten op onderdelen moeten worden aangepast of een nadere toelichting behoeven. Het gaat met name om de wijze waarop de opbrengst in een verondersteld faillissement van SNS Bank is berekend, de waardering van de opbrengst van de verkoop van het verzekeringsbedrijf van Reaal N.V. en de te hanteren disconteringsvoet.

De door de Ondernemingskamer benoemde deskundigen hebben op 21 november 2019 hun aanvullende deskundigenbericht gepubliceerd. De totale waarde van (andere dan in handen van de Staat zijnde) aandelen SNS Reaal is nog steeds nihil. Voor de houders van achtergestelde obligaties is er een klein plusje vergeleken met de eerder gerapporteerde waarde in het eerste deskundigenrapport.

Het pleidooi is wegens het coronavirus uitgesteld tot 24 september 2020. Het oordeel van de Ondernemingskamer zal hopelijk nog in 2020 volgen.

Enquêteprocedure
De VEB is de enquêteprocedure gestart zodat onderzoek kan worden gedaan naar mogelijk wanbeleid bij SNS voorafgaand aan de nationalisatie. De uitkomsten van een dergelijk onderzoek zijn van groot belang in een eventuele aansprakelijkheidsprocedure. De Ondernemingskamer heeft op 26 juli 2018 een omvangrijk onderzoek gelast naar het beleid en de gang van zaken bij SNS over de periode voordat de voormalige bank-verzekeraar door de staat werd genationaliseerd.

De Ondernemingskamer acht mogelijk wanbeleid aanwezig en stelt in zijn beschikking dat een maatschappelijk belang bestaat bij het verkrijgen van openheid van zaken over het beleid en de gang van zaken bij SNS alsmede bij een eventueel oordeel van de rechter daarover. Het onderzoek bestrijkt de gehele periode vanaf beursgang in 2006 tot aan nationalisatie op 1 februari 2013.

De Ondernemingskamer heeft drie onderzoekers benoemd die met het onderzoek zijn begonnen. De kosten van het onderzoek, die in beginsel voor rekening van de onderzochte onderneming zijn, lopen inmiddels op tot 3 miljoen euro. De uitkomsten van het onderzoek worden eind 2020 verwacht.

De uitkomsten van een dergelijk onderzoek zijn van groot belang in een eventuele aansprakelijkheidsprocedure.

Meer informatie: www.veb.net/SNS
midjj
0
Ach ja, dit loopt ook nog. Ik wacht met smart op uitkering die naar ik aanneem op 17 juli 2053 gedaan zal worden....De Staat is een eerlijke, betrouwbare partner en stelt alles in het werk om deze slepende zaak z.s.m. en naar alle tevredenheid op te lossen....
6.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 344 345 346 347 348 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,13%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront