Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
whoiam
1
Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
64 handelsdagen in q1
64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
Audhumbla
0
quote:

real123 schreef op 21 april 2020 17:54:

denk dat als de koop en verkoop volumes weer rustiger worden dan flow traders weer omhoog schiet.

De mensen die uitwilde stappen op 30 a 32 zijn er allemaal uit. shorters hebben als ze slim zijn een hun short positie goedkoop afgebouwt.

lange termijn beleggers hebben dividend een hoge vix en aandelen terug koop progamma om aan vast te houden.

Ik denk gewoon dat veel mensen vandaag hun winsten wilde nemen. bedrijf zit nu vol met cash en ze hebben nog een top kwartaal.

Ik wacht gewoon rustig tot de vix omlaag gaat
Dat denk ik ook idd! Wel een teleurstellende dag. Volgens mij hadden we hetzelfde koersverloop gehad bij mindere cijfers. Mijn stukken krijgen ze niet voor 30 euro.
Dago_Bert_Duck
0
quote:

whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
64 handelsdagen in q1
64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
Een logisch verhaal en heel verhelderend, dank daarvoor! Dit bevstigt mijn stategie om te blijven zitten en áls ik al ga handelen dan is dat bijkopen!
Littletycoon
1
quote:

whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
64 handelsdagen in q1
64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
Je weet niet welke spreads, dus FT marge, bij welke VIX horen. De weg der gemiddelden is geplaveid met......
Putschrijvert
0
quote:

whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
64 handelsdagen in q1
64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
Ik vind het niet gek berekend!
lekkerbek
0
quote:

whoiam schreef op 21 april 2020 19:09:

Eens een korte simpele berekening gemaakt, de gemiddelde vix van q1: 31,35
64 handelsdagen in q1
64 handelsdagen aan 31,35 is totale vix 2007

Q2: 14 handelsdagen aan gemiddeld 48,77, zitten we nu al aan 682,78

2007 - 682,78 is 1324 verschil voorlopig over nog 50 handelsdagen indien zelfde looptijd
1324/50 ==> 26,48 is de gemiddelde vix die we nog moeten halen voor hetzelfde resultaat van totale vix eerste kwartaal

Lijkt me heel realistisch :) los van de extreme dagen in q1 waar flow heel veel verdiende met extreme spreads

Zelfs bij een heel conservatieve berekening:

Zitten nu al op 1/3 van de totale vix van q1
Met een eps van 5,71 in q1, daar 1/3 is 1,90 nu al verdiend
Gaan we nog eens uit van gemiddeld 12 vix komende 50 dagen worst case( echt conservatief dus) komen we uit op 1282 totale vix q2

1287/2007 is 64% van de eps q 1 namelijk 5,71 is 3,65

Totaal q1 en q 2 een eps van 9,36

En dan moeten we q3 en q4 nog krijgen

==> dit is gewoon een berekening met simpel boerenstand zonder specialist te zijn zoals vele hier en die ik zeker apprecieer.
Maar met deze berekening kom ik zeker op een eps dit jaar van 10..
Een koers van minimum 35 lijkt me zeker niet overdreven

Ik hoor graag jullie commentaren, opmerkingen, negatieve reacties... maakt al niet uit, we hebben toch zelfde doel :)
Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
lekkerbek
0
Sorry, een stukje tekst vergeten: alsnog toegevoegd in capitalen:

Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX EN DE VERDIENSTEN van FLOW TRADERS (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
Astuague
0
quote:

lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

[...]

Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
[verwijderd]
0
quote:

lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

[...]

Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
Ja lijkt erop dat er een exponentieel verband is, maar een VIX van 40 levert dus wel aanzienlijk meer op als een standaard dag met een VIX van 12
[verwijderd]
0
quote:

lekkerbek schreef op 21 april 2020 19:25:

[...]

Zoals vandaag al eerder door mij opgemerkt: wees niet te snel met het doortrekken van lijntjes t.a.v. de VIX!!! Ik vermoed dat het verband tussen de VIX (en daarmee veelal ook met het volume) eerder exponentieel is dan lineair! M.a.w. de grootste hoeveelheid geld is in Q1 verdiend op de dagen met de extreem hoge VIX. Veel meer nog dan volgens een gewoon rechtdoor getrokken lijntje!!
Ik weet de gang van zaken van flow traders en wat je nu zegt is onjuist. Er worden minder grote winsten in één keer gepakt. Maar bij een langdurige hoge VIX is flowtraders heerlijk aan het draaien hoor. Vanuit mijn perspectief gaat Q2 daarom ook nog beter worden.
[verwijderd]
0
Dank voor de tip voor Premium. Zeker even gaan lezen allen: Klein tipje van de sluier: Flow Traders: Kopen, KOERS: €31, KOERSDOEL: €50, 61% UPSIDE
Littletycoon
0
quote:

Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

[...]

Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
En wat zegt dat zinnetje dan?
Astuague
0
quote:

Littletycoon schreef op 21 april 2020 19:37:

[...]
En wat zegt dat zinnetje dan?
Dat niet alles op een paar trading days is verdiend.
williewilwel
0
quote:

Theinfluencertrader schreef op 21 april 2020 19:30:

[...]

Ik weet de gang van zaken van flow traders en wat je nu zegt is onjuist. Er worden minder grote winsten in één keer gepakt. Maar bij een langdurige hoge VIX is flowtraders heerlijk aan het draaien hoor. Vanuit mijn perspectief gaat Q2 daarom ook nog beter worden.
dan zou je denken,de vix moet boven de 40 blijven
lekkerbek
0
quote:

Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

[...]

Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
Ik had dat zinnetje ook al gelezen en vroeg hoe ik dat moest interpreteren. Maar ik denk dat we 1 ding met zekerheid kunnen stellen: er is op de tradingdays in januari echt niet net zo veel verdiend als bijvoorbeeld op een dag met een VIX van 80. Kortom er wordt hier iets anders bedoeld!
whoiam
0
quote:

Astuague schreef op 21 april 2020 19:28:

[...]

Klopt niet Lekkerbek. Uit het persbericht van Flow traders: "... and the trading results, reflecting the levels of market activity, were evenly distributed across regions, asset classes and trading days".
Daarom ook dat mijn berekening met gemiddeldes volgens mij zo slecht niet is denk ik. Zeker ook als je kijkt bij min tweede berekening van een nu nog gemiddelde heel conservatieve vix van 12 de komende periode.’’
lekkerbek
0
quote:

Superrubio schreef op 21 april 2020 19:30:

[...]

Ja lijkt erop dat er een exponentieel verband is, maar een VIX van 40 levert dus wel aanzienlijk meer op als een standaard dag met een VIX van 12
Ja, hehe, natuurlijk!
Maar het gaat om de vraag of je de lijn rechtdoor moet trekken (wat ik dus betwijfel) of dat het een steeds sterker stijgende kromme is (de VIX versus de verdiensten).
[verwijderd]
0
quote:

Astuague schreef op 21 april 2020 19:39:

[...]

Dat niet alles op een paar trading days is verdiend.
En ik kan me dat eigenlijk niet voorstellen om eerlijk te zijn. Die 5 weken met hoge volatiliteit moet toch enorme impact hebben gehad op dit resultaat.

Een mooie spreiding over de gehele periode zou betekenen dat ze een nog interessanter business model hebben, want dan maken ze elke dag een mooie winst. De koers moet dan echt door het dak gaan.

Echter kijk eens naar het 4e kwartaal 2019. Periode met lage volatiliteit en ook weinig omzet en uiteindelijk daardoor ook een magere winst.

Misschien dus onhandig geformuleerd.
[verwijderd]
0
We kunnen deze week nog steeds naar 33 gaan. Denk dat er teveel amateur beleggers tussen zaten. Pakken veel te snel winsten en kijken veel te korte termijn. Goede beleggers durven zelf een prijs aan hun aandeel te geven en daar onder niet te verkopen.
lekkerbek
0
quote:

Astuague schreef op 21 april 2020 19:39:

[...]

Dat niet alles op een paar trading days is verdiend.
Nogmaals, dat wil ik ook niet suggereren!! Alleen wordt er bij een extreem hoge VIX (en daarmee gepaard gaande grote volumes en vooral grotere spreads!) nog veel meer verdiend dan je op basis van een lineair verband zou mogen verwachten!
16.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 818 819 820 821 822 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:36
Koers 19,390
Verschil -0,200 (-1,02%)
Hoog 19,710
Laag 19,350
Volume 126.201
Volume gemiddeld 203.030
Volume gisteren 322.629

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront