Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 april 2020 10:03

quote:
CrosSmit schreef op 25 april 2020 09:58:
[...]

Jaarlijks gaan er miljoenen mensen over de hele wereld dood aan longontstekingen. Als Ruconest door Covid-19 geschikt blijkt te zijn bij zware gevallen, dan is dat niet een tijdelijke verhoging van de vraag, dan is dat blijvend.

Daar lijkt Ruconest me te duur voor.

Bram de Stratenmaker 25 april 2020 10:03

quote:
Ron61 schreef op 25 april 2020 09:21:
[...]
Het is geen medicijn tegen covid19 maar tegen de gevolgen die uiteindelijk kunnen optreden en deze zijn niet alleen bij dit corona virus. Een vaccin is mooi als je het hebt maar bij een ander virus kunnen de gevolgen weer dezelfde zijn. Immuunniteit van het eigen lichaam lijkt mij trouwens ook wenselijker, eigen weerstandsysteem gebruiken en in ernstige gevallen een patiënt redden.

Juist beschreven, het is óók geen medicijn tegen Corona. Maar om bijwerkingen, zoals een longaandoening te verminderen of te bestrijden. Mocht dit baat hebben, ben géén arts. Kunnen ze dit wellicht ook op COPD patiënten gaan proberen? Dan heb je een gat in de markt. Misschien daarom dat koersdoel van DZ Bank, van €39,- aandeel Pharming? Wie zal het zeggen....niets is onmogelijk.

Metaphor 25 april 2020 10:08

quote:
CrosSmit schreef op 25 april 2020 09:58:
[...]

Jaarlijks gaan er miljoenen mensen over de hele wereld dood aan longontstekingen. Als Ruconest door Covid-19 geschikt blijkt te zijn bij zware gevallen, dan is dat niet een tijdelijke verhoging van de vraag, dan is dat blijvend.

Hoi Cros,

Inderdaad je had me al ge-quote en ik intussen nog een edit gedaan. ZIe ik nu.
Maar inderdaad het zet Ruconest blijvend op de kaart als veilig middel voor een enorme groep patienten die om diverse redenen hetzelfde of gelijksoortig ziektebeeld vertonen. Dat is heel erg goed nieuws voor behandelaars, patienten, verzekeraars en Pharming.

Ik ben al langer van mening dat we het echt niet van Angio Oedeem moeten hebben maar van andere indicaties.

Nogmaals winst en wijsheid allen,
Peter

four70 25 april 2020 10:08

Is bekend wanneer de Coronatrail is afgelopen?

[verwijderd] 25 april 2020 10:17

quote:
four69 schreef op 25 april 2020 10:08:
Is bekend wanneer de Coronatrail is afgelopen?

Dat zal u zeker niet ontgaan, want het is eenvoudig te herleiden aan de koers:)

Echte antwoord: Nee, want het is nog niet gestart, maar na start wordt e.e.a. snel duidelijk.

Theo3 25 april 2020 10:21

Zouden ze er echt nog niet mee bezig zijn. Er staat zoveel druk op om een medicijn te vinden dat het me logisch lijkt als ze er meteen mee zijn doorgegaan met de onderzoeken.

[verwijderd] 25 april 2020 10:23

quote:
Theo3 schreef op 25 april 2020 10:21:
Zouden ze er echt nog niet mee bezig zijn. Er staat zoveel druk op om een medicijn te vinden dat het me logisch lijkt als ze er meteen mee zijn doorgegaan met de onderzoeken.

Iemand heeft op dit forum gemeld dat Pharming eerst een persbericht de wereld instuurt om de start aan te kondigen. Als gevolg hiervan zal (hoopt men) de koers weer stijgen.

BassieNL 25 april 2020 10:30

Het zal best een nuttig onderzoek zijn, dat Dr. Osthoff is gestart...

De vraag die ik me nog steeds stel: hoe kan Pharming nou een rol van betekenis spelen met de beperkte productie en voorraad van Ruconest?
Het wordt gebruikt als medicijn voor een zeldzame ziekte. En binnen het HAE segment is het een niche-product. Daar zijn de productie en voorraad op afgestemd.

Hoeveel patienten voorziet Pharming van medicijnen? Misschien 1000?
Pharming kan mijn inziens onmogelijk een grote groep covid19 patienten van medicijnen voorzien.
De geteste covid patienten kregen ook nog eens bijzonder veel Ruconest toegediend (10 doseringen).
Er is gewoon niet zoveel van dat spul!

Productie is recent opgeschaald, om te blijven voorzien in stijgende vraag. Op korte termijn veel verder opschalen is een illusie.

Op lange termijn kan de productiel wel fors toenemen als de werkzame stof uit koemelk wordt gewonnen (ipv uit konijnenmelk). Zo kan er voldaan worden aan de Ruconest-vraag bij grotere indicaties als PE en AKI.
Dat gaat nog jaren duren.

Cor S 25 april 2020 10:30

quote:
Wuhatsjoe schreef op 25 april 2020 10:23:
[...]

Iemand heeft op dit forum gemeld dat Pharming eerst een persbericht de wereld instuurt om de start aan te kondigen. Als gevolg hiervan zal (hoopt men) de koers weer stijgen.

Ik kan dat nergens terugvinden dat Pharming een persbericht zou uitsturen om de start aan te kondigen.

[verwijderd] 25 april 2020 10:33

quote:
Theo3 schreef op 25 april 2020 10:21:
Zouden ze er echt nog niet mee bezig zijn. Er staat zoveel druk op om een medicijn te vinden dat het me logisch lijkt als ze er meteen mee zijn doorgegaan met de onderzoeken.

Het onderzoek moet natuurlijk wel grondig worden opgezet.

> hoe selecteer je op een objectieve manier patiënten (leeftijd, geslacht, Intensive Care? , achterliggende ziektes etc)
> hoe meet je het resultaat op een wetenschappelijk verantwoorde manier
> welke internationale ziekenhuizen willen deelnemen
> wanneer is er sprake van een statistisch significante verbetering door Ruconest tov Placebo
> etc. Etc.

Het kan nu beter wat grondiger gebeuren zodat er ook echt bewijs wordt opgebouwd.

Jan kanernixvan 25 april 2020 10:38

Als Ruconest de lekkage van de bloedvaten in de longen voorkomt of beperkt dan doet het exact datgene waar we voorlopig de meeste behoefte aan zullen hebben: covid19 minder schadelijk/dodelijk maken.
Een virusremmer moet je blijkbaar in een veel eerder stadium geven, dus ook aan heel veel patiënten die zonder virusremmer ook prima door de ziekte zouden komen.

Je zult met Ruconest dus veel minder mensen hoeven te behandelen om hetzelfde aantal levens te redden. Een complete Ruconest behandeling mag dan ook een veelvoud kosten van een complete behandeling met virusremmers.

BassieNL 25 april 2020 10:41

quote:
AnalytischDenker schreef op 25 april 2020 10:33:
[...]

Het onderzoek moet natuurlijk wel grondig worden opgezet.

> hoe selecteer je op een objectieve manier patiënten (leeftijd, geslacht, Intensive Care? , achterliggende ziektes etc)
> hoe meet je het resultaat op een wetenschappelijk verantwoorde manier
> welke internationale ziekenhuizen willen deelnemen
> wanneer is er sprake van een statistisch significante verbetering door Ruconest tov Placebo
> etc. Etc.

Het kan nu beter wat grondiger gebeuren zodat er ook echt bewijs wordt opgebouwd.

Ze kunnen zich beter richten op een niche segment.
Gekscherend: alleen de kreupele mannelijke patient tussen de 48 en 50 die op Koningsdag jarig is.
Dan is er wellicht genoeg Ruconest op bij een geslaagd onderzoek de doelgroep te voorzien.

[verwijderd] 25 april 2020 10:43

quote:
Cor S schreef op 25 april 2020 10:30:
[...]

Ik kan dat nergens terugvinden dat Pharming een persbericht zou uitsturen om de start aan te kondigen.

dat dat zei hij tijdens een interview

Jopie1988 25 april 2020 10:55

Waar vind je het koersdoel van de DZB Bank voor Pharming? Kan het nergens vinden en ben benieuwd naar de onderbouwing.

[verwijderd] 25 april 2020 10:59

quote:
Cor S schreef op 25 april 2020 10:30:
[...]

Ik kan dat nergens terugvinden dat Pharming een persbericht zou uitsturen om de start aan te kondigen.

Dan heb je niet goed genoeg gezocht.
Tip: Gebruik CTRL F en vul in 'pb' en kijk eens bij gisteren/eergisteren. Veel berichten hierover te vinden.

[verwijderd] 25 april 2020 11:02

quote:
BassieNL schreef op 25 april 2020 10:30:
Het zal best een nuttig onderzoek zijn, dat Dr. Osthoff is gestart...

De vraag die ik me nog steeds stel: hoe kan Pharming nou een rol van betekenis spelen met de beperkte productie en voorraad van Ruconest?
Het wordt gebruikt als medicijn voor een zeldzame ziekte. En binnen het HAE segment is het een niche-product. Daar zijn de productie en voorraad op afgestemd.

Hoeveel patienten voorziet Pharming van medicijnen? Misschien 1000?
Pharming kan mijn inziens onmogelijk een grote groep covid19 patienten van medicijnen voorzien.
De geteste covid patienten kregen ook nog eens bijzonder veel Ruconest toegediend (10 doseringen).
Er is gewoon niet zoveel van dat spul!

Productie is recent opgeschaald, om te blijven voorzien in stijgende vraag. Op korte termijn veel verder opschalen is een illusie.

Op lange termijn kan de productiel wel fors toenemen als de werkzame stof uit koemelk wordt gewonnen (ipv uit konijnenmelk). Zo kan er voldaan worden aan de Ruconest-vraag bij grotere indicaties als PE en AKI.
Dat gaat nog jaren duren.

Je kunt ook groter denken:
Bij succes met de trial is er wereldwijd geld in overvloed om de productie op te schroeven. Overname ligt op de loer.
Bij gebrek aan een alternatief gelden dan geen beperkingen meer.

[verwijderd] 25 april 2020 11:05

quote:
Theo3 schreef op 25 april 2020 10:21:
Zouden ze er echt nog niet mee bezig zijn. Er staat zoveel druk op om een medicijn te vinden dat het me logisch lijkt als ze er meteen mee zijn doorgegaan met de onderzoeken.

Er zou een persbericht komen als ze gingen starten, maar inderdaad, ik denk ook niet dat de arts in kwestie die de eerst 5 resultaten heeft gezien heel lang wil wachten met verder onderzoek.

Het is wel belangrijk dat de test goed wordt gedaan en ook de resultaten goed in kaart worden gebracht. Anders gaan we straks resultaten zien waar we niks mee kunnen.

Het kan natuurlijk heel goed dat het persbericht komt als de test al gestart is en hopelijk is het resultaat dusdanig duidelijk dat we daar niet te lang op hoeven te wachten.
Elke keer als de groep voor het onderzoek groter moet worden betekend dat de resultaten niet duidelijk genoeg zijn, of dat de manier van onderzoeken niet correct zijn uitgevoerd.

[verwijderd] 25 april 2020 11:08

quote:
BassieNL schreef op 25 april 2020 10:30:
Op lange termijn kan de productiel wel fors toenemen als de werkzame stof uit koemelk wordt gewonnen (ipv uit konijnenmelk). Zo kan er voldaan worden aan de Ruconest-vraag bij grotere indicaties als PE en AKI.
Dat gaat nog jaren duren.

Tuurlijk is dat niet in 2020 afgerond, maar ik denk dat als Ruconest echt goed werkt er onbeperkt geld beschikbaar is, net als onderzoekers en goedkeuringen zullen minder lang duren, dus dan kan het wel veel sneller gaan dan we bij Pharming gewend zijn.

[verwijderd] 25 april 2020 11:09

FD dec.'19/jan.'20:

De koe als reactorvat
Het voordeel van konijnen is dat ze zich snel voortplanten, maar een nadeel is dat ze niet zoveel melk produceren. Koeien leveren melk met liters tegelijk. Pharming zal daarom op enig moment moeten overstappen naar genetisch gemanipuleerde koeien die ook in hun melk de werkzame stof van Ruconest produceren.

Dat moment is dichtbij. Pharming verwacht over enkele jaren grotere hoeveelheden medicijn nodig te hebben, al is het maar voor het grootschaliger patiëntenonderzoek naar acuut nierfalen en pre-eclampsie.

Veel wil Pharming er niet over kwijt. Maar duidelijk is dat ergens in Nederland een groepje zwangere koeien staat, geïnsemineerd met sperma van een genetisch gemanipuleerde stier. De bedoeling is dat de koeien een aantal bijzondere dochters baren: als de dames geslachtsrijp zijn en melk gaan geven, zal blijken of die melk ook de werkzame stof voor Ruconest bevat. Pas dan komt Pharming met meer mededelingen.

Een eigen fabriek in Nederland
Tot nu toe betaalt Pharming veel geld aan het Franse farmaconcern Sanofi, dat de konijnenmelk verwerkt tot een injecteerbaar medicijn. Dat gaat in elf stappen - onder meer zuiveren, purificeren en filteren - en duurt negen maanden. Het is een kostbaar proces, niet in de laatste plaats doordat Sanofi de hoofdprijs kan vragen. Pharming stond immers jarenlang met de rug tegen de muur.

Nu de tijden van armlastigheid voorbij zijn, investeert Pharming in een eigen fabriek voor dit proces. Die komt waarschijnlijk in Oss en vergt enkele tientallen miljoenen euro's. De tweede productielocatie moet Pharming minder kwetsbaar maken. Bovendien verwacht het bedrijf in een eigen fabriek een stuk goedkoper uit te zijn dan nu bij Sanofi.

China
De onderneming heeft ook plannen voor een vierde boerderij. Die moet in China komen, als onderdeel van lang bestaande plannen om het complete Europese productieproces te dupliceren. Pharming werkt verder aan de bouw van een eigen fabriek, waarschijnlijk in Oss. Daar wil het bedrijf zelf de werkzame stof verwerken tot een bruikbaar medicijn. Dat proces heeft Pharming nu uitbesteed.

Theo3 25 april 2020 11:13

Ze zullen toch wel de zelfde route nemen met 150 personen, zoals ze dat met 5 personen hebben gedaan.

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 14:13
Koers	0,881
Verschil	+0,013 (+1,50%)
Hoog	0,889
Laag	0,869
Volume	4.662.856
Volume gemiddeld	6.873.112
Volume gisteren	37.599.271

Pharming nieuws meer

18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...