Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Sterke aandelen (II)
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op dinsdag 5 mei 2020
Views: 62.277
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
The Short Caller schreef op 5 mei 2020 17:47 :
Weten jullie..
Holland heeft een FAN-TAS-TISCH Koningshuis..
Gisteren de Speech gezien van Koning Alex hij schuwt géén Heilige Huisjes..
Zijn Overgrootmoeder kreeg nog even Postuum een Veeg uit het Pannetje..
En ook het nieuwe Normaal werd met de Grond gelijk gemaakt..
En dan die Meiskes en Moeder de Koningin heerlijk een verademing om deze Mensen
Te mogen zien en te horen praten..;)))
Hear hear, heb er nog niets van gezien. Maar het Koningshuis is veel goedkoper, en minder politiek gedoe dan een president
Een stoploss is sowieso voor mietjes :)))
The Short Caller schreef op 5 mei 2020 17:48 :
[...]
Gok je..?!
Volgens Pascal Paepen, docent Bank & Beurs aan de KU Leuven en Thomas More Hogeschool Kempen, gaan we in de komende maanden in het beste geval vermoedelijk zijwaarts bewegen. “Dat is volgens mij in het beste geval, maar in een negatiever scenario waarbij het consumentenvertrouwen niet oppikt kan het nog erger worden”, waarschuwde Paepen. De sterke stijging van de markten in april komt volgens de professor deels doordat de geldpers aan Europese en Amerikaanse kant overuren draait. “Zo heeft de Federal Reserve alleen al voor 3.000 miljard dollar aan Amerikaanse zijde gedrukt de afgelopen weken”, aldus Paepen. “Dat leidt tot asset inflatie en zorgt op zijn beurt voor een verdere stijging van de markten”. Ook stelde de docent zich vragen bij een sterk herstel in de komende maanden. “Ik vermoed dat de consument zich afwachtend zal opstellen terwijl de werkloosheid in de toekomst nog wel hoger zal blijven dan sommige denken”, aldus Paepen. “Consumenten zijn nog bang van het virus en we moeten niet te optimistisch zijn dat de consument terug zal kopen als voordien. Dat leidt tot meer lege panden in de winkelstraten en tot onrust bij de bedrijven”, ging de docent verder. Uit een gesprek met iemand uit de reclamesector haalde de professor uit dat de toestand daar dramatisch is. “Ontslagrondes kunnen op termijn niet uitgesloten worden doorheen diverse Belgische sectoren”, vreest de beursdocent. “We zien dan ook een grote discrepantie bij de verwachtingen van beleggers en het consumentengedrag waardoor ik denk dat we in het beste geval zijwaarts zullen bewegen. Dit in een klimaat waar de tweedekwartaalcijfers zeer slecht zullen zijn”, meent Paepen. Ook benadrukte de docent dat veel virologen op een tweede golf wijzen, waardoor Paepen verdere barrières ziet voor de groei en geen groot herstel verwacht tot er een vaccin is.
Skip to main content Rabobank: "How Is This Not Front-Page News?" by Tyler Durden Tue, 05/05/2020 - 08:55 TwitterFacebookRedditEmailPrint Submitted by Michael Every of Rabobank, All the news that’s fit to print. It’s a classic phrase, but it’s clearly not One Size Fits All in our fractured political/media landscape. Want to hear how awful party X or country Y is? There is a media outlet for you. Want to hear the complete opposite? There is another channel for that. Want to get an objective opinion? Well good luck with that - but there are some slim pickings out there in blog-land. The best approach is arguably Hegelian – follow everything. Read The Telegraph and The Guardian; read The Washington Times AND The Global Times; watch MSNBC AND Fox News; then compare and contrast – and this runs true for financial press and market news too. For example, yesterday’s Daily underlined expectations that US-China relations would go off a cliff. Subsequently we saw two bombshell Reuters stories. The first is that according to anonymous officials, the Trump White House is going to “turbocharge” the extraction of supply-chains from China, taking an ‘all of government’ approach; this including financial incentives such as tax cuts or subsidies for those firms; the US is considering higher tariffs and targeted sanctions of Chinese individuals, and even close relations with Taiwan as well; and it wishes to bring other countries with it in a so-called new “Economic Prosperity Network”, which sounds like a combination of the TPP and the Cold War. At any point during the 2018-19 trade war, this would have been front page news. Instead, it got hardly a mention. It did rightly see markets dip somewhat yesterday, but arguably not to the extent the story deserved. It also ignored Peter Navarro following up that “Buy American would soon be the law of the land” for some US government departments. Perhaps the market, in its infinite wisdom, believes this is all electioneering and/or that Trump won’t follow through? There is form there - but such certainty in the face of such uncertainty! Later in the day Reuters was at it again. This time with news that an internal Chinese report seen by Xi Jinping has concluded that in the post-pandemic era Beijing will face the toughest international anti-China pushback since 1989, and that in a worst-case scenario it needs to be prepared for armed confrontation between itself and the US. Reuters states that the report is regarded by some in China as their version of the 1946 “Novikov Telegram”, which was the former USSR’s response to George Kennan’s infamous telegram from Moscow that concluded the Soviets did not see the possibility of peaceful coexistence with the West, and that a US policy of containment was needed. One might think THAT would be front-page news. It wasn’t. It was hardly news at all. Yet there is no election coming up in Beijing. It is probably not a coincidence that both of these stories emerged yesterday. The US clearly wants China to know that economic sabres are being sharpened in the hope that they don’t have to be used, just rattled; and China wants the US to know that they know the sabres are being sharpened – and that the outcome would be awful for both sides if they are used. Duelling with words is certainly preferable, after all. This does not mean that something important is not happening here: it is. Neither does it mean markets should be ignoring it: they shouldn’t. Geopolitical tensions are escalating rapidly far beyond the extent to which markets are pricing for - apart from US Treasury yields, where the 2-year is hovering around a record low of just 18bp. An extra 10% US tariff on Chinese goods at this stage, as a random example, would actually be a very benign outcome given the rhetoric being flourished. Of course, one can make the point that USD/CNH is hardly moving. Yet as was stressed yesterday, this is not really a market. When it starts moving sharply we know that at least one sabre is already being used. NEVER MISS THE NEWS THAT MATTERS MOST ZEROHEDGE DIRECTLY TO YOUR INBOX Receive a daily recap featuring a curated list of must-read stories. Meanwhile, on a different front, there are lots more headlines today about virus lockdowns being rolled back. It seems that real life will begin again in many developed economies within the next few weeks to some extent. That obviously generates one set of headlines – mainly “V-shaped” in tone. The problem is that once we get out of our houses we will see what the real economic damage is: no more hypothesizing what a post-pandemic recovery will look like. As alluded to yesterday, it’s likely to be very ugly due to lingering restrictions and prudent changes in behaviour (the kind of risk prudence markets aren’t showing re: US-China relations). For example: As 3 in 4 Brits remain sceptical of leaving lockdown, the UK Chancellor is warning that half the population is now being supported by the government. Imagine what the bill is going to be. Imagine how we don’t need a Magic Money Tree to get out it.New Zealand, which is seeing zero new infections, has seen PM Arden stress its borders will be staying closed for a long while yet. No tourism, sorry.Australia, also doing well versus the virus, also has closed borders….and the RBA left rates on hold and pledged to keep them there until the economy is back at full employment, which could be years – or ever, depending on immigration policy. The RBA also pledged to do more QE if needed. (Which stopped AUD from ramping at this meeting for once.)Showing the mental confusion when post-Covid geopolitics meets traditional “because markets” neoliberal thinking, Aussie Treasurer Frydenberg has stated that the country must avoid the evils of protectionism…while ensuring it is self-sufficient. Mate, self-sufficiency *requires* protectionism else everyone would already be buying Aussie because it’s cheaper. And perhaps it requires an Economic Prosperity Network too? But back to what’s fit to print. Also not exactly screaming to the top of the front pages, Germany’s constitutional court will today rule on what Reuters (again!) is calling “an existential challenge to the ECB’s bond purchases”. Will judges give the green light for ECB operations to continue as normal, or place real limitations on them? Might that be an important story, perhaps, given the key role the ECB is playing, the risk downside, and the uncertainty of the outcome for markets? Apparently not. It’s more pressing for Bloomberg to tell us that US stock futures are heading higher along with oil. Perhaps to stop us all from having a fit. 246 87080 Show 246 Comments Footer menuDiscrimination NoticePrivacy PolicyDisclaimer Copyright ©2009-2020 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD Privacy
Eric de Rus schreef op 5 mei 2020 18:10 :
Een stoploss is sowieso voor mietjes :)))
Net als intermediates bij de Formule 1: óf het is droog genoeg en je houdt je auto slippend op de baan óf het regent en je pakt de regenbanden.
ren-je-dement schreef op 5 mei 2020 18:07 :
Bovendien hoorde ik vandaag een vermeend succesvol daytrader zeggen dat een stop loss ervoor zorgt dat je na plaatsing daarvan onmiddellijk stopt met actief de markt te analyseren. De stop loss neemt het denken over en je verliest de controle over je handelen.
Is iets anders dan de veilige stop loss tegen een ongewenste spike, maar wel een punt ter overweging.
helemaal juist heb nooit een stop löss
beer56 schreef op 5 mei 2020 18:12 :
[...]helemaal juist heb nooit een stop löss
Ik doe alleen in de simpele hefboomproducten. In mijn geval ing sprinters. Heb geen verstand van het ingewikkelde optie gebeuren vandaar mijn reactie omtrent stop los.
Beste IEX, een signaal: ik heb hoofdpijn van het lezen van het forum, ondanks sterk aanpassen brightness, en ga deze site zo meer en meer mijden merk ik. Kan niet de bedoeling zijn.
Bedrijven om ons heen vallen stuk voor stuk om maar bij Apple niets aan het handje blijkbaar... draaien daar vast al weer record omzetten :S Ze weten het vandaag weer mooi omhoog te pushen via 3-4 aandelen.... bizarre tijden... Wel een dikke AB voor Mollo vandaag. Goed gezien.
Eric de Rus schreef op 5 mei 2020 18:10 :
Een stoploss is sowieso voor mietjes :)))
nou geef maar ze eens de kost hier de mensen hier die de stop van een turbo als stoploss hanteren of de looptijd van een gekochte optie uitzitten totdat die waardeloos expireert je moet wel weten wanneer je een verliestrade exit! dat is weliswaar iets anders dan een ingelegde stop maar wel essentieel. daarin meewegen hoe de marktdynamiek zich ontvouwt is verstandig maar anderzijds zet het ook de deur open voor allerlei bias, met name agv verliesanus als drijvend type angst
Morgenvroeg reeds Duitse cijfers: services pmi en industriele bestellingen. Benieuwd wat we daar op gaan doen. Kheb die shorts beet op 509,70 dus liefst dalen, 498 aex zou mooi zijn.
Ik zie niet helemaal de reden dat het morgen opeens zou gaan vallen. Ja ik ben het er mee eens dat alles duur geprijsd is momenteel. Maar voordat het echt zou kunnen gaan dalen, moet daar eerst een goede reden voor zijn. En ik zie momenteel nog geen goede aanleiding voor een daling morgen. De daling zal heus nog wel komen, maar het zal echt niet in 1 keer vallen en zeker niet zolang de fed bezig blijft. Maarja ik heb nog geen jaren ervaring dus ik kan er ook finaal naast zitten.
ren-je-dement schreef op 5 mei 2020 18:19 :
Beste IEX, een signaal: ik heb hoofdpijn van het lezen van het forum, ondanks sterk aanpassen brightness, en ga deze site zo meer en meer mijden merk ik. Kan niet de bedoeling zijn.
helemaal eens ren merk het ook word er duizelig van jammer ,misschien kan jij Henk een mailtje sturen
¯\(°_°)/¯ schreef op 5 mei 2020 18:23 :
[...]
nou geef maar ze eens de kost hier
de mensen hier die de stop van een turbo als stoploss hanteren
of de looptijd van een gekochte optie uitzitten totdat die waardeloos expireert
je moet wel weten wanneer je een verliestrade exit!
dat is weliswaar iets anders dan een ingelegde stop
maar wel essentieel.
daarin meewegen hoe de marktdynamiek zich ontvouwt is verstandig maar anderzijds zet het ook de deur open voor allerlei bias, met name agv verliesanus als drijvend type angst
sorry je laatste zin snap ik niet
verliesangst, angst om verlies te nemen dit niet kunnen accepteren daarom een trade te lang aanhouden tegen beter weten in terwijl het nog erger wordt
Wat was dan volgens jou de reden van die dik 4 procent daling gisteren intraday. Toch ook geen echte reden voor. En die plus vandaag van bijna 3 procent is ook geen reden voor.
ren-je-dement schreef op 5 mei 2020 18:12 :
[...]
Net als intermediates bij de Formule 1: óf het is droog genoeg en je houdt je auto slippend op de baan óf het regent en je pakt de regenbanden.
Precies, wij zijn het eens!
Goud nog 1x terug naar 1682$ korte kleine short naast alle mijnaandelen. Hierna definitief 1700$+ hoppa.
1 punt wat ik nog niet vaak heb vernomen in de media, is hoe het verhoogde verzuim de westerse economie gaat treffen. Ja, voor de beroepen waarvoor je thuis kan blijven zal dit niet veel verschil maken. Maar op de overige werkvloeren werkte je normaal door met een snotneus, maar zal dat nu toch een stuk anders gaan tot er een werkend vaccin is. Kan toch snel weer 1 a 2% GDP puntjes van het herstel verhaal afsnoepen.
¯\(°_°)/¯ schreef op 5 mei 2020 18:23 :
[...]
nou geef maar ze eens de kost hier
de mensen hier die de stop van een turbo als stoploss hanteren
of de looptijd van een gekochte optie uitzitten totdat die waardeloos expireert
je moet wel weten wanneer je een verliestrade exit!
dat is weliswaar iets anders dan een ingelegde stop
maar wel essentieel.
daarin meewegen hoe de marktdynamiek zich ontvouwt is verstandig maar anderzijds zet het ook de deur open voor allerlei bias, met name agv verliesanus als drijvend type angst
Ik vind een stop loss ook in zwiepende markten niet zo handig. Moet trouwens zeggen dat ik de opmerking van fred gister wel herkende. Openen met een flinke gap. Daar word ik soms ook gek van.
Aantal posts per pagina:
20
50
100