Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nieuw op IEX: Forumbadges

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Redactie IEX

Het redactieteam van IEX bestaat uit content managers, journalisten en analisten, met opgeteld meer dan 100 jaar ervaring in het produceren en publiceren van beleggingsinformatie en -opinies. De redactie is verantwoordelijk voor de dagelijkse inhoud op de diverse beleggersplatforms van IEX Media, zoals IEX.nl, Belegger.nl, B...

Meer over Redactie IEX

Recente artikelen van Redactie IEX

  1. 19 apr IEX BeleggersPodcast: Waarom JET-topman Jitse Groen beleggers niet overtuigt 3
  2. 18 apr Morgen in de IEX BeleggersPodcast: JET, ASML, de Halculator en nog veel meer 1
  3. 16 apr Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland 4

Reacties

146 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 6 mei 2020 08:15
    quote:

    izdp schreef op 6 mei 2020 01:02:

    Nu wordt het pas echt een klas voor kleutertjes.

    Zout op met de onderscheidingen trouwens.
    Ik heb er niet 1 geaccepteerd in mijn volwassen leven en dat wil ik graag zo houden!
    Ik neem ze graag van je over, ben er gek op, stuk beter nog dan stickers :-)

    (loop ook zo tegen Koningsdag wel 10x per dag naar de brievenbus, kijken of er nog post is) ;-)
  2. forum rang 7 mvliex 1 6 mei 2020 08:32
    Beste IEX,

    Aan verandering moet je ook wennen en een negatieve post is vaak sneller geplaatst dan een positieve.
    Hierbij een voorstel waar ik graag een reactie op ontvang:

    Over maximaal 2 maanden graag een enquête met de vraag of de nieuwe lay-out bevalt of niet. Antwoorden alleen mogelijk met ja of nee. Afhankelijk van de uitkomst vervolgens graag een reactie wat IEX gaat doen met de uitkomst.
  3. Brievenbus 6 mei 2020 09:08
    Tja, ik dacht dus ook dat ik op een verkeerd iets had gedrukt; gauw naar een andere laptop, nog steeds dezelfde fout?
    Gauw naar een ander pand, andere laptop, helaas, ook daar.
    Foutje bleek bij IEX te liggen.
    Nu maar hopen dat het weer hersteld wordt, want, alles is een stuk minder overzichtelijk zo..
    En die badges...
    Moet IEX nou ECHT een festijn voor pubers worden, die niet aan beleggen doen, maar aan gokken?
  4. forum rang 7 ffff 6 mei 2020 09:21



    Badge: Erelintje, jodenster of &commerciele truc?

    ffff
    6 mei 2020 09:10
    auteur info

    Er zijn van die zaken waarbij je beter even kunt wachten alvorens te reageren, maar ik ga dat toch doen.

    Voor het teken &&& mag een onwelriekend woord bedenken. Ik gebruik het &&& om een schorsing te voorkomen.

    Pieter Kort heeft heel summier aangegeven in zijn artikel gisteren waarop de badges zijn gebaseerd. Ik verwijs naar dat artikel en naar de resem reacties die er terecht gekomen zijn.

    In onze maatschappij is het de gewoonte mensen een erelintje te geven, wanneer hun gedrag het bestuur welgevallig is. Zojuist hadden we weer een resem erelintjes namens de koning uitgereikt. De motivering daarvoor is uiteraard altijd zeer subjectief en alleen al daarom reden waarom heel wat gegadigden het weigeren.

    [Modbreak IEX: Deze passage is eruit gehaald, vanwege een ongepaste vergelijking.]

    De badge is overduidelijk een puur &&& commercieel initiatief, waartegen ik met klem protesteer. Ik heb niet de behoefte als republikein een lintje van de koning te krijgen, noch een beoordeling door een zeer commercieel georiënteerd instituut als IEX. De badge wordt overduidelijk gegeven aan diegenen die commercieel interessant zijn voor IEX waarbij nauwelijks van enige controle, inspraak of aanpassing wordt aanvaard.

    Ik heb voor IEX, juist omdat ze zich nu zo bloot hebben gegeven de volgende vragen:
    1: Hoe beoordelen voormalige bezoekers zoals mede-oprichter van IEX Michael Kraland of vroegere medewerker Cees Smit?
    2. Hoe beoordelen jullie de postings van overleden bezoekers met geweldige bijdragen in het verleden als Willem Okkerse, Americano, de onvergetelijke Coldplay, Jojo, Peerke etc.
    3. Hoe beoordelen jullie de vele bijdragen van onvergetelijke posters die echter wel keer op keer van alias veranderden. Ik ben benieuwd wanneer Ben weer langskomt en wat voor badge jullie hem opspelden.
    4. Hebben jullie de instelling van het Ambassadeursschap van en voor IEX opgeheven? En heeft het aanvaarden, dan wel het weigeren van dat Ambassadeursschap voor IEX een zware invloed op de badge? Ik heb een sterk vermoeden van wel, maar dat getuigt niet van vooringenomenheid van jullie beoordelingssysteem. Velen weigerden omdat ze hun identiteit niet openbaar wilden maken, hetgeen jullie , commercieel goed gezien, wel wensten.
    5. Heeft het betalend lid zijn invloed? Zo vlotweg oordelend... héél duidelijk.
    6. Heeft het invloed als je meedoet aan de IEX- actie tegen de Rabobank vanwege niet uitbetalen van hun dividend van 6,5 procent en hun juristen die dat niet uitbetalen pogen door te drukken. Dat versus jullie verplichting ieder jaar opnieuw zelfs 7 procent rente aan de IEX obligatiehouders te moeten uitbetalen. Dat wringt toch: de macht van zo'n bank versus de macht van IEX .

    Meer dan ooit toont IEX een commerciële onderneming te zijn. Ik heb daar zowel begrip als zelfs waardering voor. Een ieder moet zijn brood verdienen. Maar , beste IEX, dat dient niet over de ruggen te gaan van geëngageerde bezoekers die hier al méér dan twintig jaar komen en die jullie de afgelopen drie jaar op alle mogelijke manieren hebt duidelijk gemaakt dat je voor beleggersonderwerpen een betalend lidmaatschap moet nemen en zeker niet zulke waardevolle initiatieven als gedurende meer dan tien jaar onderhouden van een tijdvretende beleggingswedstrijd op IEX. Daar is men niet van gediend. Begrijpelijk, maar zeg dat dan ronduit dat jullie veel liever pure splinternieuwe ( !!!) politieke veelposters van linker en rechterzijde een gouden badge geven om het schip in het midden te houden, als er maar gepost wordt ook al zitten daar vrijwel totaal geen beleggingspostings bij.

    Met nobahamas verzoek ik U ook mijn badge weer te willen terugnemen. Ik weet zelf wel waar goede beleggingsinformatie te vinden is en heb uw keurmerk over ffff niet nodig. Ik ervaar ze zelfs na een nacht nadenken als een Jodenster. Ik bezoek uw website al meer dan 20 jaar graag, maar wens geen onderwerp uit te maken van jullie commerciële bedoelingen als ambassadeursschap en badges. Ik uit mijn dankbaarheid door zinnige postings te plaatsen.

    Peter
  5. forum rang 6 haas 6 mei 2020 09:59

    0. nou kom nauwelijks op het homescherm van IEX,maar ja badges-)
    de KK wordt steeds meer vervuild.
    1.Door de badges etc.
    2.Maar ook door niet of nauwelijks beleggingsgerelateerde draadjes !
    3. en door de veelvuldige reacties per minuut door verschillende forumleden
    4. krijg steeds meer het gevoel dat ik op twitter zit

    PS: beloning gaat uit naar degene die dit bedacht hebben:)
    ik voel mij uiterst tekort gedaan door heer De Kort:):)

    mss idee: dat de Heer De Kort meer werkt aan de kwaliteit van de info op IEX zelf ?
  6. forum rang 9 josti5 6 mei 2020 10:24
    Peter, elders al AB gegeven, en hier nog maar één: je neemt tóch maar weer het inhoudelijke voortouw, ondanks alle pesterijen, beledigingen en schorsingen!
    Waar er al een poster-waardering bestaat in de vorm van aanbevelingen, is deze 'badge' niet alleen totaal overbodig, maar óók zeer dubieus - verschillende forumgenoten hebben hierboven al treffende voorbeelden gegeven.
    Wat de nieuwe lay-out betreft is, eveneens hierboven, al ruimschoots aangetoond dat een verandering lang niet altijd een verbetering is, integendeel.

    Onbegrijpelijk, die badge en die lay-out, IEX!
    Een proefsessie met een aantal forumleden had U en ons deze ellende kunnen besparen.

    Een en ander past wel in de lijn van het veranderde forumbeleid van de laatste jaren, waarbij imo de vrijheid van meningsuiting regelmatig zwaar in het geding is.

    Hopelijk lees je hier wél mee, Pieter...

  7. Grote Ogen 6 mei 2020 10:25
    Goedemorgen,
    Ik zit op diverse forums en zoals u wellichtal opgemerkt heeft is het gros van de forumleden zeer ontevreden met de nieuwe lay-out. Veel lastiger te lezen, veel wit regels, moeilijk onderscheid tussen de verschillende posten. Ik zou het zeer op prijs stellen indien u dit z.s.. wilt aanpassen.
    Te uwer informatie, het is nu zelfs zo dat ik sommige IEX fora lees op Beurs duivel omdat daar eea wel gewoon prettig leesbaar is.

    Met vriendelijke groet
    Rob Ebeling
  8. forum rang 6 marique 6 mei 2020 11:12
    quote:

    ffff schreef op 6 mei 2020 09:21:

    (...)
    Met nobahamas verzoek ik U ook mijn badge weer te willen terugnemen. Ik weet zelf wel waar goede beleggingsinformatie te vinden is en heb uw keurmerk over ffff niet nodig. Ik ervaar ze zelfs na een nacht nadenken als een Jodenster. Ik bezoek uw website al meer dan 20 jaar graag, maar wens geen onderwerp uit te maken van jullie commerciële bedoelingen als ambassadeursschap en badges. Ik uit mijn dankbaarheid door zinnige postings te plaatsen.

    Formidabele posting, Peter.
    En hoe ik over duimpjes, plusjes badges e.d. ongerief denk heb ik al meer dan eens geschreven.

    Mocht IEX meelezen, dan bij dezen mijn verzoek om al die zgn waarderingspunten uit mijn cv te schrappen. Ik zie ze niet als waardering, maar als belediging van mijn bijdragen als forumlid.
  9. forum rang 6 NewKidInTown 6 mei 2020 12:54
    quote:

    Brievenbus schreef op 6 mei 2020 09:08:

    Moet IEX nou ECHT een festijn voor pubers worden, die niet aan beleggen doen, maar aan gokken?
    Met het oog op sustainability gaat IEX zich in de toekomst vooral richten op pubers. En op KIDS, die gokken, natuurlijk, nog belangrijker :-)
  10. forum rang 6 marique 6 mei 2020 14:43
    "De badges laten zien welke posters inmiddels een historie hebben opgebouwd en wiens bijdragen over het algemeen goed zijn en goed worden gewaardeerd.
    In het algemeen geldt dat activiteit, initiatief en inhoudelijkheid worden beloond. Kunnen we dat objectief meten? Ja, dat kunnen we."


    Een paar voorbeelden ter verduidelijking:

    alias1
    Lid sinds: 07 apr 2001
    Aanbevelingen: Ontvangen: 1029; Gegeven: 1093
    Aantal posts: 12.061

    alias2
    Lid sinds: 18 apr 2015
    Aanbevelingen: Ontvangen: 275; Gegeven: 43
    Aantal posts: 4.814

    Alias 1 (1 blauw streepje) is een voorbeeldig poster, een lange staat van dienst, bewezen kwaliteit.
    Alias 2 ( 3 blauwe streepjes) een 'hol vat' poster, communiceert bij voorkeur in hoofdletters om daarmee de leegheid van zijn bestaan te camoufleren.

    Toch maar goed dat het objectieve meetinstrument voor de badges in de IEX-kluis is opgeborgen. Mag hopen voor de uitvinder dat het daar blijft.

  11. forum rang 6 NewKidInTown 6 mei 2020 14:58
    quote:

    marique schreef op 6 mei 2020 14:43:

    "De badges laten zien welke posters inmiddels een historie hebben opgebouwd en wiens bijdragen over het algemeen goed zijn en goed worden gewaardeerd.
    In het algemeen geldt dat activiteit, initiatief en inhoudelijkheid worden beloond. Kunnen we dat objectief meten? Ja, dat kunnen we."


    Een paar voorbeelden ter verduidelijking:

    alias1
    Lid sinds: 07 apr 2001
    Aanbevelingen: Ontvangen: 1029; Gegeven: 1093
    Aantal posts: 12.061

    alias2
    Lid sinds: 18 apr 2015
    Aanbevelingen: Ontvangen: 275; Gegeven: 43
    Aantal posts: 4.814

    Alias 1 (1 blauw streepje) is een voorbeeldig poster, een lange staat van dienst, bewezen kwaliteit.
    Alias 2 ( 3 blauwe streepjes) een 'hol vat' poster, communiceert bij voorkeur in hoofdletters om daarmee de leegheid van zijn bestaan te camoufleren.

    Toch maar goed dat het objectieve meetinstrument voor de badges in de IEX-kluis is opgeborgen. Mag hopen voor de uitvinder dat het daar blijft.
    Wat een zure reactie, wat een weerstand tegen verandering !

    Onder welk afweermechanisme valt bovenstaande ?

    "Waarom vertonen wij als mens weerstanden tegen verandering? Dit heeft allemaal met onze eigen identiteit en ego te maken. Doordat we allemaal behoefte hebben aan zelfbevestiging maken we gebruik van zogenaamde afweermechanismen. Door te begrijpen welke afweermechanismen er allemaal bestaan kan je meer inzicht krijgen in de vraag: Waarom vertoont iemand afwijzend gedrag?
    We onderscheiden de volgende afweermechanismen:

    Rationalisatie
    Verdringing
    Ontkenning
    Agressie
    Verschuiving
    Vermijding
    Overdekking door het tegendeel
    Projectie
    Regressie
    Diskwalificatie"
146 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links