Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  nieuws  /  Kwartaalwinst ING zakt fors door coronacrisis

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kwartaalwinst ING zakt fors door coronacrisis

Door
op
Views: 16.183

Lees over dit aandeel ook

  1. 09:38 Kepler verhoogt koersdoel ING 1
  2. 01 feb Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2020 08:58
    IEX richt zichzelf te gronde door als spreekbuis van marktpartijen te fungeren. Er is nog enige invloed maar als ze meer en meer de Story of Privé van de beleggers-sites worden, is er geen hond die ze nog serieus neemt.

    Ze zitten er voor een professionele site veel te vaak naast of proberen iets opzichtig te sturen. Fake-news noemen ze dat elders....

    Jammer dat het ze alleen maar om de verdiensten gaat, in plaats van een goede, inhoudelijke site neer te zetten. Wie koopt er eigenlijk dat premium abonnement???
  2. marcel13 8 mei 2020 09:03
    Kwartaalwinst ING zakt fors door coronacrisis
    De winst van ING is in het eerste kwartaal flink gekelderd als gevolg van de coronacrisis. Net als andere grote banken zag het financiële concern zich genoodzaakt veel geld opzij te zetten voor leningen die mogelijk nooit worden terugbetaald.

    Economieredactie 08-05-20, 07:26 Laatste update: 08:43

    www.ed.nl/economie/kwartaalwinst-ing-...
  5. Vanoranje 8 mei 2020 09:21
    quote:

    ketchup schreef op 8 mei 2020 07:28:

    ze verslaan de consesus voor verwachtingen en daar gaat het mi om - niet dat ze door het corona virus zijn geraakt, dat zijn bijna alle bedrijven.

    stemmingmakerij qua toon van informeren is jullie ook niet vreemd.
    Indd. Zakt (minder) fors was beter geweest. Het lijkt wel of de media beleggers zand in de ogen wilt strooien.
  7. [verwijderd] 8 mei 2020 09:24
    quote:

    Basta schreef op 8 mei 2020 07:42:

    “”ING handhaaft zich door de crisis””.
    Dat zou de kop moeten zijn!

    Basta
    ING handhaaft zich door de crisis zou een beter kop moeten zijn?
    Dit kan toch niet waar zijn........

    Deze instantie is in de vorige crisis ontzien, heeft geld van de burgers opgemaakt, niemand gestraft.
    Nu "lenen" ze tegen een negatieve rente om Nederlandse bedrijven van geld te voorzien.

    Dit laatste gaat weer heel langzaam met allemaal rare voorwaarden.

    Dat ING en andere Nederlandse banken nog bestaan is een schande.

    Zij leveren geen enkele toegevoegde waarde meer, z.s.m. failliet laten gaan.

  8. forum rang 7 mvliex 1 8 mei 2020 09:41
    quote:

    Walzie schreef op 8 mei 2020 09:24:

    [...]

    ING handhaaft zich door de crisis zou een beter kop moeten zijn?
    Dit kan toch niet waar zijn........

    Deze instantie is in de vorige crisis ontzien, heeft geld van de burgers opgemaakt, niemand gestraft.
    Nu "lenen" ze tegen een negatieve rente om Nederlandse bedrijven van geld te voorzien.

    Dit laatste gaat weer heel langzaam met allemaal rare voorwaarden.

    Dat ING en andere Nederlandse banken nog bestaan is een schande.

    Zij leveren geen enkele toegevoegde waarde meer, z.s.m. failliet laten gaan.
    Dit bericht is eenzijdig en daarmee ook een schande. Ook als je hekel hebt aan ING of nu verkeerd short zit kan je toch wel eerlijk opmerken dat de burgers uiteindelijk aan de hulpactie geld OVER hebben gehouden?

    Dat is nog los van dat je blijkbaar je eigen belang stelt boven het baanbehoud van vele duizenden mensen.
    En tot slot, waarom moet een bedrijf failliet als het winst maakt?
  9. forum rang 4 Red_ 8 mei 2020 09:47
    tja met zo'n minimale reservering in de stroppenpot houd je de boel wel positief.
    Achteraf zouden ze alleen wel extra boete moeten krijgen als ze deze bewust te laag hebben gehouden.
    Zoals wel vaker gezegd: net als bij Deutsche Bank. Winst rapporteren is een keuze geworden. Jammer dat onze boekhoud regels zo waardeloos zijn. Net als met woningtaxaties wordt er in het verslag gezet wat de onderneming wil. Een onafhankelijke partij (die accountants helaas niet zijn), zou veel beter zijn.
  11. briljantje 8 mei 2020 12:16
    Volgens mij zijn zowel ABN, ING als SNS door de staat gered. Maar....bij alle drie heeft het Min van Fin (dat zijn wij dus als belastingbetaler!) uitstekend geboerd. In al deze gevallen is de rente op de leningen keurig betaald en ook de aflossingen. Bij ABN ook nog aardige verkoopwinst opgestreken en SNS staat nog in de etalage maar keert elk jaar dividend uit (als de ECB het wil).
  12. forum rang 7 mvliex 1 8 mei 2020 12:36
    quote:

    briljantje schreef op 8 mei 2020 12:16:

    Volgens mij zijn zowel ABN, ING als SNS door de staat gered. Maar....bij alle drie heeft het Min van Fin (dat zijn wij dus als belastingbetaler!) uitstekend geboerd. In al deze gevallen is de rente op de leningen keurig betaald en ook de aflossingen. Bij ABN ook nog aardige verkoopwinst opgestreken en SNS staat nog in de etalage maar keert elk jaar dividend uit (als de ECB het wil).
    Schreef ik ook al. Maar denk niet dat Walzie zo sportief is om te reageren dat zijn bericht 'beetje (heel erg) dom' was.
  13. [verwijderd] 8 mei 2020 14:08
    quote:

    mvliex 1 schreef op 8 mei 2020 09:41:

    [...]Dit bericht is eenzijdig en daarmee ook een schande. Ook als je hekel hebt aan ING of nu verkeerd short zit kan je toch wel eerlijk opmerken dat de burgers uiteindelijk aan de hulpactie geld OVER hebben gehouden?

    Dat is nog los van dat je blijkbaar je eigen belang stelt boven het baanbehoud van vele duizenden mensen.
    En tot slot, waarom moet een bedrijf failliet als het winst maakt?

    Uw reply zegt alles over de mindset over banken. Ik neem aan dat u doelt op duizenden mensen werkzaam bij de bankensector? Laten we dit aannemen.

    Hoeveel banen hebben deze werknemers gekost bij bedrijven die wel iets toevoegen......een veelvoud.

    Er is niets mis met een bedrijf dat winst maakt. In dat geval zou je ook marktwerking verwachten.
    Als ondernemers en burgers ook direct bij ECB zouden kunnen lenen voor -1% dan is het snel afgelopen met de banken. Dan kunnen ze geen 8,9,10% rente meer vragen met persoonlijke borgstelling.

    Het volgende:
    De Europese Centrale Bank heeft 3 biljoen euro (3 duizend miljard) klaarstaan aan goedkope leningen voor banken, tegen een negatieve rente die kan oplopen tot -1 procent. Dat zei ECB-president Christine Lagarde.
    Het is de bedoeling dat banken dat geld doorsluizen naar bedrijven die in deze coronapandemie extra leningen nodig hebben. "Dat geld is niet voor de banken, maar voor het financieren van de economie", zei Lagarde.

    Snelle rekensom:
    -1% rente van 3 biljoen is 30.000.000.000 inkomsten uit deze negatieve rente, we gaan er vanuit dat men niets meer leent bij de bank, zou verstandig zijn. Denk aan Pareto, 80% van dit geld gaat naar de 50 grootste banken in Europa, is 600.000.000 per bank.
    Mooie winst zou ik zeggen. ING staat in hoog in deze lijst, zeg dat zij 4 keer zoveel krijgen, 2.400.000.000.
    Wat was de winst voor ING in Q1 ook alweer?

    For the record: ik heb geen aandelen in ING.

  14. [verwijderd] 8 mei 2020 14:12
    quote:

    mvliex 1 schreef op 8 mei 2020 12:36:

    [...]Schreef ik ook al. Maar denk niet dat Walzie zo sportief is om te reageren dat zijn bericht 'beetje (heel erg) dom' was.
    Mijn welgemeende excuses voor mijn domme bericht.
    Ik ben helaas geen gehaaide en slimme bankier, maar een simpele ziel.

    Correctie op mijn bericht.

    ING handhaaft zich door de crisis zou een beter kop moeten zijn?
    Dit kan toch niet waar zijn........

    Nu "lenen" ze tegen een negatieve rente om Nederlandse bedrijven van geld te voorzien.
    Dit laatste gaat heel langzaam met allemaal rare voorwaarden.

    Dat ING en andere Nederlandse banken nog bestaan is een schande.

    Zij leveren geen enkele toegevoegde waarde meer, z.s.m. hervormen.
35 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ING Groep

14,860 13:59
-0,188 -1,25%
Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Laatste beursnieuws

  1. 14:07 Morgan Stanley overtreft verwachtingen
  2. 13:20 Winst Bank of America onder druk
  3. 13:14 Futures wijzen op verdeelde opening Wall Street
  4. 12:56 Johnson & Johnson scherpt outlook aan
  5. 12:48 Media: Saxo onderzoekt strategische opties
  6. 12:35 UnitedHealth handhaaft outlook ondanks cyberaanval
  7. 12:22 Tesla kondigt grote reorganisatie aan
  8. 12:09 Europese beurzen fors lager rond middaguur
  9. 12:01 Just Eat Takeaway stopt met activiteiten in Nieuw-Zeeland
  10. 11:46 Onrust en rentevrees zetten hele AEX in het rood

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 02 apr

    Apple onder vuur in de VS, maar er is een nog groter probleem
  2. Premium

    Analyse en Advies 11 apr

    Is Just Eat Takeaway ondergewaardeerd?
  3. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  4. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  5. Premium

    Interview 08 apr

    Energie-expert Jilles van den Beukel: "Je moet niet raar opkijken als Shell wordt overgenomen"

Van Onze Redactie

  1. Premium

    Analyse en Advies 13:25

    B&S presteert beter dan verwacht

  2. Redactioneel 11:15

    Just Eat Takeaway trekt stekker uit Nieuw-Zeeland
  3. Premium

    Achtergronden 10:45

    Moeten banken meer eigen vermogen aanhouden?
  4. Premium

    Portefeuille-update 09:45

    Modelportefeuilles: dit aandeel deed het in 2023 dubbel zo goed als de markt, maar heeft nog steeds potentieel

  5. Redactioneel 09:15

    Consumentenbond daagt Albert Heijn voor rechter om fouten in kassabonnen

  6. Voorbeurs 08:15

    AEX gaat lagere opening tegemoet en paniekbarometer loopt op

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links