Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
rationeel
0
quote:

Just1 schreef op 15 mei 2020 13:51:

Vijf mogelijke Chinese coronavaccins

al hebben ze er 100 ik wil er geen een. Eerst sturen ze dat virus op ons af, en dan vijf vaccins. Het wordt tijd dat China vet geboycot gaat worden, helemaal van de wereld zijn ze daar.
Ik heb veel sympathie voor DE Chinezen.
Intelligente onderzoekers. Een lollige cultuur.

Beetje oppassen met de machtswellustige kant van hun leiders;)
rationeel
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 15 mei 2020 06:49:

Heldere samenvatting door Maurice de Hond van de laatste onderzoeken waar je in de MSM (bijna) niks over te horen krijgt:: youtu.be/yKqnvvJBb5c

Vooral aanbevolen voor mensen die erg bang zijn voor corona en veel in hoofdletters schrijven. ;-)

Iedereen maar even kijken.

Wat is de kritiek op het beleid?

Schoenmaker houd je bij je leest:)

Wat is de leest van schoenmaker Maurice de HOND? Hij is Sociaal Demograaf. Data analyticus.

Waar heeft hij vanuit die kennis kritiek op?

De data deugen niet, de methodologie deugt niet en de statistiek deugt niet.

Waar komen we voor de praktijk op uit? In de open lucht, ventilatie, geen aerosolen inademen.

Vooral niet naar de WHO en afgeleide IVM en afgeleide Rutte luisteren.

Waar hebben we het meer gehoord?

Dat wil zeggen, met politieke interpretatie?;) JENSEN.nl

Dank voor het posten, ED.
rationeel
0
quote:

rationeel schreef op 15 mei 2020 15:05:

[...]

Iedereen maar even kijken.

Wat is de kritiek op het beleid?

Schoenmaker houd je bij je leest:)

Wat is de leest van schoenmaker Maurice de HOND? Hij is Sociaal Demograaf. Data analyticus.

Waar heeft hij vanuit die kennis kritiek op?

De data deugen niet, de methodologie deugt niet en de statistiek deugt niet.

Waar komen we voor de praktijk op uit? In de open lucht, ventilatie, geen aerosolen inademen.

Vooral niet naar de WHO en afgeleide RIVM en afgeleide Rutte luisteren.

Waar hebben we het meer gehoord?

Dat wil zeggen, met politieke interpretatie?;) JENSEN.nl

Dank voor het posten, ED.
leonardus65
1
www.msn.com/nl-be/nieuws/coronavirus/...
Het hoge sterftecijfer van België komt volgens Van Gucht doordat we een dichtbevolkt land zijn en een sterk verouderde bevolking hebben. Maar ook onze nauwkeurige manier van tellen heeft daar veel mee te maken. "Het aantal overlijdens dat we rapporteren, komt bijna voor 100 procent overeen met de gemeten oversterfte", legde hij uit.

In heel wat andere landen ligt het officiële aantal COVID-19-overlijdens een stuk lager dan de totale oversterfte, maar ligt die oversterfte veel hoger dan in België. Dat is het geval in Nederland, Spanje, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. In Nederland ligt de oversterfte bijna twee keer zo hoog als het aantal officieel gerapporteerde COVID-19-overlijdens.
leek2018
0
quote:

leonardus65 schreef op 15 mei 2020 16:57:

www.msn.com/nl-be/nieuws/coronavirus/...
Het hoge sterftecijfer van België komt volgens Van Gucht doordat we een dichtbevolkt land zijn en een sterk verouderde bevolking hebben. Maar ook onze nauwkeurige manier van tellen heeft daar veel mee te maken. "Het aantal overlijdens dat we rapporteren, komt bijna voor 100 procent overeen met de gemeten oversterfte", legde hij uit.

In heel wat andere landen ligt het officiële aantal COVID-19-overlijdens een stuk lager dan de totale oversterfte, maar ligt die oversterfte veel hoger dan in België. Dat is het geval in Nederland, Spanje, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk. In Nederland ligt de oversterfte bijna twee keer zo hoog als het aantal officieel gerapporteerde COVID-19-overlijdens.
Vraag me af wat hij bedoelt met nauwkeurig tellen. Is in die andere landen 1+1 geen 2. Of iemand aan corona is overleden weet je pas als hij/zij daarvoor positief getest is of sectie is verricht.
leonardus65
0
@leek2018 België telt vanaf het begin de waarschijnlijke corona overlijdens(uit rusthuizen ed) bij de positieve coronaoverlijdens , om beter beeld krijgen vd corona overlijdens en de maatregelen om het in te perken. Achteraf blijkt dat bijna exact te kloppen met de oversterfte. Dus dan is dit achteraf nauwkeurig gebleken. Andere landen pakken alleen positief geteste overlijdens, achteraf blijkt de oversterfte veel groter te zijn. Dus wie telde er nauwkeurig?
Duitsland telde iemand die kanker heeft en corona erbovenop kreeg niet mee in de cijfers. Die mensen overlijden inderdaad bijna altijd aan kanker maar nu overlijden ze bijna allemaal binnen de paar maanden ipv nog 1-5 jaar. Zeker als je in de chemo zit en corona krijgt is het snel gebeurd.
leek2018
0
quote:

leonardus65 schreef op 15 mei 2020 18:16:

@leek2018 België telt vanaf het begin de waarschijnlijke overlijdens(uit rusthuizen ed) bij de coronaoverlijdens (dus geen sectie, positieve test), om beter beeld te hebben vd corona overlijdens en de maatregelen ivm corona. Achteraf blijkt dat te kloppen met de oversterfte. Dus dan is dit achteraf nauwkeurig gebleken. Andere landen pakken alleen positief geteste overlijdens, achteraf blijkt de oversterfte veel groter te zijn. Dus wie telde er nauwkeurig?
Waarschijnlijk is natuurlijk nooit nauwkeurig. België telt de waarschijnlijke direct bij Corona, de rest van de landen corrigeert later met de oversterfte. Op dat moment kan je pas gaan vergelijken en eventuele verschillen duiden.
leonardus65
0
Is hoe je het bekijkt, er heerst corona in een rusthuis, mensen hebben symptomen van corona, overlijden maar er wordt niet getest. Zeg mij maar wat nauwkeurig is, het is wat je wil zien en wat je de mensen wil laten weten. Lage cijfers komen beter over en dat de cijfers/oversterfte achteraf hoger zijn, daar kijkt bijna niemand naar. " In Nederland ligt de oversterfte bijna twee keer zo hoog als het aantal officieel gerapporteerde COVID-19-overlijdens." Is dat dan nauwkeurig tellen?
DurianCS
0
quote:

leonardus65 schreef op 15 mei 2020 18:39:

Is hoe je het bekijkt, er heerst corona in een rusthuis, mensen hebben symptomen van corona, overlijden maar er wordt niet getest. Zeg mij maar wat nauwkeurig is, het is wat je wil zien en wat je de mensen wil laten weten. Lage cijfers komen beter over en dat de cijfers/oversterfte achteraf hoger zijn, daar kijkt bijna niemand naar. " In Nederland ligt de oversterfte bijna twee keer zo hoog als het aantal officieel gerapporteerde COVID-19-overlijdens." Is dat dan nauwkeurig tellen?
De Belgen tellen ook niet nauwkeurig, ze maken een gok. Wel een gok die goed uitpakt, dat wel.
[verwijderd]
0
Sorrento therapeutics maakt net bekend dat ze de oplossing hebben voor het Corona virus !
asti
0
quote:

De Troon Jan schreef op 15 mei 2020 19:00:

Sorrento therapeutics maakt net bekend dat ze de oplossing hebben voor het Corona virus !
Nee, de CEO van Sorrento Therapeutics beweert dat ze de oplossing hebben voor het virus.

Elke belegger zou - zelfs zonder verstand van biotechnologie - moeten kunnen afleiden dat er iets niet klopt.
Chiddix
0
Dagstaat coronavirus: 15-05

VS-1443188(+25299)
Rusland-262843(+10598)
VK-238004(+3564)
Spanje-230183(+643)
Italie-223885(+789)
Brazilie-220291(+17126)
Nederland-43681(+200)
Belgie-54644(+356)

Duitsland-175233(+755)
Turkije-146457(+1708)
Singapore-26891(+1545)
Zweden-29207(+625)
Frankrijk-179630(+636)
Chiddix
0
In Nieuwsuur was er een reportage hoe het virus zich kan verspreiden in luchtstroming. Toilet en dicht langs elkaar heen fietsen. Bij het eerste is ventilatie belangrijk. Geldt ook in kerken, bioscoop enz De deskundige aan tafel zei, niet circuleren maar ventileren. Het virus kan verder gaan in werking dan anderhalve meter onder bepaalde omstandigheden.
Het RIVM is het nog aan het uitzoeken. Het woord relatieve vochtigheid werd niet genoemd in de uitzending. Airco doet circuleren? Maar goed werkende ventilatiesystemen zijn een aanbeveling om de risico s te verkleinen in gesloten ruimtes.
leek2018
0
quote:

Chiddix schreef op 16 mei 2020 08:18:

In Nieuwsuur was er een reportage hoe het virus zich kan verspreiden in luchtstroming. Toilet en dicht langs elkaar heen fietsen. Bij het eerste is ventilatie belangrijk. Geldt ook in kerken, bioscoop enz De deskundige aan tafel zei, niet circuleren maar ventileren. Het virus kan verder gaan in werking dan anderhalve meter onder bepaalde omstandigheden.
Het RIVM is het nog aan het uitzoeken. Het woord relatieve vochtigheid werd niet genoemd in de uitzending. Airco doet circuleren? Maar goed werkende ventilatiesystemen zijn een aanbeveling om de risico s te verkleinen in gesloten ruimtes.
Al die onderzoeken zijn mooi en zullen wel tot iets lijden. Ik vind het alleen vreemd dat ze de dagelijkse besmettingen zo'n 200 per dag niet kwantificeren. Zijn het allemaal geïsoleerde gevallen, of kan je ze indelen in bepaalde groepen.
rene l
0
quote:

leonardus65 schreef op 15 mei 2020 18:39:

Is hoe je het bekijkt, er heerst corona in een rusthuis, mensen hebben symptomen van corona, overlijden maar er wordt niet getest.

Ik vind dit ook heel apart, ouderen worden daar niet getest, net als het verplegend personeel die direct contact hebben met deze ouderen.

Een kleine maand terug had de regering plannen om er een volg App door te drukken, gelukkig is dit gesneuveld om meerdere redenen.

En nu zag ik tot mijn verbazing gisteravond op tv dat er weer een nieuw plan in de koker zit.

Ze willen dat de GGD massaal mensen gaat testen op Corona via een soort drive-in.
Hoe meer, hoe beter, kosten nog moeite worden gespaard.
En nee, je hoeft vooraf geen overleg met de huisarts te hebben.
Iederéén die vind dat hij of zij misschien Corona kan hebben kan daar langsgaan voor een snelle test.
Uitslag binnen 1 dag.

Wel moet je je gegevens achterlaten.
En als er geconstateerd wordt dat je Corona hebt dan verplichten ze dat je iederéén aangeeft die de afgelopen periode op minder dan anderhalve meter bij je in de buurt geweest is.

Deze mensen worden dan actief opgespoord en benaderd.
Deze mensen willen ze dan min of meer verplicht voor een paar weken thuis in quarantaine plaatsen, en dus opsluiten, inclusief jezelf.

Ik kan mij voorstellen dat er mensen tussen zitten die om meerdere redenen niet alle contacten zullen verstrekken.

Wie bedenkt in vredesnaam zoiets, en wat is de reden.
Zelf zie ik het om mij heen, de mensen zijn de anderhalve meter economie volledig beu, het land stort volledig in.
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 15 mei 2020 02:41:

Trump hilariously mocked for saying ‘if we didn’t do any testing we would have very few cases’

Ja, analoog : als vrouwen geen zwangerschapstests doen, dan hadden we minder zwangere vrouwen.

www.rawstory.com/2020/05/trump-hilari...

Hoe dom kan de president van de US zijn?
Zwanger = zwanger, niet getest betekent niet dat iemand Covid-19 heeft, dus het klopt wel wat hij beweerd. Het is en blijft een zakenmannetje he? :-)
Scopum Pretium
0
quote:

Chiddix schreef op 16 mei 2020 07:45:

Dagstaat coronavirus: 15-05

VS-1443188(+25299)
Rusland-262843(+10598)
VK-238004(+3564)
Spanje-230183(+643)
Italie-223885(+789)
Brazilie-220291(+17126)
Nederland-43681(+200)
Belgie-54644(+356)

Duitsland-175233(+755)
Turkije-146457(+1708)
Singapore-26891(+1545)
Zweden-29207(+625)
Frankrijk-179630(+636)
Valt tegen. Zo komen we nooit van de overpopulatie af.
Als het eindresultaat sterfgevallen maar 1000x hoger uitkomt dan nu het geval is dan hebben we een mooi resultaat.
Het aantal besmettingen geeft niet aan hoeveel mensen er komen te overlijden.
We zijn met veel teveel mensen op de wereld. Een grote krimp zou zeer welkom zijn.
leek2018
0
quote:

Zonder dollen schreef op 16 mei 2020 08:54:

[...]

Zwanger = zwanger, niet getest betekent niet dat iemand Covid-19 heeft, dus het klopt wel wat hij beweerd. Het is en blijft een zakenmannetje he? :-)
Begrijp steeds meer waarom zijn haar (Trump) zandkleurig is.
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 16 mei 2020 08:54:

[...]

Ze willen dat de GGD massaal mensen gaat testen op Corona via een soort drive-in.
Hoe meer, hoe beter, kosten nog moeite worden gespaard.
En nee, je hoeft vooraf geen overleg met de huisarts te hebben.
Iederéén die vind dat hij of zij misschien Corona kan hebben kan daar langsgaan voor een snelle test.
Uitslag binnen 1 dag.

Ik kan mij voorstellen dat er mensen tussen zitten die om meerdere redenen niet alle contacten zullen verstrekken.

Wie bedenkt in vredesnaam zoiets, en wat is de reden.
Zelf zie ik het om mij heen, de mensen zijn de anderhalve meter economie volledig beu, het land stort volledig in.
Men hoeft niet eerst naar de huisarts, maar wel gerelateerde klachten vertonen. Een nephoest is natuurlijk maar zo geproduceerd. Het gaat drukker worden dan bij de Mc'Donalds.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 16 mei 2020 09:03:

[...]
Begrijp steeds meer waarom zijn haar (Trump) zandkleurig is.
Vertel..
59.684 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
861,17  -4,19  -0,48%  12:09
 Germany40^ 17.718,00 -0,67%
 BEL 20 3.814,00 -0,33%
 Europe50^ 4.914,70 -0,44%
 US30^ 37.602,15 -1,08%
 Nasd100^ 17.305,05 -1,39%
 US500^ 4.995,20 -1,07%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.380,34 +0,04%
 EUR/USD 1,0653 +0,09%
 WTI 81,74 -0,41%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,24%
EBUSCO HOLDING +4,17%
Heineken +1,61%
Pharming +1,09%
Vopak +1,09%

Dalers

AMG Critical ... -2,69%
Alfen N.V. -2,61%
FASTNED -2,29%
VIVORYON THER... -2,13%
TomTom -2,09%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront