Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
ffff
0
De ruimte zit hem vooral in de belasting op vermogen, stellen de ambtenaren. Ten opzichte van andere landen betalen we daar in Nederland weinig taks over. Ook worden verschillende vormen van vermogen minder belast dan andere, bijvoorbeeld in het geval van het eigen huis.

En wat is de eindconclusie? Door de corona-pandemie hebben wereldwijd vrijwel alle regeringen enorme schulden erbij gemaakt, met in het achterhoofd de gedachte: Iemand moet toch die schulden gaan betalen en waar niks is, valt niks te halen en waar wel iets is valt extra af te stropen…..

Je kon het op je klompen aanvoelen dat uiteindelijk bij burgers die iets bezitten, die een appeltje voor de dorst bewaard hebben, de rekening gepresenteerd gaan krijgen…..

Hoe zulke ambtenaren durven beweren dat vermogensbelasting niet schandalig hoog is. Als Peter uit Nederland wegblijft levert hem dat enkel en alleen in het vervelende corona-jaar 2020 toch 4400 Euro ( vierduizendvierhonderd) Euro per dag op..... En maar rongkijken of er andere Nederlanders af te stropen zijn. Wat een maffia is democratie toch eigenlijk in se.

Peter
objectief
0
DeZwarteRidder
0
quote:

objectief schreef op 18 mei 2020 17:07:

De ambtenaren moeten maar naar Luxemburg reizen, daar zit vast nog genoeg zwart geld.
Dat hebben ze in het verleden allang gedaan om Nederlandse kentekens te fotograferen in de buurt van de banken.

Tegenwoordig is dit niet meer nodig omdat alle banken alles doorgeven aan de fiscus.
ffff
0
DZR,

Anders genoeg Arabische banken waar je voor 3000 dollar een vennootschap opricht en waar die Arabieren je verzekeren dar er hatstikke niks wordt doorgegeven….
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 18 mei 2020 19:00:

DZR,

Anders genoeg Arabische banken waar je voor 3000 dollar een vennootschap opricht en waar die Arabieren je verzekeren dar er hatstikke niks wordt doorgegeven….
Tot ze er zelf wijzer van worden.

ffff
0
Kom op Hirshi ! Jij weet heus wel beter! Die Arabieren worden daar vandaag de dag dus stukken beter van. Ik heb het al een paar keer hier in de KK gepost. Alleen al vanuit België worden jaarlijk miljarden overgemaakt naar Arabische banken. Hoeveel dan wel niet uit die andere 26 Europse landen…? Sta daar eens bij stil. Eigenlijk spelen de Arabieren vandaag de dag precies dezelfde rol die de Luxemburgers pakweg 35, 40 jaar geleden speelden. Zelfde spelletje alleen wat later in onze tijd en een stukje verder. In 1975 was Luxemburg even ver weg als nu Qatar of Dubai....

Denk er maar eens rustig over na of ik het zo fout zie. Men vindt het niet gewenst, men verafschuwt het, maar dat wil niet zeggen dat het volop werkt. En de reden is...De belastingdruk en vrijheid van handelen en af zijn van dat gezeur en gecvontroleer van de huidige Nederlandse banken bij iedere grote transactie.

Peter
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 18 mei 2020 19:19:

Kom op Hirshi ! Jij weet heus wel beter! Die Arabieren worden daar vandaag de dag dus stukken beter van. Ik heb het al een paar keer hier in de KK gepost. Alleen al vanuit België worden jaarlijk miljarden overgemaakt naar Arabische banken. Hoeveel dan wel niet uit die andere 26 Europse landen…? Sta daar eens bij stil. Eigenlijk spelen de Arabieren vandaag de dag precies dezelfde rol die de Luxemburgers pakweg 35, 40 jaar geleden speelden. Zelfde spelletje alleen wat later in onze tijd en een stukje verder. In 1975 was Luxemburg even ver weg als nu Qatar of Dubai....

Denk er maar eens rustig over na of ik het zo fout zie. Men vindt het niet gewenst, men verafschuwt het, maar dat wil niet zeggen dat het volop werkt. En de reden is...De belastingdruk en vrijheid van handelen en af zijn van dat gezeur en gecvontroleer van de huidige Nederlandse banken bij iedere grote transactie.

Peter
Arabieren zijn betrouwbaar zolang olie hun trouwe metgezel is.

Valt dat weg dan mag je hopen dat zich niet de situatie voordoet zoals het plotseling waardeloos worden van Russische obligaties slechts 100 jaar geleden die nu alleen nog maar voor een habbekrats door verzamelaars worden verhandeld.

[verwijderd]
0
Koerswinst is onbelast, voor de rest betaal je je helemaal blauw. De man met veel geld is altijd de sjaak, de regering wil gewoon dat je je geld opmaakt aan auto's, benzine enz. en dan gaan ze de 6e baan neerleggen voor de klm. En nog meer asfalt voor de automobilist, dat is het grote plan achter de belastingen.
hirshi
0
Processen over onterechte heffingen zijn al gewonnen.

Het belasten van spaargelden gaat tot nieuwe processen leiden en die gaan ook gewonnen worden.

De overheid stort zich in een hopeloze situatie als zij net snel tot hervorming overgaat en het stelsel houdt zoals het is.
Diede
0
Ik hoop dat er een eenmalige, zeer hoge Corona-heffing komt op vermogen en/of winst.

Liefst waarbij geld goed besteed wordt, waarbij 'vermogenden' waardering krijgen voor deze extra belasting/hulp.
Diede
0
quote:

Just1 schreef op 18 mei 2020 21:42:

De man met veel geld is altijd de sjaak.
hahahaha, onder welke steen heb jij geleefd de afgelopen 15 jaar.
Diede
1
quote:

ik_ben_Diede schreef op 18 mei 2020 23:31:

Ik hoop dat er een eenmalige, zeer hoge Corona-heffing komt op vermogen en/of winst.

Liefst waarbij geld goed besteed wordt, waarbij 'vermogenden' waardering krijgen voor deze extra belasting/hulp.
Helaas moet zoiets wel wereldwijd.
ander vluchten figuren als FFFF de grens over...
DurianCS
0
quote:

ik_ben_Diede schreef op 18 mei 2020 23:31:

Ik hoop dat er een eenmalige, zeer hoge Corona-heffing komt op vermogen en/of winst.

Liefst waarbij geld goed besteed wordt, waarbij 'vermogenden' waardering krijgen voor deze extra belasting/hulp.
Welk vermogen? Eigen huis? Pensioenvermogen?
objectief
0
quote:

Just1 schreef op 18 mei 2020 21:42:

Koerswinst is onbelast, voor de rest betaal je je helemaal blauw. De man met veel geld is altijd de sjaak, de regering wil gewoon dat je je geld opmaakt aan auto's, benzine enz. en dan gaan ze de 6e baan neerleggen voor de klm. En nog meer asfalt voor de automobilist, dat is het grote plan achter de belastingen.
De man met veel geld trekt altijd met meeste profijt; daarom worden ze ook steeds vermogender zonder enige inspanning. Kwestie van rechtse politici die ze de hand boven het hoofd houden.
ffff
1
quote:

ik_ben_Diede schreef op 18 mei 2020 23:33:

[...]
Helaas moet zoiets wel wereldwijd.
ander vluchten figuren als FFFF de grens over...
Hoi Diede,

W kennen elkaar al heel wat jaren, ik schat wel zo'n kleine twintig jaar. Maar het verbaast mij toch dat jij in die twintig jaar niet wat wijzer geworden bent.

Je bent een hartstochtelijk minnaar van nivelleren, van herverdelen. Wellicht nog een oude getrouwe communist uit de beste overtuigingen.

Maar wat ik maar steeds niet begrijp, is dat mensen zoals jij, maar niet kunnen snappen, dat niet iedereen zomaar geplukt, afgestroopt, belast wil worden, simpelweg omdat er rondom hem heen wat figuren rondlopen die dat wensen.

Juist door mensen zoals jij ontstond er de afgelopen pakweg dertig jaar de Panama Papers, de Paradise Papers, de Lux Leaks, de Swiss Leaks, de trusts in Liechtenstein, de constructies in zoveel andere oorden als Dubai, Qatar, Singapore.

En waarom doen die mensen dat, Diede? Omdat ze echt niet zomaar geplukt willen worden door mensen zoals jij die toevallig ergens democratisch in de meerderheid zijn.

Zelfs jij moet toch begrijpen dat zoiets zo logisch als wat is. Juist al de constructies die de onderzoeksjournalisten de afgelopen pakweg 5 jaar hebben blootgelegd zijn meteen ook het allerbeste bewijs dat jouw verlangen, nivelleer maar en belast maar, gewoonweg nooit uitvoerbaar zal zijn.

Rest jullie dus: Zelf maar heel hard werken en vooral je vermogen beschermen tegen dat democratische in de meerderheid zijnde rapaille…

Groetjes, Peter
Ron Kerstens
3
Die Peter toch, blijft gewoon iedereen hier inpeperen dat hij 1,6mln per jaar aan vermogensbelasting bespaart door in Luxemburg te wonen. En maar elke dag formuliertjes invullen voor de diverse belastingdiensten (om zijn dividendbelasting terug te krijgen), schuiven met zijn 100mln aan vermogen en druk met postings alhier om mensen de les te lezen. Zoveel geld, en dan zo armoedig (ikke, ikke) in het leven staan.....
alexnr75
1
quote:

Ron Kerstens schreef op 20 mei 2020 17:15:

Die Peter toch, blijft gewoon iedereen hier inpeperen dat hij 1,6mln per jaar aan vermogensbelasting bespaart door in Luxemburg te wonen. En maar elke dag formuliertjes invullen voor de diverse belastingdiensten (om zijn dividendbelasting terug te krijgen), schuiven met zijn 100mln aan vermogen en druk met postings alhier om mensen de les te lezen. Zoveel geld, en dan zo armoedig (ikke, ikke) in het leven staan.....
Ik had niet willen reageren, maar realiseer jij jezelf wel dat ffff hier een gewaardeerd lid is met aanbevelingen 9115/12110.
Hij geeft meer als dat hij ontvangt. Hoe is dat bij jou? Ik begrijp die waarde oordelen niet.

Verder is het een posting die overloopt van jaloezie. Wees blij met de variatie van leden hier en probeer er je voordeel mee te doen.
JZ
0
Qua aanbevelingen vs aantal postings scoort f4 27%; RK 28%. Had je zeker niet gedacht?
Trouwens, weinig jaloezie te bekennen bij RK. Hij geeft gewoon zijn mening, waarbij hij m.i. gelijk heeft. Wel eens met die variatie die je aanhaalt.
ONN
1
quote:

Ron Kerstens schreef op 20 mei 2020 17:15:

Die Peter toch, blijft gewoon iedereen hier inpeperen dat hij 1,6mln per jaar aan vermogensbelasting bespaart door in Luxemburg te wonen. En maar elke dag formuliertjes invullen voor de diverse belastingdiensten (om zijn dividendbelasting terug te krijgen), schuiven met zijn 100mln aan vermogen en druk met postings alhier om mensen de les te lezen. Zoveel geld, en dan zo armoedig (ikke, ikke) in het leven staan.....
Poppenkast! Elke keer weer opnieuw. De zogenaamde kracht van de herhaling. Ja, op een forumpie een geweldige IEX-carrière. Helaas voor hem nog geen rang als maarschalk.
alexnr75
1
@JZ,

Ik ga er echt geen discussie over aan. Ik heb mijn punt gemaakt.

Een fijne avond nog.
2.213 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
875,18  +1,16  +0,13%  10:32
 Germany40^ 18.004,30 -0,47%
 BEL 20 3.864,95 -0,49%
 Europe50^ 4.971,40 -0,37%
 US30^ 38.355,49 +0,01%
 Nasd100^ 17.342,10 -1,04%
 US500^ 5.042,44 -0,59%
 Japan225^ 37.717,64 -0,74%
 Gold spot 2.326,64 +0,45%
 EUR/USD 1,0726 +0,27%
 WTI 83,13 +0,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Flow Traders +5,18%
UNILEVER PLC +5,12%
NX FILTRATION +3,09%
Fugro +1,83%
Aegon +0,87%

Dalers

ADYEN NV -12,49%
VIVORYON THER... -9,27%
WDP -4,38%
IMCD -2,48%
AZERION -1,78%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront