Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 21 mei 2020 13:06:

Olieprijs staat nu hoger dan midden april toen we nog de 18 euro aantikte..
Jammer dat we ook vandaag weer -2% omlaag gaan terwijl olie gewoon verder stijgt.

Mogelijk kregen we toen nog bijna 3x zoveel dividend?
[verwijderd]
0
quote:

Daan 008 schreef op 21 mei 2020 17:27:

Break even voor RDS is volgens mij ongeveer 31dollar/vat.
Boven de 31 wordt dus normaliter winst gemaakt bij up stream.
Wat met die winst gedaan wordt is voor RDS. Gaan zij hiermee bijvoorbeeld projecten-, onderhoudswerken financieren, reserves opbouwen, uitkeren aan de aandeelhouders of wat dan ook.
De winstmarge down stream is in verhouding tot vraag en aanbod. Door het Corona virus is de vraag weggevallen en alzo is er een over aanbod waardoor de winstmarges omlaag zijn gegaan (mogelijk zelfs in verlies)
De prijs voor gas verloopt bij benadering mee op/neer volgens de olieprijs.
Bij gas winning is de vraag eveneens wat is de kostprijs.
Bij overaanbod gaan ook voor gas de winstmarges omlaag.

Gas loopt mee met de olie?

Gas staat record-laag!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Ik heb alle puts rond 17.20 verkocht op de bodem toen de uptick 14,71 naar 14,73 kwam, want je weet het maar nooit met die Yanks.

De geschreven calls 14 heb ik nog steeds, lopen al mooi leeg.

Morgen rond 14,75 weer in de puts voor de rit naar 14,50 of lager. Helft weg op 14,50 denk ik. Ik heb dan wel een koersdoel van 10-11, maar voorzichtigheid is altijd geboden, en van winst is nog nooit iemand armer geworden.
[verwijderd]
0
desinvesteringen in olie zie ik komende tijd wel nog gebeuren, maar als ik realistisch denk kun je even rustig aan doen met die omzwaai. gas prijs is ook niet zo aantrekkelijk en mensen gebruiken weinig om te stoken.

gas en olie staan laag dus lijkt me dat ze het beter rustig aan kunnen doen met die investeringen en kijken wat de markt brengt. energie prijs ligt zo laag dat groene energie ook niet echt goedkoop meer is. waterstof moet nog wel in geïnvesteerd worden, maar het lijkt me slim als ze hun hand op de knip houden en kritisch gaan kijken naar nieuwe investeringen.
[verwijderd]
0
Het is een spagaat: investeren en daardoor in de problemen raken als het niet aantrekt. Of niet investeren en de boot missen als het wel aantrekt. Ik ben blij dat ik die beslissing voor RD niet hoef te nemen!
Daan 008
0

@ Brabant

Indien u twijfelt of olie, gas, kolen in functie van elkaar stijgen of dalen
www.energiemarktinformatie.nl/beurzen...

Wist je niet dat de energie markt continu over schakelt naar de goedkoopste methode om elektriciteit op te wekken. Om 1KW aan elektriciteit te kunnen leveren moeten zij ongeveer 2 KW brandstof verbruiken.
Enkel kernenergie levert constant de goedkoopste elektriciteit.
[verwijderd]
0
quote:

Daan 008 schreef op 21 mei 2020 23:34:

@ Brabant

Indien u twijfelt of olie, gas, kolen in functie van elkaar stijgen of dalen
www.energiemarktinformatie.nl/beurzen...

Wist je niet dat de energie markt continu over schakelt naar de goedkoopste methode om elektriciteit op te wekken. Om 1KW aan elektriciteit te kunnen leveren moeten zij ongeveer 2 KW brandstof verbruiken.
Enkel kernenergie levert constant de goedkoopste elektriciteit.

Bedankt, maar ik twijfel niet, en ik ben bekend met de energiemarkt.

Dat schrijf je inderdaad aan elkaar. Net zoals overschakelt.

Verder neem ik mensen niet serieus die in 2 zinnen zowel u als je schrijven.
Daan 008
0

Tot voor de Corona crisis was het verbruik van olie op wereldvlak nog steeds stijgend.
Uit olie wordt bovendien meer gewonnen dan enkel brandstof.
Uit olie ontstaat de petrochemische en de chemische industrie.
Veel zeepproducten zijn vervaardigd uit olie. Handzeep, haar shampoo end.
Plastiek wordt gemaakt uit aardolie. En kijk nu even om je heen en doe alle plastiek weg, wat blijft er dan nog over? inderdaad niet veel meer. Zelfs de auto is weg.

Kortom de olie industrie is nog niet op 1, 2, 3 verleden tijd.

Het kan best zijn dat een prijs van 100 dollar/vat verleden tijd is maar een prijs die toch nog hoger komt te liggen, dan deze van nu, die komt beslist terug.
[verwijderd]
0
De hoogste future die ik kan vinden t/m maart 2021 van beide soorten olie noteert 38,xx.

Correct me if I'm wrong.
Oil Bear 130
0
Bevestiging van oilprice.com dat de kans groot is dat de corona-crisis de transitie weg van fossiele brandstoffen aan het versnellen is: oilprice.com/Energy/Energy-General/Th...
pietje-2005
0
Kan ook niet anders dat de politiek zich nu ook probeert te profileren, door bedrijven van fossiele brandstoffen in principe niet te steunen.
Dacht dat ons aller Timmermansje zich ook al op die manier heeft uitgelaten.
Zal denk ik ook niet nodig zijn ;-)
Hoe e.e.a. op termijn uitpakt, als alles weer op volle toeren draait om een inhaalslag te maken qua economische groei, is een ander verhaal, natuurlijk ;-)
Equilibrium01
0
quote:

Brabant schreef op 22 mei 2020 00:03:

De hoogste future die ik kan vinden t/m maart 2021 van beide soorten olie noteert 38,xx.

Correct me if I'm wrong.
Gasprijs herstelt zich wel in die tijdsperiode.
tjongejonge
0
Een zwaluw maakt nog geen zomer....

Oil drops after China abandons target for 2020 GDP amid coronavirus outbreak

Reuters, May 21, 2020 11:30PM ET

Oil prices slumped on Friday after China's decision to omit an economic growth target for 2020 renewed concerns that the fallout from the coronavirus pandemic will continue to depress fuel demand in the world's second-largest oil user.

Brent crude fell $1.56, or 4.3%, to $34.50 a barrel by 0323 GMT, after gaining nearly 1% on Thursday.

West Texas Intermediate (WTI) crude dropped by $1.79, or 5.3%, to $32.13 a barrel, having gained more than 1% in the last session.

China's National People's Congress (NPC) kicked off a week-long meeting on Friday with the government saying it omitted the 2020 target, while pledging to issue 1 trillion yuan ($140 billion) of special treasury bonds to support companies and regions hit by the pandemic.

Abandoning the growth target "could be interpreted as putting less focus on infrastructure investment and could be viewed as negative for oil," said Stephen Innes, chief global market strategist at AxiCorp.

"The commodity market, in general, was looking for a bigger infrastructure pump from the NPC so there is bound to be an element of disappointment," he said.

Still, both Brent and WTI are heading for a fourth week of gains as more evidence emerged that fuel demand is recovering as countries ease business and social restrictions imposed to counter the coronavirus pandemic.

Gasoline demand is returning with traffic congestion in some of the world's capitals recovering to year-earlier levels after the lifting of coronavirus, data prepared for Reuters shows.

Traffic flows in Berlin and Tokyo have rebounded, according to the data, while in the United States the easing of restrictions in many states has supported demand for gasoline. The upcoming Memorial Day holiday weekend typically kicks off the U.S. summer driving season.
Equilibrium01
0
quote:

tjongejonge schreef op 22 mei 2020 08:25:

Een zwaluw maakt nog geen zomer....
...

Still, both Brent and WTI are heading for a fourth week of gains as more evidence emerged that fuel demand is recovering as countries ease business and social restrictions imposed to counter the coronavirus pandemic.
...
Na regen komt zonneschijn,
je kan natuurlijk nog altijd nat zijn :)

Chinese oil demand has reportedly almost rebounded to pre-pandemic levels
markets.businessinsider.com/commoditi...
tjongejonge
0
Strekking is: Het ontbreekt de markt aan collectieve wijsheid.......

Tja, dat was Tjongejonge al een poosje volkomen helder, haha ;-)

Wellicht begint het nu pas door te dringen bij de spoiled up up up generatie en de (m.i. overdreven loyale) Shells Angels....?

Rudderless after a rally, stock markets look for next catalyst

Reuters, May 22, 2020 01:15AM ET

Global equity markets have shuffled up about 1% this month despite the world starting to re-open after the coronavirus-driven lockdowns and U.S. and European economic data showing glimmers of a recovery.

The sideways movement is in sharp contrast to the roughly 30% rally in late March and April, when investors were able to shrug off far more dire economic data and look towards recovery backed by government support.

In some ways, not much has changed in the world’s understanding of the coronavirus and its economic impact. Some investors, economists and public health experts have been warning for weeks that re-opening will be slow, vaccines will take months and the recovery will be prolonged.

And yet, investors appear to be taking heed only now.

In interviews, investors said the explanation partly lies in the failure of the market's collective wisdom. Stock markets misread how fast growth may rebound. And now they need a new catalyst, such as a vaccine or substantial new stimulus, before they can decide whether to flee or hold the course. But it is proving to be elusive.

"Markets have essentially been range bound for more than a month now waiting for a new driver to emerge," said Mohamed El-Erian, chief economic advisor at Allianz (DE:ALVG). He said that positive news on reopenings and vaccines were insufficient to compensate for the string of negative data and concerns about the sharpness of the recovery.

The market's conundrum underscores a larger predicament facing global policymakers in the battle against the coronavirus. The $15 trillion-plus pledged in global stimulus inflated stock markets in April, as investors took heart that governments will not let the global economy completely melt down. But while the money kept economies afloat, it cannot engineer a recovery.

For that, the virus must first be brought under control.

(GRAPHIC: Dead cat bounce? - fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/jzn...

TUG OF WAR

Kasper Elmgreen, head of equities at Europe's largest asset manager, Amundi, described markets as caught in a "tug of war" between bull and bear forces.

Elmgreen described the bullish forces as "the extraordinary fiscal and monetary stimulus that came much faster and more forcefully than during the past crisis."

On the other side, he said is persistent uncertainty over the pace and shape of economic and earnings recovery. Markets are being premature in pricing a return to normalcy even next year, he added.

"If there is light at the end of the tunnel, corporates are not seeing it," said Elmgreen.

Indeed, measured against forward earnings, European and U.S. equities are trading back at early-March levels, when the COVID-19 impact was yet to be felt.

But with the world economy predicted to witness its biggest contraction since the Great Depression, U.S. and European earnings should decline 40-45% in the second quarter, Refinitiv data shows.

Influential U.S. investors David Tepper and Stanley Druckenmiller recently described markets as overvalued and with terrible risk-reward. Druckenmiller dismissed V-recovery hopes as "a fantasy".

(GRAPHIC: Rebound in global equity valuations - fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/yzd...

EARLY WARNINGS

To be sure, many investors and policymakers initially believed the economic impact of the crisis could be brief, supporting the market's optimism.

But the stock market has a history of missing warning signals. In the current crisis, too, signs that it was not going to be smooth sailing got downplayed.

Paul O'Connor, head of multi-asset at Janus Henderson, said April "wasn't a rally that said the world is feeling better about growth or a reappraisal of the macro environment."

Nervousness was evident all along in bond yields that didn't rise, gold's 7% price gain and investors' refusal to deploy the $4.7 trillion stashed in U.S. money market funds, he noted.

There were other loud warnings, too.

Anthony Fauci, the top U.S. infectious disease expert, said as early as March 3 that it would take at least 12-18 months until a coronavirus vaccine is ready to be deployed. On April 7, former Federal Reserve Chairman Ben Bernanke warned against expecting a quick recovery, saying it was likely that activity will only be restarted gradually and may need to be slowed again if the virus resurges.

CUTTING RISK

The sobering calls are coming true. Experience of countries in Asia, which had dealt with the virus for longer than the West, show that even after months of lockdown, consumers won't necessarily head out en masse to dine or shop, reducing the likelihood of a V-shaped recovery.

A slow, U-shaped recovery, or worse, a W-shaped double-dip is now expected by 75% of the investors polled by Bank of America Corp (NYSE:BAC)'s securities division.

"We thought central bank interventions had taken out some of the tail risks in the market," said Wouter Sturkenboom, who helps formulate investment strategy for $350 billion in client assets at Northern Trust (NASDAQ:NTRS) Asset Management.

Sturkenboom added risk, including equities, to his portfolio during the March rout and stayed overweight through April. But last week he cut the weighting of risky assets by 7% in favour of cash and cash-like assets.

"We worry that the initial bounce in growth will be smaller and more gradual than hoped for. The risk of a downside surprise looks about equal to the likelihood of an upside surprise at this point," Sturkenboom said.
tjongejonge
0
tjongejonge
1
quote:

Equilibrium01 schreef op 22 mei 2020 08:39:

[...]
Na regen komt zonneschijn,
je kan natuurlijk nog altijd nat zijn :)

Chinese oil demand has reportedly almost rebounded to pre-pandemic levels
markets.businessinsider.com/commoditi...

De wereld is economisch beschouwd in een langdurig regenseizoen terechtgekomen.
Een degelijke paraplu zou voor de Shells Angels en de up up uppers dan ook geen overbodige luze zijn ;-)
apieslapie
0
Gaat nergens over, olieprijs is aardig gestegen en shell nauwelijks. Olie daalt en ja hoor dan gaat het weer hard.
Eduard de Wit
1
quote:

apieslapie schreef op 22 mei 2020 09:21:

Gaat nergens over, olieprijs is aardig gestegen en nauwelijk shell niet. Olie daalt en ja hoor dan gaat het weer hard.
Dat komt omdat Shell ondanks de gestegen olieprijs, op dit niveau niets verdiend.
Olieprijs zal eerst naar 50 moeten.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:38
Koers 33,480
Verschil -0,580 (-1,70%)
Hoog 33,885
Laag 33,300
Volume 9.503.336
Volume gemiddeld 7.443.880
Volume gisteren 7.870.903

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront