Heijmans « Terug naar discussie overzicht

2e kwartaal 2020 Heijmans

336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Daexter
0
quote:

spijkerharde winst schreef op 14 mei 2020 10:50:

[...]
5.95.
Als we op dit forum onze spaarvarkens legen kun je deze ballentent overnemen voor een prikkie.
Klopt, als mijn spaarvarken zo groot zou zijn zou dat kunnen ja. Helaas heb ik (nog) niet het vermogen van John de mol oid, maar anders zou ik elke dag dat we onder de 6 noteren, 10k stukken of meer oprapen.
DNFTT
0
quote:

De verzekeraar schreef op 15 mei 2020 18:00:

Koers: 6,05
Winst per aandeel 2019: 1,40
Winst per aandeel 2020: mijn schatting 1,60
Goedkoopste aandeel van de beurs?
Ik ga uit van €1,50 waarbij de zaak TenneT mogelijk één jaarwinst gaat kosten.
Als de uitspraak pas in 2021 volgt dan over 2020 wel een extra last van 2,5 mio 'proceskosten'.
Kbg
0
Waarom is de handel van Heijmans zo dood stil?? Meerdere keren per dag vallen er stiltes van a 15 min a half uur.
salud
0
[verwijderd]
0
quote:

Salat schreef op 18 mei 2020 15:36:

Waarom is de handel van Heijmans zo dood stil?? Meerdere keren per dag vallen er stiltes van a 15 min a half uur.
Omdat beleggers elders beter rendement kunnen maken?
Kbg
0
quote:

spijkerharde winst schreef op 18 mei 2020 16:40:

[...]
Omdat beleggers elders beter rendement kunnen maken?
Wat zie ik over het hoofd?
Goede cijvers in tijden van crises...
Daexter
0
quote:

Salat schreef op 18 mei 2020 18:49:

[...]

Wat zie ik over het hoofd?
Goede cijvers in tijden van crises...

wat zie je over het hoofd...?

slecht track record, hoog risico fonds, small cap, weinig uitstaande aandelen dus slecht verhandelbaar,

En zo nog meer.

Zoals Salud aangaf, is dit een normaal handelsvolume voor heijmans. je moet er dus ook niet inzitten voor dagkoersen, maar de lange termijn. De cijfers bieden vertrouwen voor de lange termijn.
salud
0
@Daexter: Ik vind eigenlijk dat Heijmans in vergelijking tot andere fondsen wereldwijd keurig is blijven liggen onder de Covid-19 toestand.
Daexter
0
mja dat ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt. Voor de jaarcijfers was er al wantrouwen ingeprijst. Toen schommelde de koers met de kennis van nu onterecht tussen de 7 en de 8 euro. met de kennis van de jaarcijfers zou tussen de 9 en de 10 meer gerechtvaardigd zijn, alleen toen kwam Corona. Waardoor er een begrijpelijke discount kwam. Maar die dicount moet je dus wel rekenen vanaf het nieuwe normaal, zeg 9 euro. Dus er is momenteel nog sprake van een corona korting van ca 30%.

De AEX staat nu op een Corona korting van 16 tot 20% (opening tot slot vandaag)
Dus Heijmans doet het ongeveer 1,5 keer slechter dan de aex index momenteel. maar er zijn ook zeker fondsen die het nog veel slechter doen.
amice
0
Daexter.
De invloed van de Corona op het resultaat is voor elk bedrijf anders. Als men de invloed van de Corona op bedrijven wil vergelijken, moet men gelijksoortige bedrijven vergelijken, en niet alle bedrijven van de aex.
Daexter
0
Amice
In essentie heb je gelijk, maar dat is niet in lijn met de stelling van Salud en ook niet in lijn met hoe ik als investeerder naar de markt kijk.

Uiteraard als je een bouwer op zijn prestaties wil beoordelen moet je naar de peers kijken. Maar Salud, ik en de meeste andere mensen willen gewoon een goed rendement op hun beleggingen. Om te zien of de investering wel of niet goed gedijt kijk je dan naar de brede markt. Waarbij je erover kunt twisten wat dan een goede index is. je mag van mij ook naar de S&P 500 kijken, of de Euro stock.

Ik sta year to date op min 5%, waar de Aex op min 15% staat. Ik heb winnaars en losers in mijn portefeuille. Heijmans zit in het kamp van de verliezers, maar er zijn beslist grotere verliezers.
amice
0
Daexter
0
Ach als het een troost voor je is, heb ik de klap van december 2018 nog niet goedgemaakt. Ik had nu een pluk netflix in euros ca 50% van Heijmans en een pluk flowtraders in euros ca 40% van heijmans die het buitengewoon goed deden. Netflix heb ik nu voor 3/4 op All time high verkocht en flow traders voor 1/4.

Maar verliezers zijn er ook, Bam is veel harder gedaald als Heijmans. Basic fit ook, maar daar zat ik maar met een heel kleine positie in. Die heb ik overigens wel flink uitgebreid gedurende de val. Is nu in Euros ca 40% van mijn positie in heijmans. Ik ben rond de bodem ook ingestapt bij het Zweedse PowerCell dat heeft ook aardig bijgedragen aan het resultaat. Een onderneming die vlak voor Corona, met uitterst goede cijfers kwam, maar keihard onderuit ging, dan weet je 1 ding zeker, kopen!
joeparkers
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
tradersonly
0
Bouwsector had in eerste kwartaal geen last van coronacrisis

Bouwbedrijven hebben in het afgelopen kwartaal ondanks de coronacrisis hun omzet opgevoerd. Ook werden in die periode meer bouwvergunningen verleend en lag de bouwsom voor nieuwbouw en verbouwingen van woningen fors hoger. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laat dit zien dat de bouwsector in het eerste kwartaal van dit jaar nog geen hinder ondervond van de pandemie.

De omzet in de bouw steeg in de eerste drie maanden met 9,1 procent vergeleken met een jaar eerder. Zelfs in maart, waarin de eerste effecten van de maatregelen tegen het coronavirus zichtbaar werden, behaalden bouwbedrijven een hogere omzet.

Het CBS meldt dat in het lopende kwartaal de helft van de bouwondernemers een lagere omzet denkt te behalen. Een vijfde verwacht mensen te moeten ontslaan.

--------------------------------------------------------------

En dan te weten dat vorig jaar al best een heel goed jaar was..
Bovendien blijkt dus de impact van de stikstof ook mee te vallen. In plaats van forse omzetdaling komt er gewoon bijna 10% omzet bij.

[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 20 mei 2020 19:38:

Bouwsector had in eerste kwartaal geen last van coronacrisis

Bouwbedrijven hebben in het afgelopen kwartaal ondanks de coronacrisis hun omzet opgevoerd. Ook werden in die periode meer bouwvergunningen verleend en lag de bouwsom voor nieuwbouw en verbouwingen van woningen fors hoger. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) laat dit zien dat de bouwsector in het eerste kwartaal van dit jaar nog geen hinder ondervond van de pandemie.

De omzet in de bouw steeg in de eerste drie maanden met 9,1 procent vergeleken met een jaar eerder. Zelfs in maart, waarin de eerste effecten van de maatregelen tegen het coronavirus zichtbaar werden, behaalden bouwbedrijven een hogere omzet.

Het CBS meldt dat in het lopende kwartaal de helft van de bouwondernemers een lagere omzet denkt te behalen. Een vijfde verwacht mensen te moeten ontslaan.

--------------------------------------------------------------

En dan te weten dat vorig jaar al best een heel goed jaar was..
Bovendien blijkt dus de impact van de stikstof ook mee te vallen. In plaats van forse omzetdaling komt er gewoon bijna 10% omzet bij.

Een les die ik geleerd heb: nooit, nooit maar dan ook nooit meer bouwaandelen. Je kunt nog beter in de luchtvaart zitten.
[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 22 mei 2020 15:04:

Nou , ben toch blij (o.a) Heijmans te hebben in plaats van Airfrance.
Als de bouw aantrekt gaat Heijmans niet mee.
Op het moment dat er een Corona-vaccin komt gaat AiFrance-KLM skyhigh.
336 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 14:49
Koers 17,080
Verschil +0,200 (+1,18%)
Hoog 17,080
Laag 16,780
Volume 31.414
Volume gemiddeld 116.158
Volume gisteren 46.706

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront