Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2020

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
victory advies
1
Goedendag Heren,

Dubbele downgrade Moody's is erg vaag geformuleerd. Algemene angst dat winkelen uit is. Dit is meeliften op de Corona angst.

Shorts staan nu op max inderdaad. Als 1% van de shorts eruit gaat stijgt de koers aantoonbaar € 2,- zie ook mijn eerdere posts hierover met de onderbouwing. De grafiek is voor iedereen gemakkelijk te controleren. Zie linkje. je ziet dat er af en toe een flinke afname is van de shorts...bijv.0,5% of 1% eraf. De noteringen komen 1,5 dag later gemiddeld dus je kan dan binnen de grafiek terugkijken en als je dan een dikke 200.000 aandelen of 400.000 aandelen in het volume op ziet poppen dan is dat een vertrekkende short. Het omgekeerd natuurlijk ook.

Het mooie is dat ondanks de downgrade WH niet meer dan 3% zakt. Er ligt nu een hard fundament rond de € 7,- en uitstappers lopen het risico dat ze straks het ritje naar boven gaan missen. De shorts knijpen hem en zullen zeker proberen met het dumpen van nog wat aandelen de run naar beneden in te zetten. Omgekeerd, beheers uzelf en blijf zitten of koop bij en het omgekeerde effect zal komen. Er zitten nu veel te veel shorts in en zij moeten terugleveren met bonus dus hoeveel tijd hebben ze....

De heer van de Herk heeft publiekelijk nog steeds niet ontkend zijn aandelen uit te lenen aan de shorts en het is bekend dat hij meer dan 15% heeft.

Ik heb de draadjes niet nagelezen maar vernam dat TTW niet blij was met de kritieken. Ook derden vragen zich af of R een short positie heeft. In de mail van de aangesloten leden TTW las ik geen ontkenning. Als je geen short positief hebt dan kan je dit toch aan de leden doorgeven of doe je dit niet omdat je dan mogelijk aansprakelijk bent.

Van R heb ik nooit iets positiefs vernomen over de directie van WH noch over het bedrijf zelf. Waarom hou je je hier mee bezig en wat is je motivatie als je geen aandeelhouder van enige omvang bent. Zijn huidige positie is mij niet bekend maar die was klein. Zijn huidige positie kan hij wel aan het interne team laten zien natuurlijk. Net zoals velen van u mij indertijd een mail sturen met een screen shot. Ik nodig R dus uit om dit te doen en zijn positie aan zijn interne team kenbaar te maken ter controle. Dat maakt zijn commentaar op het forum dan ook een stuk geloofwaardiger immers R is dan een aandeelhouder met belang in WH. Verder zou het hem sieren om zijn achterban gerust te stellen door gewoon aan te geven dat hij geen short positie had en heeft in WH.

Ik wens u allen een fijne dag.

shortsell.nl/short/
Brulboei
0
Ik heb beide. (ECP is inderdaad ietsje robuuster dan WH en heeft een uitstekende CFO die eind dit jaar CEO wordt.)
Ortega
0
Ba2 status..... valt nog wel mee als je in tabel kijkt. Volkomen terecht met zo'n zwalkende directie. Nu moeten ze zich bewijzen. Q2 cijfers moeten gewoonweg coronaproof worden. Huurpenningen innen en shoppers terug zien te halen.

en.wikipedia.org/wiki/Bond_credit_rating
NLvalue
1
quote:

The Third Way... schreef op 26 mei 2020 13:20:

Beste TTW leden,

In jullie inbox een nieuwe update. Een lach en een traan…

Dank voor de update - altijd mooi om de spiegel van de geschiedenis te zien - en het glaciale tempo van verandering.,

Interessant om te zien dat de ABNAMRO altijd consequent positief is gebleven in hun adviezen... 2015-2016-2017-2018-2019.. 8 koop adviezen en 1 houdadvies.

www.guruwatch.nl/advies/112002/Wereld...

Wellicht zien zij creatievere opties naar de toekomst toe - en moeten we ze eens uitnodigen om te komen bloggen?

[verwijderd]
1
Beste heren,

Kan iemand mij kort duidelijk maken wat nou de toegevoegde waarde is van de groep-TTW?

Het enige wat ik hier voorbij zie gaan is het deskundig uitvergroten van shit.

Ik geloof dat we nu allemaal wel weten dat de groep-TTW en personen daaromheen verschrikkelijk deskundig zijn, maar dat zet geen zoden aan de dijk.

Als ik met een schijnwerper zoek naar wat de groep-TTW nu precies wil, kom ik niet verder dan dat de dingen niet hard genoeg gaan en dat het management er geen fluit van begrijpt, maar begin eerst eens met uiteen te zetten wat jullie nu precies zelf willen, dus wat de koers van WHA moet zijn om uit de misere te komen.

Wat ik bijvoorbeeld vreselijk overwogen vind in de berichten die ik voorbij zie gaan is de aandacht voor de financieringsstructuur en, voor zo ver ik kan zien, nul aandacht voor slimmere huurders-acquisitie.

Anders blijft het m.i. te veel hangen op het niveau van een stel kleuters die hard op de grond stampen om hun zin te krijgen.

Dus neem de vloer en zet bv in 3 punten uiteen waar het heen moet.

hjs64
2
Beste TTW, trek je het commentaar van azijnzeikers niet aan, die heb je op elk forum. Ik heb nog altijd waardering voor je initiatief (al is het allemaal wat uit de hand gelopen ;))
NLvalue
0
Perspectief van de grootaandeelhouder:

www.quotenet.nl/zakelijk/a32665235/mo...

Lange adem? Check
Inde toekomst kijken? Hij misschien wel.. Hij heeft de helft van de stemmen die kwamen opdagen bij de AvA..

candide
0
merkwaardig fondsje; begrijp er niks van. Kunnen ze deze "saftladen"niet beter aan een ander overdoen? Wat is jouw advies NL Value : blijven zitten?
[verwijderd]
0
quote:

hjs64 schreef op 26 mei 2020 18:03:

Beste TTW, trek je het commentaar van azijnzeikers niet aan, die heb je op elk forum. Ik heb nog altijd waardering voor je initiatief (al is het allemaal wat uit de hand gelopen ;))
Dit noemen we 'projectie'.

Ik zie hier al meer dan 2 jaar lang niets anders dan azijnzeikverhalen over Wereldhave voorbij gaan, wat naar mijn mening de koers van het aandeel euro's naar beneden gezet heeft.

Iedereen die iets positiefs zei over Wereldhave of een constructief idee had, werd beledigd en belachelijk gemaakt.

Nu vraag ik naar de visie van de TTW-groep en dan ben ik de azijnzeiker. Kortom, weer meer van hetzelfde.

Wat zegt dit over dit initiatief? Gaat het hier om deskundige en ervaren vastgoedmensen die een toegevoegde waarde hebben (wat ik hoop) of een stelletje Tokkies die hopen dat de koers omhoog gaat als ze maar hard genoeg tegen het management aanzeiken?

Of wordt er een raar spelletje gespeeld? Wat ik niet aanneem, maar je weet nooit, er gebeuren welk gekkere dingen.

Ik hoop dat TTW een iets meer inhoudelijke reactie kan geven.

[verwijderd]
0
quote:

victory advies schreef op 26 mei 2020 13:37:

De heer van de Herk heeft publiekelijk nog steeds niet ontkend zijn aandelen uit te lenen aan de shorts en het is bekend dat hij meer dan 15% heeft.

Ik heb de draadjes niet nagelezen maar vernam dat TTW niet blij was met de kritieken. Ook derden vragen zich af of R een short positie heeft. In de mail van de aangesloten leden TTW las ik geen ontkenning. Als je geen short positief hebt dan kan je dit toch aan de leden doorgeven of doe je dit niet omdat je dan mogelijk aansprakelijk bent.

Van R heb ik nooit iets positiefs vernomen over de directie van WH noch over het bedrijf zelf. Waarom hou je je hier mee bezig en wat is je motivatie als je geen aandeelhouder van enige omvang bent. Zijn huidige positie is mij niet bekend maar die was klein. Zijn huidige positie kan hij wel aan het interne team laten zien natuurlijk. Net zoals velen van u mij indertijd een mail sturen met een screen shot. Ik nodig R dus uit om dit te doen en zijn positie aan zijn interne team kenbaar te maken ter controle. Dat maakt zijn commentaar op het forum dan ook een stuk geloofwaardiger immers R is dan een aandeelhouder met belang in WH. Verder zou het hem sieren om zijn achterban gerust te stellen door gewoon aan te geven dat hij geen short positie had en heeft in WH.

shortsell.nl/short/
Eens. De vraag is eigenlijk, zit hier een groep achter die het beste met WHA voor heeft, of is het een short-spelletje?

Happy One
0
quote:

FreedomFighter schreef op 26 mei 2020 20:01:

[...]

Eens. De vraag is eigenlijk, zit hier een groep achter die het beste met WHA voor heeft, of is het een short-spelletje?

Mijn bevindingen zijn dat TTW enerzijds met concrete en relevante informatie komt en anderzijds bezig is met plannen om substantieel waarde toe te voegen.
Eerlijk gezegd zie ik totaal niet in waarom TTW verdacht moet worden van 'short spelletjes'.
NLvalue
2
quote:

candide schreef op 26 mei 2020 19:52:

merkwaardig fondsje; begrijp er niks van. Kunnen ze deze "saftladen"niet beter aan een ander overdoen? Wat is jouw advies NL Value : blijven zitten?
Eerlijk gezegd - heb geen adviezen - kan wel uitleggen wat ik doe, en waarom. WHA is van een vrij gedachteloze aankoop In 2017 in een verder goed gespreide portefeuille , tot een stevige bleeder geworden.

Voor mij is WHA een studie object.geworden - alles wat je nodig hebt om een veel betere belegger te worden kun je hier vinden. Transparante cijfers, management verhalen vs de werkelijkheid . Moeilijke markt en gebrek aan strategische scherpte, Hooggekwalificeerde partijen zoals SG en GS die een geavanceerd spel spelen. Trading dynamics die goed te lezen zijn. Prima IEX forum. En, belangrijk, je eigen gedrag als belegger beter definiëren.

Die leerervaringen betalen zich 100 voudig terug op de rest van mijn portefeuille (en nu ook WHA) , dus blijf zitten.

jan6307
0
Ik investeer rustig in Wereldhaven en heb gelukkig alle tijd, maar je bent ook vertrouwen nodig om rustig te groeien.
Hoeveel winst of verlies ik heb hoef ik hier niet te vertellen maar gewoon kijken wat mijn planning is en wat ik ga doen mogen jullie rustig weten.

Gewoon wachten op een koers van minimaal €20.00 en dan kijk ik wel weer, succes
[verwijderd]
0
De 8,5% obligaties van de HEMA noteren vandaag 6,745%.
De markt gaat er dus van uit dat de HEMA failliet gaat.
Mocht de HEMA niet failliet gaan, dan is het couponrendement ruim 125% per jaar.

www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds...
NLvalue
0
quote:

Beursplein 5 schreef op 27 mei 2020 00:04:

De 8,5% obligaties van de HEMA noteren vandaag 6,745%.
De markt gaat er dus van uit dat de HEMA failliet gaat.
Mocht de HEMA niet failliet gaan, dan is het couponrendement ruim 125% per jaar.

www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds...
Ik begrijp andere beleggers niet altijd even goed... Beter Bed geeft aan dat ze een lening met 30% rentevoet willen verlengen ( “omdat ze genoeg liquiditeit hebben om de lening terug te betalen, maar toch , voor de zekerheid, willen verlengen). Leninghouder zegt, ik wil liever m’n geld terug, maar als je t wil , moeten we even over de ‘voorwaarden’ lees 40%? praten.

Beleggers denken dat BB niet failliet gaat - koers blijft fijn liggen .Zal vast asymmetrische informatie zijn.

NLvalue
0
quote:

jan6307 schreef op 26 mei 2020 23:15:

Ik investeer rustig in Wereldhaven en heb gelukkig alle tijd, maar je bent ook vertrouwen nodig om rustig te groeien.
Hoeveel winst of verlies ik heb hoef ik hier niet te vertellen maar gewoon kijken wat mijn planning is en wat ik ga doen mogen jullie rustig weten.

Gewoon wachten op een koers van minimaal €20.00 en dan kijk ik wel weer, succes
€20.. de koers van 1/1/2020.. Dat is nog niet zo lang geleden. en ook de koers waarboven Matthijs hem moet zien te krijgen om de zilvervloot van de LTI bonussen te zien binnenvaren..

[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 27 mei 2020 08:12:

[...]

Ik begrijp andere beleggers niet altijd even goed... Beter Bed geeft aan dat ze een lening met 30% rentevoet willen verlengen ( “omdat ze genoeg liquiditeit hebben om de lening terug te betalen, maar toch , voor de zekerheid, willen verlengen). Leninghouder zegt, ik wil liever m’n geld terug, maar als je t wil , moeten we even over de ‘voorwaarden’ lees 40%? praten.

Beleggers denken dat BB niet failliet gaat - koers blijft fijn liggen .Zal vast asymmetrische informatie zijn.

Kortom, er kunnen nog diverse grote winkelbedrijven failliet gaan.
Dit heeft gevolgen voor de vastgoedfondsen.
NLvalue
0
quote:

Beursplein 5 schreef op 27 mei 2020 11:02:

[...]

Kortom, er kunnen nog diverse grote winkelbedrijven failliet gaan.
Dit heeft gevolgen voor de vastgoedfondsen.
Tuurlijk - en dat gaat ook zeker gebeuren (ga ik van uit - zeker in de VS)

Maar vandaag geeft de AEX prima aan hoe beleggers erin zitten. per saldo 0% - "maar het gaat allemaal wel meevallen met de effecten van Corona". ING/Aegon/KLM/enz spuiten omhoog.

Dus als iemand vandaag driftig dat soort fondsen aan het kopen is (" valt mee met de krediet verliezen" " consument gaat weer vliegen" "bla bla bla") - en toch gelooft winkelvastgoed disproportioneel te lijden heeft - is die weinig consequent in z'n beleggingslogica.

Terug naar WHA - als je Moody's verhaal over "vraaguitval, impact op huren 15-20%" in socialistische landen zoals Fr/Be/NL volgt - Moet je serieus de diepte in op wat Moody's zou moeten zeggen over de vastgoedspelers die opereren in landen met een minder sociaal vangnet.

Terug naar mijn concrete vraag aan TTW - welke rente % gaat WHA moeten betalen om met de huidige Moody's rating geld aan te trekken?

5.581 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 12:33
Koers 14,060
Verschil +0,060 (+0,43%)
Hoog 14,100
Laag 14,000
Volume 14.273
Volume gemiddeld 90.720
Volume gisteren 87.057

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront