ElCajon schreef op 7 juni 2020 00:30:
[...]
Pardon! U mag best kritisch zijn, maar u bent wel erg behoudend en het lijkt wel alsof ze u niet aan hebben genomen bij Galapagos, terwijl u daar dolgraag had willen werken. De vergelijking met de NBI vindt ik te kort door de bocht.
Het aandeel heeft op z'n minst een waardering van 220-240 op sec RA indicatie van filgotinib.
Kent u andere biotechs, die hetzelfde in huis hebben als Galapagos?:
- aan het roer een uitstekende ondernemer en visionair, die het bovendien nog eens goed voor heeft met de kleine belegger (dat heb ik nog niet eerder gezien, u wellicht wel met 30 jaar in de geneesmiddelen?) Graag voorbeelden.
- een cash positie van 5,7 miljard euro en dit jaar verder toeneemt door royalties te verkrijgen van Gilead, dankzij goedkeuring
- 4 potentiele blockbusters in huis: Filgotinib, 1972, 1690 en Toledo
- een waanzinnig teams van professionals en Galapagos weet de beste mensen uit de industrie aan zich te binden, die maken echt niet zomaar de overstap. Dat doen ze omdat ze weten waar toe het bedrijf in staat is
- een discovery platform waar in potentie ook vele medicijnen uit voort gaan komen, die mensen levens prettiger of zelf levensverlengend werken.
- een zeer goede partner voor het optuigen van de commerciële activiteiten te weten Gilead. Deze hebben laten zien, waar toe ze in staat zijn om medicijnen te commercialiseren.
Kortom, ik geloof in Galapagos, haar medewerkers en partner. De huidige koers doet geen recht aan de bovengenoemde punten en het bedrijf Galapagos.