Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
De amateur
0
quote:

Jenkis schreef op 10 juni 2020 10:54:

[...]ik denk dat de tijd erg ruim is genomen of dat het 2020 had moeten zijn.
Een Corona patiënt is ongeveer in 14 dagen genezen met een standaard behandeling.
In de eerste onderzoek zijn patiënten die Ruconest toegediend kregen bovenop de standaard behandeling zijn in 48 uur genezen dat is 12 dagen sneller.
De onderzoek resultaten zijn tussen de 7 en de 14 dagen dan heb je geen jaar voor nodig.
Omdat het in verschillende ziekenhuizen wordt uitgevoerd waardoor het totaal eind resultaat iets kan uitlopen.
Verschillende start data denk ik ivm goedkeuring laten we zeggen 1 maand tot de eind resultaat is realistisch en niet 2021
Klinisch onderzoek is meer dan alleen even wat toedienen en dan ja het werkt. Resultaten moeten verwerkt worden om oa statistische significantie aan te tonen. Dat verwerken van resultaten duurt altijd lang.
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 10 juni 2020 10:09:

Dit gedeelte is wel interessant dat geeft aan dat de resultaten snel afgerond zijn

Primaire resultaten
Meten
Ernst van de ziekte
tijdsbestek: op dag 7
Secundaire resultaten
Meten
Tijd tot klinische verbetering
termijn: binnen 14 dagen na inschrijving
Aandeel deelnemers in leven en zonder invasieve of niet-invasieve beademing
termijn: 14 dagen na inschrijving
Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt hoe een proces in de biotech werkt.
Kaviaar
0
quote:

Break Up schreef op 10 juni 2020 10:16:

[...]

Het is de 10e dus alles kan.

Wat wel opvalt is dat zwangere en/of borstvoeding gevende buiten de trial vallen hummm was Ruconest nou niet juist veilig voor deze categorie mis ik iets?
Mogelijk reageren die er anders op i.v.m. de hormoonhuishouding? en dan krijg je misschien geen goed beeld/goede vergelijking.
Natuurlijk is Ruconest wel veilig.
bikes
0
[verwijderd]
2
quote:

Vriendelijke schreef op 10 juni 2020 11:03:

[...]
Eigenlijk is het heel simpel ieder bedrijf werkt op deze manier de aankondiging, een update, eindresultaat.
Maar het nare is dat pharming alleen de aankondiging doet, en dan verder hoor je niks meer hierdoor zakt de koers weer in wat natuurlijk leuk is voor de daghandel, maar door deze werkwijze is het alleen maar schadelijk voor het bedrijf.
Hierdoor zal het bedrijf niet serieus genomen worden door het gros van de analisten en de grote beleggers, maar ook de particulieren verliezen het vertrouwen in het bedrijf dit zie je aan het volume.

Pharming heeft duidelijk aangegeven dat Dr. Osthoff aan de bal is. Hij, en niemand anders, is in contact met de ethische commissie.
Zodra hij vanuit diezelfde commissie heeft vernomen dat de studie opzet is goedgekeurd zal de patiënten rekrutering plaatsvinden en ook Pharming hierover geïnformeerd.
Pharming zal vervolgens een persbericht omtrent de start van het COVID-19 vervolgonderzoek uitbrengen.
Bovenstaande lijkt mij geen hogere wiskunde en zou dan ook voor een ieder duidelijk moeten zijn.
bikes
0
shorters zijn weer even bezig om de koers omlaag te brengen ondank grotere bied dan laat !!!
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 10 juni 2020 10:33:

[...]

Na de goedkeuring op 21 juni gaan ze direct met het Basel COVID-19 onderzoek starten.
Ik ga er wel van uit dat de patiënten hiervoor reeds geselecteerd gaan worden en niet daarna.......

Resultaten worden dan al snel zichtbaar tussen de 7/14 dagen.

Mooi toch en nog ff geduld hebben …..
Goedkeuring 21 juni? Speculatief en niet zeker. Kan ook later volgen.
Direct starten? Ik hoop het, maar meestal zit daar tijd tussen.
Resultaten zichtbaar na 7 tot 14 dagen? Ik mag toch hopen dat je bekend bent met onderzoeken in de biotech en weet dat het zo niet werkt?

Patiënten reeds geselecteerd? Ik denk het niet! Waarom: patiënten die deze ernstige ziekteverschijnselen hebben zijn in korte tijd ernstig ziek en moeten zo snel mogelijk genezen worden. Hoe kan Pharming deze patiënten dan al op voorhand selecteren als ze nog niet eens weet wanneer gestart kan worden?

Je bericht staat vol onzin en aannames die allen te weerleggen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 10 juni 2020 10:15:

[...]wel bij de les blijven je wist toch dat het om maximaal 150 patiënten zou gaan of let je nooit op je had er sinds 21 april de tijd om het te weten
Daarom dat ik de vraag stel; 120 patiënten waar over 75 versus 75 placebo gesproken werd (150).
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 10 juni 2020 10:31:

[...]

Ander type aandeelhouders?
Daar ben ik het volledig mee eens. Maar dan kom je terug op het bericht van Winstgevend, Pharming moet progressie maken in de pijpijn!
zjeeraar
0
De koers-regisseurs zijn weer actief met 4000/5000/10000

Wat is het toch een randverschijnsel mag ik wel zeggen....
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 10 juni 2020 11:18:

[...]

Pharming heeft duidelijk aangegeven dat Dr. Osthoff aan de bal is. Hij, en niemand anders, is in contact met de ethische commissie.
Zodra hij vanuit diezelfde commissie heeft vernomen dat de studie opzet is goedgekeurd zal de patiënten rekrutering plaatsvinden en ook Pharming hierover geïnformeerd.
Pharming zal vervolgens een persbericht omtrent de start van het COVID-19 vervolgonderzoek uitbrengen.
Bovenstaande lijkt mij geen hogere wiskunde en zou dan ook voor een ieder duidelijk moeten zijn.
AB voor het bijbrengen van realiteitszin bij mensen.
Wadloper
0
quote:

zjeeraar schreef op 10 juni 2020 11:23:

De koers-regisseurs zijn weer actief met 4000/5000/10000

Wat is het toch een randverschijnsel mag ik wel zeggen....
Geen randverschijnsel maar een hoofdverschijnsel.

Ben wel blij voor meneer Giannetti dat hij nog een mooie prijs voor zijn 750K aandelen heeft gekregen.

Voor hetzelfde geld werd hij verrast door fantastisch nieuws van Pharming deze week en was hij een spectaculaire koersverhoging misgelopen.
Ik noem dat geluk.
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 10 juni 2020 11:27:

[...]als ik zie wat jij niet begrijpt voor iemand die zich de kenner noemde zou ik adviseren om een alias te nemen met minder kapsones.
Trouwens leuk dat je er weer bent zou nog leuker zijn als je weer gaat :-)
Gelieve niet persoonlijk te worden wanneer je geen argumenten aan kunt dragen en kennis ontbreekt. Je kunt nog veel leren van een kenner.
Kaviaar
1
Gedraag jullie volwassen forumleden. Irritatie dat de koers nog niet sterk stijgt, hoef je niet af te reageren op een ander.

[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 10 juni 2020 11:18:

[...]

Pharming heeft duidelijk aangegeven dat Dr. Osthoff aan de bal is. Hij, en niemand anders, is in contact met de ethische commissie.
Zodra hij vanuit diezelfde commissie heeft vernomen dat de studie opzet is goedgekeurd zal de patiënten rekrutering plaatsvinden en ook Pharming hierover geïnformeerd.
Pharming zal vervolgens een persbericht omtrent de start van het COVID-19 vervolgonderzoek uitbrengen.
Bovenstaande lijkt mij geen hogere wiskunde en zou dan ook voor een ieder duidelijk moeten zijn.
Klein rekenfoutje in je hogere wiskunde, Pharming zal een persbericht uitbrengen wanneer de eerste patiënt behandeld wordt. Het rekruteren zit ook nog in de 'wachtperiode tot een PB' voor de aandeelhouder.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
De amateur
0
quote:

zjeeraar schreef op 10 juni 2020 11:23:

De koers-regisseurs zijn weer actief met 4000/5000/10000

Wat is het toch een randverschijnsel mag ik wel zeggen....
Je hebt geen idee wat het is. Roep dan ook nu erover. Iedere vraag die ik je erover stel kan je niet beantwoorden. Het is gewoon handel. Als de koers hard stijgt hoor je niemand over de zogenaamde 5000/10000 man of over het regisseren van de koers.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 11:44:

[...]

Klein rekenfoutje in je hogere wiskunde, Pharming zal een persbericht uitbrengen wanneer de eerste patiënt behandeld wordt. Het rekruteren zit ook nog in de 'wachtperiode tot een PB' voor de aandeelhouder.
Neem dit mee in je sollicitatie voor CFO van Pharming zou ik zeggen haha
[verwijderd]
0
quote:

Jenkis schreef op 10 juni 2020 11:47:

[...]ga alsjeblieft weer lekker buiten spelen
Ik zal het even voor je uitkauwen als beginnend belegger, zoals je gisteren hebt aangegeven:
Een onderzoek in de biotech neemt veel tijd in beslag. 'Snel', bestaat niet.
Het werven van patiënten kost tijd. Er zijn er veel, met Corona, maar de selectie verkleint al snel doordat niet iedereen diezelfde longcomplicaties heeft waar men Ruconest op wil testen.
Ten tweede hangt het dan ook nog eens af van locatie. Is het het juiste ziekenhuis waar deze patiënt ligt? Voldoet de patiënt aan alle voorwaarden? Ziet de patiënt een test zitten?
Het testen van patiënten gebeurt vervolgens ook niet allemaal in één keer. Met wie werkt Osthoff samen? Hebben deze onderzoekers tijd? Je moet er vanuit gaan dat er vele maanden over dit onderzoek heen gaan.

Dat zijn nu eenmaal de klappen van de biotech. Ik snap dat je liever opbeurende verhaaltjes met onzin van zjeeraar leest waarin staat dat het 'slechts enkele dagen duurt', maar dat is natuurlijk complete onzin. Het is niet nodig om daardoor persoonlijk te worden richting kenners die je uitleggen hoe zo'n proces wél in zijn gang gaat, ookal past dat niet bij je positie en wensen.
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront