TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
sniklaas
0
quote:

Feedwatcher schreef op 12 juni 2020 10:03:

[...]

Ik werk als analist in de veevoeding industrie, ik kijk naar additieven markten zoals amino zuren en vitamines, die verwerkt worden in mengvoer zoals bijv. FF dat produceert.

Ben geen expert op het gebied van begrijpen en/of vaststellen van aandelen koersen, dat probeer ik hier te leren.

Maar ik ken FF erg goed vanuit mijn werk en de CEO is mij bekend vanuit zijn tijd bij Provimi/Cargill.

Voor mij is het op deze koers, onder de huidige marktomstandigheden (voeding is basisbehoefte) een beetje een no brainer om aandelen op te pikken. Kan nog wat verder dalen wellicht, maar lange termijn (1 - 2 jaar) geloof ik zeker in dit aandeel.

EUR 8 heb ik voorbij zien komen, lijkt me wat optimistisch. Maar een 20% - 30% stijging t.o.v. vandaag over 1 a 2 jaar vind ik zeer realistisch.

Maar dit is mijn persoonlijke mening, niet gebaseerd op feiten, dus maak je eigen keuzes.
bedankt voor de info.
voeding is inderdaad een no brainer en het toekomstige dividend bij dit soort bedrijven redelijk 'safe'..
de koers van nagenoeg ieder aandeel wordt voornamelijk door de emotie bepaald, verdwijnt het aandeel van een of ander lijstje dan rennen we met z'n allen naar de nooduitgang en bij illiquide aandelen gaat de koers navenant, over een paar weken wanneer de rust is wedergekeerd staat het aandeel weer aan de 6.

Ik vergelijk dit soort aandelen zoals vroeger m'n spaarbankboekje, 1 maal per jaar naar de bank om rente bij te laten schrijven.

@FFARM aandeel kopen en op de plank leggen en een maal per jaar dividend opstrijken en behoudens op de huidige gearrangeerde emotiemomenten waarin het lucratief handelen is niet teveel naar omkijken.

Vandaag rijgt @DSM weer een voedingskraal aan haar ketting, ik zou @DSM graag in portefeuille hebben maar vind het aandeel nu te duur en heb in maart mijn kans niet kunnen nemen, nu is het wachten op de volgende dip, onder de 100 ga ik rapen..
boem!
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 12 juni 2020 08:54:

Ik begrijp u niet

Er wordt wereldwijd gehandeld in CFD's door particuliere beleggers.
Dat het risico op verlies groot is is helder en kan zeer pijnlijk zijn.
Je moet dan ook wel enig lef hebben en met verliezen mentaal mee om kunnen gaan.

Maar het is manier om (extra) rendement te maken.

We kunnen/willen nu eenmaal niet allemaal op het pareltje TomTom wachten tot hij zichtbaar wordt en zijn schone schijn ons doet verbleken en smachten.

Als iemand iets wil leren over CFD trading:
contractfordifference.nl/cfd-trading

[...]
Lees zelf eens wat de kosten en MARGIN calls bij verlieslatende positities inhouden.

sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 12:24:

[...]

Lees zelf eens wat de kosten en MARGIN calls bij verlieslatende positities inhouden.

natuurlijk is het lang niet allemaal goud wat er blinkt en zijn CFD's zeer risicovolle producten en absoluut niet geschikt om als BUY&HOLD op de plank te leggen.

Deze producten zijn net als ETF's ideale instrumenten om voor de korte termijn te anticiperen op veranderende of te verwachte marktsituaties.

Dat doe je met een beperkt deel van je vermogen en ik zorg er altijd voor dat er ruim voldoende vrije middelen op de rekening staat om NIET verrast te worden door een margin call.

en wat kost het, ik neem plukken van 5000 barrels en betaal daarvoor zoals eerder aangegeven een paar euro aan premie per dag waarvoor ik een 10 maal grote hefboom ontvang.

bijgevoegd een pluk, genomen op 5 juni en gisteravond de SHORT positie(s) gesloten, totaal aan kosten inclusief valuta verlies, 41,37 en netto winst 13715,56 euro en dat op een investering van 18 Keuro!

Verkopen
Olie
Markt gesloten
€ ?13.715,56?
Netto W&V
€ ?13.715,56?
Winst & Verlies
€ ?13.794,08?
Overnight premie
€ ?-37,25?
Valutaomrekening
€ ?-41,27?
Aantal
5000 Vaten
Openingswaarde
$ ?195.000?
Waarde sluiten
$ ?179.400?
Openingsprijs
39
Prijs sluiten
35.88
Openings- Tijd
5-6-2020 17:25
Sluitings- tijd
11-6-2020 21:48

discipline is essentieel bij dit soort producten, kopen in delen en eventueel SL erop zetten en nooit al je middelen die op de rekening staan inzetten, zeker bij commodity's is een koersval van 10% geen uitzondering en gezien de hefboom van 10 (en goud 20) betekend 10% daling dat je inleg is verdampt..

dus Martin verdiep je eerst in de materie voordat je allerlei ongenuanceerde en nergens op gebaseerde insinuaties uitbraakt enkel en alleen erop gericht om mij als belegger, handelaar in een kwaad daglicht te plaatsen!
Wereldbelegger
0
Beste boem!
Ik begrijp werkelijk niet waarom u zo ongenuanceerd reageert op mensen die in CFD’s handelen

Het is goed dat u mensen wil waarschuwen middels het wijzen op de kosten verbonden aan margin en verlieslatende posities.
Maar ik handel sinds juni 2014 bij Trading212, en denk daarom dat ik (uit ervaring) meer weet over de kosten dan u.

Trading212 is een relatief eenvoudig platvorm en elke dag krijg ik een update in mijn mailbox als ik een positie open hou.
Het fijne van Trading212 dat je op de koersontwikkeling van een aantal indexen kan inspelen.
Voor de AEX kan je dat al doen vanaf 10% van de actuele koers. Op het moment van schrijven dus voor 54,70. Ik kies zelf hoeveel ‘eenheden’ ik inzet. En voor hoe lang middels stop loss of anderszins
Laat ik de positie staan dan betaal ik een rente vergoeding per dag.

Spannend is het om in Cryptocurrencies en commodities te gaan. Daarbij zijn hoge uitslagen naar boven en naar beneden. Dat kan goed en slecht uitpakken. Je kan het gokken noemen.

Wat betreft de margin:
Als je de margin voor een bepaalde positie niet kan betalen van het saldo op je rekening bij trading212, dan heb je domweg geen mogelijkheid tot handelen.

Voor info over trading212:
- volgens eigen zeggen 400.000 beleggers
bedrog.com/review/trading-212/
boem!
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 12 juni 2020 13:16:

Beste boem!
Ik begrijp werkelijk niet waarom u zo ongenuanceerd reageert op mensen die in CFD’s handelen

Het is goed dat u mensen wil waarschuwen middels het wijzen op de kosten verbonden aan margin en verlieslatende posities.
Maar ik handel sinds juni 2014 bij Trading212, en denk daarom dat ik (uit ervaring) meer weet over de kosten dan u.

Trading212 is een relatief eenvoudig platvorm en elke dag krijg ik een update in mijn mailbox als ik een positie open hou.
Het fijne van Trading212 dat je op de koersontwikkeling van een aantal indexen kan inspelen.
Voor de AEX kan je dat al doen vanaf 10% van de actuele koers. Op het moment van schrijven dus voor 54,70. Ik kies zelf hoeveel ‘eenheden’ ik inzet. En voor hoe lang middels stop loss of anderszins
Laat ik de positie staan dan betaal ik een rente vergoeding per dag.

Spannend is het om in Cryptocurrencies en commodities te gaan. Daarbij zijn hoge uitslagen naar boven en naar beneden. Dat kan goed en slecht uitpakken. Je kan het gokken noemen.

Wat betreft de margin:
Als je de margin voor een bepaalde positie niet kan betalen van het saldo op je rekening bij trading212, dan heb je domweg geen mogelijkheid tot handelen.

Voor info over trading212:
- volgens eigen zeggen 400.000 beleggers
bedrog.com/review/trading-212/

Ik reageer niet ongenuanceerd op het handelen in CFD's , ik verwijs enkel naar de gevaren voor particuliere beleggers waarbij 95% verliest aan deze handel.

U geeft blijk van kennis van zaken omtrent de hieraan verbonden kosten(minimaal) en de margin calls.
Waar ik aan refereer is telkenmale een short positie aangaan terwijl de koers de andere richting kiest om daarna triomfantelijk een winst van 95% te melden indien het 1 keer goed uitpakt.
Ik vind het des te kwalijker daar er veel geloof wordt gehecht aan deze volstrekt ongeloofwaardige voorstelling van zaken juist vanwege het grote risico verbonden aan deze producten.

Ik wens u oprecht veel succes toe bij het handelen in deze producten.
Wereldbelegger
0
Is onderstaande de reden dat dhr Johnsonin eigen persoon met zijn "EU-vrienden" aan de andere kant van het kanaal komende week gaat praten?

De Britse economie is in april met 20,4 procent gekrompen, meldt het nationale statistiekbureau ONS. De sterkste neergang ooit gemeten laat zien dat de effecten van de lockdown in het Verenigd Koninkrijk groot zijn. Ook in maart nam de economie al in omvang af, toen was de krimp 5,8 procent.

bron:
www.ad.nl/economie/britse-economie-ee...
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 12 juni 2020 12:56:

[...]natuurlijk is het lang niet allemaal goud wat er blinkt en zijn CFD's zeer risicovolle producten en absoluut niet geschikt om als BUY&HOLD op de plank te leggen.

Deze producten zijn net als ETF's ideale instrumenten om voor de korte termijn te anticiperen op veranderende of te verwachte marktsituaties.

Dat doe je met een beperkt deel van je vermogen en ik zorg er altijd voor dat er ruim voldoende vrije middelen op de rekening staat om NIET verrast te worden door een margin call.

en wat kost het, ik neem plukken van 5000 barrels en betaal daarvoor zoals eerder aangegeven een paar euro aan premie per dag waarvoor ik een 10 maal grote hefboom ontvang.

bijgevoegd een pluk, genomen op 5 juni en gisteravond de SHORT positie(s) gesloten, totaal aan kosten inclusief valuta verlies, 41,37 en netto winst 13715,56 euro en dat op een investering van 18 Keuro!

Verkopen
Olie
Markt gesloten
€ ?13.715,56?
Netto W&V
€ ?13.715,56?
Winst & Verlies
€ ?13.794,08?
Overnight premie
€ ?-37,25?
Valutaomrekening
€ ?-41,27?
Aantal
5000 Vaten
Openingswaarde
$ ?195.000?
Waarde sluiten
$ ?179.400?
Openingsprijs
39
Prijs sluiten
35.88
Openings- Tijd
5-6-2020 17:25
Sluitings- tijd
11-6-2020 21:48

discipline is essentieel bij dit soort producten, kopen in delen en eventueel SL erop zetten en nooit al je middelen die op de rekening staan inzetten, zeker bij commodity's is een koersval van 10% geen uitzondering en gezien de hefboom van 10 (en goud 20) betekend 10% daling dat je inleg is verdampt..

dus Martin verdiep je eerst in de materie voordat je allerlei ongenuanceerde en nergens op gebaseerde insinuaties uitbraakt enkel en alleen erop gericht om mij als belegger, handelaar in een kwaad daglicht te plaatsen!
Ik ken de basisprincipes van korte stoploss waardoor de verliezen beperkt blijven tot 100% van de inleg.
Uit jouw uitgebreide en gedetailleerde opgaven valt op te maken , dat jij naast deze niet gemelde aankooptransactie voor die datum al 17 plukken had ingenomen met een tegendraads koersverloop.
Ik vindt het opvallend en uiterst onwaarschijnlijk dat jij Shortpositeis inneemt vanaf $31 en geen melding maakt van eventuele verliezen en dan triomfantelijk komt verklaren dat jij een winst hebt geboekt van 95% indien 1 van de posities daar aanleiding toe kan geven.
JP Samosa
3
Boem,
Wat ben je toch een zeiksok.

Heb je nou nog niet door , dat je vanaf je pc nooit kan controleren hoe iemand handelt?
howdy
0
quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 14:48:

[...]

Ik ken de basisprincipes van korte stoploss waardoor de verliezen beperkt blijven tot 100% van de inleg.
Uit jouw uitgebreide en gedetailleerde opgaven valt op te maken , dat jij naast deze niet gemelde aankooptransactie voor die datum al 17 plukken had ingenomen met een tegendraads koersverloop.
Ik vindt het opvallend en uiterst onwaarschijnlijk dat jij Shortpositeis inneemt vanaf $31 en geen melding maakt van eventuele verliezen en dan triomfantelijk komt verklaren dat jij een winst hebt geboekt van 95% indien 1 van de posities daar aanleiding toe kan geven.

Het is toch best mogelijk als hij bijvoorbeeld short gaan op volgende stel opzet
-10 a € 31
-20 a € 33
-30 a € 35
-40 a € 37
-50 a € 39
-60 a € 40
Totaal - 210 met een gemiddeld € 37,38. Met huidige prijs va ongeveer € 36, dan heeft hij winst.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 14:48:

[...]

Ik ken de basisprincipes van korte stoploss waardoor de verliezen beperkt blijven tot 100% van de inleg.
Uit jouw uitgebreide en gedetailleerde opgaven valt op te maken , dat jij naast deze niet gemelde aankooptransactie voor die datum al 17 plukken had ingenomen met een tegendraads koersverloop.
Ik vindt het opvallend en uiterst onwaarschijnlijk dat jij Shortpositeis inneemt vanaf $31 en geen melding maakt van eventuele verliezen en dan triomfantelijk komt verklaren dat jij een winst hebt geboekt van 95% indien 1 van de posities daar aanleiding toe kan geven.

is dat jouw frustratie, dat ik niet ieder afzonderlijke aan en verkoop transactie meld, ik heb wel wat anders te doen en buiten dat zit een normaal mens daar niet op te wachten enkel de verwachting is interessant voor anderen..

Voor jouw info, er zijn de afgelopen weken weinig dagen geweest waarbij geen OLIE posities door mij zijn verhandeld..

boem!
0
quote:

howdy schreef op 12 juni 2020 15:18:

[...]

Het is toch best mogelijk als hij bijvoorbeeld short gaan op volgende stel opzet
-10 a € 31
-20 a € 33
-30 a € 35
-40 a € 37
-50 a € 39
-60 a € 40
Totaal - 210 met een gemiddeld € 37,38. Met huidige prijs va ongeveer € 36, dan heeft hij winst.

Dan ga je voorbij aan de margincalls.
Positie wordt gesloten indien de waarde onder de 10% zakt met een verlies van 100% van de inleg.

Omdat 10% op een commodity makkelijk kan worden behaald zie je meestal een scherpe stoploss van 15-20% toepepast bij een hefboomfactor van 10X.

In jouw geval zijn de eerste 3 posities minimaal gesloten met 100% verlies uitgaande dat er geen stoploss is gehanteerd.
De opbrengst is dan geen 210 X $36 maar slechts 150 maal $ 36 en daaruit moet wel het totaal verlies van 60X $0 worden goedgemaakt.
Bij een gehanteerde stoploss van 20% is er zelfs de inleg over 120 units volledig verloren gegaan,

De margin calls zijn het grote gevaar bij dit soort producten daar loop je op leeg.
Indien jouw eerste inleg van 10 a 31 nog actief zou zijn zou die inmiddeld zijn opgelopen met een extra financiering van 45000 op een basisinvestering van 15000.
Wereldbelegger
0
Waarom de aanname dat er geen stop loss is toegepast?
Zo kan ik ook alles recht is krom rekenen om mijn eigen betoog te ondersteunen en bewijzen dat ik hoe dan ook gelijk heb.

quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 15:54:

[...]

Dan ga je voorbij aan de margincalls.
Positie wordt gesloten indien de waarde onder de 10% zakt met een verlies van 100% van de inleg.

Omdat 10% op een commodity makkelijk kan worden behaald zie je meestal een scherpe stoploss van 15-20% toepepast bij een hefboomfactor van 10X.

In jouw geval zijn de eerste 3 posities minimaal gesloten met 100% verlies uitgaande dat er geen stoploss is gehanteerd.
De opbrengst is dan geen 210 X $36 maar slechts 150 maal $ 36 en daaruit moet wel het totaal verlies van 60X $0 worden goedgemaakt.
Bij een gehanteerde stoploss van 20% is er zelfs de inleg over 120 units volledig verloren gegaan,

De margin calls zijn het grote gevaar bij dit soort producten daar loop je op leeg.
Indien jouw eerste inleg van 10 a 31 nog actief zou zijn zou die inmiddeld zijn opgelopen met een extra financiering van 45000 op een basisinvestering van 15000.

Wereldbelegger
0
Hier laat u blijken dat u de bel heeft horen luiden maar de klepel kwijt bent.
Je loopt niet leeg op een margin call als je een stop loss invoert.

Dat zou onverantwoord zijn
Dan ben je ongedekt aan het gokken

Ik neem toch echt aan dat sniklaas weloverwogen besluiten neemt
en wie weet heeft hij ooit wat leergeld betaald op een vergeten stoploss.
Maar wie niet? ((-;

quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 15:54:

[...]

De margin calls zijn het grote gevaar bij dit soort producten daar loop je op leeg.
Indien jouw eerste inleg van 10 a 31 nog actief zou zijn zou die inmiddeld zijn opgelopen met een extra financiering van 45000 op een basisinvestering van 15000.

Wereldbelegger
0
Het Verenigd Koninkrijk wijst een verlenging van de onderhandelingsperiode met de EU over de Brexit-deal officieel van de hand, zo heeft de Britse minister Michael Gove (Kabinetszaken) vrijdag laten weten aan de Europese Commissie.

www.nu.nl/brexit/6057619/britten-will...
howdy
0
quote:

boem! schreef op 12 juni 2020 15:54:

[...]

Dan ga je voorbij aan de margincalls.
Positie wordt gesloten indien de waarde onder de 10% zakt met een verlies van 100% van de inleg.

Omdat 10% op een commodity makkelijk kan worden behaald zie je meestal een scherpe stoploss van 15-20% toepepast bij een hefboomfactor van 10X.

In jouw geval zijn de eerste 3 posities minimaal gesloten met 100% verlies uitgaande dat er geen stoploss is gehanteerd.
De opbrengst is dan geen 210 X $36 maar slechts 150 maal $ 36 en daaruit moet wel het totaal verlies van 60X $0 worden goedgemaakt.
Bij een gehanteerde stoploss van 20% is er zelfs de inleg over 120 units volledig verloren gegaan,

De margin calls zijn het grote gevaar bij dit soort producten daar loop je op leeg.
Indien jouw eerste inleg van 10 a 31 nog actief zou zijn zou die inmiddeld zijn opgelopen met een extra financiering van 45000 op een basisinvestering van 15000.

Mijn voorbeeld betreft enkel mathematisch. Ik heb geen idee wanneer hij zijn posities hebben ingenomen en het maakt me ook niet uit. Het kan zijn dat hij stop-loss heeft geplaatste en nieuwe positie heeft ingenomen, hierna en daarna nog een na stop-loss een nieuwe positie. Punt is dat hij redelijk riskante posities innemen. Tot nu toe gaan ze goed.

Ik wil enkel aangeven, zoals velen met mij, dat je teveel met hem bezig houdt.
JP Samosa
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 12 juni 2020 16:11:

Het Verenigd Koninkrijk wijst een verlenging van de onderhandelingsperiode met de EU over de Brexit-deal officieel van de hand, zo heeft de Britse minister Michael Gove (Kabinetszaken) vrijdag laten weten aan de Europese Commissie.

www.nu.nl/brexit/6057619/britten-will...
Terecht. Heel begrijpelijk.
Het enige wat Brussel tot nu toe te melden heeft ,gaat Alleen Maar over uitstellen . ( terwijl er al 3 jaar verstreken zijn)

Ondertussen heb ik wat forFarmers genomen.
Hopelijk volgende week herstel kneuzenralley. (heb er wel n hard hoofd in)

boem!
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 12 juni 2020 16:01:

Hier laat u blijken dat u de bel heeft horen luiden maar de klepel kwijt bent.
Je loopt niet leeg op een margin call als je een stop loss invoert.

Dat zou onverantwoord zijn
Dan ben je ongedekt aan het gokken

Ik neem toch echt aan dat sniklaas weloverwogen besluiten neemt
en wie weet heeft hij ooit wat leergeld betaald op een vergeten stoploss.
Maar wie niet? ((-;

[...]
Nog maar een keer:
De broker waar Sniklaas gebruik van zegt te maken hanteert als basis dat men de positie sluit indien de oorspronkelijke inleg met 50% in waarde is gedaald.
Met een 10 factor is dat bij een stijging van 5% op de oorspronkelijke positie.

Dus of hij is inderdaad zo onverantwoordt om de positie open te laten door ieder keer het verschil bij te storten maar dan moet je wel hele diepe zakken hebben.
Voorbeeld : eeerste positie aangegaan tegen $31 tegen 10% wat bij een contract van 5000 barrels $15.500 kost.
Deze inleg ben je volledig kwijt indien de koers stijgt naar $32,55 indien hij de positie nog steeds open had staan zou hij nu ipv $15.500 een bedrag van $60.500 geinvesteerd hebben in die positie gezien de stijging van de koers naar $40.

Jij geeft aan, dat ik me wat beter moet voorbereiden indien ik wat post wat als negatief opgevat kan worden richting een bepaalde poster.

Ik geef aan, dat het niet ingeven van een stoploss door de broker vanzelf wordt opgelost met het sluiten van de positie met het verlies tot gevolg van 50% van de inleg.

Alle 17 ingenomen plukken worden niet meer genoemd maar nu wordn we wel verrast met een nieuwe positie die 96% winst heeft opgeleverd.
De eerdere posities die hebben geleid tot een verrleis van 50% van 17 x 100% = 850% worden gemakshalve maar vergeten.

Indien je mij kunt helpen met het zoeken van de klepel in dit stukje valse muziek ben ik je man.
boem!
0
quote:

howdy schreef op 12 juni 2020 16:16:

[...]

Mijn voorbeeld betreft enkel mathematisch. Ik heb geen idee wanneer hij zijn posities hebben ingenomen en het maakt me ook niet uit. Het kan zijn dat hij stop-loss heeft geplaatste en nieuwe positie heeft ingenomen, hierna en daarna nog een na stop-loss een nieuwe positie. Punt is dat hij redelijk riskante posities innemen. Tot nu toe gaan ze goed.

Ik wil enkel aangeven, zoals velen met mij, dat je teveel met hem bezig houdt.

Het is slechts mijn bedoeling aan te geven, dat de door hem voorgespiegelde resulaten hoogst onwaarschijnljk zijn.

Dat jij ervan uitgaat dat hij het tot op heden goed doet en daarbij lof oogst bij veel forumleden benauwd mij.
Iedere nacalculatie laat zien dat het niet gaat om werkelijke resultaten omdat 17 negatieve posities niet worden geshowd maar slechts 1 onbenoemde positie ineens al showmodel moet dienen.

Ik begrijp uit jouw reactie dat jij en velen met jou niet zitten te wachten op inhoudelijk commentaar van mijn kant om te wijzen op de grote gevaren verbonden aan dit soort contracten en zal me daarom onthouden ven ieder verder commentaar omdat de goede verstaander mijn punt in ieder geval heeft begrepen.

sniklaas
0
11 dagen heeft de belofte van Martin standgehouden en heb tot nu toe weinig fundamenteels kunnen ontdekken in zijn insinuaties, onjuistheden, halve waarheden en aannames en ben wel klaar met deze fantast, zuiger en een forum onwaardige poster.

Het moraal van het verhaal, CFD's en ETF's zijn voor mij ideale methodes om te anticiperen op veranderingen of verwachtingen voor in mijn geval commodity's en in het verleden valutapaartjes.

Het geraaskal van Martin dat margin calls worden uitgevoerd wanneer een positie 10% in waarde afneemt is flauwekul, die grenzen liggen heel wat verder weg en heb ik in al die jaren dat ik PLUS500 gebruik nog nooit bereikt.

Waar je voor moet zorgen is voldoende beschikbare centen op de rekening en mijn persoonlijke streven om minimaal 50% van het vermogen op de rekening beschikbaar te hebben om bij een 'onverwachte' dalingen een margin call te voorkomen.

Enkel een aantal maanden geleden, was ook op een vrijdag toen de edele metalen met een duikeling bezig waren kwam het moment van een margin call dichtbij en moest ik alle zeilen bijzetten om dat te voorkomen..

Maar desalnietemin was het deze week een mooie OLIE week en op dinsdag, woensdag en gisteren kunnen scoren met m'n SHORT posities, nu nog een pluk aan $38+ voor de rit naar de $30- en vanaf de $39 neem ik plukken bij.
Wereldbelegger
1
Hear Hear!

Als kleine en voorzichtige belegger gebruik ik zeker niet zulke posities als u.
Ik hou het (noodgewongen) wat kleiner en streef ook om minimaal 50% van het vermogen op de rekening beschikbaar te houden.

Ik heb geleerd voorzichtig te zijn dankzij een margincall waardoor ik 5000 uit prive binnen een paar uur moest storten anders werd mijn verliesgevende positie op de DAX de nek omgedraaid en was ik voor mij doen veel geld kwijtgeraakt.

Ik gebruik een degelijke administratie in Excel voordat ik een positie inneem, Daardoor dwing ik mezelf alle handelingen te doen die nodig zijn middels afvinken.

Dit gezegd hebbende. Dit onderdeel van beleggen geeft me meer plezier dan allerlei boekhoudkundige forcasts te doen voor een 'beursparel' die in de ASCX index geraakt is.

Maar zo heeft ieder zijn of haar hobby....((-;

quote:

sniklaas schreef op 12 juni 2020 17:48:

11 dagen heeft de belofte van Martin standgehouden en heb tot nu toe weinig fundamenteels kunnen ontdekken in zijn insinuaties, onjuistheden, halve waarheden en aannames en ben wel klaar met deze fantast, zuiger en een forum onwaardige poster.

Het moraal van het verhaal, CFD's en ETF's zijn voor mij ideale methodes om te anticiperen op veranderingen of verwachtingen voor in mijn geval commodity's en in het verleden valutapaartjes.

Het geraaskal van Martin dat margin calls worden uitgevoerd wanneer een positie 10% in waarde afneemt is flauwekul, die grenzen liggen heel wat verder weg en heb ik in al die jaren dat ik PLUS500 gebruik nog nooit bereikt.

Waar je voor moet zorgen is voldoende beschikbare centen op de rekening en mijn persoonlijke streven om minimaal 50% van het vermogen op de rekening beschikbaar te hebben om bij een 'onverwachte' dalingen een margin call te voorkomen.

Enkel een aantal maanden geleden, was ook op een vrijdag toen de edele metalen met een duikeling bezig waren kwam het moment van een margin call dichtbij en moest ik alle zeilen bijzetten om dat te voorkomen..

Maar desalnietemin was het deze week een mooie OLIE week en op dinsdag, woensdag en gisteren kunnen scoren met m'n SHORT posities, nu nog een pluk aan $38+ voor de rit naar de $30- en vanaf de $39 neem ik plukken bij.
23.307 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 5,730
Verschil +0,210 (+3,80%)
Hoog 5,735
Laag 5,550
Volume 524.733
Volume gemiddeld 321.259
Volume gisteren 546.527

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront