Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Ja! Nieuwe beleggingstax gaat niet door!

Bericht delen via:

Categorie: Overig

Door Arend Jan Kamp

op woensdag 24 juni 2020

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

Volgen

12 Posts

| Omlaag ↓

budi 24 juni 2020 09:26
   budi

Lid sinds: 09 nov 2000

Laatste bezoek: 22 mrt 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 9

Gegeven: 0

   Aantal posts: 27
Prima. Vermogensbelasting, schenkbelasting en erfbelasting is diefstal. Veel landen hebben dit dan ook niet.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 24 juni 2020 09:29
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.162
quote:
budi schreef op 24 juni 2020 09:26:
Prima. Vermogensbelasting, schenkbelasting en erfbelasting is diefstal. Veel landen hebben dit dan ook niet.
Nee, hoor. Je inkomsten zijn vnl. te danken aan de Overheid, zonder goeie Overheid heb je geen inkomen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 24 juni 2020 12:35
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
word niet te snel blij. Het komt echt terug en eerder dan je denkt. Ergens moet het geld vandaan komen straks (ik denk 2021).........

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Biobert 24 juni 2020 12:41
   Biobert

Lid sinds: 12 mei 2002

Laatste bezoek: 12 jan 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 404

Gegeven: 2

   Aantal posts: 4.773
In Buitenhof zei Vijlbrief dat hij denkt aan een belastingvrij vermogen van 50.000 euro wat u 31.000 euro is. En dat terwijl Snel het over 44.000 euro had. Ik zie de verbeteringen met zijn ontzien van vermogenden, die vijlbrief in petto heeft, nog niet zo.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Willem1955 24 juni 2020 12:45
   Willem1955

Lid sinds: 09 apr 2016

Laatste bezoek: 06 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 16

Gegeven: 5

   Aantal posts: 21
Hoezo zou ik mijn inkomen te danken hebben aan de overheid (roverheid). in essentie ben ik voor 50% lijfeigene van de staat.
Het idee dat we als burgers geld zouden kunnen verdienen door de staat is onjuist, het is eerder ondanks de staat.
als ik een interne wijziging in mijn huis wil uitvoeren bepaald de gemeente dat ik op basis van een offerte bij de verplichte vergunningsaanvraag leges moet betalen. Na eindeloos bellen, emailen en schrijven is de gemeente er uiteindelijk achter dat mijn definitieve voorstel niet vergunningsplichtig is. Het eerste voorstel zou dat wel zijn maar uit coulance krijg ik 350 euro terug. Vanwaar de regel dat er een percentage van de bouwkosten moet worden betaald? is dat meer werk als ik gouden dakpannen neem om te beoordelen? nee natuurlijk niet. de reden is dat die suffe ambtenaren betaald moeten worden. zomaar een voorbeeld van mijn actualiteit.
Deze overheid is een geldprinter, en een geld verslinder.
helaas zijn de roofbaronnen van vroeger nu uitgerust met computers (hoewel dat bij de aanvraag van kinderopvang goed zou moeten werken) maar bedenk je dat inkomensbelasting is ingevoerd na napoleon.
er is historisch gezien altijd belasting geheven zodra iemand macht kreeg en een legermacht had. Die legermacht ontaard nu in starwar-troopers die mensen in elkaar slaan. maar zeg 5000 jaar geleden hadden we er nog geen last van, toen had je rovende andere stammen.
om t kort te houden: de enige taak van de overheid is een rechtvaardigheid en bescherming te regelen. Dus ja voor een leger en normale politie, en rechtspraak, maar nee tegen allerlei absurde subsidies om maffe vieze bedrijven in de lucht te houden (letterlijk... klm) of biomassa centrales te laten draaien. Hierachter zit een enorm apparaat van mensen die in een normaal bedrijf geen baan zouden krijgen omdat ze niet werkelijk productief zijn. Hoe kan t zijn dat al die IT problemen in de overheid niet opgelost worden? Politie: functioneert matig, rechtspraak: geen goede IT en dus traag met papier, kinderopvang in verband met belasting: criminele organisatie met winstoogmerk (de belasting boys he)
moet ik nog doorgaan: dit land gaat langzaam naar de kloten en ik verdien geld omdat ik wat toevoeg voor mijn klanten of mijn bedrijf. ondanks de roverheid.
oh ja ik ben een boze witte man aan t worden. ;-)

11
”
Quote Reageren

Niet oké
Barbabenno 24 juni 2020 13:01
   Barbabenno

Lid sinds: 10 jun 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 3

   Aantal posts: 62
Van 31000 naar 50000 vrijstelling klinkt heel wat, maar het is slechts 100 euro minder belasting betalen voor wie meer dan ca 104.000 euro heeft. (19.000 x 0,54%)

1
”
Quote Reageren

Niet oké
bdj 24 juni 2020 13:33
   bdj

Lid sinds: 22 mei 2006

Laatste bezoek: 16 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 146

Gegeven: 155

   Aantal posts: 1.811
quote:
objectief schreef op 24 juni 2020 09:29:
[...]

Nee, hoor. Je inkomsten zijn vnl. te danken aan de Overheid, zonder goeie Overheid heb je geen inkomen.
Je inkomen, daar waar reeds belasting over betaald is?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
ruud jacobs 24 juni 2020 13:41
   ruud jacobs

Lid sinds: 02 sep 2015

Laatste bezoek: 28 sep 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1

Gegeven: 0

   Aantal posts: 1
ik begrijp het probleem niet van de staatssecretaris...
waarom niet het werkelijke rendement belasten
ik woon in polen en betaal daar geen vermogensrendement belasting zoals in NL, maar belasting over capital gain en alleen indien je dit echt gerealiseerd hebt, dus alleen indien je aandelen met winst verkocht hebt.Verkoop met verlies mag he compenseren.
De belasting bedraagt 19%.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Met Effekt 24 juni 2020 14:06
   Met Effekt

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 131

Gegeven: 48

   Aantal posts: 910
Nog vreemder was dat alles weer belastingneutraal moest. Waarom de mensen die voor een eigen pensioen sparen straffen en hun geld innen zodat dat aan de mensen die niet sparen en een verzorgingshuis niet kunnen betalen wel worden gesteund?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 24 juni 2020 14:12
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4832

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.162
quote:
ruud jacobs schreef op 24 juni 2020 13:41:
ik begrijp het probleem niet van de staatssecretaris...
waarom niet het werkelijke rendement belasten
ik woon in polen en betaal daar geen vermogensrendement belasting zoals in NL, maar belasting over capital gain en alleen indien je dit echt gerealiseerd hebt, dus alleen indien je aandelen met winst verkocht hebt.Verkoop met verlies mag he compenseren.
De belasting bedraagt 19%.

"Werkelijke rendement"' hebben we hier al gehad, dat was een drama, daarom afgeschaft.
Ik denk niet dat de politici zich 2x hieraan willen branden. (maar je weet het nooit)

Ik begrijp niet nu half Nederland, ook de ondernemers die zgn. voor eigen risico ondernemen maar schijnbaar alleen als het goed gaat, aan het gratis subsidieloket van de overheid ligt; deze SNEL regeling afschaft. Ergens zal er toch ook geld moeten binnenkomen?? Beleggers hebben megawinsten gemaakt, dus die VRH was geen probleem. (altijd beter dan heffing op het werkelijke rendement)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
LLinssen 24 juni 2020 15:06
   LLinssen

Lid sinds: 10 apr 2017

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 313

Gegeven: 9

   Aantal posts: 607
quote:
objectief schreef op 24 juni 2020 09:29:
[...]

Nee, hoor. Je inkomsten zijn vnl. te danken aan de Overheid, zonder goeie Overheid heb je geen inkomen.
Geld is overal te verdienen, maar het is onzin dat we zo veel belasting betalen over geld waar veelal al belasting over betaald is. Ik betaal netjes belasting over mijn salaris, en als ik het niet uitgeef mag ik meer belasting betalen. En als je het niet wil sparen maar uit wil gaven, dan betaal je alsnog jaha belasting. Ik mag het ook niet weggeven, want dan gaat er een deel naar de belasting en als ik kom te overlijden en ik wil wat nalaten; daar gaan we weer nog meer onredelijke belasting.

Je mag van de overheid niet eens meer voor jezelf en je naasten zorgen. Ben je spaarzaam, dan ben je gewoon de klos.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Ronald Engels 24 juni 2020 17:34
   Ronald Engels

Lid sinds: 09 jun 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2622

Gegeven: 53789

   Aantal posts: 2.532
quote:
budi schreef op 24 juni 2020 09:26:
Prima. Vermogensbelasting, schenkbelasting en erfbelasting is diefstal. Veel landen hebben dit dan ook niet.
Budi,

Volledig eens, pure wettelijk georganiseerde diefstal door één wettelijk georganiseerde Diefstal-Organisatie, onze Belastingdienst, en dit reeds sinds 2001, gigantisch triest en zeer beschamend.

Echter onze Overheden vinden Kaalplukken van hardwerkende en presterende niet afhankelijke Nederlandse burgers met Nederlandse Nationaliteit heel normaal en deze "niet afhankelijke onafhankelijke burgers" moet je systematisch kaalplukken, waar men in dit land zeer goed in is. "Sinterklaas spelen voor de vele miljoenen Afhankelijken inclusief afhankelijke rijke Ambtenaren en afhankelijke rijke Politici en dus "Ondermijnen van de Onafhankelijken en Industrielen", de echte vrije burgers die indien de nood te hoog wordt kunnen vluchten uit deze communistische maatschappij.

Dit is de rampzalige trend van onze Nederlandse Overheid onder leiding van een man zonder ruggengraat en zonder ballen, één VVDer????, staat Voor Verarming/Afbraak & Dictatuur.

Ook Dijkhoff is helaas één slappe Zwakkeling, wat één triestig land is Nederland geworden over de laatste 40 jaar sinds 1979, PVDA-CDA-Groen Links-D66-CU wat één triestig beheer en bestuur van dit land, aan de rand van de afgrond samen met de rest van Europa. Bah!

M.v.g

0
”
Quote Reageren

Niet oké