Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

de tuinman schreef op 27 juni 2020 02:45:

[...]

Het zou handig zijn als mm ook met onderbouwing komt. Kritiek is ok, maar dan graag met onderbouwing.
Welke minpunten heeft mm aangehaald?

quote:

Galapapositief schreef op 27 juni 2020 08:28:

[...]
Wat ik mij kan voorstellen is dat velen hier vinden dat GLPG iets meer mag communiceren over waar ze mee bezig zijn. Laatste tijd is het rond de kroonjuwelen wel stil.

Aan de andere kant, het nieuws dat ze brachten was positief alleen werd niet zo heel goed door de markt ontvangen. Ik wacht rustig deze 6 weken op de goedkeuring. 19 augustus staat in mijn agenda. Hopelijk gaat de garantie op pilletjes die over de toonbank gaan wat vastigheid in de koers geven.

quote:

Lang schreef op 27 juni 2020 09:10:

[...]
Sinds Gilead het voor het zeggen heeft met de communicatie, is het anders geworden. Vroeger toen Galapagos het voor het zeggen had, communiceerde men helder en vaak, om in de picture te blijven, Het verschil was ook dat men toen regelmatig geld moest ophalen, dat is nu niet meer aan de orde, dus houden ze meer de kaarten tegen de borst. Ik snap die strategie, en wacht net als jij, rustig af. Ik zit niet 8 jaar in Galapagos om net voor de goedkeuring af te haken. Waarom zou ik trouwens, alle oudgedienden kennen dit soort koersbewegingen goed van Galapagos, en de biotechtsector als geheel. Als je daar niet tegen kunt, ben je niet geschikt voor biotech ( en dat zijn er best veel hier)

quote:

Creationist schreef op 27 juni 2020 00:15:

[...]

Je heb helemaal gelijk, ik was helemaal abuis, doch ik kan het bericht niet meer editten, dus bij deze richt ik het aan WIC, doch de essentie van mijn reactie blijft staan, dat is het belangrijkste toch ?

quote:

Lang schreef op 27 juni 2020 09:10:

[...]
Sinds Gilead het voor het zeggen heeft met de communicatie, is het anders geworden. Vroeger toen Galapagos het voor het zeggen had, communiceerde men helder en vaak, om in de picture te blijven, Het verschil was ook dat men toen regelmatig geld moest ophalen, dat is nu niet meer aan de orde, dus houden ze meer de kaarten tegen de borst. Ik snap die strategie, en wacht net als jij, rustig af. Ik zit niet 8 jaar in Galapagos om net voor de goedkeuring af te haken. Waarom zou ik trouwens, alle oudgedienden kennen dit soort koersbewegingen goed van Galapagos, en de biotechtsector als geheel. Als je daar niet tegen kunt, ben je niet geschikt voor biotech ( en dat zijn er best veel hier)

quote:

Galapapositief schreef op 27 juni 2020 09:22:

[...]
Ik sta nu zelf op een bescheiden verlies (lees: minder winst dan ik had kunnen hebben als ik was blijven zitten van voor vorig jaar maart.). Koersverloop onderschat.

Nu laat ik mij er niet meer uitschudden. Als we terug gaan naar NB's 120 dan verdubbel ik met turbos
Heb er voor mijn gevoel nu al teveel dus ik koop niet meer bij tenzij de markt echt crasht en burnt.

quote:

Autonoom schreef op 27 juni 2020 10:47:

Mensen laat je komende week niet van de wijs brengen door die negatieve trollen.

quote:

objectief schreef op 27 juni 2020 10:56:

[...]

Wat/wie is een trol? Een poster, die iets verkondigd dat je liever niet wil lezen??

quote:

Autonoom schreef op 27 juni 2020 10:47:

Mensen laat je komende week niet van de wijs brengen door die negatieve trollen.
Vanaf 18 mei zijn ze de data 24 weeks van GLPG1690 SSc fase 2 NOVESA studie aan het analyseren.
Woensdag is het al 1 juli/3e kwartaal.
We gaan nu dus de 7e week in van het analyseren data.
Mogelijk wordt dit met IPF 1690 naast Filigotinib een nieuwe succes.

quote:

MadisonAv schreef op 27 juni 2020 11:15:

Ach waar maakt men zich toch druk over. Altijd hetzelfde liedje hier.

Resultaten 1690 NOVESA SSc, 1205 PINTA en 1972 ROCCELLA worden allesbepalend in H2.

Terug naar 250eur en meer, of sub 150 eur. Spannend.
We gaan het zien. Voor nu een perfect normaal koersverloop.

quote:

Broke-r schreef op 27 juni 2020 11:12:

[...]

Na hoeveel weken zouden we hier een bericht over kunnen verwachten? Ik heb geen idee wat een gemiddelde periode is om de data te analyseren.

quote:

Autonoom schreef op 27 juni 2020 10:47:

Mensen laat je komende week niet van de wijs brengen door die negatieve trollen.
Vanaf 18 mei zijn ze de data 24 weeks van GLPG1690 SSc fase 2 NOVESA studie aan het analyseren.
Woensdag is het al 1 juli/3e kwartaal.
We gaan nu dus de 7e week in van het analyseren data.
Mogelijk wordt dit met IPF 1690 naast Filigotinib een nieuwe succes.

quote:

Ayous schreef op 27 juni 2020 11:41:

[...]

Ik help je graag van je stukken af tzt. Geef je wel even bericht wanneer ik ze wil kopen.

Ben het wel met je eens dat het woensdag 1 juli is. Dus soms is je bijdrage best relevant.

quote:

Autonoom schreef op 27 juni 2020 11:28:

[...] staat gepland voor 3e kwartaal dus vanaf woensdag, zijn 24 weeks tussentijds studie data die niet afgerond wordt,maar die gewoon doorloopt volgens mij hebben ze nu al wel een totaal overzicht van deze erg belangrijke data.

quote:

objectief schreef op 27 juni 2020 10:56:

[...]

Wat/wie is een trol? Een poster, die iets verkondigd dat je liever niet wil lezen??

quote:

ABCM schreef op 27 juni 2020 11:49:

[...]
Gelukkig zijn jouw bijdragen aan dit forum wel heel relevant. Zucht

Even uit nieuwsgierigheid: wanneer ben jij van plan om aandelen van Galapagos te kopen? Over een x aantal weken of op een bepaalde koers?

quote:

B...K schreef op 27 juni 2020 11:56:

[...]
Ja je mag op dit forum niet negatief zijn.Anders ben je een trol.Maar momenteel is er niks positiefs aan Galapagos.Als de eigen bestuursleden al gaan verkopen.Ja dan is het logisch dat de beleggers onzeker worden..En grote short partijen ruiken nu bloed.En breiden elke dag hun short positie uit.
De trollen zullen ook de komende weken gelijk krijgen.Want de daling zal verder doorzetten.
En dan zijn er ook nog beleggers op dit forum,die hun aandelen Galapagos uitlenen aan short partijen.
Hoe dom kan je zijn.