Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni 2020

7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Vriendelijke
0
Wat ik geschreven heb wist ik eigenlijk al na de deal, en is ook onderzocht ik heb bewust niks geschreven toen het aandeel hoog stond,aangezien ik geen spelbreker wil zijn.

Maar iedereen kan nagaan als er 62.500.000 vrijkomen en dan de 30.000.000 short aandelen wat er dan met de koers gaat gebeuren.

Maar wat ik geschreven heb staat ons gewoon te wachten als het aandeel te hoog komt te staan, dus eigenlijk goed voor de daghandelaren onder ons, maar slecht voor de mensen die er voor de lt inzitten.
En iedereen mag er wat van zeggen, goed of slecht maar ik schrijf dit niet uit eigenbelang.
[verwijderd]
1
quote:

Vince.be schreef op 27 juni 2020 13:16:

[...]
U hebt een glazenbol die u vertelt wie Vince.be is ??? U weet wat ik bereik heb op de beurs ?
Waar haalt u dat woord "ongeschikt" ? Ha ja u bent een beursgoeroe die altijd gelijk heeft en andere zijn dommeriken :))))
Ik ken aardig wat mensen, lees mannen die behoorlijk wat bereikt hebben. Zéker in financieel opzicht. Overigens vaak niet de leukste mensen, maar dat terzijde. Ik heb veel van ze geleerd en doe daar wat mee. Ik moet zeggen dat geen van allen hun gram op forums spuien. Zij nemen/namen zélf het heft in handen, hoefden ze anderen ook niet op hun (vermeende) verantwoording aan te spreken.

Vince,be, volgens mij schuilt er weinig kwaad in jou, laat het e.e.a. een beetje rusten.
Wadloper
0
quote:

BassieNL schreef op 27 juni 2020 13:45:

[...]
www.pharming.com/sites/default/files/...

De Obligaties zullen converteerbaar zijn in gewone aandelen in de Onderneming (de “Aandelen”) met
een conversieprijs die gezet is op €2,0028


En nu kap je met je gejammer!
Haha geweldig dit, zo zie je maar hoe mensen posten.
Het staat er gewoon in.
[verwijderd]
1
quote:

Marbella schreef op 27 juni 2020 13:53:

[...]

Ik ken aardig wat mensen, lees mannen die behoorlijk wat bereikt hebben. Zéker in financieel opzicht. Overigens vaak niet de leukste mensen, maar dat terzijde. Ik heb veel van ze geleerd en doe daar wat mee. Ik moet zeggen dat geen van allen hun gram op forums spuien. Zij nemen/namen zélf het heft in handen, hoefden ze anderen ook niet op hun (vermeende) verantwoording aan te spreken.

Vince,be, volgens mij schuilt er weinig kwaad in jou, laat het e.e.a. een beetje rusten.
Top bericht Marbella dank je wel.
Kanshebber
0
Iedere belegger, is zelf verantwoordelijk voor eigen handelen.
Heb je aandelen in een bepaald bedrijf gekocht, dan heb je dat hopelijk weloverwogen gedaan.
Gaat e.e.a. niet naar uw verwachting en vertrouwt u het niet meer ?
Stap dan uit en zoek een andere optie om uw geld te laten renderen !
Maar ga hier niet constant zeuren over zaken die tijd nodig hebben !

Ikzelf, zit al een behoorlijke tijd " long " in dit aandeel.
Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen.

Als je de originele web-site van Pharming bezoekt, staat daarin duidelijk beschreven hoe de stand van zaken op dit moment is ( zaken die nog niet bekend zijn kunnen uiteraard nog niet gemeld worden ).
Alles bij elkaar opgeteld, vind ik Pharming de moeite waard om in te beleggen.
Daarom blijf ik ook rustig zitten.

Of dit een juist besluit is, zal de toekomst uitwijzen.

Maar de verantwoording ligt bij mijzelf.
Vriendelijke
0
quote:

BassieNL schreef op 27 juni 2020 13:45:

[...]
www.pharming.com/sites/default/files/...

De Obligaties zullen converteerbaar zijn in gewone aandelen in de Onderneming (de “Aandelen”) met
een conversieprijs die gezet is op €2,0028


En nu kap je met je gejammer!
Dit is dus wat er later bij is gekomen niet het eerste bericht, ook jij bent bang voor de waarheid .
En eigenlijk wist bijna niemand van deze €2.0028 anders was dit wel verteld op deze site, zal je vertellen zelfs de VEB wist dit niet .
Maar jij bent ook een daghandelaar en je zit er niet voor de lt in dus waar maak jij je druk om.
Veel erger is dat de lt door deze deal wederom een achterstand gaan zien.
Vriendelijke
0
quote:

Wadloper schreef op 27 juni 2020 14:00:

[...]

Haha geweldig dit, zo zie je maar hoe mensen posten.
Het staat er gewoon in.
Dus ook jij hebt het dus niet gezien het eerste persbericht.
Dus jij zou er zo intrappen en op €1.99 een order plaatsen, en dat 5 minuten later er 62.500.000 aandelen vrijkomen en de shorters hun werk gaan doen, hoe snel wil je geld verliezen.
Je kan dan beter doneren aan de HAE stichting.
Kanshebber
0
quote:

Vriendelijke schreef op 27 juni 2020 14:33:

[...]
Dus ook jij hebt het dus niet gezien het eerste persbericht.
Dus jij zou er zo intrappen en op €1.99 een order plaatsen, en dat 5 minuten later er 62.500.000 aandelen vrijkomen en de shorters hun werk gaan doen, hoe snel wil je geld verliezen.
Je kan dan beter doneren aan de HAE stichting.
Er bestaan echt nog wel meerdere mogelijkheden als het uitgeven van aandelen.

Stel : Pharming maakt heel veel winst, en kan daardoor de obligatielening terugbetalen.
Of ze zetten er een andere tegenover..........
Vriendelijke
1
quote:

Kanshebber schreef op 27 juni 2020 14:07:

Iedere belegger, is zelf verantwoordelijk voor eigen handelen.
Heb je aandelen in een bepaald bedrijf gekocht, dan heb je dat hopelijk weloverwogen gedaan.
Gaat e.e.a. niet naar uw verwachting en vertrouwt u het niet meer ?
Stap dan uit en zoek een andere optie om uw geld te laten renderen !
Maar ga hier niet constant zeuren over zaken die tijd nodig hebben !

Ikzelf, zit al een behoorlijke tijd " long " in dit aandeel.
Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen.

Als je de originele web-site van Pharming bezoekt, staat daarin duidelijk beschreven hoe de stand van zaken op dit moment is ( zaken die nog niet bekend zijn kunnen uiteraard nog niet gemeld worden ).
Alles bij elkaar opgeteld, vind ik Pharming de moeite waard om in te beleggen.
Daarom blijf ik ook rustig zitten.

Of dit een juist besluit is, zal de toekomst uitwijzen.

Maar de verantwoording ligt bij mijzelf.
Beste Kanshebber,
Natuurlijk ook ik ben eind 2016 ingestapt en wist waar ik in ging beleggen, en dat was op dat moment puur hae en kans op goedkeuring profylactich toedienen ruconest.
Maar ondertussen zijn we 4 jaar verder en dingen veranderen, ook ik ben bij vergaderingen geweest .
En alles klopte pharming is druk bezig met de toekomst, eigenlijk lopen ze al vooruit op de toekomst.
Denk aan de afvullijn,zuivering,farms,koeien etc.
Maar je kunt alles wel klaarmaken voor de toekomst, maar je hebt nog geen afzet mogelijkheden deze duren echt nog enige jaren.
Maar we hebben het over geld wat jij ik en iedereen in de onderneming steekt.
En als ik dan zie dat een onderneming mij gebruikt als melkkoe met een zeer discutable deal, waarbij de aandeelhouder de klos is dan kom ik in opstand.
En begrijp me goed ik weet dat Pharming geld nodig heeft, en nog veel meer geld nodig heeft om aki en pre te starten (daarom de 880.000.000 aandelen) maar doe dat dan wel op een eerlijke manier en gewoon net als ieder bedrijf een obligatie uitgeven voor 5 of 10 jaar zonder deze beperking van €2.028. Dit is gewoon mensen geld aftroggelen.

Zakelijk is deze deal prima voor Pharming, koers loopt op na diverse pb van pharming rond pre en aki en verzin maar wat koers tikt €2.0028 aan en Pharming is schuldenvrij en heeft geen verplichtingen meer aan deze obligatie de 3%, maar voor de aandeelhouders is dit gewoon een draai om de oren koers zal als een baksteen naar beneden gaan.
En dan kan ik je verzekeren dat het aandeel gewoon jaren laag blijft staan dit omdat ze alleen maar de omzet en winst van hae hebben.
Vergeet niet dat deze deal tot stand kwam voor het Covid-19 verhaal, dus mogelijke omzet uit deze was totaal geen sprake van.
voda
0
quote:

Marbella schreef op 27 juni 2020 12:18:

[...]

Jij toch ook? En met pensioen, dus.............. Jij bent tenminste verstandig. ;-)
Ik zou het geen pensioen willen noemen, ik heb geen inkomen meer.
Ik zou het meer onbetaald verlof willen noemen. AOW en een mini pensioentje pas als ik 67+ ben.
Enne, ik moet de komende 7 jaren rustig aan doen met met geld. Ik leef heel zuinig (en saai). Nu even nog een paar grote uitgaven, en daarna opletten, tenzij mijn aandelen pot echt lekker gaat lopen.
Daar is nu momenteel geen sprake van. Te laat alles verkocht.
[verwijderd]
1
quote:
Genetic schreef op 25 juni 2020 09:06:

[...]
CEO de vries onder toezicht geplaatst en we zakken lekker door richting 1,10 . Dat halen we wel voor eind vd maand. Covid studie is een promo bubble

Dat dit soort berichten geplaatst mogen worden !
Het zegt iets over de integriteit van dit forum in zijn geheel

rabbit in your headlights
0
quote:

JvH schreef op 27 juni 2020 07:13:

Heb zo'n gevoel dat er maandag voorbeurs en anders binnen een week, eer goed studie nieuws wordt gecommuniceerd. Op naar 2 a 3 euro.
Ik heb ook zo'n raar gevoel ,volgens mij moet ik ongesteld worden.
Binnen een half jaar weten we meer
voda
0
[verwijderd]
3
quote:

voda schreef op 27 juni 2020 15:30:

@ poster quatron, even een vraagje, wie was jij in een vorig poster leven?
De zelfde maar dan onder een andere alias :)
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 27 juni 2020 15:14:

[...]
Ik zou het geen pensioen willen noemen, ik heb geen inkomen meer.
Ik zou het meer onbetaald verlof willen noemen. AOW en een mini pensioentje pas als ik 67+ ben.
Enne, ik moet de komende 7 jaren rustig aan doen met met geld. Ik leef heel zuinig (en saai). Nu even nog een paar grote uitgaven, en daarna opletten, tenzij mijn aandelen pot echt lekker gaat lopen.
Daar is nu momenteel geen sprake van. Te laat alles verkocht.
Mocht het nodig zijn, beginnen we een crowd funding hier. ;-)
lucas D
0
quote:

Marbella schreef op 27 juni 2020 13:06:

[...]

Schij toch uit, zonder Rúconest zou dit niet van de grond komen. Daarbij herhaal ik dat Pharming zich als schoenmaker bij zijn leest moet houden. Zou niet bést zijn als naast de andere uitgelopen pijplijnen dit óók nog es erbij zou komen.
Je begrijpt er niet veel van, maar gebruikt graag grote woorden zonder inhoud.
Zonder Ruconest zou dit onderzoek er niet eens zijn.
Het Covid-19 onderzoek heeft raakvlakken met AKI en Pharming kiest vermoedelijk alleen voor het Covid-19 onderzoek omdat het maatschappelijk een item is en bij wil dragen aan een mogelijke oplossing. De long achteruitgang bij Covid-19 is op korte termijn zo heftig dat de keuze doorgaan met AKI of zo snel mogelijk het longprobleem bij Covid-19 bestrijden de laatste voorrang gekregen heeft.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 27 juni 2020 17:31:

[...]
Je begrijpt er niet veel van, maar gebruikt graag grote woorden zonder inhoud.
Zonder Ruconest zou dit onderzoek er niet eens zijn.
Het Covid-19 onderzoek heeft raakvlakken met AKI en Pharming kiest vermoedelijk alleen voor het Covid-19 onderzoek omdat het maatschappelijk een item is en bij wil dragen aan een mogelijke oplossing. De long achteruitgang bij Covid-19 is op korte termijn zo heftig dat de keuze doorgaan met AKI of zo snel mogelijk het longprobleem bij Covid-19 bestrijden de laatste voorrang gekregen heeft.
Dus Pharming nam op eigen iniatief contact op met Osthoff om hem aan te zetten tot de test met de 5 personen, waaruit 'snel' een volgende test met meer dan 100 personen zou volgen? En dit vanwege het maatschappelijke belang? Terwijl ze al die tijd bezig zijn geweest voor een relatief kleine groep met een zeldzame ziekte.
Dus we kunnen voorlopig de nier patiënten vergeten, het grotere probleem weegt zwaar(der). Pharming doet mee aan de hype van honderden bio-tech bedrijven, all over the world.
lucas D
0
quote:

Vriendelijke schreef op 27 juni 2020 13:30:

[...]
Ben je bang voor de waarheid, zal je zelfs vertellen dat bij het persbericht over de deal iets niet bekend was gemaakt, alles stond stond in het bericht bedrag, aantal aandelen, afloopptijd,ook het terugkopen stond erin eigenlijk alles over de deal.
Maar wat stond er niet bij de €2.0028 raar hè! Het belangrijkste zetten ze er niet in.
Wat er wel bij stond dat verdere details later bekend zouden worden gemaakt, als dit er niet bijstond had Pharming een bezoekje kunnen verwachten van de AFM.
Een normale obligatie laten we zeggen een eerlijke obligatie, zal nooit een bedrag staan dat ze eerder op de markt komen.

Zou niet zo hoog van de toren blazen, maar eerst eens gewoon de persberichten lezen voor je wat rond bazuint.
www.pharming.com/sites/default/files/...

TraceyH
0
quote:

Vriendelijke schreef op 27 juni 2020 15:13:

[...]
Beste Kanshebber,
Natuurlijk ook ik ben eind 2016 ingestapt en wist waar ik in ging beleggen, en dat was op dat moment puur hae en kans op goedkeuring profylactich toedienen ruconest.
Maar ondertussen zijn we 4 jaar verder en dingen veranderen, ook ik ben bij vergaderingen geweest .
En alles klopte pharming is druk bezig met de toekomst, eigenlijk lopen ze al vooruit op de toekomst.
Denk aan de afvullijn,zuivering,farms,koeien etc.
Maar je kunt alles wel klaarmaken voor de toekomst, maar je hebt nog geen afzet mogelijkheden deze duren echt nog enige jaren.
Maar we hebben het over geld wat jij ik en iedereen in de onderneming steekt.
En als ik dan zie dat een onderneming mij gebruikt als melkkoe met een zeer discutable deal, waarbij de aandeelhouder de klos is dan kom ik in opstand.
En begrijp me goed ik weet dat Pharming geld nodig heeft, en nog veel meer geld nodig heeft om aki en pre te starten (daarom de 880.000.000 aandelen) maar doe dat dan wel op een eerlijke manier en gewoon net als ieder bedrijf een obligatie uitgeven voor 5 of 10 jaar zonder deze beperking van €2.028. Dit is gewoon mensen geld aftroggelen.

Zakelijk is deze deal prima voor Pharming, koers loopt op na diverse pb van pharming rond pre en aki en verzin maar wat koers tikt €2.0028 aan en Pharming is schuldenvrij en heeft geen verplichtingen meer aan deze obligatie de 3%, maar voor de aandeelhouders is dit gewoon een draai om de oren koers zal als een baksteen naar beneden gaan.
En dan kan ik je verzekeren dat het aandeel gewoon jaren laag blijft staan dit omdat ze alleen maar de omzet en winst van hae hebben.
Vergeet niet dat deze deal tot stand kwam voor het Covid-19 verhaal, dus mogelijke omzet uit deze was totaal geen sprake van.
Kunt u mij dan uitleggen waar , dus op welk punt ( moment) het aandeel ' niets meer waard' zou zijn/worden voor de belegger? Wat is dan precies de reden dat het alleen voor Pharming goed is , maar niet v d aandeelhouders. Wij ZIJN toch met elkaar Pharming en als het met Pharming goed gaat, is het met onze aandelen in het verlengde toch ook goed? Er is een grote schuldenlast afgelost, dat draagt toch ook bij tot meerwaarde?!
[verwijderd]
0
quote:

Vriendelijke schreef op 27 juni 2020 14:33:

[...]
Dus ook jij hebt het dus niet gezien het eerste persbericht.
Dus jij zou er zo intrappen en op €1.99 een order plaatsen, en dat 5 minuten later er 62.500.000 aandelen vrijkomen en de shorters hun werk gaan doen, hoe snel wil je geld verliezen.
Je kan dan beter doneren aan de HAE stichting.
Kwam er net achter dat de obligatiehouders ook maandag a.s. kunnen converteren. Tegen € 2,0028!

'T zou toch wat zijn. Verwatering bij een koers van € 1,17.

En passant bedenk ik mij ook dat die dingen verhandelbaar zijn. Tegen een aantrekkelijk prijs, zo'n € 58418,21 heb ik mogelijk interesse.....
7.104 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 352 353 354 355 356 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront