Energie « Terug naar discussie overzicht

Waterstof

5.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 256 257 258 259 260 » | Laatste
nine_inch_nerd
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 juni 2020 16:45:

[...]"However, the quantum efficiency associated with overall water splitting using existing photocatalysts is typically lower than ten per cent.Thus, whether a particulate photocatalyst can enable a quantum efficiency of 100 per cent for the greatly endergonic water-splitting reaction remains an open question."
www.nature.com/articles/s41586-020-22...

Zeker mooie ontwikkelingen en er is nog genoeg te doen. Als bij zonne-energie 'Direct Solar Water Splitting' de toekomst wordt, dan valt één van de groene energiebronnen weg bij de business case voor elektrolyse. Dat is iets om als belegger over na te denken aangezien producenten zoals ITM, NEL en bijvoorbeeld McPhy juist inzetten op die elektrolysetechniek.
Overmaat aan stroom van tijd tot tijd, kan hier wel in helpen. Misschien té simpel gedacht: afgelopen weken was er door dit virus een overschot aan stroom (de bedrijfsprijs zakte). Nou, uitgelezen kans goedkoop door electrolyse H2 te maken. Of denk ik nu te onnozel?
[verwijderd]
0
'belegger''
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 29 juni 2020 16:54:

Overmaat aan stroom kan hier wel in helpen. Misschien té simpel gedacht: afgelopen weken was er door dit virus een overschot aan stroom (de bedrijfsprijs zakte). Nou, uitgelezen kans goedkoop door electrolyse H2 te maken. Of denk ik nu te onnozel?
Waterstof kan worden gebruikt voor het overbruggen van tijd (opslag) of afstand (distributie).
Daarnaast heb je te maken met vraag (gebruik) en aanbod (productie). Op basis van deze vier onderdelen stel je een mix samen van technieken/installaties met elk hun eigen (maximum) capaciteit.

Als nu de vraag plotseling wegvalt zoals door corona, dan kun je niet even wat electrolysers bijbestellen en installeren.

Met andere woorden, als solar verder gaat zonder elektrolyse dan gaat dat ten koste van het aandeel van elektrolyse in de totale productiecapaciteit. Dan kan er nog steeds een toekomst zijn voor elektrolyse, alleen ietsje minder.
nine_inch_nerd
0
de zon schijnt niet 24/7, maar de wind kan dat wel :)
en/en zal het worden.

quote:

nine_inch_nerd schreef op 28 juni 2020 10:46:

Tips waterstof/electro fondsen en mergers (enkelen al besproken):
SHLL versus HYLIION
HCCH versus FUSION FUEL
HYSR project
KCAC versus Lordstown Motors (is een gerucht)
WKHS en evt USPS deal

uhm.... :)
'belegger''
0
quote:

Roofer schreef op 29 juni 2020 17:26:

Waar moet je dan juist wel in zitten, als dat scenario zich ontvouwt?
Ho ho, het is een mogelijk scenario en nog maar de vraag hoe het allemaal loopt.

Direct Solar Water Splitting maakt gebruik van semiconductor technologie. Misschien hebben bedrijven als ENPH en SEDG door hun ervaring met 'droge' halfgeleiders in de solar business een voorsprong om dat uit te breiden naar 'natte' halfgeleiders voor waterstofproductie. Andersom richten waterstofbedrijven zoals bijvoorbeeld ITM en NEL zich nu op elektrolyse, maar wellicht gaan zij in de toekomst ook inspelen op deze techniek.

Ondertussen kun je kijken naar SunHydrogen (voorheen HyperSolar):
www.iex.nl/Forum/Topic/1311236/Amerik...

Verder denk ik ook aan HL Acquisitions Corp - Fusion Fuel. Ik weet nog niet goed hoe ik hun techniek moet plaatsen, maar het lijkt een combinatie van elektrolyse en 'solar thermochemical hydrogen'. Die termen schud ik niet zelf uit mijn mouw hoor. Deze website geeft een mooi overzicht van technieken met een eenvoudige uitleg:
www.energy.gov/eere/fuelcells/hydroge...
XTrail
0
Ballard ook 13pct

www.prnewswire.com/news-releases/ball...

Manufacturers who certify medium- and heavy-duty chassis or complete vehicles with combustion engines are now required to sell zero-emission trucks as an increasing percentage of their annual sales in California, starting in 2024. For model year 2024, 9% of all on-road Class 4-8 truck sales must be zero-emission vehicles, incrementally scaling up to 50% for 2030, and 75% for 2035 and beyond. Similarly, for Class 7-8 tractors the requirements are 5% for 2024, 30% for 2030, and 40% for 2035.

Het gaat echt wel beginnen nu
3 voor 50
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 juni 2020 18:38:

[...]
Andersom richten waterstofbedrijven zoals bijvoorbeeld ITM en NEL zich nu op elektrolyse, maar wellicht gaan zij in de toekomst ook inspelen op deze techniek.
Ik denk dat dit soort bedrijven ook wel andere/nieuwe technieken in de gaten zullen houden ja. Lijkt me ook vrij normaal om dat te doen. Stilstand is achteruitgang
3 voor 50
0
nine_inch_nerd
0
quote:

3 voor 50 schreef op 30 juni 2020 07:28:

Evonik develops novel anion exchange membrane for electrolytic production of hydrogen; CHANNEL project

www.greencarcongress.com/2020/06/2020...
Je ziet RD SHELL overal opduiken als het over waterstof gaat. Ze zijn daar echt bezig in een strategiechange (zoals ze al zelf hebben verkondigt)...
3 voor 50
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 30 juni 2020 09:18:

[...]

Je ziet RD SHELL overal opduiken als het over waterstof gaat. Ze zijn daar echt bezig in een strategiechange (zoals ze al zelf hebben verkondigt)...
Klopt ja. Ik twijfel ook om aandelen Shell te kopen aangezien ze toch flink afgestraft zijn en je ze inderdaad op waterstof gebied veel voorbij ziet komen. Ergens knaagt het echter toch wel vanwege de activiteiten in de olie.
nine_inch_nerd
0
In maart SHELL gekocht 11,80 omdat ze de dip hadden gemaakt en met de gedachte dat ze wel weer terug zouden komen. Effe later op 15,30 verkocht toen er weer zwaar weer was met die olie.
Een tijdje toch weer klein ingekocht GAK 14,46 met in het achterhoofd de strategie change en proactief op duurzame energie in te zetten. Naderhand de aankondiging om te gaan voor groene energie en reorganisaties binnen bedrijf. Het zal zijn tijd nodig hebben, maar voor SHELL zal dit de positieve ommekeer geven. Het motiveert mij dat zo'n groot bedrijf meegaat in de ommekeer van koolwaterstoffen naar duurzaam. Daarom heb ik het gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

'Belegger' schreef op 29 juni 2020 18:38:

[...]Ho ho, het is een mogelijk scenario en nog maar de vraag hoe het allemaal loopt.

Direct Solar Water Splitting maakt gebruik van semiconductor technologie. Misschien hebben bedrijven als ENPH en SEDG door hun ervaring met 'droge' halfgeleiders in de solar business een voorsprong om dat uit te breiden naar 'natte' halfgeleiders voor waterstofproductie. Andersom richten waterstofbedrijven zoals bijvoorbeeld ITM en NEL zich nu op elektrolyse, maar wellicht gaan zij in de toekomst ook inspelen op deze techniek.

Ondertussen kun je kijken naar SunHydrogen (voorheen HyperSolar):
www.iex.nl/Forum/Topic/1311236/Amerik...

Verder denk ik ook aan HL Acquisitions Corp - Fusion Fuel. Ik weet nog niet goed hoe ik hun techniek moet plaatsen, maar het lijkt een combinatie van elektrolyse en 'solar thermochemical hydrogen'. Die termen schud ik niet zelf uit mijn mouw hoor. Deze website geeft een mooi overzicht van technieken met een eenvoudige uitleg:
www.energy.gov/eere/fuelcells/hydroge...
Hoi,

Bedankt voor je uiteenzetting, ik ga mij er na werktijd in verdiepen.
Heb aandelen PowerCell Sweden gehad, redelijk vanaf het begin. Verkocht vanaf 230SK, bleek te vroeg. Ben echt te slecht geïnformeerd om potentiele winsten in te schatten. Meende dat ze nu een kw van 250 hebben. Powerplug ook verkocht aan $7. Puur vanwege erg hoog rendement waar ik tevreden mee ben en in deze tijd niet perse tot het gaatje wil gaan.

Ik hoop daarentegen dat de hele industrie over gaat op de echt duurzame energie en dan komen er nog wel wat ordertjes binnen.
'belegger''
0
Vergeet bij Shell het gas niet (en blauwe waterstof). Jullie geven het zelf al aan, kijk of het hele bedrijf je aanspreekt.
'belegger''
0
quote:

Roofer schreef op 30 juni 2020 10:22:

[...]

Hoi,

Bedankt voor je uiteenzetting, ik ga mij er na werktijd in verdiepen.
Heb aandelen PowerCell Sweden gehad, redelijk vanaf het begin. Verkocht vanaf 230SK, bleek te vroeg. Ben echt te slecht geïnformeerd om potentiele winsten in te schatten. Meende dat ze nu een kw van 250 hebben. Powerplug ook verkocht aan $7. Puur vanwege erg hoog rendement waar ik tevreden mee ben en in deze tijd niet perse tot het gaatje wil gaan.

Ik hoop daarentegen dat de hele industrie over gaat op de echt duurzame energie en dan komen er nog wel wat ordertjes binnen.
Vaak begint het met "ik geloof dat waterstof de toekomst heeft" en wordt vervolgens naar korte termijn koersen en grafieken gekeken. Dat zijn twee verschillende dingen (beleggen vs. handelen). Voor de middellange termijn zit daar nog een heel traject tussen.

Grafieken zijn voer voor technische analyse en handel op kortere termijn. Voor een fundamentele analyse denk ik begin bij de basis. Verder is het veel lezen en moet het ook een beetje je interesse hebben.
'belegger''
0
Deze keer heb ik informatie uit persberichten gebruikt.

Voor NEL kom ik op een marktwaarde van 24 keer het orderboek:
www.iex.nl/Forum/Topic/1366867/Nel-AS...

Voor ITM kom ik op een marktwaarde van 27 keer het orderboek:
www.iex.nl/Forum/Topic/1366902/4Energ...

McPhy is niet zo scheutig met financiële informatie. Bij gebrek aan beter heb ik de deal van EUR 11 miljoen gepakt en op de andere 4 transacties uit 2020 het gemiddelde transactievolume van 2019 losgelaten. Ik heb geen rekening gehouden met afgewikkelde transacties of backlog. Zo kom ik op een 'orderboek' van EUR 18 miljoen en een marktwaarde van 13 keer het 'orderboek'.
mcphy.com/en/press-releases/mcphy-201...
nine_inch_nerd
0
quote:

'Belegger' schreef op 30 juni 2020 11:34:

Vergeet bij Shell het gas niet (en blauwe waterstof). Jullie geven het zelf al aan, kijk of het hele bedrijf je aanspreekt.
Uit artikel gisteren: het zal zijn tijd nodig hebben, maar het gaat veranderen. ...Spreekt mij aan om weer te investeren.

"De onderneming komt met een duizelingwekkend hoge afschrijving van 22.000.000.000 dollar op zijn olie- en gasvelden, installaties en raffinaderijen. Het einde van ‘big oil’ komt steeds dichterbij, zo lijkt wel. BP heeft eerder al oor 17,5 miljard dollar afgeschreven. De druk vanuit de ESG-hoek neemt toe. Duurzaam is de nieuwe norm."
'belegger''
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 1 juli 2020 10:11:

[...]

Uit artikel gisteren: het zal zijn tijd nodig hebben, maar het gaat veranderen. ...Spreekt mij aan om weer te investeren.

"De onderneming komt met een duizelingwekkend hoge afschrijving van 22.000.000.000 dollar op zijn olie- en gasvelden, installaties en raffinaderijen. Het einde van ‘big oil’ komt steeds dichterbij, zo lijkt wel. BP heeft eerder al oor 17,5 miljard dollar afgeschreven. De druk vanuit de ESG-hoek neemt toe. Duurzaam is de nieuwe norm."
Daarbij is het ook de vraag in hoeverre dit in de huidige koers is geprijsd.

Zelf denk ik niet meteen aan Shell om erbij te kopen, maar om andere redenen namelijk focus en diversificatie. Voor waterstof leg ik de focus op pure waterstofaandelen. Als ik daar iets bij wil, dan kies ik liever een hele andere sector die los staat van energie. Daarmee heb ik niet echt een oordeel over Shell, het ligt alleen niet zo voor de hand in mijn aanpak.
5.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 256 257 258 259 260 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  0,00  0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 0,00%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.384,12 +0,20%
 EUR/USD 1,0638 -0,05%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront