Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
jonas
0

Op mijn simpele vraag heb ik nog steeds geen .antwoord ondanks alle beschouwingen.

Heel praktisch. Ik ben zo een hygrometertje. Dat meet luchtvochtigheid en dat schijnt toch een behoorlijke rol bij overdracht van Corona te spelen.

En ja ik vroeg gewoon: moeten we nu allemaal zo een ding aanschaffen en kijken hoe het daarmee is gesteld?

Reactie is een hoop theoretisch gedoe, maar wat moet ik dan doen? Is een hydrometer gewenst? En dan als je kletst over luchtvochtigheid allemaal best maar betrek het dan op zaken die mensen zelf kunnen doen

Niets politiek, maar gewoon praktisch of het links of rechts is maakt geen drol uit. Politiek maken rond Corona kan weleens verkeerd uitpakken voor sommige partijen, maar wat dondert dat.

Het is nu bestrijding de ziekte!!

Groet, Jonas
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 5 juli 2020 10:20:

Kijk even naar het weer in Spanje (10:00). Madrid 26 graden, luchtvochtigheid 30%. Barcelona 26 graden, luchtvochtigheid 65%, vlakbij waar een uitbraak heeft plaatsgevonden en lockdown is ingesteld voor 200000 bewoners. Ze mogen 14 dagen de regio niet verlaten.
Die uitbraak is niet in Barcelona, maar meer landinwaarts, waar het ongetwijfeld droger is dan aan de kust.

Beursgoeroe
0
www.telegraaf.nl/nieuws/2085659324/nv...

voor de liefhebber, het zoveelste bewijs dat we met z'n allen in een Bananenrepubliek leven, en het gaat maar door al jaren de ene flater en nalatigheid na de ander , en met name die zelfde lakse overheid met dikke salarissen die werkelijk alles in dit land in de soep laten lopen. Ze laten terroristen in leven hier en zetten het leger in t(Den Haag ) tegen de boeren, lees eigen bevolking, die voor hun bestaan vechten ivm hun investeringen, hoe gek wil je het hebben ..................
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 5 juli 2020 16:06:

lezen leren Edje.
???? Gokkertje, ik heb goed leren lezen.

Zo las ik dat jij schreef: "Hier zie ik geen teruggang" en dat je daar een grafiek bij plaatste van het cumulatief aantal cases.
Maar ja, in het cumulatief aantal cases zie je natuurlijk per definitie nooit een teruggang,
ook al schreef ff_relativeren dat "er een hele week geen besmettingen meer [zijn] bijgekomen in Engeland" :-)

Waar je wél een teruggang in ziet, is het aantal new cases per dag in de UK.
Bijlage:
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 5 juli 2020 16:21:

[Bijlage]
Verdraaid, je hebt gelijk! Het aantal new cases in de USA is gisteren niet gedaald maar met liefst 227 gestegen!
Als dat lang genoeg doorgaat explodeert de boel nog!!
;-)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

whammy schreef op 5 juli 2020 12:27:

[...]
Natuurlijk zijn er fouten gemaakt maar niet alleen van overheidswege. Ook sommige directies van verpleegtehuizen zou het "mea culpa" niet misplaatst zijn. Ook zij hebben steken laten vallen en niet adequaat gezorgd voor beschermende middelen. Waarom kon het bij de ene wel en bij de andere niet?
En alles achteraf gezien tja.....
En toen er (heel laat) wel beschermingsmiddelen kwamen werd het toepassen daarvan niet goed geregeld cq onvoldoende gecontroleerd.
De bezoekregelingen werden draconisch*), maar de instructies naar het verzorgende personeel bleven bij de meeste tehuizen halfzacht.

*) Neem bijvoorbeeld de momenteel vigerende regeling in het tehuis van mijn moeder:
- Slechts 1 bezoeker per week.
- Die mag 1x komen voor maximaal 45 min.
- Dat tijdslot minstens een dag van te voren digitaal reserveren.
- Bij de ingang een verplicht 'reinigingsritueel' ondergaan en vragen over je gezondheid beantwoorden.
- Ontmoeting in een ontvangstruimte (onder toezicht), niet op de kamer van de bewoner.
- En natuurlijk 1,5 m handhaven.

Ed Verbeek
0
Wat praat iedereen toch opeens over Spanje? Er is niks bijzonders aan de hand in Spanje!
Zie:
Bijlage:
Ed Verbeek
1
quote:

jonas schreef op 5 juli 2020 17:27:

Op mijn simpele vraag heb ik nog steeds geen .antwoord ondanks alle beschouwingen.

Heel praktisch. Ik ben zo een hygrometertje. Dat meet luchtvochtigheid en dat schijnt toch een behoorlijke rol bij overdracht van Corona te spelen.

En ja ik vroeg gewoon: moeten we nu allemaal zo een ding aanschaffen en kijken hoe het daarmee is gesteld?
Was mijn antwoord te theoretisch? Is deze versie hieronder duidelijker?

Ja, hygrometer in huis gebruiken.
Als de luchtvochtigheid op die hygrometer 40% of hoger is en de temperatuur in huis is 20 graden Celcius of hoger, dan is er niks aan de hand.
Als de luchtvochtigheid op die hygrometer lager is dan 40% of de temperatuur is lager dan 20 graden Celcius, dan even checken met covid-19calculator.com/nl/ of de absolute luchtvochtigheid onder de 6g/kg uitkomt.
Zo ja, dan luchtbevochtiging toepassen en/of temperatuur verhogen,
totdat de luchtvochtigheid op je hygrometer weer minstens 40% is en de temperatuur minstens 20 graden Celcius.

Sowieso altijd ventileren als je langere tijd met meerdere mensen in die ruimte zit.
jonas
0

Dank Ed voor deze praktische aanbevelingen. Dit soort zaken zijn ook van belang naast het grotere. Niets mis mee als je zaken terugbrengt tot wat moeten we nu doen. Integendeel!

"Ja, hygrometer in huis gebruiken.
Als de luchtvochtigheid op die hygrometer 40% of hoger is en de temperatuur in huis is 20 graden Celcius of hoger, dan is er niks aan de hand.
ls de luchtvochtigheid op die hygrometer lager is dan 40% of de temperatuur is lager dan 20 graden Celcius, dan even checken met covid-19calculator.com/nl/ of de absolute luchtvochtigheid onder de 6g/kg uitkomt.

Zo ja, dan luchtbevochtiging toepassen en/of temperatuur verhogen,
totdat de luchtvochtigheid op je hygrometer weer minstens 40% is en de temperatuur minstens 20 graden Celcius.

Sowieso altijd ventileren als je langere tijd met meerdere mensen in die ruimte zit."

Groet Jonas (is bij mij ook een check opdat ik niet iets al te raars heb gedaan)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 5 juli 2020 12:04:

[...]Neem Jaap van Dissel niets kwalijk toen hij zei, de aanpak in de beginperiode is op een grote flop uitgelopen. We gaan besmette personen opsporen en isoleren. Het had moeten zijn, we isoleren Noord-Brabant. Mijn visie.
Thans zien we in Europa heel iets anders bij clusteruitbraken(Spanje etc). Lockdown en isoleren.
De aanpak in de beginperiode was dweilen met de kraan open. Zelfde geldt voor heel West-Europa en VS. Geen quarantaine bij binnenkomst uit Italie enz Iedereen liep met het virus in koffer op Schiphol gewoon naar huis of kwamen via de weg het land in.
Ik ben er bijna zeker van , dat Jaap goed in de gaten had, dat dit mis zou gaan. Maar hij moest zich schikken naar de Nederlandse regering.
Niet mee eens. Van Dissel is veel kwalijk te nemen:

- De hele zaak in het begin onderschatten.
- Vage en zwalkende adviezen, zeker in die beginperiode.
- Arrogante houding.
- Wegwuiven van het gevaar van aerosolen en slechte ventilatie.
- Hier en daar gesjoemel met grafieken (naar nu blijkt bij teruglezen van zijn presentaties voor Kamerleden).

En hoe kom je erbij dat hij zich moest schikken naar de Nederlandse regering? Die schikte zich juist veel te lang klakkeloos naar de adviezen van het OMT.

Beursgoeroe
0
het RIVM is een overheidsinstelling en daar zitten afgekeurde artsen net als bij het UWV conclusie ............... vul zelf maar in .............
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Saibee schreef op 5 juli 2020 15:44:

[...]
Als het bericht klopt dan zouden er wereldwijd meer samples van voor december 2019 moeten zijn waarin het Covid-19 virus voorkomt.
Zo niet dan denk ik dat de kans dat het sample al dan niet per ongeluk verontreinigd is groot is.
Moest ik ook aan denken. In maart 2019 al virus in Spanje? Heel onwaarschijnlijk.

P.S. Ook waardering voor je informatieve post over Peru.

asti
0
'NVWA nalatig na signalen over slachthuizen als 'corona-hotspot'

(...) Begin mei zegt de helft van de dierenartsen in een interne enquête dat ze regelmatig geen anderhalve meter afstand kunnen houden. Twee derde stelt dat afstand houden in de vleessector onmogelijk is. Toch antwoordt minister Carola Schouten van Landbouw op Kamervragen: "uit navraag bij de NVWA bleek niet dat de RIVM-richtlijnen op grote schaal niet worden nageleefd". (...)'


nos.nl/nieuwsuur/artikel/2339644-nvwa...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

hirshi schreef op 5 juli 2020 16:20:

[...]
Mogelijk een fout in het lab. Meetapparatuur besmet? Of een fout bij het testen van het genetische materiaal waaruit het virus bestaat.
Of het virus was daadwerkelijk al meer dan een jaar geleden in Europa.

Het gezaghebbende medRxiv schreef er eveneens over.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....
Een commentaar daaronder geeft een mogelijke verklaring:

... the authors do not detect SARS-CoV-2 in samples from 2019 March. Rather, they do detect IP2/IP4 resembling SARS-CoV-2. Whatever virus it is it does not have the E and N1/N2 of SARS-CoV-2. Fluctuations in qRT-PCRs even in 2020 samples -different sewers- are way too high to trust the reliability of the RT-PCRs.

rob77
0
quote:

Henk Hesel schreef op 5 juli 2020 13:11:

[...]

En wat doet de factor sensitiviteit ( vals negatieven )?
Doordat de de groep besmettingen slechts een klein gedeelte uitmaakt van de totaal geteste populatie is de invloed van 'false-negatives' ( sensitivity) veel kleiner dat de invloed van specificity.

Rekentool Theorema Bayes:
www.medcalc.org/calc/diagnostic_test.php

jonas
0

Asti en anderen

ik bekijk het als leek maar een moeilijk verhaal ga ik ook niet uit de weg. Wat ik begrijp .. Kan fout zijn hoor.

We hebben Corona en ja hoe overdracht?

Buiten weinig risico en binnen meer en afhankelijk van ventilatie.

Dus is nu de praktische vraag: wat is nu goede ventilatie? Ik heb zelf mechanische afvoer en 4 van de 5 roosters schoongemaakt met die sponzen ringen. Morgen doe ik de laatste in badkamer.

Tja wat kan ik meer doen? Zit wel in de doelgroep van het virus, maar test was negatief.

Groet, Jonas
hirshi
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juli 2020 19:28:

[...]Een commentaar daaronder geeft een mogelijke verklaring:

... the authors do not detect SARS-CoV-2 in samples from 2019 March. Rather, they do detect IP2/IP4 resembling SARS-CoV-2. Whatever virus it is it does not have the E and N1/N2 of SARS-CoV-2. Fluctuations in qRT-PCRs even in 2020 samples -different sewers- are way too high to trust the reliability of the RT-PCRs.

Interessant. Waarschijnlijk geen corona virus dus maar een broertje.De vraag of dit virus inderdaad vorig jaar maart in het rioolwater zat blijft vooralsnog onbeantwoord..

Nog steeds is de herkomst van het virus niet opgehelderd.
Initiële besmetting van dier op mens is nog steeds waarschijnlijk.
Analyse van het virale genoom – het volledige genetische materiaal van het virus – doet vermoeden dat het virus al in november van dier op mens is overgedragen. Maar het zou zelfs al in september gebeurd kunnen zijn.
Ed Verbeek
0
quote:

jonas schreef op 5 juli 2020 19:37:

... Dus is nu de praktische vraag: wat is nu goede ventilatie? Ik heb zelf mechanische afvoer en 4 van de 5 roosters schoongemaakt met die sponzen ringen. Morgen doe ik de laatste in badkamer.

Tja wat kan ik meer doen?
Prima ventilatie zo, want mechanische afvoer in woonhuizen is ook echte afvoer en geen hercirculatie. Als er regelaar op zit, hoogste stand instellen.
Je kunt dus niks mèèr doen, naast de reeds genoemde check met de hygrometer
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
875,33  +8,82  +1,02%  17:17
 Germany40^ 18.129,40 +1,50%
 BEL 20 3.896,35 +0,86%
 Europe50^ 5.006,24 +1,41%
 US30^ 38.422,98 +0,45%
 Nasd100^ 17.438,81 +1,33%
 US500^ 5.062,95 +0,92%
 Japan225^ 37.863,71 +0,37%
 Gold spot 2.319,82 -0,32%
 EUR/USD 1,0697 +0,42%
 WTI 82,65 +0,73%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,56%
BAM +4,41%
PROSUS +3,95%
JUST EAT TAKE... +3,03%
ASMI +2,72%

Dalers

Akzo Nobel -6,60%
RANDSTAD NV -6,58%
NSI -4,00%
FASTNED -3,98%
ArcelorMittal -2,41%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront