BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juli 2020

1.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
marcel13
0
Morgan verhoogd vandaag meteen koersdoel akzo nobel, ze hebben daar goede vooruitzichten. :-)
Centenkwestie
0
"...Ze (ING) stellen dat Joosten een bewezen staat van dienst heeft als het gaat om organisatorische transformatieprogramma's..."

Het is sowieso goed nieuws dat BAM een nieuwe CEO gevonden heeft, iemand die bewezen heeft te kunnen (re)organiseren en die directie-ervaring heeft.

Of het de juiste persoon op de juiste plaats zal zijn moet natuurlijk nog blijken, BAM op de rails krijgen is een forse klus. Ik ben benieuwd.
Fred107
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2020 12:04:

[...]ja, als als. Hoe vaak hebben we niet al gedacht dat er puin geruimd ging worden?
O.K. die garage is netjes geveegd. Er hangt nog zoveel niet te overziene ellende in de lucht. Op
Brexit heeft Bam geen invloed. Bam verrast al jaren onaangenaam op de meest vreemde momenten. Een nieuwe bezem heeft heel wat schoon te vegen. Aan de bouwende werknemers ligt het niet die staan en kijken er naar. Het management heeft ondanks dat zij projecten 10x tegen het licht hielden, aleer te accepteren, diep gefaald. Daarvan zijn de gevolgen niet in een halfjaar op te lossen. Hoe knullig kan je zijn om meerwerk in DLD zelf te betalen omdat contracten wankelen. Dat management zit vooral te pitten. Het gaat steeds om 10-tallen miljoenen per geval. Eerst uitzieken van de kredietcrisis met ouwe meuk aan verliesgevende opdrachten en dan corona om de oren krijgen door een management dat kennelijk niets geleerd heeft. Het woord marge wordt te vaak gebruikt, marge halen is onbekend. Zelfs de eerste de beste klungelaar had het beter gedaan dan het zittende management. O.K., de cfo heeft een eerste stap gedaan om International af te bouwen. Dat gaat niet van vandaag op morgen en zal ongetwijfeld het nodige gaan kosten ipv op te brengen. Om dan nu al weer hoera te roepen is wel erg prematuur. De nieuwe ceo heeft nog geen seconde gewerkt en er is al weer vertrouwen door een enkeling..
Hoera roepen is weer een ander uiterste. Ik ben er wel positief over dat in elk geval nu een koppel gevonden is met reorganisatie ervaring.
Het is hopelijk een turning point. Van Wingerden heeft ook pech op pech gehad en was kennelijk te goed van vertrouwen in het management in Dld. Daar is overigens toch geld terug te vorderen?
Ging om het merendeel van 90 miljoen als ik het goed begrepen heb.
Zou alweer een pleister op de wond kunnen zijn .
Ik hoop dat de nieuwe bestuurders een flinke bezem hebben en de eer willen halen te laten zien in staat te zijn de boel in financieel gezonde banen te leiden.
Die druk zullen ze ook wel voelen ben ik van overtuigd.
We gaan het zien.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

spijkerharde winst schreef op 6 juli 2020 13:44:

[...]
Als dat maar goed gaat.
Tuurlijk, als RWS maar betaalt.
Maanden extra werk én geld na rekenfout sluizen Afsluitdijk
Saskia van Westhreenen •
22 juni 2020, 20:55 • Friesland

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Foto: Pixabay

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Inframinister Cora van Nieuwenhuizen heeft dit najaar de financiële gevolgen op een rijtje.

De klus aan de spuisluizen zou aanvankelijk eind 2019 van start. Het is onduidelijk wanneer dit nu gebeurt. Het complete ontwerp moest overhoop.

De kiem voor het probleem ligt bij verkeerd ingevoerde waterstanden en golfhoogtes. De fout kwam afgelopen zomer aan het licht. In november meldde de minister de Tweede Kamer dat er aanpassingen nodig waren die enkele maanden extra tijd kostten, maar in een brief van afgelopen week meldt ze dat de doorrekening grotere gevolgen heeft dan gedacht.

De minister spreekt van ,,een constructief ingewikkeld’’ probleem. Het gaat om het spuisluizencomplex aan de Oeverse kant. Rijkswaterstaat wil desgevraagd niet reageren.
Megastormen doorstaan

In de Tweede Kamer hield Van Nieuwenhuizen zich maandag op de vlakte. Ze erkende dat de bouw ,,wat extra vertraging’’ oploopt en dat er sprake is van ,,budgetconsequenties’’. Namens D66 en de PvdA vroegen de Tweede Kamerleden Tjeerd de Groot en William Moorlag naar de problemen. ,,Ik constateer dat we een financiële scheur in de broek oplopen’’, zei Moorlag.

De minister benadrukte dat het werk aan de versterking van de dijk, de gemalen en de weg onverminderd doorgaat. Het spuisluizencomplex moet net als de rest van de Afsluitdijk in de toekomst megastormen kunnen doorstaan.
Heel vaag

De dijk wordt voor in totaal 550 miljoen euro vertimmerd. Aannemer is het bouwconsortium Levvel (BAM, Van Oord, Rebel). Met het bedrijf zijn ,,afspraken gemaakt over de aanpak hoe te komen tot een heldere onderbouwing van de inhoudelijke aanpassingen en de gevolgen hiervan voor de planning en de kosten’’.

,,Het is heel vaag’’, vond Moorlag tijdens een algemeen overleg. ,,In Noord-Nederland maakt men zich hier zorgen over.’’ Hij vroeg de verzekering dat er geen afbreuk wordt gedaan aan de functionaliteit en de esthetiek van de megaklus. Dat zegde de minister toe.
innicksname
0
quote:

Studnt schreef op 6 juli 2020 12:18:

[...]

Ik heb het over het vertrouwen wat het uitstraalt, die man is toch geen pannenkoek. Dus het straalt toch positiviteit en vertrouwen uit?

Ook al moet het nog bewezen worden, het heeft toch een positieve invloed op de koers. Lijkt mij, maar ik ben vrij simpel.
Je denkt misschien simpel, maar elk mens zit verschrikkelijk complex in elkaar :-)
We gaan het zien en kunnen slechts hopen dat de toekomst beter wordt, wat BAM betreft.
innicksname
0
quote:

marcel13 schreef op 6 juli 2020 14:09:

‘HARDE BREXIT NOG NOOIT ZO DICHTBIJ’
Melissa Lagerwaard Vandaag, 13:56

www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1041...
Ze willen niet (in GB) en ze hebben sowieso niet genoeg tijd meer om dit fatsoenlijk te regelen. Ben heel benieuwd wat 2021 en 2022 voor de Britse economie gaan brengen. Voordeel voor BAM: overheid zal in bouw moeten investeren én er komt personeel beschikbaar.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 6 juli 2020 14:02:

[...]
Tuurlijk, als RWS maar betaalt.
Maanden extra werk én geld na rekenfout sluizen Afsluitdijk
Saskia van Westhreenen •
22 juni 2020, 20:55 • Friesland

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Foto: Pixabay

Een rekenfout in het ontwerp voor de nieuwe spuisluizen in de Afsluitdijk kost vele maanden extra werk. Inframinister Cora van Nieuwenhuizen heeft dit najaar de financiële gevolgen op een rijtje.

De klus aan de spuisluizen zou aanvankelijk eind 2019 van start. Het is onduidelijk wanneer dit nu gebeurt. Het complete ontwerp moest overhoop.

De kiem voor het probleem ligt bij verkeerd ingevoerde waterstanden en golfhoogtes. De fout kwam afgelopen zomer aan het licht. In november meldde de minister de Tweede Kamer dat er aanpassingen nodig waren die enkele maanden extra tijd kostten, maar in een brief van afgelopen week meldt ze dat de doorrekening grotere gevolgen heeft dan gedacht.

De minister spreekt van ,,een constructief ingewikkeld’’ probleem. Het gaat om het spuisluizencomplex aan de Oeverse kant. Rijkswaterstaat wil desgevraagd niet reageren.
Megastormen doorstaan

In de Tweede Kamer hield Van Nieuwenhuizen zich maandag op de vlakte. Ze erkende dat de bouw ,,wat extra vertraging’’ oploopt en dat er sprake is van ,,budgetconsequenties’’. Namens D66 en de PvdA vroegen de Tweede Kamerleden Tjeerd de Groot en William Moorlag naar de problemen. ,,Ik constateer dat we een financiële scheur in de broek oplopen’’, zei Moorlag.

De minister benadrukte dat het werk aan de versterking van de dijk, de gemalen en de weg onverminderd doorgaat. Het spuisluizencomplex moet net als de rest van de Afsluitdijk in de toekomst megastormen kunnen doorstaan.
Heel vaag

De dijk wordt voor in totaal 550 miljoen euro vertimmerd. Aannemer is het bouwconsortium Levvel (BAM, Van Oord, Rebel). Met het bedrijf zijn ,,afspraken gemaakt over de aanpak hoe te komen tot een heldere onderbouwing van de inhoudelijke aanpassingen en de gevolgen hiervan voor de planning en de kosten’’.

,,Het is heel vaag’’, vond Moorlag tijdens een algemeen overleg. ,,In Noord-Nederland maakt men zich hier zorgen over.’’ Hij vroeg de verzekering dat er geen afbreuk wordt gedaan aan de functionaliteit en de esthetiek van de megaklus. Dat zegde de minister toe.

RWS heeft ook gerekend met verkeerde data, dus dan lijkt het me logisch. Een reden te meer om de bouwkennis bij het ministerie weer 'op peil' te brengen.
husa
0
eindelijk de ceo is er en heeft blijkbaar kaas gegeten van herstructureren. en dit is wat bam nu nodig heeft. nu de koers nog. we komen van 4 euro dus die 1.40 is overdreven.
Marinus-86
0
Er staat 3 puntjes meer op de lijst,dus wat mij betreft geen hoera stemming,dit gaat ook niet meer komen ook vandaag,misschien over een paar maanden als alles mee zit.

€d_Modus Vivendi
0
quote:

innicksname schreef op 6 juli 2020 14:15:

[...]
Ze willen niet (in GB) en ze hebben sowieso niet genoeg tijd meer om dit fatsoenlijk te regelen. Ben heel benieuwd wat 2021 en 2022 voor de Britse economie gaan brengen. Voordeel voor BAM: overheid zal in bouw moeten investeren én er komt personeel beschikbaar.
en Euro/GBP 1 op 1
HenkdeV
0
quote:

husa schreef op 6 juli 2020 14:27:

eindelijk de ceo is er en heeft blijkbaar kaas gegeten van herstructureren. en dit is wat bam nu nodig heeft. nu de koers nog. we komen van 4 euro dus die 1.40 is overdreven.
BAM is op dit moment geen cent meer waard dan die 1,40 euro.
Herstructureren kost altijd geld. Niemand weet op dit moment hoeveel geld er nog bij moet bij BAM international, er moeten nog 12 projecten worden afgerond. Bij BAM Duitsland is het ook één en al onzekerheid, de verliezen stapelen zich op. De Duitse bouwmarkt is een vechtmarkt, geld verdienen is daar niet gemakkelijk.

De nieuwe topman moet zich nog bewijzen, hij komt bovendien uit een andere branche. Al die struisvogels die nu roepen dat het lek boven is bij BAM, dat de koers echt niet lager kan kunnen nog wel eens bedrogen uitkomen. BAM komt met rampzalige halfjaarcijfers/tweede kwartaalcijfers naar buiten, dat verlies kan gewoon niet meer goed worden gemaakt in 2020.

Doemebest
0
Dat beleggen risico met zich meebrengt accepteer ik volledig, maar ik houd er wel een zuur gevoel aan over dat een topman die toch echt meer geweten heeft, continu verkeerde signalen afgaf.
Uitspraken deed waarop een aandeelhouder of toekomstig aandeelhouder zijn of haar beslissingen mede op baseert, jarenlang een riant salaris opstreek, met een zak geld afscheid neemt en het bedrijf en aandeelhouders met een puinhoop achterlaat..
HenkdeV
0
quote:

Doemebest schreef op 6 juli 2020 16:02:

Dat beleggen risico met zich meebrengt accepteer ik volledig, maar ik houd er wel een zuur gevoel aan over dat een topman die toch echt meer geweten heeft, continu verkeerde signalen afgaf.
Uitspraken deed waarop een aandeelhouder of toekomstig aandeelhouder zijn of haar beslissingen mede op baseert, jarenlang een riant salaris opstreek, met een zak geld afscheid neemt en het bedrijf en aandeelhouders met een puinhoop achterlaat..
Of hij wist( ook) niet beter of het was inderdaad iemand die een loopje nam met de waarheid. Ik neig zelf het meest naar het tweede.
HenkdeV
0
US30^ 26.134,53 +1,44%
Nasd100^ 10.565,13 +2,07%
US500^ 3.172,73 +1,48%


Ook daar hebben ze er weer zin in.
Tartessos
0
De timing van BAM op respectievelijk vorige week “slecht” nieuws te brengen en dan deze week “goed” nieuws te brengen lijkt niet toevallig gekozen te zijn.
Het lijkt mij helder dat nieuwe CEO start met een schone lei waarbij zoveel mogelijk de moeilijke paden worden afgesloten.
Goed teken!
GJF1959
0
quote:

HenkdeV schreef op 6 juli 2020 16:26:

[...]

Of hij wist( ook) niet beter of het was inderdaad iemand die een loopje nam met de waarheid. Ik neig zelf het meest naar het tweede.
Ja, ik neig ook sterk naar te tweede. Ik voel me echt belazerd, ook over de wijze van boekhouden en het niet reserveren van mogelijk en of waarschijnlijke verliezen . Nniks voorzichtiheidsprincipe, niks fiscale verlaging van de winst. Dus ook die tijdelijke vervanger van de CEO heeft boter op zijn hoofd.
Zwijnash
0
1.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 53 54 55 56 57 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:07
Koers 3,778
Verschil -0,052 (-1,36%)
Hoog 3,800
Laag 3,760
Volume 26.266
Volume gemiddeld 1.427.326
Volume gisteren 705.352

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront