Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Vriendelijke
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 juli 2020 18:07:

[...]

De AFM is een old mans clubje dat iedere vrijdags voor het week-end een sigaar rookt met een vette whisky en op het einde van iedere maand casht....snel afschaffen zou ik zeggen,omdat dit clubje geen enkele toegevoegde waarden heeft......
Krijg net bericht van de AFM 5 ton boete voor aegon dus die zitten al vroeg aan de champagne.
Wilbar
2
quote:

zjeeraar schreef op 6 juli 2020 18:07:

[...]

De AFM is een old mans clubje dat iedere vrijdags voor het week-end een sigaar rookt met een vette whisky en op het einde van iedere maand casht....snel afschaffen zou ik zeggen,omdat dit clubje geen enkele toegevoegde waarden heeft......
ik ga morgen meteen solliciteren.
zjeeraar
0
quote:

nunu schreef op 6 juli 2020 18:11:

[...]
Ehhh... Laura van Geest is een vrouw en Ellen van Schoten ook!

Drinken overigens beide geen whiskey;-)

E....
Aan de AFM heb je echt niets, zelfs ik zou er niet willen werken .....sorry aanwezig willen zijn...humor....maar toch.
lucas D
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 juli 2020 17:01:

[quote alias=Winst gevend id=12551052 date=202007061653]

De 'zichtbare' laat is nu bijna leeg.
Tijd voor een prachtig herstel?..........................

[/quote

Shorters kiezen nu eieren voor hun geld, want als de uitslag van het Covid-19 Basel onderzoek positief uit gaat vallen verzuipen de shorters en dat risico nemen ze echt niet .

Hoi zjeeraar,
Als shorters gaan coveren dan stijgt de koers juist.
Wat wel een mogelijkheid is dat er vrijdag een shorter wat gecoverd heeft en dat deze vandaag weer short gegaan is.(optie op geleende aandelen).
Zoals ik het zie is geen van beiden gebeurd, grotere shorters houden elkaar nauwlettend in de gaten die hebben zowel vrijdag als vandaag niet gehandeld.
Het zijn vandaag winstnemers van de afgelopen twee weken. Ik gun het ze.
ooievaar49
0
Als mensen zich laten testen en zij blijken het virus bij zich te dragen kunnen zij anderen besmetten. Daar gaat het om! Dus: getest en besmet dan een enkelband om en dan de verplichting om 14 dagen thuis te blijven. Komen ze buiten hun huisperceel dan een stroomstoot op die enkelband zodat ze weten dat ze fout zijn. Al de andere maatregelen kunnen dan losgelaten worden zodat de economie gewoon door kan gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Toon27 schreef op 6 juli 2020 18:15:

Dpak: in Zwitserland is er vandaag sprake van 17 patiënten waarvan de situatie kritiek is.

www.worldometers.info/coronavirus/?ut...
Ben toch bang dat ie niet gaat toegeven dat het daar wel eens weer goed mis kan gaan.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 6 juli 2020 18:09:

[...]

Als ook jij je in zou lezen weet je feiten:
Feit: Er is in nog geen enkel ander land te zien dat er een aanvraag is gedaan een onderzoek te starten, buiten Zwitserland.
Feit: Het aantal ziekenhuisopnamen in Zwitserland is in de laatste 4 dagen; één.

Conclusie gebaseerd op deze feiten: te weinig patiënten voor het onderzoek.
Feit 2 is dus al geen feit.
zjeeraar
0
quote:

Dekkie schreef op 6 juli 2020 18:34:

[...]
Feit 2 is dus al geen feit.
Feit 3 is ook geen feit.......het juiste nieuws lezen zou ik zeggen........
VP 1958
0
quote:

Wilbar schreef op 6 juli 2020 18:16:

[...]ik ga morgen meteen solliciteren.
Mijn idee!!
lucas D
0
Het is zeker niet ondenkbaar dat het komende onderzoek een positieve uitslag zal geven.
Dit omdat bij het kleinschalige onderzoek bij vijf personen de resultaten goed uitpakte, bij geen ander onderzoek (naar mijn weten) op welke schaal ook waren dergelijke goede resultaten te zien.
Aandeelhouders lopen in mijn ogen dan ook een enorm risico wanneer ze verkopen voor er bij het vervolgonderzoek een eerste resultaat gemeld word.

Ook de aanloop naar de halfjaarcijfers alleen al is een reden om niet te verkopen, maar stel je eens voor wat er gebeurd wanneer het eerste onderzoeksresultaat positief zal zijn, wat is er anders dan bij het kleinschalige onderzoek? Hetzelfde medicijn dezelfde onderzoeker.
Verwacht dan of een overname of samenwerkingsverband met een van de grotere biotech bedrijven.
Je leest niet anders dat het ene na de andere onderzoek stopt of slechts zeer beperkt werkt.
Dat word dringen.
Het opschalen word als probleem gezien, maar is dat het ook? Er zijn nu twee boerderijen en de plannen voor nog twee zijn al gemaakt. Alles heeft tijd nodig, maar schaarste zorgt ook voor hoge prijzen.
Er is al een nieuwe verwerkingsfabriek in aanbouw.

Welk ander aandeel heeft deze verwachtingen?
Graag een lijstje op het forum zetten.

note: klinkt wel erg enthousiast he, maar waar zitten de beren dan?
[verwijderd]
0
Was overigens voor mij vandaag wel een topdag! Pharming flink naar beneden en m'n long aandeeltjes flink in de plus.

Dat wordt een extra grote gehaktbal zo bij het avondeten.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 juli 2020 18:45:

[...]

Feit 3 is ook geen feit.......het juiste nieuws lezen zou ik zeggen........
Voor de duidelijkheid: een feit is een feit.
Vriendelijke
0
Als je alles zo leest is er toch veel onvrede bij de beleggers.
Hoe zou dat toch komen, aan het product ruconest ligt het niet.
Zou het door het beleid van de onderneming liggen?
Of is Pharming niet meer geloofwaardig, of is het gewoon tijd dat de Vries zijn positie moet opgeven aan een andere CEO?
Of raak ik hier nu een hele gevoelige snaar.
BioBio
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 6 juli 2020 18:09:

[...]

Als ook jij je in zou lezen weet je feiten:
Feit: Er is in nog geen enkel ander land te zien dat er een aanvraag is gedaan een onderzoek te starten, buiten Zwitserland.
Feit: Het aantal ziekenhuisopnamen in Zwitserland is in de laatste 4 dagen; één.

Conclusie gebaseerd op deze feiten: te weinig patiënten voor het onderzoek.
een feit is ook dat een PB zo maar kan vallen, 50% kans ==> wel of niet

een feit is ook dat jij niet alles te zien krijgt, als jij het niet ziet wilt niet zeggen dat het er niet is
Wilbar
1
quote:

Vriendelijke schreef op 6 juli 2020 19:12:

Als je alles zo leest is er toch veel onvrede bij de beleggers.
Hoe zou dat toch komen, aan het product ruconest ligt het niet.
Zou het door het beleid van de onderneming liggen?
Of is Pharming niet meer geloofwaardig, of is het gewoon tijd dat de Vries zijn positie moet opgeven aan een andere CEO?
Of raak ik hier nu een hele gevoelige snaar.

Als je alles zo leest is er toch veel onvrede bij de sommige beleggers. En Moneymaker is natuurlijk ook geen goede representant van die groep. Of voelt u zich aan hem verwant? :)
Ronald
0
Ga er maar gevoeglijk vanuit dat het onderzoek in Noord Amerika gaat plaatsvinden. Daar is Pharming al jaren volop actief en heeft men de contacten. Ik heb er volop vertrouwen in dat er voor Pharming bij de genezing van Covid 19 een hele belangrijke rol is weggelegd. Het zal m.i. zelfs een mogelijke overname door een grote partij versnellen. Want dat Pharming op enig moment door een grote jongen wordt overgenomen staat voor mij als een paal boven water.
luckydiet
0
quote:

nunu schreef:

[...]
Multinationaal!

'We zijn momenteel bezig met het opstarten van deze trial in verschillende onderzoekscentra in verschillende landen. Dit betekent dat in elk land apart goedkeuring verleend moet worden voor een klinisch onderzoek en dat kost tijd; onder normale omstandigheden kan dit oplopen tot zes maanden of meer. De COVID studies kunnen echter in de meeste gevallen snel goedgekeurd worden, maar dit alles kost nog steeds tijd.'

Getekend
Pharming Investor Relations

Heb je dit teruggekregen van de IR van Pharming ? Dat geeft meer begrip voor de tijdslijn die t.o.v. de (mijn) verwachtingen toch langer is. Overigens lijkt me 6 maanden in deze tijd wel heel lang, aangezien de hele (pharma) wereld op het vinkentouw zit om hier de eerste te zijn om met de juiste medicijnen te komen. Maar goed, er wordt ook gezegd onder normale omstandigheden, dus dat impliceert dat het sneller zal gaan. Enige duidelijkheid qua tijdschema's zou wel fijn zijn, blijft een ding dat wennen aan het opbrengen van engelengeduld in deze branche en dus ook bij Pharming.
lucas D
0
quote:

luckydiet schreef op 6 juli 2020 19:37:

[...]

Heb je dit teruggekregen van de IR van Pharming ? Dat geeft meer begrip voor de tijdslijn die t.o.v. de (mijn) verwachtingen toch langer is. Overigens lijkt me 6 maanden in deze tijd wel heel lang, aangezien de hele (pharma) wereld op het vinkentouw zit om hier de eerste te zijn om met de juiste medicijnen te komen. Maar goed, er wordt ook gezegd onder normale omstandigheden, dus dat impliceert dat het sneller zal gaan. Enige duidelijkheid qua tijdschema's zou wel fijn zijn, blijft een ding dat wennen aan het opbrengen van engelengeduld in deze branche en dus ook bij Pharming.
Vergeet niet dat dit plannen zijn die al op 21 april bekendgemaakt zijn. Zwitserland is al binnen in nog geen twee mnd.
Wie is de volgende? Er kan na goedkeuring begonnen worden zodra er patiënten geworven zijn.
Er hoeft niet gewacht te worden op andere landen.
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 0,961
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,967
Laag 0,953
Volume 2.891.437
Volume gemiddeld 6.382.260
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront