Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
DeZwarteRidder
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 juli 2020 06:52:

[...]NEE! Dat geef je niet bij elke post van je aan.
Ik bekritiseer niet je inhoud, maar wel je vorm. Die is onleesbaar, trek je nu in godsnaam eens iets aan van de kritiek van velen. Ben je autistisch of zo? (Met excuus aan echte autisten.)
Mijn zoveelste verzoek!

Je dreigt zo een bondgenoot in veel dingen te verliezen. Ik geef je al geen AB-tjes meer vanwege de vorm en nutteloze herhalingen van hetzelfde.
Jouw posten hier lijkt op een vorm van verslaving. Denk hier op een rustig en eerlijk moment eens over na. Neem van mij aan dat de meeste lezers hier zo snel mogelijk door je brei heen scrollen.

Groet van iemand die jou in principe goed gezind is, maar je verpest het zelf.

P.S. Jou kennende, zal je vermoedelijk met een spitsvondigheid reageren. Dat beschouw ik als ontwijken, en ik zal het negeren. En ik zal nog sneller door je brei heen scrollen zonder het te lezen.
Tja BDB, je hebt zelf bijgedragen aan het creëren van een autistisch 'monster van Frankenstein'.
New dawn
1
quote:

Ronald Engels schreef op 11 juli 2020 03:18:

Gokker,

Volledig mee eens, echter wat broeikasgassen betreft moeten we NOx en SOx zeker hieraan toevoegen, deze zijn ook belangrijk voor vegetatie/plantengroei en worden in overvloed geproduceerd o.a. door mensen/industrien en landmassa vulcanen en b.v. diepzee aardbevingen/aardplaten verschuivingen en diepzee vulkanen, enzv. en voor zover mijn kennis op dit gebied correct is zijn NOx en SOx, overvloedig aanwezig in onze diepzeen en in onze atmosfeer als broeikasgassen en worden meestal niet vernoemd en zijn waarschijnlijk veel kritischer voor het overleven van planten en dieren en mensen op onze aarde, echter zijn tevens de mineralen nodig voor planten/bomen enzv.

Men praat alleen over 400 ppmV. CO2 als het grote kwaad als broeikasgas in onze atmosfeer en dat lijkt me een zeer verkeerde voorstelling van zaken.

Daarom is ook de hele NOx centrales en NOx transport uitstoot discussie van onze Overheid en de EU niet te begrijpen. Stikstof in de vorm van Nitrate en Fosfor zijn absolute nodig om op mineraal arme grond planten/bomen en landbouw-producten te laten groeien.

Ik begrijp dus ook hier de kennis en reacties van onze overheden totaal niet?

M.v.g.
SOx en NOx zijn gassen die volgens mij geen broekasgassen zijn. Het betreft meestal NO2 en SO2. Deze gassen veroorzaken een andere vorm van vervuiling.

Beide gassen met water vormen resp. salpeterzuur en zwavelzuur. Dit zorgt dan voor ¨zure¨ regen. Er is de verbinding N2O, lachgas wat wel een sterk broekasgas is. dat recentelijk als drug wordt gebruikt. Ik denk niet dat het veel in de atmosfeer voor komt.

Stikstofoxide en ammoniak zijn meststoffen en hebben een verstorende werking in het milieu. Stikstofoxide (NO2) schijnt ongezond te zijn voor mens en dier. (luchtwegen)
New dawn
1
Stikstofoxide en zwaveldioxide hebben geen lang leven in de atmosfeer omdat ze een verbinding gaan vormen.
New dawn
0
Agv de de opwarming van de atmosfeer sinds de industriële revolutie ontstaat er ook meer waterdamp. Warmere lucht kan meer waterdamp bevattten dan koudere lucht. Maar het gaat in koelere gebieden op aarde condenseren en valt als regen naar beneden.

De opwarming vd atmosfeer door kooldioxide wordt verder versterkt door meer waterdamp vermoed ik. In de winter zal dus meer regen te verwachten zijn dan voorheen agv condensatie.

De globale temperatuurstijging kan zijn oorzaak niet vinden in meer waterdamp op zich zonder aanwijsbare reden. De onderliggende reden is kooldioxide uitstoot. Deze uitstoot / opwarming is historisch gezien is niet vergelijkbaar met een andere periode wat betreft snelheid en grootte.

Stel dat we in een abrupte natuurlijke opwarmingsperiode zijn gekomen, wat de meeste klimatologen zullen ontkennen., dan is het probleem nog groter omdat er dan helemaal niets aan te doen valt.

[verwijderd]
1
quote:

New dawn schreef op 11 juli 2020 10:48:

Stel dat we in een abrupte natuurlijke opwarmingsperiode zijn gekomen, wat de meeste klimatologen zullen ontkennen., dan is het probleem nog groter omdat er dan helemaal niets aan te doen valt.
Onderzoekers hebben aan het eind van de maand ook gewoon inkomen nodig en het onderzoeken van ellende e.d. wordt te allen tijde gefinancierd.

Gelet op alle beweringen door de eeuwen heen wordt kennis vrijwel altijd achterhaald en van nieuwe visies voorzien.

Het klimaatprobleem is hetzelfde als racisme. Nooit op te lossen.

Het klimaatprobleem verandert immers.

En er zullen altijd zowel donkere als blanke mensen zijn.

Relativeren lost meer op. Helaas willen velen dat mede vanwege financiële doeleinden niet.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 juli 2020 06:52:

[...]NEE! Dat geef je niet bij elke post van je aan.
Ik bekritiseer niet je inhoud, maar wel je vorm. Die is onleesbaar, trek je nu in godsnaam eens iets aan van de kritiek van velen. Ben je autistisch of zo? (Met excuus aan echte autisten.)
Mijn zoveelste verzoek!

Je dreigt zo een bondgenoot in veel dingen te verliezen. Ik geef je al geen AB-tjes meer vanwege de vorm en nutteloze herhalingen van hetzelfde.
Jouw posten hier lijkt op een vorm van verslaving. Denk hier op een rustig en eerlijk moment eens over na. Neem van mij aan dat de meeste lezers hier zo snel mogelijk door je brei heen scrollen.

Groet van iemand die jou in principe goed gezind is, maar je verpest het zelf.

P.S. Jou kennende, zal je vermoedelijk met een spitsvondigheid reageren. Dat beschouw ik als ontwijken, en ik zal het negeren. En ik zal nog sneller door je brei heen scrollen zonder het te lezen.

BDB:) Wat wereldvreemde, hele lieve man, van zeer vele markten thuis, je weet hoe positief ik je beschouw:)

Als jij iets beweert wat ik anders zie, dan verandert mijn houding tov jou daar niet door.

Als het een onderwerp is, waarvan ik van mening bent dat je iets over het hoofd ziet, dan zal ik je daar opmerkzaam op maken. Dat is wat ik versta onder discussie. Of jij er dan verder op in wilt gaan of niet, dat is je vrije keuze.
Wat ik merk is dat een bepaalde wijze van analyseren jou niet ligt. Dat je ook wisselvallig bent in je momentane interesses. Zo kom je hier en snijdt iets aan en ben je vervolgens tijden niet meer te zien.

Wij zijn allemaal verschillende personen.

Dit gezegd hebbende als inleiding;)

Als ik zeg dat ik iets aangeef bij iedere posting, dan is dit zo. Standaard: de auteur en het publicatie adres.
Uiteraard niet wat IK beweer, dat lees je alleen HIERRRRRRRRRR;) Grapje voor de kenners;)
Hiermee vervalt je kritiek.

Maar al zou dat niet zo zijn, dan behoud ik mij de vrijheid voor, tekst te kunnen weergeven zoals IK dat verkies.

Een bondgenoot verliezen. Dat wil zeggen dat zaken waar wij het zelfde over dachten, jij daar nu ineens anders over denkt, omdat ik stout ben?

Zo is dat toch niet babietje. Overtuigingen bouwen zich op en zijn uiteindelijk ook logisch onderbouwd. En worden het bezit van grotere eenheden dan van individuen we noemen dat groepen.

Overtuigingen bevinden zich in een ander deel van het brein dan sympathie en antipathie en irritaties.

Je moralistische en opvoedkundige aanwijzingen zijn bij mij aan het verkeerde adres. Dat is nu bijvoorbeeld wat mij irriteert.

Spitsvondigheid? Zo benoem je antwoorden wanneer je je zin niet krijgt? Nogmaals babietje;)

Tot meerdere glorie van het vrije woord en de algehele goede gezindheid:)

Groetjes van Rationeel met PUNTJES.

En er komt misschien een tijd dat je ze snapt.

rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2020 08:46:

[...]
Tja BDB, je hebt zelf bijgedragen aan het creëren van een autistisch 'monster van Frankenstein'.
Nog een dagje wachten, dan is het weer zondag, en mag je op de kansel, je absolute waarheden verkondigen.
[verwijderd]
0
heeft u Dijkwacht al bij de Grote Stuurman geïntroduceerd? Of moeten we er van uitgaan dat u helemaal geen persoonlijk contact met de leider heeft? Jaja, snoevers onder elkaar...
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 11 juli 2020 08:33:

[...]

Je hebt die brei zelf mede veroorzaakt door je aanmoedigende AB-tjes.
Begrijp je dat niet?
Ik denk dat jij niet begrijpt dat wat jij denigrerend benoemt als brei, een poging is om het kwaad te keren.

Jammer als je anderen niet begrijpt en nog erger als je meent er een oordeel over te kunnen uitspreken.

Want dat is niet alleen jammer, maar ook dom.

En aan te veel domheid in de maatschappij gaat het geheel ten onder.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 11 juli 2020 11:47:

heeft u Dijkwacht al bij de Grote Stuurman geïntroduceerd? Of moeten we er van uitgaan dat u helemaal geen persoonlijk contact met de leider heeft? Jaja, snoevers onder elkaar...

De Grote Stuurman is vertrokken naar VERRE VERTEN.
Daar waar de GEEST verhelderd wordt.
Gelaafd zal hij wederkeren om ook jou de mogelijkheid te geven, je te baden in zijn LICHT:)
rationeel
1
quote:

Ronald Engels schreef op 10 juli 2020 23:44:

fff, rationeel,

Quote:
Ik vind Rutte helemaal geen knappe bestuurder, maar iemand die Nederland in de uitverkoop heeft gedaan, en juist NIET in staat is om het land naar behoren te besturen.

Volledig mee eens, Rutte, Jetten, Jesse Klaver zijn tragisch trieste vertegenwoordigers geworden van de Communistische Nomenklatura, à la de DDR, Sovjet Unie, China, enzv.
Pure Ja-Knikkers, die onze Nederlandse Belangen in de EU vernietigen en ons land sterk verarmen en verzwakken.

Dwang, Controle en Macht, uitgeoefend via het Geweld-Monopolie van onze Overheden en Ambtenaren, is nu onze toekomst.

Democratie, Vrijheid en Vrijheid van Meningsuiting in Nederland: "Wat één Giller!"

Ga allen eens wonen en werken voor vele jaren in communistische regimes met je gezin, dan besef je pas, wat zich nu in Nederland en helaas ook in de rest van de EU afspeelt, sinds 10 jaar Rutte, VVD bovendien.

Uitzondering:
Zwitserland met bindende Volks-Referenda, waar altijd de burger het laatste woord heeft en niet de Politici in Bern, die voeren slechts de wil van de Burger uit, ook in Kantons en Gemeentes!

B.v. de Burger stemde met grote meerderheid "Nee" tegen één voorstel van de Socialisten om de wettelijk geregelde vakantie periode met één week te verlengen van 4 naar 5 weken.
De Zwitserse burgers begrepen dat dit economisch zeer onverstandig zou zijn en stemde dus massaal tegen dit voorstel. Enzv.

M.v.g.
Beste Ronald,

Jij hebt aan den lijve ondervonden, wat er mankeert aan een communistisch systeem. Nu zijn er velen die dat niet hebben meegemaakt op zo'n directe, en daarmee indringende manier.

Je zou verwachten dat gezien de impact die een dergelijk systeem uitoefent op al zijn burgers, dit ook tot de ALGEMENE kennis zou behoren.

Hoe komt een bevolking aan Kennis? Zij krijgen dat van huis uit mee, of wel het Algemene Onderwijs draagt er zorg voor.

Als het onderwijs tekort schiet, dan komt de kennis dus niet meer bij de bevolking terecht.

Een ander systeem, waarin wij ons bevinden is het LIBERAAL KAPITALISME. Een systeem waarbij er een grondwet is die rechten en plichten van de individuele burger als uitgangspunt heeft.

Dat systeem heeft de bevolking de afgelopen eeuw veel goeds gebracht, maar is de laatste jaren aan een slijtage onderhevig.

Daardoor zijn er uit het communisme gefantaseerde idealen in de bevolking binnen geslopen.

En hebben zelfs een zo grote impact op het vigerende systeem gekregen, dat het systeem besmet is geraakt.

Zo draagt bijvoorbeeld de voor het Liberaal Kapitalistische systeem, staande VVD. denkbeelden uit die er niet in passen, zelfs tegenstrijdig zijn met haar uitgangspunten, en thuishoren in het communistische systeem.

Je zou dus kunnen beweren dat ONS systeem aan onderzoek toe is. Waarvoor staat het nog. Is er wel nog steeds een overeenkomst tussen WOORD en DAAD?

Als overtuigde FVD:) er ben ik van mening dat zoals het er nu voorstaat, een werkelijkheid en een ideologie die niet meer overeenkomen, dit een algemene onvrede onder de bevolking teweeg brengt, met als gevolg dat wanneer die niet op juiste waarde wordt geschat dus onderkend, en als we die niet oplossen ons land weggeven blijkt aan een grote entiteit, waarin we wat we in honderden jaren hebben opgebouwd, een natie waar IEDER INDIVIDU vrijheden heeft en kansen krijgt om zich optimaal te ontplooien, verliezen.

Groet,

Rationeel.
hirshi
2
quote:

rationeel schreef op 11 juli 2020 11:52:

[...]

Ik denk dat jij niet begrijpt dat wat jij denigrerend benoemt als brei, een poging is om het kwaad te keren.

Jammer als je anderen niet begrijpt en nog erger als je meent er een oordeel over te kunnen uitspreken.

Want dat is niet alleen jammer, maar ook dom.

En aan te veel domheid in de maatschappij gaat het geheel ten onder.
Met het woord "brei" bedoelde ik de tsunami van berichten, waaronder nogal wat partijpropaganda, waaraan eerder gerefereerd werd in dit draadje en toen betwijfeld werd of al die berichten wel gelezen worden dan wel of die veelheid niet eerder een hindernis vormt.

Van die AB-tjes aan jouw adres heeft de Dijkwacht kennelijk spijt. Die heb je in ieder geval verspeeld.

Dus zo slim ben je nu ook weer niet.
rationeel
0
M Piller

Mensen die steeds zeggen,” blij dat ik er dan niet meer ben “
wat zijn dat voor lui?
Denken zij nooit ik laat mijn land in een grote chaos achter,
wat doe ik mijn kinderen en kleinkinderen aan.
Wat een egoisten.
Zoals na mij de zondvloed, denkt u wel eens niet aan u zelf.?
rationeel
0
Barbara

Mensen die dat zeggen, hebben meestal geen kinderen en kleinkinderen, zou dat kunnen? Rutte heeft ook geen kinderen, dus na hem de zonvloed. Waarmee ik meteen wil zeggen, dat niet alle mensen zonder kinderen en kleinkinderen zo denken.

rationeel
1
M Piller

Iedereen heeft het altijd over Rutte.
Steeds maar de kortzichtigheid van links.
Den Uyl was degene die eind jaren “50 de grenzen open zwaaide
met de woorden , kom maar met je hele gezin, (en dat waren er heel wat )
want Nederland is rijk genoeg, nou dat hoefde hij geen twee keer te
zeggen tegen verschoppelingen in eigen landen.
En dat terwijl Drees, ja Drees zei, Nee wij worden te vol, stop.
Maar ja, de PvdA ging voor stemvee.
Ik veracht hen nog tot op de dag van vandaag.

rationeel
1
Pete McEnery

We worden door het huidige linkse kabinet en de npo dus al ' voorgekookt' om nederland nog verder vol te plempen met buitenlanders , die de ruiven verder zullen leegvreten zónder ook maar iets aan onze samenleving bij te dragen.
wIr schaffen das, hé rutte?
rationeel
1
Marion Jansen

"Er wordt vooral een groei van het aantal arbeidsmigranten verwacht."
Hahahahahaha, hier krijg ik nou buikpijn van het lachen van.
Laat dat arbeid maar weg. En dan stromen de tranen je niet meer van het lachen over de wangen.
rationeel
1
J Boot

Veel bedrijven trekken weg naar Engeland. De natte droom van Rutte, dat alle int. bedrijven door de Brexit uit Engeland zouden verdwijnen, blijkt in werkelijkheid niet te bestaan, erger nog, ze keren Nederland de rug toe. Unilever en binnenkort Shell. Who's is next? En dan op 41 zetels staan, maar hoelang nog?
rationeel
1
Solange Ploeger

Zorg dat Nederland leefbaar blijft voor onze kinderen. Onze voorouders hebben niet voor niets zo hard gewerkt, sober geleefd, weinig tot geen luxe, ziektes en oorlogen. Nù met de eindeloze migrantenstroom slaat de schrik je om het hart.
De ouderen krijgen de schuld nu de jongeren geen huis kunnen huren/kopen. De asielzoekers worden niet genoemd, terwijl daar alle toewijzingen van huizen heen zijn gegaan.
Terwijl de regering zegt, dat de stroom asielzoeker bijna opgedroogd is door het coronavirus, kwamen er nog honderden binnen; bepakt en bezakt, goed gevoed en goed gekleed.
Zoveel verschillende mensen met verschillende culturen, achtergronden, met hele grote monden, dat allerlei zaken eist, dat gaat eens escaleren.
Temeer omdat de oorspronkelijke bewoners het zwaar voor de kiezen krijgen door de extreem-marxistische groepen, die kopieergedrag vertonen en nep zijn.
Eens is de maat vol.
rationeel
1
M. Frasure

knoppen kun je toch aan- en uitzetten? dus die migratieknop per direct omdraaien!

38.978 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 ... 1945 1946 1947 1948 1949 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.379,78 +0,80%
 EUR/USD 1,0641 -0,29%
 WTI 82,08 -0,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront