ffff schreef op 12 juli 2020 15:37:
Vrindje Rationeel,
HOE ze het voor elkaar gekregen hebben om Drees eruit te gooien, hebben we in geuren en kleuren kunnen horen en zien in enkele duidingsprogramma's op de Nederlandse tv. Wordt keurig uitgelegd waarom er zo nu en dan mutaties zijn en waarom dat volgens de commissie die daarover gaat nodig is....
Nu kunnen zowel jij als ik het daar niet mee eens zijn, maar die Commissieleden bepalen het toch. Zo gaat dat nu eenmaal met commissies.
Waar ik dus op wijs is de mogelijkheid dat wellicht Drees er toch over 20 of 30 jaar weer inkomt.
Je retirade tegen diepgelovige mensen ondersteun ik niet. Mensen mogen wat mij betreft diepgelovig zijn en vanuit hun geloof een mening hebben. Zwarte hoeden en lijzig gezang doen er ook totaal niet toe. Hopelijk over 30 jaar het besef dat Drees toch belangrijker was dan die nieuwe ingevoerde Surinamer, die ook in mijn ogen naar voren is geschoven onder de druk van de waan van de dag.
Overigens, Rationeel, volg ook een klein beetje de Belgische politiek: DAAR gaat in alle hevigheid de nooit tot overeenstemming komende problematiek van abortus arte provocatus weer in al zijn aspecten in het Parlement behandeld worden. Kortom: Daar komen ze in 80 landen al 50 jaar lang er niet uit...... en dan gaan die vreemde Belgen die sowieso al geen regering kunnen vormen, zo'n onderwerp in het Parlement behandelen. Spektakel verzekerd tenzij er wat verstandige liberalen zijn.....die wat verder kijken in het belang van het land. ( België dus)
Peter ( Weinig naief, vindt hij zelf ! )