Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Gasloos of niet

1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik zal ze nog een vette rekening sturen die prutsers in den haag. mijn hele leven voor dure olie betaalt terwijl ik gewoon gas uit nl kreeg. En nog, maar nu is de olie maar 3 keer zo duur als gas, dat stemt mij iets vrolijker.
haas
1
voor geinteresseerden Artikel over gas/gasprijzen. Gas het zusje van Olie
=========================================================
Wie gaat de gasproductie verminderen?
Hoe dit proces verder zal verlopen hangt vooral af van de gasproducenten - met name van Rusland (dat het gas vooral per pijpleiding exporteert) - en de grote LNG-producenten zoals Qatar en de VS. Van deze producenten heeft Rusland de laagste kosten. Toch is het juist Gazprom dat op dit moment de export van gas, nadat deze van 2014 tot 2019 snel gegroeid was, langzaam wat laat teruglopen. Zij zijn meer flexibel dan LNG-producenten en hebben geen zin in een prijzenoorlog.

www.iex.nl/Column/500719/Op-weg-naar-...
Ronald Engels
1
Haas,

Rusland is nu reeds eind mei LNG tankers met ijsbrekers door het pakijs van ruwweg 1 à 2 meter dik richting China, Japan, Korea aan het sturen, 6 weken vroeger als normaal.

Niet erg best overigens voor de dikte van het Pakijs in de Artic Ocean. Rusland schijnt ruwweg 85 active ijsbrekers actief langs de russisch / siberische kust in te zetten. Geen wonder dat het Pakijs dit jaar 2020 langs de russisch siberische kust slechts 2 meter dik was in de winter, i.p.v. de normale 3 à 5 meter dik, gemiddelde periode 1979 - 2016.

Overigens: Pakijs Groenland/Canadese kust is nog steeds ruwweg 4 à 5 meter dik en hier komen Ijsbrekers niet doorheen, te dik, "GOD ZIJ DANK".

M.v.g.
haas
2
Bakas:
Hoog tijd om fossiele brandstoffen dan maar snel in te ruilen voor de niet-fossiele zou je zeggen. Hernieuwbare energiebronnen kunnen de enorme vraag naar energie niet aan.

Olie en gas blijven nodig.

Nederland gaat volgens hem veel te snel van het gas af, daar waar andere landen aardgas juist ontdekken als schone brandstof.

“We hebben een gasinfrastructuur waar bijna ieder land jaloers op is. Gas is de schoonste fossiele brandstof die er is.”
[verwijderd]
2
Kan niet anders dat er meer power dan NL gezegd heeft dat wij moeten stoppen met gas, misschien als voorbeeld voor de rest van de wereld.
Ronald Engels
3
Just1,

Wij zijn baas in eigen buik en Dictatuur/Dwang en Manipulatie uit de EU/Brussel is ongewenst en pure Dictatuur.

Helaas is eigenbelang Rutte een man zonder visie/kennis/gezond verstand, die Nederland graag verkwanseld aan de EU/Brussels Dictatuur uit puur eigenbelang, één Slapjanus, weg ermee, echter de VVD, CDA, D66, Groen Links, PVDA, CU zijn minstens zo rampzalig voor Nederland.

Dus geen keus, stem F.v.D / PVV !!!!!!

M.v.g.
haas
0
Mehr Angebot als Nachfrage – die LNG-Blase droht zu platzen
Wegen der massiven Überversorgung stehen immer mehr Flüssigerdgas-Projekte vor dem Aus. In Europa steht LNG zudem in der Kritik von Umweltaktivisten.

Düsseldorf Explosionsartiges Nachfragewachstum, Milliardeninvestitionen und politische Euphorie – Flüssigerdgas, auch LNG (Liquefied Natural Gas) genannt, galt lange als vielversprechender Zukunftsrohstoff. Und vor allem als „grünere“ Alternative zu Kohle und Öl.

Aber die Preise sind auf einem historischen Tief. Die weltweite Pandemie hat die Nachfrage einstürzen lassen, und die Kritik von Umweltschützern und aktivistischen Investoren wird größer.

In der Folge werden laut einer neuen Studie der Umweltschutzorganisation Global Energy Monitor (GEM) immer mehr LNG-Projekte noch in der Planungsphase stillgelegt. Zwischen 2014 und 2020 waren das immerhin 61 Prozent.

„LNG galt einmal als sicheres Investment. Aber die Überversorgung auf dem Gasmarkt, die immer günstiger werdenden erneuerbaren Energien und zunehmende Proteste machen das Geschäft mit Flüssigerdgas immer unsicherer“, sagt Ted Nace, Hauptautor der Studie. Hunderte von Milliarden könnten so verloren gehen, warnt der GEM-Chef.
voda
0
Netbeheerders: aardgasvrije nieuwbouw neemt met 20 procent toe

Enexis en Liander melden dat het aantal aanvragen voor aardgasloze nieuwbouw met ruim 20 procent is gestegen in de eerste helft van 2020. Stedin is op zijn beurt kritisch over woningen die nog wél aardgas krijgen.

In het Stedin-gebied werd in het tweede kwartaal van 2020 bij 1 op de 10 woningen een vergunning aangevraagd voor een aardgasaansluiting. Dat waren 657 van de 5.931 woningen (11 procent). Stedin ziet dit als een gemiste kans. Al deze woningen moeten namelijk voor 2050 ook weer van het aardgas af.

4 op de 5
Vanwege de CO2-uitstoot van aardgasverbranding is het sinds juli 2018 juridisch toegestaan om huizen niet meer op aardgas aan te sluiten. Woningen waar vóór juli 2018 een vergunning voor aardgas is verleend, mogen echter nog met aardgas opgeleverd worden. David Peters, chief transition officer van Stedin, over deze ontwikkeling: ‘In 2019 werden 4 op de 5 nieuwbouwwoningen aardgasvrij opgeleverd. Maar die 11 procent mét aardgas van het afgelopen kwartaal zie ik toch als gemiste kans. Deze woningen moeten namelijk vóór 2050 ook weer omgebouwd worden en we zien bij de verduurzaming van de gebouwde omgeving hoe complex dat is”.

20 procent stijging
Netbeheerders Enexis en Liander melden beiden een stijging van meer dan 20 procent van het aantal aanvragen voor aardgasloze nieuwbouw.

Bij Enexis komen steeds meer aanvragen voor aardgasloze nieuwbouw binnen. Ging het in de eerste helft van 2018 en 2019 nog om respectievelijk 51 en 60 procent van de aanvragen, is dit in de eerste helft van 2020 al 82 procent. In het tweede kwartaal van 2020 werden bij Liander 8.019 nieuwbouwwoningen zonder aardgasaansluiting aangevraagd; oftewel 84 procent. In dezelfde periode vorig jaar was dit 65 procent.

Cijfers Enexis en Liander
De cijfers per provincie zijn voor de eerste helft van 2020 voor het werkgebied van Enexis als volgt.

Voor nieuws per provincie, zie pdf

Door Marco de Jonge Baas

solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...
Bijlage:
haas
1
De animo om "van het gas af te gaan" neemt in Nederland af. Steeds meer Nederlanders zien in dat zo'n besluit mogelijk toch iets te drastisch is.
Is het wel bekend waar de techniek zich naar toe gaat ontwikkelen.

Dat terwijl er nu nog tijd is om dat af te wachten.

PS: heeft kwiebus de Groningers al uitbetaald ?
of twittert hij alleen maar zijn betrokkenheid/medeleven ?
DeZwarteRidder
2
’We worden keihard voor de gek gehouden’
Opheldering geëist over torenhoge energierekeningen

Door Tanja Verkaik
1 uur geleden in BINNENLAND

DEN HAAG - De PVV wil opheldering over de torenhoge energierekeningen van honderden Hagenaars in de Haagse wijk Transvaal Midden. Tweede Kamerlid Alexander Kops stelt Kamervragen van het feit dat boze buurtbewoners hun verhaal eerder deden tegenover De Telegraaf.

„Door de energietransitie zou de energierekening toch omlaaggaan? Nee, natuurlijk niet! Die gaat verder omhoog”, reageert Kops op Twitter. „Schandalig. We worden keihard voor de gek gehouden.” Het Tweede Kamerlid wil weten hoe het mogelijk is dat de bewoners worden geconfronteerd met hoge energierekeningen terwijl zij zijn aangesloten op een collectieve warmte- en koudeopslag.

Bekijk ook:
Woede om hoge energienota met warmtepomp: ’We voelen ons beduveld’

Bewoner Jasar Benzian is blij dat de kwestie de aandacht heeft getrokken van de Tweede Kamer. „Ik ga zeker kijken als het debat wordt gevoerd.” Twee energie-experts benaderden hem na publicatie van het artikel om samen te kijken naar de rekeningen.
Duurzaam

De lokale partijen Hart voor Den Haag en NIDA stelden schriftelijke vragen over de kwestie aan het Haagse gemeentebestuur. Benzian en honderden bewoners schrokken zich een ongeluk toen zij dit voorjaar de eindafrekening kregen van Energiek 2 B.V. In plaats van geld terug, moest er fors worden bijbetaald. „Hoe kan dat? Ons werd een mooie duurzame woning voorgeschoteld met lagere energiekosten dan als je op het gas bent aangesloten”, stelt Benzian. „Ik ben niet tegen de energietransitie, maar nu zou ik graag willen overstappen op gas, maar dat kan niet.”

De bewoners gaan binnenkort in gesprek met Staedion, eigenaar van Energiek 2 B.V. over de kwestie.
DurianCS
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 juli 2020 14:26:

’We worden keihard voor de gek gehouden’
Opheldering geëist over torenhoge energierekeningen

Door Tanja Verkaik
1 uur geleden in BINNENLAND

DEN HAAG - De PVV wil opheldering over de torenhoge energierekeningen van honderden Hagenaars in de Haagse wijk Transvaal Midden. Tweede Kamerlid Alexander Kops stelt Kamervragen van het feit dat boze buurtbewoners hun verhaal eerder deden tegenover De Telegraaf.

„Door de energietransitie zou de energierekening toch omlaaggaan? Nee, natuurlijk niet! Die gaat verder omhoog”, reageert Kops op Twitter. „Schandalig. We worden keihard voor de gek gehouden.” Het Tweede Kamerlid wil weten hoe het mogelijk is dat de bewoners worden geconfronteerd met hoge energierekeningen terwijl zij zijn aangesloten op een collectieve warmte- en koudeopslag.

Bekijk ook:
Woede om hoge energienota met warmtepomp: ’We voelen ons beduveld’

Bewoner Jasar Benzian is blij dat de kwestie de aandacht heeft getrokken van de Tweede Kamer. „Ik ga zeker kijken als het debat wordt gevoerd.” Twee energie-experts benaderden hem na publicatie van het artikel om samen te kijken naar de rekeningen.
Duurzaam

De lokale partijen Hart voor Den Haag en NIDA stelden schriftelijke vragen over de kwestie aan het Haagse gemeentebestuur. Benzian en honderden bewoners schrokken zich een ongeluk toen zij dit voorjaar de eindafrekening kregen van Energiek 2 B.V. In plaats van geld terug, moest er fors worden bijbetaald. „Hoe kan dat? Ons werd een mooie duurzame woning voorgeschoteld met lagere energiekosten dan als je op het gas bent aangesloten”, stelt Benzian. „Ik ben niet tegen de energietransitie, maar nu zou ik graag willen overstappen op gas, maar dat kan niet.”

De bewoners gaan binnenkort in gesprek met Staedion, eigenaar van Energiek 2 B.V. over de kwestie.

Mensen met stadsverwarming die weten al niet beter dan dat ze al jaren torenhoge prijzen betalen voor de warmte. Gewoon omdat er geen concurrentie is en de aanbieder kan vragen wat hij wil.
DeZwarteRidder
1

Rabobank voor miljoen opgelicht: ‘Dit maken wij niet dagelijks mee’

De Rabobank blijkt de financiële instelling te zijn die deze week bij de politie Noord-Nederland aangifte heeft gedaan van fraude. De bank zegt voor een miljoen euro te zijn opgelicht, meldt de regionale omroep RTV Noord.
Economieredactie 25-07-20, 12:35 Laatste update: 12:38

Het bedrijf dat van de fraude wordt verdacht is Wubaro, een ontwikkelaar van innovatieve verwarmingssystemen. De politie deed in verband met deze zaak afgelopen week invallen in Groningen en Drenthe. Daarbij werd onder meer beslag gelegd op drie auto's en een motor. De administratie van het bedrijf is ook meegenomen voor onderzoek.
Vervalst bewijs

Medeoprichter van het bedrijf, de Groninger W. van der R, zou de bank een vervalst bewijs van certificering van de gasvrije cv-ketel hebben overlegd, weet Dagblad van het Noorden. Hij zou bovendien hebben gelogen over zijn opleiding en cv. Bovendien zou hij niet de uitvinder zijn van de gasloze cv-ketel, maar de techniek in China hebben gekocht. De politie zou ook de rol van de compagnon van Van der R. en een financieel medewerker onderzoeken. Van der R. zou momenteel onvindbaar zijn.

Behalve de bank is een reeks personen door hem op het verkeerde been gezet. Gekende ondernemers, adviseurs en energiedeskundigen hielpen Van der R. bij de opzet van het bedrijf. Naast de oprichter hadden zich nog vijf investeerders voor het bedrijf gemeld.
Goede baan

De uit Almere afkomstige Eric Janssen zegde een goede baan op om directeur van Wubaro te worden, maar stuitte al gauw na zijn formele aantreden op 1 januari van dit jaar op de onwaarheden van de ‘uitvinder’. Hij heeft naar verluidt al maanden geen salaris ontvangen maar zou desondanks druk doende zijn om het Wubaro-echec zo fatsoenlijk mogelijk af te ronden. Net als andere betrokkenen wil hij lopende het politieonderzoek niets zeggen.

Van der R. en het gezelschap dat hem omringde brachten in oktober vorig jaar het nieuws naar buiten dat de zogeheten gasloze cv-ketel door het nieuwe bedrijf Wubaro op de markt zou worden gebracht. Het is een apparaat gebaseerd op de techniek van een warmtepomp (die op elektriciteit werkt), maar met het vermogen radiatoren te verwarmen tot 80 graden, anderhalf keer hoger dan een reguliere warmtepomp. Daardoor zou het apparaat één op één de gasgestookte cv-ketel kunnen vervangen, zonder de noodzaak het huis extra te isoleren en radiatoren te vervangen door vloerverwarming.
Intentieverklaring

Kort na de presentatie van het product maakte Wubaro bekend een fabriek te willen bouwen in Roden. Dat gebeurde tijdens een druk bezochte bijeenkomst op 25 oktober over energiecoöperaties in Groningen. De Drentse gedeputeerde Henk Brink en wethouder Henk Kosters van de gemeente Noordenveld ondertekenden daar een intentieverklaring voor de bouw van de fabriek, waarvan het aantal medewerkers zou groeien van honderd tot vijfhonderd.

Het was de bedoeling dat de eerste gasloze cv-ketels in het aardbevingsgebied zouden worden geplaatst. Daartoe zocht Wubaro samenwerking met de Energiecoöperatie Zonnedorpen in Noord-Groningen. Ook woningcorporaties toonden grote belangstelling.

Van der R. presenteerde zich als iemand met een ‘zeer donker verleden’, onder meer als dakloze, die het juiste pad op wilde. Hij wilde bij de fabriek werk bieden aan mensen met een (lichamelijke) beperking. Hij werd bijgestaan door onder anderen een oude jeugdvriend, een ondernemer, die Van der R. een herkansing gunde en enthousiast was over de gasloze cv-ketel. Het initiatief werd uiteindelijk gedragen door de Rabobank en een breed gezelschap deskundigen van allerlei pluimage, dat verslagen terugkijkt op de gebeurtenissen.
Strafblad

Een aantal van de betrokkenen ontdekte dat Van der R. niet alleen jokte over zijn opleiding en verleden bij Shell in Dubai, maar ook een strafblad had. Hij is in 2006 veroordeeld tot vier jaar celstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor afpersing van onder meer Campina, Unilever, Super de Boer en Friesche Vlag. Hij dreigde hun producten te vergiftigen met onkruidbestrijdingsmiddelen als ze hem geen geld overmaakten. Enkele jaren eerder werd hij ook veroordeeld wegens een poging bouwbedrijf Strukton 2 miljoen euro af te persen.

Na de ontdekking van het strafblad kreeg Van der R. het voordeel van de twijfel. De mensen die hem omringden vonden aanvankelijk dat hij recht had op een herkansing. Geleidelijk werd hen steeds duidelijker dat hij weinig op heeft met de waarheid en verloren ze het vertrouwen in hem.

,,Behalve straf, heeft W. hulp nodig”, zegt een ingewijde. Mensen die bij Wubaro betrokkenen waren sluiten niet uit dat de cv-ketel op termijn alsnog op de markt komt. ,,Want het is wel een goed product.”

Een Rabobank-woordvoerder wil niet veel over de zaak kwijt: ,,Dat mag ik niet doen, omdat de politie nog bezig is met het onderzoek. Ik kan alleen zeggen dat we aangifte hebben gedaan van oplichting en valsheid in geschrifte. Een miljoen euro is inderdaad veel, als het gaat om dit soort gevallen. Dat maken wij ook niet dagelijks mee.”
[verwijderd]
3
Medeoprichter van het bedrijf, de Groninger W. van der R, zou de bank een vervalst bewijs van certificering van de gasvrije cv-ketel hebben overlegd, weet Dagblad van het Noorden. Hij zou bovendien hebben gelogen over zijn opleiding en cv.
:-)
voda
0
quote:

hosternokke schreef op 26 juli 2020 13:41:

Medeoprichter van het bedrijf, de Groninger W. van der R, zou de bank een vervalst bewijs van certificering van de gasvrije cv-ketel hebben overlegd, weet Dagblad van het Noorden. Hij zou bovendien hebben gelogen over zijn opleiding en cv.
:-)
Lijkt wel een beetje op dit verhaal. Nooit meer wat van dat bedrijf gehoord! :-)

larsboelen.nl/2018/02/de-hardenberger...

voda
1
De eerste Amsterdamse wijk die van het gas af moet, wil niet meer

Amsterdam wil in 2040 alle huizen van het aardgas hebben. Dat is tien jaar eerder dan de deadline voor de rest van Nederland. In veel gemeenten loopt de gasloze verbouwing zeer stroef. Zo ook in de Amsterdamse wijk Banne-Noord, waar na twee jaar overleg de bewoners het liefst uitstel willen.

Ik dacht eerst: wauw we zitten in een pilot! Dan kunnen we van alles doen voor het milieu met hulp van de gemeente. Nu denk ik: als een gek die pilot uit!' Joyce Brouwer (50) slaakt een zucht aan haar keukentafel in een rijtjeshuis met tuin in de wijk Banne-Noord in Amsterdam. Veertien jaar geleden besloot ze deze woning te kopen.

Brouwer, docentenbegeleider in het hoger onderwijs: ‘Ik had ook niet gedacht dat dit mijn conclusie zou zijn. Ik maak mij heel veel zorgen om het milieu en ik kom uit Groningen. Mijn familie woont daar nog.’

De wijk heeft een opknapbeurt nodig
De Banne is een wijk aan de rand van de hoofdstad en is opgedeeld in Banne-Noord en Banne-Zuid. Voor het grootste deel staat er sociale huur, maar in Banne-Noord liggen 180 koopwoningen, voornamelijk rijtjeshuizen. Het is er rustig en groen en voor Amsterdamse begrippen zijn de huizen groot.

De wijk heeft ook een andere kant. Er is overlast van hangjongeren en er is sprake van achterstallig onderhoud. Daarom besloot het gemeentebestuur De Banne op te knappen. De gasnetten in de wijk zijn oud en omdat er toch al flink verbouwd wordt, wil de gemeente de wijk gelijk van het aardgas afhalen.

Dat is vanwege de plannen van het college (GroenLinks, D66, PvdA en SP). Landelijk is afgesproken dat in 2050 alle bestaande huizen en gebouwen in Nederland, in totaal 8 miljoen, van het aardgas zijn gehaald. Amsterdam wil sneller en al in 2040 klaar zijn. De Banne is als een van de eerste wijken aan de beurt: in 2023 gaat hier de schop in de grond.

Twee jaar geleden startte daarom het overleg tussen de gemeente en de bewoners over wat er gaat gebeuren en wat het gaat kosten. De sociale huur in de buurt is merendeels eigendom van woningcorporaties Ymere en Stadgenoot. Daarmee heeft het stadsbestuur twee grote partners om mee te overleggen, maar de kopers gaan ieder over hun eigen huis. Hoe een wijk met verschillende soorten huizen en eigenaren gasloos moet worden, daar is in Nederland weinig tot geen ervaring mee. Daarom kijkt ook de rest van het land mee met wat er in De Banne gebeurt.

Stadswarmte lijkt enige optie
Er volgden informatieavonden, buurtenquêtes en keukentafelgesprekken met ‘aardgasvrije participatieregisseurs’, maar het leidde tot nu toe tot niks. Het overleg met de particuliere huiseigenaren zit vast, zo blijkt uit gesprekken die Het Financieele Dagblad voerde. Het liefst wachten de bewoners met van het gas afgaan, maar ze voelen zich onder druk gezet om de groene ambities van het stadsbestuur zo snel mogelijk waar te maken.

Ook in de rest van Nederland komen huizen moeilijk van het gas
Niet alleen Amsterdam heeft moeite om buurten van het gas te halen. Ook in andere gemeenten klinken geluiden over hoe traag en ingewikkeld zo'n proces verloopt.In een evaluatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit januari over gasvrije wijken staat:‘Het proces voor de uitwerking van de aanpak (techniek, businesscase) en de participatie met bewoners en gebouweigenaren is veel intensiever dan gedacht en kost veel tijd.'


Ben Hondius (54) werkt op de financiële afdeling van een advocatenkantoor en woont met zijn vrouw sinds 2003 in Banne-Noord: 'We mochten overal over meepraten, maar het was wel duidelijk dat er een strak tijdsschema was en dat schema drukte ons één kant op.’

Dat is de kant van het stadswarmtenet, benadrukken ook de andere bewoners. Stadswarmte is vaak restwarmte uit afvalverbranding en industriële processen of opgewekte warmte uit biomassaverbranding.

In Amsterdam ligt al een stadswarmtenet, dat draait op afvalwarmte en biomassa, waar nu voornamelijk nieuwbouw op is aangesloten. Het net is eigendom van energieconcern Vattenfall en de gemeente. Een kaart, gemaakt door de gemeente, maakt duidelijk in welke wijken stadswarmte maatschappelijk gezien de goedkoopste optie zou zijn. Dat is zo in bijna alle wijken, behalve de binnenstad. In een brief aan de buurtbewoners van De Banne wordt stadswarmte ook 'de voorkeursoplossing' genoemd.

‘Dat verbranden van hout en gesleep met bomen en dat dat dan CO2-neutraal is. Daar geloof ik niet in’
Jaap van den Hoed (76) bewoner in Banne-Noord

Maar aansluiting op het stadswarmtenet zien veel particuliere huiseigenaren in Banne-Noord niet zitten. 'Het stadswarmtenet spreekt me niet aan, met name de biomassacentrale niet. Dat verbranden van hout en gesleep met bomen en dat dat dan CO2-neutraal is. Daar geloof ik niet in’, zegt Jaap van den Hoed (76). De in Amsterdam geboren pensionado woont met zijn vrouw al veertig jaar in de buurt.

Hoeveel kost het?
Bij stadswarmtelevering kunnen klanten niet overstappen van energieleverancier, markttoezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt in de gaten of mensen niet teveel betalen. In meer steden waar stadswarmte wordt gepland stuit dit bewoners tegen de borst, veel mensen willen niet vastzitten aan één aanbieder.

Het is de buurt ook onduidelijk wat de kosten zijn voor aansluiting op het stadswarmtenet. In het nabijgelegen Purmerend werden koopwoningen op het stadswarmtenet aangesloten voor €6000 tot €12.000 per huis, wat de gemeente volledig vergoedde.

Amsterdam zegt dat er een subsidieregeling is voor huiseigenaren die van het gas afgaan, met een bedrag tussen de €3000 en €5000. Daarnaast ontwikkelt het Rijk nieuwe financieringsmogelijkheden, bijvoorbeeld leningen die gekoppeld zijn aan het huis. Van den Hoed: ‘Je kan dan goedkoop lenen, zeggen ze, en je huis wordt meer waard. Ik geloof er geen snars van.’

voda
1
Deel 2:

‘Wat als ze de gasleidingen er gewoon uithalen?’
Joyce Brouwer (50), bewoonster in Banne-Noord

Bewoners voelen zich onder druk gezet
Op dit moment hebben gemeenten geen wettelijke basis om mensen te dwingen van het gas te gaan, maar dit kan snel veranderen. Het kabinet wil het via de nieuwe Warmtewet en Omgevingswet mogelijk maken dat een gemeente de bevoegdheid krijgt om in een wijk een einddatum voor aardgaslevering en een andere warmtevoorziening te bepalen.

Dit benadrukt de gemeente Amsterdam telkens, zeggen de bewoners. Hondius: ‘Ik heb zeker het gevoel dat ik onder druk word gezet.’ Brouwer: 'Wat als ze de gasleidingen er gewoon uithalen? Ik vind het een non-keuze: of je gaat binnen drie jaar mee met het stadswarmtenet of je zoekt het zelf maar uit.’

De bewoners willen liever dat hun wijk nog even mag wachten met gasloos worden totdat er duurzamere alternatieven zijn dan het stadswarmtenet, die ook betaalbaar zijn voor hun buurt.

Hondius: 'Ik zou graag aan het aardgas blijven en gezamenlijk geld steken in het goed isoleren van onze huizen.’ Buurtgenoot Van den Hoed is het met hem eens. 'Als je nu een keuze maakt, maar het is de slechtste optie, wat heb je er dan aan? Dan kan de gemeente Amsterdam wel het beste jongetje van de klas uit willen hangen, maar daar gaat de bewoner voor betalen.’

Gemeente Amsterdam: Bewoners mogen zelf beslissen
In een schriftelijke reactie laat de gemeente Amsterdam weten dat er momenteel geen sprake van is dat woningeigenaren en corporaties kunnen worden verplicht van het aardgas af te gaan of bijvoorbeeld na renovatie geen aardgas meer kunnen krijgen. 'Wel wordt momenteel door het Rijk gewerkt aan wetgeving hierover. Die wetgeving zal er naar verwachting over een paar jaar zijn. De gemeente informeert woningeigenaren over dit soort landelijke ontwikkelingen', aldus Amsterdam.Volgens de gemeente hebben in De Banne de woningcorporaties en Verenigingen van Eigenaren met de meeste woningen in bezit, een voorkeur voor aansluiting op het stadswarmtenet. Voor de particuliere huiseigenaren ligt nog open wat het beste past. 'Het warmtenet is een van de mogelijkheden.'


fd.nl/achtergrond/1353676/eerste-adam...
haas
1
De Nederlandse Stikstof Maatschappij (NSM) is de voortzetting van de Compagnie Neérlandaise de l'Azote, een kunstmestfabriek in Sluiskil, opgericht in 1929.

In 1979 werd geproduceerd:

Ammoniak: 700 kton
Salpeterzuur (100%): 680 kton
Kalkammonsalpeter: 400 kton
Ammoniumnitraat: 400 kton
Ammoniumnitraat oplossing: 100 kton
Ureumkorrels: 800 kton

Voor dit alles was 780 miljoen m3 aardgas nodig. Voor de verwarming gebruikte men toen 98 miljoen m3 aardgas en 77,5 miljoen m3 cokesovengas.

nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Sti...
Yara (bedrijf)

Thans valt de NSM onder Yara
Yara
Beurs OSE: YAR
Oprichting 1905
Eigenaar Noorse staat heeft 36,2% van de aandelen
Sleutelfiguren Svein Tore Holsether (President en CEO)
Land Vlag van Noorwegen Noorwegen
Hoofdkantoor Drammensveien 131
PO Box 343,
Skøyen
Werknemers 16.757 (jaareinde 2018)
Producten kunstmest
Omzet/jr US$ 12,9 miljard (2018)
Winst/jr US$ 159 miljoen (2018)
Marktkapitalisatie NOK 91 miljard (31 dec. 2018)
Website http://yara.com/
Portaal Portaalicoon Economie

Ammoniakfabriek van Yara te Porsgrunn
Yara is een Noors bedrijf, dat onder meer kunstmest vervaardigt.

Activiteiten
Yara is een grote producent van kunstmest. In 2018 had het een jaaromzet van bijna 13 miljard dollar, vooral Europa en Brazilië zijn belangrijke afzetmarkten en hier wordt bijna 60% van de omzet gerealiseerd. De belangrijkste grondstof is aardgas en dit wordt hoofdzakelijk gebruik voor de productie van ammoniak.

Tegenwoordig telt Yara 17.000 medewerkers en is actief in 60 landen. De producten worden verkocht in 160 landen wereldwijd. Naast een grote fabriek in Sluiskil heeft het nog fabrieken in onder andere Tertre (België), Rostock, Brunsbuttel, Uusikaupunki (Finland), Belle Plaine (Saskakchewan, Canada), Mamonal Cartagena (Colombia), Savonetta (Trinidad en Tobago), Ponta Grossa (Brazilië), Rio Grande (Brazilië) en Karratha (Australië).
DeZwarteRidder
2
fd
Woningmarkt
00:01
Planbureau: verduurzamen eigen woning voor vrijwel niemand rendabel

Zonder extra overheidsmaatregelen worden huiseigenaren op kosten gejaagd als ze van het gas af moeten, stelt het Planbureau voor de Leefomgeving op basis van nieuwe berekeningen.
DeZwarteRidder
2
’Eigen woning duurzaam maken is niet rendabel’
Updated 1 uur geleden
Vandaag, 07:42 in GELD

DEN HAAG (ANP) - Het verduurzamen van woningen is zonder extra subsidies niet rendabel voor huizenbezitters. Dat stelt Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een nieuw rapport.

Het verduurzamen van woningen vergt van de meeste huishoudens een te grote investering , stelt het PBL. Die kan bovendien niet snel genoeg of zelfs helemaal niet worden terugverdiend.

Er gaan vaak tientallen jaren overheen voordat de besparingen die groene maatregelen als een warmtepomp, zonnepanelen en het afsluiten van gas opleveren zich uitbetalen. Daardoor is het meestal niet mogelijk duurzame maatregelen te nemen zonder dat de woonlasten omhoog gaan.

Dertig jaar

Een huishouden dat zijn energielabel bijvoorbeeld wil opkrikken van D naar energieneutraal is daar gemiddeld €35.000 voor kwijt, berekende het planbureau. Dat levert maandelijks een besparing van €50 op aan woonlasten, maar het duurt langer dan dertig jaar voordat de hele investering is terugverdiend.

Bekijk ook:
Huiseigenaar niet bezig met duurzaam

Als er geen aanvullend beleid komt, zal de bijdrage die woningbezitters leveren aan het behalen van de doelen in het klimaatakkoord flink lager zijn dan die waar de overheid nu rekening mee houdt, stelt het PBL.

Bekijk ook:
Woede om hoge energienota met warmtepomp: ’We voelen ons beduveld’

In het Klimaatakkoord staat dat alle woningen in Nederland in 2050 energieneutraal moeten zijn. ’Voor veel huishoudens zal gelden dat afwachten de voordeligste, en wellicht ook de verstandigste optie is’, stelt het planbureau echter. Mogelijk maken innovaties en standaardisatie verduurzaming in de toekomst wél financieel aantrekkelijk.
haas
1
quote:

haas schreef op 24 september 2018 17:15:

Ik kocht 1e huis (standaard hoekwoning)in 1974:geen isolatie: in 1976 heb ik dubbel glas en muurisolatie in dit huis gedaan: ging van 3000m3 naar 1500 m3/jaar
Vanaf 1975 werd verplicht dat elk nw-bouw huis dubbel glas en muurisolatie kreeg

DUS: elke huis dat na 1975 is gebouwd kent isolatie

PS: als de Overheid vindt dat elke nwbouw-huis vanaf NU zonnepanelen moet hebben
is wetgeving belangrijk net zoals gasloos bouwen: dan heb je niet de ellende van gemeentes !

haha, nws, voer voor "de Groene Kmerr"
MAAR mss subsidie op de biomas centrales stoppen en die aanwenden voor subsidie op zonnepanelen VOOR de burgers ?!!

======================================================
Er zijn vorig jaar aanzienlijk meer
cv-ketels verkocht.Het aantal verkochte
ketels was met 450.000 5 procent hoger
dan in 2018,ondanks de ambitie van het
kabinet om miljoenen huizen in de
komende tien jaar aardgasvrij te maken.

De brancheorganisatie voor fabrikanten
van warmtesystemen is niet verbaasd
door de cijfers.Nieuwe cv-ketels zijn
efficiënt en vervanging vergt flinke
investeringen,aldus de Nederlandse
Verwarmingsindustrie.

Milieuorganisatie Natuur en Milieu
pleit voor hogere belastingen op gas en
meer subsidies om mensen te bewegen tot
alternatieven voor cv-ketels.

PS: wss zijn er meer nwbouw woningen in de periode rond 2005 gebouwd ?
MIjn nwe bewoning is van 2004. Heb in 2019 nwe CV laten installeren (rendement 108%)
1.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
877,90  -6,17  -0,70%  09:00
 Germany40^ 17.803,20 -1,24%
 BEL 20 3.852,69 -0,03%
 Europe50^ 4.914,74 -1,40%
 US30^ 37.648,79 -0,13%
 Nasd100^ 17.676,93 -0,09%
 US500^ 5.049,24 -0,23%
 Japan225^ 38.386,12 -0,81%
 Gold spot 2.373,59 -0,40%
 EUR/USD 1,0611 -0,13%
 WTI 85,01 -0,06%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront