DSM « Terug naar discussie overzicht

DSM 2020

353 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
rene66
1
quote:

RSI schreef op 4 augustus 2020 09:20:

[...]

Bedankt voor jouw visie Rene, ik denk ook overall ook een goed resultaat. Op pagina 4 van de pdf met resultaten (https://www.dsm.com/content/dam/dsm/corporate/en_US/documents/25-20-dsm-h1-2020-results.pdf) staat dat de net profit met 33% gedaald is. Met salesdaling van 1% vind ik dat opvallend.Conclusie voor mij is dat de materials een stuk winstgevender is dan nutrition. Wat is jouw visie daarop - gecombineerd met de melding dat materials voorlopig nog last heeft van tegenwind?
@RSI, De totale sales daling (H12020) is inderdaad 1%, dat is weer opgesplitst in een plus van 6% bij nutrition en een daling van 16% bij materials. Verhoudingsgewijs is het nutrition 2,5 keer groter dan het material deel. Vandaar valt de totale daling mee. De echte winstgevend per divisie is niet duidelijk aangegeven. De Ebitda staat er wel per divisie, maar de echte netto winst per divisie zie ik niet (zo snel). De nutrition tak is echter altijd al winstgevender geweest.
rene66
0

DSM mist daadkracht

Geplaatst door Eddy Schekman | 5 augustus 2020

De boodschap van DSM is duidelijk: We gaan door met wat we altijd al deden. Nee!?Ja, echt wel!

www.cashcow.nl/dsm-mist-daadkracht/
izdp
0
izdp
0
Met koersdoelen en de waan van de dag heb ik niks.
Dus vervolg ik hier maar.

Rene voor mij is het inderdaad de potentie naast de bewezen klasse, die het aandeel duur maakt.
Post corona komt ook wel weer en dan kunnen we weer echt beschouwen.
Hoe het ze afgaat met de nieuwe allianties en overnames.
Neem Glycom bv.
Vond ik een enorme dure overname, dus blijkbaar verwachten ze daar heel veel van.
Jaaromzet was rond de 74kk als ik me goed herinner en dit kwartaal 15kk.
Dat cijfer (en winstbijdrage) zal fors omhoog moeten wil het de betaalde goodwill rechtvaardigen.
Maar als geen ander bewijzen ze dat overnemen, allianties aangaan, afstoten, bijzonder goed beheersen.
Pas na deze reuring en pech gaan we zien hoe dat zich ontwikkelt.
Typisch een plankaandeel tot dan.
rene66
0
quote:

izdp schreef op 5 augustus 2020 12:12:

Wat een ontzettend goedkoop commentaar van Schekman.

Gelukkig zijn ze wijzer bij DSM.
Dit was inderdaad tergend goedkoop, maar ik dacht ik plaats het toch even.
Dividend Hunter
0
Data m.b.t. interim-dividend DSM :

Update 04 augustus 2020 : DSM keert een interim-dividend (keuzedividend met voorwaarden) van € 0,80 per aandeel uit en bevestigt de eerder afgegeven verwachtingen voor 2020. Voor Nutrition wordt een toename van de aangepaste EBITDA verwacht van ten minste 5 procent, maar vanwege alle onzekerheid bij Materials geeft DSM opnieuw geen outlook voor dit jaar af voor het hele bedrijf.
Ex-dividend date : 06 Aug 2020
Dividend record date : 07 Aug 2020
Start of election period dividend (in cash or shares) :10 Aug 2020
End of election period dividend : 21 Aug 2020 (15:00 CEST for stock option)
Election deadline for securities (shares)  : 21 August 2020 at 15:00 CEST. Thereafter only the cash option is available.
Announcement of Exchange Ratio : 24 Aug 2020 (COB)
Payment date of net cash dividend and stock dividend :28 Aug 2020

Aanvullende info : dividendinfo.nl/dsm

Actuele & complete dividendkalender 2020 : dividendinfo.nl/dividend-en-beursagen...
izdp
0
quote:

rene66 schreef op 5 augustus 2020 12:38:

[...]Dit was inderdaad tergend goedkoop, maar ik dacht ik plaats het toch even.
En terecht!
ffff
0
DSM beleggers,
Ik heb wat moeite met het keuze dividend omdat er hierboven nergens staat voor hoeveel dividenden je op een nieuw aandeel kunt inschrijven.

Dus is het eigenlijk gewoon een gok, want om een ander voorbeeld te geven je kunt momenteel inschrijven op nieuwe aandelen Retail Estates, maar........ als je daarvoor je netto dividend inlevert dan ben je DUURDER uit dan wanneer je je dividend laat uitbetalen en de aandelen op de beurs koopt.

Hebben jullie een idee hoeveel de nieuwe aandelen dan wel zullen gaan kosten? Of te wel moet je 160 dividenden inleveren voor één nieuw aandeel ( kostprijs 160 maal 68 cent ) of vragen ze straks wellicht 200 dividenden.

Ik vind het echt raar dat de omruilingsverhouding niet gepubliceerd wordt.

Peter
ffff
0
Dividend Hunter,

Ik denk dat ik het antwoord gevonden heb op jouw verwijzing naar dividendinfo.nl/dsm !

Dank daarvoor. Ik lees dat ze een gemiddelde koers nemen en het geheel wordt verzorgd
door ABN AMRO. Eigenlijk precies dezelfde werkwijze als bij Unilever en Royal Dutch Sheel in ieder geval in het verleden, maar wellicht nu vandaag nog steeds door ABN AMRO verzorgd.

Ik heb daar slechte ervaringen mee gehad, dus met de door ABN AMRO bepaalde omwisselkoersen dividend in nieuw aandeel. Ik heb dat jaren bijgehouden en toen is mij toch opgevallen dat je relatief altijd duur kocht. Als ABN AMRO precies weet hoeveel dividend in nieuwe aandelen omgezet gaan worden, kunnen ze dat, volgens mij, manipuleren en er zelf beter van worden. In ieder geval heb ik besloten nooit meer daar aan mee te doen.

Dus ga ik nu ook mijn broker melden: Gewoon cash uitbetalen en dan een paar dagen later evet. een diporder inleggen. Die strategie bevalt mij beter dan de " hulp" en " service" van ABN AMRO

Peter
izdp
0
Ik heb ook wel eens gedacht en gevolgd en kwam tot de conclusie dat er niets mis was.
Je uit een beschuldiging die niet mis is en zeer zeker vervolgbaar is als waar.
Andersom trouwens ook: smaad.
ffff
0
izdp,

Ik heb pakweg een jaar of vier zowel Unilever als Royal Dutch Shell laten uitbetalen in nieuwe aandelen en dat program werd steeds verzorgd door ABN AMRO

Tja, en laat ik nu bij die pakweg 10 uitbetalingen in 4 jaar tijd toch gemiddeld genomen echt gezien hebben, dat ik meestal die nieuwe aandelen aan een dure, aan een dikke prijs kreeg. DUS DAT WAS EEN GOEDE LES. Reden genoeg om mijn bankier te zeggen dat ik altijd mijn dividend in cash wil hebben.

Maar nu aan jou een wedervraag: WAAROM doen die lieve, bezorgde, fijne bankiers dat van ABN AMRO voor hun klanten Royal Dutch en Unilever. Denk jij nu werkelijk dat ze dat doen uit liefde, uit grote zorg voor die kleine belegger?

Dus NOGMAALS je huiswerk maar eens over doen izdp.

Tenslotte: In de MEESTE gevallen krijg je als belegger te horen voor hoeveel dividenden van hoeveel aandelen je één nieuw aandeel krijgt. Dan weet je dus als belegger en aandeelhouder van een bedrijf wat je er PRECIES voor betaalt.

En het idiote bij de hulpverlening van ABN AMRO is nu juist, dat je dat NIET weet. Vandaar dat ik even op zoek was naar de omruilverhouding: Bijvoorbeeld 40 dividenden geven één nieuw aandeel.

Toch: Laten we voor 1 keer in dit draadje eens bijhouden wat je voor DSM moet betalen uit je dividenden. Het valt mij NU al op dat DSM best hoog gewaardeerd wordt op dit moment van meetellen.... Kwestie dat je straks als aandeelhouder eigenlijk relatief weinig aandelen krijgt.

Laten we het gewoon eens volgen.... Ook al is dat maar voor één keertje en niet voor pakweg 10 lessen uit het verleden.... bij andere multinationals.

Peter
ffff
0
Je moet de koersgrafiek van DSM van laatste jaar bekijken. Dan constateer je dat DSM nog nooit zo duur geweest is als de laatste dagen. Nu zo rond de 130 tot 132,50 Dat betekent dus weinig aandelen..... bij omruiling..
Maar over twee weken weten we hoeveel ze per aandeel gerekend hebben
Jan66
0
quote:

ffff schreef op 13 augustus 2020 14:40:

Je moet de koersgrafiek van DSM van laatste jaar bekijken. Dan constateer je dat DSM nog nooit zo duur geweest is als de laatste dagen. Nu zo rond de 130 tot 132,50 Dat betekent dus weinig aandelen..... bij omruiling..
Maar over twee weken weten we hoeveel ze per aandeel gerekend hebben

Wat is nu eigenlijk je probleem, DSM staat bijna op de hoogste koers ooit !!!!! Dat je bij de uitkering van dividend minder aandelen krijgt is een logisch gevolg van de hoge koers.
ffff
0
TP,

Toch opvallend hoe slecht mensen postings lezen. Ga even een koud washandje halen, wrijf die eens flink langs je gezicht en lees dan mijn eerste postings over dit onderwerp. Het gaat NIET om het feit dat DSM op zijn hoogste koers ooit staat. Het gaat om mijn wantrouwen dat die torenhoge koers zo door ABN AMRO geaarrangeerd, gemanipuleerd wordt. Ik hoop dat je het snapt en vooral, ik hoop dat je het vervolg MEE gaat volgen. We gaan kijken hoeveel aandelen wij als aandeelhouder gaan krijgen en we gaan dat vergelijken met DSM aandeelhouders zoals ik, die cash op zak steken , geduld uitoefenen, en voor een pak minder geld de nieuwe aandelen hopen te krijgen. DAAR gaat het om TP66. Maar dan knarsetanden ze bij ABN AMRO, want hun verdienmodule werkt iets minder goed. Lees de oude postings nogmaals.
Jan66
0
quote:

ffff schreef op 16 augustus 2020 13:00:

TP,

Toch opvallend hoe slecht mensen postings lezen. Ga even een koud washandje halen, wrijf die eens flink langs je gezicht en lees dan mijn eerste postings over dit onderwerp. Het gaat NIET om het feit dat DSM op zijn hoogste koers ooit staat. Het gaat om mijn wantrouwen dat die torenhoge koers zo door ABN AMRO geaarrangeerd, gemanipuleerd wordt. Ik hoop dat je het snapt en vooral, ik hoop dat je het vervolg MEE gaat volgen. We gaan kijken hoeveel aandelen wij als aandeelhouder gaan krijgen en we gaan dat vergelijken met DSM aandeelhouders zoals ik, die cash op zak steken , geduld uitoefenen, en voor een pak minder geld de nieuwe aandelen hopen te krijgen. DAAR gaat het om TP66. Maar dan knarsetanden ze bij ABN AMRO, want hun verdienmodule werkt iets minder goed. Lees de oude postings nogmaals.
Jij beweert nu, zo lees ik je post dat ABN AMRO de koers aan het manipuleren is om de eigen zakken te vullen kun je dit onderbouwen??

Ik snap nog steeds niet wat dit te maken heeft met de hoogte van de koers.
izdp
0
Wel ffff, ik had je dus heel goed begrepen.
Een kritische blik moet je altijd houden en zo heb ik ook ernaar gekeken en gevolgd.
Soms in de bewuste peildagen hoger en soms lager.
Niets dat erop wees dat er sprake was van koersstimulering.
Bovendien dacht je nou echt dat DSM dat zou accepteren?
Die hebben trouw aandeelhouderschap immer hoog in het vaandel staan.
Bedachten er zelfs een plan voor, maar dat werd afgeschoten.

Kortom je bent voor mij hier de waard.
Jan66
0
quote:

izdp schreef op 17 augustus 2020 13:29:

Wel ffff, ik had je dus heel goed begrepen.
Een kritische blik moet je altijd houden en zo heb ik ook ernaar gekeken en gevolgd.
Soms in de bewuste peildagen hoger en soms lager.
Niets dat erop wees dat er sprake was van koersstimulering.
Bovendien dacht je nou echt dat DSM dat zou accepteren?
Die hebben trouw aandeelhouderschap immer hoog in het vaandel staan.
Bedachten er zelfs een plan voor, maar dat werd afgeschoten.

Kortom je bent voor mij hier de waard.

Kritisch zijn mag altijd en dat is ook goed om bij bepaalde zaken kanttekeningen te plaatsen.

Zoals je schrijft heeft DSM haar aandeelhouders hoog in het vaandel staan en zal denk ik nooit toestaan dat er met de belangen van de (kleine) aandeelhouders wordt gemarchandeerd het afbreuk risico is daarvoor veelste groot.

Idd wilde DSM extra dividend uitkeren aan de trouwe aandeelhouders die de aandelen meerdere jaren in de portefeuille zouden houden. Een reden was ook om een (vijandige) overname te voorkomen.
ffff
0
izdp,

Ach ik ben heel graag " de waard" als ik uit jouw toch best naieve postings moet concluderen dat jij werkelijk denkt dat ABN AMRO al dit werk voor noppes doet, liefdewerk van het zuiverste soort voor de dames en heren beleggers in DSM.
Enig idee izdp, waar het " verdienmodel" voor ABM AMRO zit om deze klus op zich te nemen? We gaan uw dividenden omruilen voor nieuwe DSM aandelen, maar we vertellen er niet bij hoeveel U moet gaan betalen.

Maar nu we hier dan toch met een paar DSM aandeelhouders zitten: Ik heb mij de pleuris gezocht en heb nog steeds NIET de omruilverhouding op DSM websites gevonden.

Wat ik wel gevonden heb is het volgende:

DSM - repurchase of shares (7-14 August 2020)
Heerlen, NL, 18 Aug 2020 09:00 CEST

Royal DSM, a global science-based company active in Nutrition, Health and Sustainable Living, has repurchased 102,228 of its own shares in the period from 7 August 2020 up to and including 14 August 2020 at an average price of €129.61. This is in accordance with the repurchase announced on 7 August 2020, covering commitments for interim stock dividend. The consideration of this repurchase was €13.2 million.

En nu ga ik gokken en ben nog niet 100 procent zeker....Maar wordt die 129,61 Euro de prijs voor de nieuwe aandelen of staat dit persbericht van DSM erbuiten.

Hebben jullie ergens gelezen wat de omruilverhouding wordt. Ik ben razend benieuwd, vooral nu die koers zo ontzettend hoog staat......

Peter
ffff
0

TP66 post hierboven:
Ik snap nog steeds niet wat dit te maken heeft met de hoogte van de koers.

Antwoord TP66: Hoe hoger de koers hoe minder nieuwe aandelen je krijgt. Ik hoop dat je dat toch wel begrijpt. En dan het vervolg...... Lees mijn vorige postings in deze draad: Nu goed opletten wat de koers van DSM gaat doen ten opzichte van die conversiekoers. Kijk en nu was mijn ervaring de afgelopen jaren..... zakken...... Maar nogmaals we zullen wel zien.
353 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 101,600
Verschil -1,050 (-1,02%)
Hoog 103,600
Laag 101,600
Volume 318.005
Volume gemiddeld 463.564
Volume gisteren 399.442

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront