Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Tech rijp voor dipje
Categorie: Technische Analyse , Beurs vandaag
Door
op woensdag 5 augustus 2020
Views: 21.215
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
fred optie schreef op 5 augustus 2020 18:58 :
Kijk financial last men volledig links liggen. Soms stijgen ze wat omdat mandjes etc die koersen wel een tikkie meetrekken. Maar banken zijn binnenkort gewoon allemaal pleite. En tech heeft toch de toekomst. Banken absoluut niet.
Banken blijven er wel of gaan we over op schelpen ?
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 5 augustus 2020 18:58 :
Fred 1 tip, ik ga er geen heel verhaal aan wijden, focus je niet zo op de VS tech hot stocks. Je kan beter short gaan op de not’s....denk aan de helft van de conventionele automerken, banken, ea (short tips moet je niet bij mij zijn). Het kan zeker gaan dalen. Ergens hoop ik dat ook, maar de hotties zullen niet of minder dalen dan de not’s.
Ik zit 99 procent van de gevallen glad. Bij mij moet je niet zijn met richting. Ik analyseert alleen het hoe en wáaom van deze nivos en probeer daarcern discussie over te hebben. Ik heb mijn handelareñ altijd gezegd ...een financieel product staat hoog of laag TOV een ander gelijksoortig financieel product... Niet TOV een financieel model. In casu...de beurs staat hoog TOV geld...beng...daar hebben we het probleem. Je kan niet zeggen alle aandelen staan te hoog. Da's vreemd. Het staat hoog TOV een geldsysteem wat in elkaar aan het donderen is.
Op tip zit ik nooit te wachten. En waarom dan wel niet?. Alex zei mij ...de markt heeft altijd gelijk.. oké. Hoe kan je dan een tip geven??? Iemand die tips geeft zegt nml...de markt heeft geen gelijk!!! Want ik denk dat iets te laag of te hoog staan. Dat valt niet te rijmen.
dat klopt helemaal, fred. met name de aandelen waar ik long op ben staan veel te laag, hahaha
fred optie schreef op 5 augustus 2020 19:06 :
Op tip zit ik nooit te wachten.
En waarom dan wel niet?. Alex zei mij ...de markt heeft altijd gelijk.. oké. Hoe kan je dan een tip geven??? Iemand die tips geeft zegt nml...de markt heeft geen gelijk!!! Want ik denk dat iets te laag of te hoog staan.
Dat valt niet te rijmen.
huh? hier moet ik ff over nadenken. Alex geeft een tip. Laten we zeggen: long Apple. Dan zegt-ie toch gewoon 'de komende tijd gaat de markt nog meer gelijk hebben dan-ie nu al heeft'? Kan best, hoor. Toch, Alex?
Fred, we hebben zeker overeenkomende gedachten. Toch zal de zucht naar rendement en dus naar de goede aandelen gewoon doorgaan. Rente 0%. Wellicht indien jij gelijk krijgt zullen er de komende jaren minder goede aandelen zijn. Maar dus ook altijd goede. En ineenstorting van t financiële systeem. Kan maar is een zeer kleine kans. Kans op rustig door hobbelen is nmi veel groter. Die extreme uitspattingen zijn zeer schaars.
fred optie schreef op 5 augustus 2020 19:06 :
Op tip zit ik nooit te wachten.
En waarom dan wel niet?. Alex zei mij ...de markt heeft altijd gelijk.. oké. Hoe kan je dan een tip geven??? Iemand die tips geeft zegt nml...de markt heeft geen gelijk!!! Want ik denk dat iets te laag of te hoog staan.
Dat valt niet te rijmen.
Ik tip Tesla op 300 en Tesla gaat 6x over de kop. Ik zeg dat je niet short moet gaan op Apple op 280. Paar maanden later 440. Als ik nu 10 aandelen Tesla heb krijg ik dan 15.000e voor ze of 3.000e als ik ze verkoop? Dat bedoel ik dus met de markt heeft altijd gelijk. (Momentum)
Ik sluit af mannen. Te warm :) Ff plonzen en nogmaals t mag dalen allemaal prima.
en zelfde geldt voor een tip short. Neem Tesla. Ik zeg, Tesla short. Dan heeft de markt nog steeds gelijk als t zo loopt. Want de markt zegt dan: 'sorry jongens, maar wij zaten er eigenlijk een beetje naast. Helaas komen we daar wat laat achter, Elon Musk had gelijk, het stond te hoog'. Nou, dan heeft de markt, met het 'toegeven van haar ongelijk', toch WEER gelijk? Wat natuurlijk t onzinnige is in dit verhaal is dat de markt niks 'zegt'. Het is een nietszeggend geheel.
Alex A La Hausse/ A La Baisse schreef op 5 augustus 2020 19:12 :
[...]
Ik tip Tesla op 300 en Tesla gaat 6x over de kop.
Ik zeg dat je niet short moet gaan op Apple op 280. Paar maanden later 440.
Als ik nu 10 aandelen Tesla heb krijg ik dan 15.000e over 3.000e als ik ze verkoop?
Dat bedoel ik dus met de markt heeft altijd gelijk. (Momentum)
Oké. Blijft de vraag bij mij...waarom staat Tesla 1500. Als bv Eline musk de koers zelf te hoog vindt. Eline musk ook leuk. Geeft verder niks. Ik speel mijn eigen spel. Zit lichtjes premie short en hou het glad. Koop ze vrijdag wel terug .hopelijk met winstje. Ik hou mij met mijn handel helemaal niet bezig met richtings ideeën met soms een gokje. Maar als ik gok hok ik even gemakkelijk long als short. Voor de rest... Ik beleg 0.0 in beursgenoteerde aandelen.
PietKeizer schreef op 5 augustus 2020 19:15 :
en zelfde geldt voor een tip short. Neem Tesla. Ik zeg, Tesla short. Dan heeft de markt nog steeds gelijk als t zo loopt. Want de markt zegt dan: 'sorry jongens, maar wij zaten er eigenlijk een beetje naast. Helaas komen we daar wat laat achter, Elon Musk had gelijk, het stond te hoog'. Nou, dan heeft de markt, met het 'toegeven van haar ongelijk', toch WEER gelijk? Wat natuurlijk t onzinnige is in dit verhaal is dat de markt niks 'zegt'. Het is een nietszeggend geheel.
Met je eens. Daarom beleg ik ook niks in aandelen. Beursgenoteerde dan. Ik kan ook wel zeggen dat ik bv een gitaar heb gekocht die nu ...durf het niet eens te zeggen ...dus zeg ik het niet. Maar niet 6 x over de kop en ook niet 60 x... nog erger. De vraag is dan wel. Stel ik verkoop...wat dan? Zelfde ding kan ik niet voor minder kopen. Etc etc. Geld alleen handig voor boodschappen. Voor de rest wordt het nu nauwelijks nog gebruikt voor rente opslag. Aandelen hebben het mbt harde assets minder goed gedaan. Bij iedere andere belegging was lucratiever geweest. TOV geld!!! Maar daar moet je dus vanaf.
fred optie schreef op 5 augustus 2020 18:30 :
Als alles stabiel zou zijn dan ga je echt niet deze waarderingen betalen lijkt men. Negatieve rente betekent dat er iets totaal niet goed zit.
De beurs stijgt niet voor niks. Men vlucht in goud aandelen en alle harde asseys wat je maar kan bedenken.
En dat is ook al niet uit luxe.
Vertrouwen in geld wordt met de dag minder. Zeker als waarde opslag.
Cash is absoluut niet king.
De vraag is waar je het dan moet insteken.. tja dat weet niemand.
Ik verwacht misschien wel een systeem dat is gebaseerd op aandelen. IPV goud. Lijkt mij logischer dan goud. Maar aan de andere kant weer niet daar goud niet printbaar is en aandelen wel. Moeilijk om er een voorstelling van te maken.
Ik denk dat we mogelijk volgend jaar nog halen maar langer dan 3 jaar zie ik niet meer gebeuren. Absoluut niet.
cash is wel king in bepaalde periodes. Bij crash(aandelen,vastgoed,goud etc.) zijn velen blij veel cash tehebben om tegen gunstige prijzen aankopen tedoen.
Ik heb overigens gesloten het maar wat sneller op te maken. Hetgeen in Rusland wel een probleem is daar de winkels nog altijd dicht zitten. Voor de rest is Rusland dusdanig goedkoop dat ik niet verder komt dan 25 eu per dag. En da's een zeer ruime schatting. Eerder de helft. Dat is inclusief taxi voeding etc. Maakt ook niet uit verder . Morgen maar met mila naar het strand. Da's leuker dag kopen. Koopt ik twee ijsjes voor haar . Eten we wat . En klaar. 10 EU max. Beter wordt het toch niet.
easy56 schreef op 5 augustus 2020 19:26 :
[...]cash is wel king in bepaalde periodes.
Bij crash(aandelen,vastgoed,goud etc.) zijn velen blij veel cash tehebben om tegen gunstige prijzen aankopen tedoen.
Je blijft in de geldsfeer !!! Daar wil ik uit. Tuurlijk je kan je aandelen ook weer verkopen. Met winst .. stel... En dan??? Heb je weer geld. Ik geloof niet in geld meer. Ik denk dat er hyperinflatie komt of een ander systeem. Ik wil absoluut niet te veel cash hebben.
Alles wat ik binnenkrijg wordt gelijk omgezet in harde assets. Krijg ik bv 5000 eu binnen? Hupsakee koop ik wel een bihZondere gitaar. Of een beperkte oplage horloge. Maakt niet veel uit wat. Alles wat relatief schaars is.
fred optie schreef op 5 augustus 2020 19:23 :
[...]
Met je eens. Daarom beleg ik ook niks in aandelen. Beursgenoteerde dan.
Ik kan ook wel zeggen dat ik bv een gitaar heb gekocht die nu ...durf het niet eens te zeggen ...dus zeg ik het niet. Maar niet 6 x over de kop en ook niet 60 x... nog erger.
De vraag is dan wel. Stel ik verkoop...wat dan? Zelfde ding kan ik niet voor minder kopen. Etc etc. Geld alleen handig voor boodschappen. Voor de rest wordt het nu nauwelijks nog gebruikt voor rente opslag.
Aandelen hebben het mbt harde assets minder goed gedaan. Bij iedere andere belegging was lucratiever geweest. TOV geld!!! Maar daar moet je dus vanaf.
tja, dat is dezelfde gekte, maar dan anders en nog steeds hetzelfde. Ik heb John Coltrane ooit het Damrak helpen oversteken en hij was me zo dankbaar dat hij me een koffer gaf. Bleek er een altsax in te zitten. Na een Dna-test op t mondstuk en check vingerafdrukken heeft Sotheby vastgesteld dat dit idd een altsax van John Coltrane geweest is. Elon Musk biedt op de veiling 6 mio. Wat is nu het probleem? Toevallig is er geen probleem. Want ik heb John later ook nog naar Schiphol gebracht. Bleek hij teveel bagage bij zich te hebben. Zegt-ie: "I dig you, Piet. Here, take this case. Just promise me to play as good as you can".
Miskleun bv TOV geld .euro dan. Mijn huis hier. Door daling roebel zie ik dat geld niet meer terug in euro's. Maar het interesseert mij niks. Liever het huis dan de euro's.
PietKeizer schreef op 5 augustus 2020 19:36 :
[...]tja, dat is dezelfde gekte, maar dan anders en nog steeds hetzelfde. Ik heb John Coltrane ooit het Damrak helpen oversteken en hij was me zo dankbaar dat hij me een koffer gaf. Bleek er een altsax in te zitten. Na een Dna-test op t mondstuk en check vingerafdrukken heeft Sotheby vastgesteld dat dit idd een altsax van John Coltrane geweest is. Elon Musk biedt op de veiling 6 mio. Wat is nu het probleem? Toevallig is er geen probleem. Want ik heb John later ook nog naar Schiphol gebracht. Bleek hij teveel bagage bij zich te hebben. Zegt-ie: "I dig you, Piet. Here, take this case. Just promise me to play as good as you can".
Ik weet het. Ik handel wel eens in klassieke raceauto's. Maakt niks uit wat je vraagt. Letterlijk. Ze betalen toch wel. Vergis je niet in die rijke mensen. Die zijn slim en weten ook datcer wat te gebeuren staat. Ik heb een paar joodse klanten. Bv Paul knapfield. Die heeft mij veel geleerd over geld . Banken mensen . En ik heb goed gtluisterd. Mijn ideeën komen niet zo maar.
fred optie schreef op 5 augustus 2020 19:42 :
[...]
Ik weet het. Ik handel wel eens in klassieke raceauto's. Maakt niks uit wat je vraagt. Letterlijk. Ze betalen toch wel. Vergis je niet in die rijke mensen. Die zijn slim en weten ook datcer wat te gebeuren staat. Ik heb een paar joodse klanten. Bv Paul knapfield. Die heeft mij veel geleerd over geld . Banken mensen . En ik heb goed gtluisterd. Mijn ideeën komen niet zo maar.
begrijp echt wel wat je bedoelt en lange termijn roerend met je eens,geld wordt langzaam minder waard en met hard assets behoud je je waarde en vaak nog meer. Maar korte termijn blijft geld gewoon prettig bezit om mooie aankopen tedoen als er gunstige tijden daar voor komen. En zeker wanneer ze komt.........:-)
100 jaar 2000$ in kistje onder de grond of 100jaar1ounce gold:-) 2000$ kun je mischien nog tas boodschappen voor hale. En dat geldt voor vele hard assets.
Aantal posts per pagina:
20
50
100