Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
De Pakketbezorger
0
Wellicht dat D1 baat heeft bij een koers van 40-45 ivm optie contracten en dat ze daarom op die niveaus hebben geshort.

Als je 'weet' (door zelf te beïnvloeden) dat de koers op x datum rond (bijvoorbeeld) 43 staat, dan schrijf je veel calls en puts (op uitoefenprijs 43). Wanneer deze opties verlopen zijn koop je (langlopende) calls en laat je de koers gaan.

Met geld maak je geld. Ben benieuwd naar de koers van morgen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
seekingalpha.com/news/3602135-landlor...

Landlords brace for wave of retailer bankruptcies - Bloomberg
Aug. 06, 2020 12:35 PM ETCBL & Associates Properties, Inc. (CBL)By: Liz Kiesche, SA News Editor74 Comments

As the COVID-19 pandemic triggers a wave of retailer bankruptcies, some landlords are left with little recourse when the tenants in bankruptcy proceedings want to get out of or renegotiate leases.
"Sometimes a bankruptcy is the most advantageous way to get out of those leases," said Navin Nagrani, an executive vice president at Hilco Real Estate.
"This is now black-letter law — a debtor can cram down a landlord,” said Melanie Cyganowski, a former bankruptcy judge now a partner at law firm Otterbourg PC, told Bloomberg News. “If this becomes a tsunami of retailers rejecting their leases, it’s going to trigger another part of the sea change — the mortgages held by the landlords.”
One landlord, CBL & Associates (CBL +43.9%) is itself preparing to file for bankruptcy after rent collections plummeted, Bloomberg reports.
Starwood Capital Group skipped payments on securitized debt tied to five shopping malls and Hudson's Bay (OTCPK:HBAYF), owner of Saks, missed interest due on certain CMBS.
And the retailer retrenchments reach into securities markets as well. Some 16% of retail property loans bundled into commercial mortgage-backed securities were delinquent in July, up from 3.8% in January, according to Trepp, a research firm.
At least 25 major retail chains have filed for bankruptcy this year, according to Bloomberg data, with the most recent including Tailored Brands, and Lord & Taylor parent Le Tote.
Tailored, which owns Men's Wearhouse and Jos. A Bank, wants to close about a third of its over 1,200 stores, and Lord & Taylor could shut all of its remaining locations.
As many as 25,000 stores are expected to close in the U.S. this year, with most of them in shopping malls, said Coresight Research.
In some cases, though, retailers have been able to reach rent abatement agreements and other lease modifications without filing for bankruptcy. But that's a formidable task for a large retail chain with hundreds of landlords, Nagrani said.
hvb
0
Ik kwam het bijgaande document tegen, ingediend door URW bij het Franse AMF (en op 6 augustus goedgekeurd), op basis waarvan voor 20 miljard euro aan notes kan worden uitgegeven.

bdif.amf-france.org/technique/multime...

Is dit een standaard document, of heeft dit nog een bijzondere betekenis?
NBWO
0
7 partijen (>0,5%) short en het totaal percentage stijgt. Hoe verleidelijk ook nu in te stappen is er maar 1 conclusie voor mij: zolang de shorters aan het opbouwen zijn aan de kant blijven, die ga je niet verslaan.
Eagle1959
0
Ben het deels met je eens NBWO: We zitten echter dicht bij gevormd lows cq sterke weerstand niveaus. Dat zou de drawing kunnen worden en kan het snel gaan.
[verwijderd]
0
Shorters zijn aan het opbouwen? Heeft het percentage short al wel eens zo hoog gestaan? Ik vraag me af hoelang ze dat nog gaan volhouden. Maar ja ik zou ook niet kopen nu beter wachten totdat de koers weer op 60 staat...
Branco P
4
quote:

Titas schreef op 7 augustus 2020 09:18:

Shorters zijn aan het opbouwen? Heeft het percentage short al wel eens zo hoog gestaan? Ik vraag me af hoelang ze dat nog gaan volhouden. Maar ja ik zou ook niet kopen nu beter wachten totdat de koers weer op 60 staat...
Inderdaad, die bijna 50% winst (van 42 naar 60), die moet een ander maar nemen. Gewoon vanaf 60 Euro weer instappen, dan weet je in ieder geval zeker dat je 18 euro hoger ingestapt bent! ;-)
[verwijderd]
0
quote:

hvb schreef op 7 augustus 2020 02:46:

Ik kwam het bijgaande document tegen, ingediend door URW bij het Franse AMF (en op 6 augustus goedgekeurd), op basis waarvan voor 20 miljard euro aan notes kan worden uitgegeven.

bdif.amf-france.org/technique/multime...

Is dit een standaard document, of heeft dit nog een bijzondere betekenis?
Gaat om obligaties.
Is voor inschrijvende partijen alle duidelijk info over de voorwaarden.
De 20 miljard zal net als nu in delen worden uitgegeven voor herfinanciering van bestaande uitstaande obligaties en andere standaard financierings behoeften.

De rente bij uitgifte, die is interessant tov de markt en tov de vorige rente om een beetje te kijken hoe het met het vertrouwen van de markt zit.

Deze toonde bij de laatste uitgifte een duidelijke verbetering, maar blijkbaar met al het short geweld die maar blijven uitbreiden en de koers kapot maken zie je daar in de koers niets van terug.
[verwijderd]
0
Weet iemand hoe hoog het percentage short was de vorige keer dat de koers net boven de 40 eindigde? Met Hemelvaart was dat volgens mij.
Martijn2019
0
Goedemorgen allen,

Ik lees al een tijd lang de berichten op dit forum. Leerzaam en interessant!

Poll:
Wat is de slotkoers op 31/12/2020 van UBL?
Het is natuurlijk sterk afhankelijk van o.a. de corona perikelen, maar ik ben benieuwd naar jullie voorspelling.
keffertje
2
quote:

NBWO schreef op 7 augustus 2020 06:27:

7 partijen (>0,5%) short en het totaal percentage stijgt. Hoe verleidelijk ook nu in te stappen is er maar 1 conclusie voor mij: zolang de shorters aan het opbouwen zijn aan de kant blijven, die ga je niet verslaan.
Op zich heb je daar een punt, maar het blijft interessant op basis waarvan de shorters acteren... m.a.w. wat zien zij wat 'wij' kennelijk niet zien.

Er is volgens mij maar éé'n mogelijkheid om het tij echt te doen keren en dat is een proactief management, dat via communicatie laat zien dat ze 'in control' zijn. Waarom zou je (bijvoorbeeld) niet tweewekelijks een update geven over de (alsnog) binnengehaalde huren over Q2. Volgens mij zou dat een stukje comfort geven aan beleggers en shorters ontmoedigen.

Buyandhold2020
0
quote:

keffertje schreef op 7 augustus 2020 09:44:

[...]

Op zich heb je daar een punt, maar het blijft interessant op basis waarvan de shorters acteren... m.a.w. wat zien zij wat 'wij' kennelijk niet zien.

Er is volgens mij maar éé'n mogelijkheid om het tij echt te doen keren en dat is een proactief management, dat via communicatie laat zien dat ze 'in control' zijn. Waarom zou je (bijvoorbeeld) niet tweewekelijks een update geven over de (alsnog) binnengehaalde huren over Q2. Volgens mij zou dat een stukje comfort geven aan beleggers en shorters ontmoedigen.

Als belegger denken we aan bonds als een lening die rente opbrengt. Maar deze rente bestaat uit 2 componentenen, de RF (riskfree) + Alpha/Beta (risico premie).
De RF is het brood en boter voor een bank, de risico premie verzekeren ze door collars en aanverwante beschermingsconstructies: ga er vanuit dat een bank (of verzekeraar, in elk geval de bondholder) een lening in beginsel relatief risico neutraal aangaat (als het fout loopt, hebben zij het risico op zijn minst voor een deel afgedekt).

De shorters lijken te acteren als een bondholder die een collar aanlegt en onderhoudt. Ofwel, de bonds houden ze long en de aandelen short (al dan niet indirect, middels hedgefunds). Ga maar na hoeveel aandelen je moet shorten om een goed werkende collar op te zetten (als shorten van de aandelen je enige hedge is) - dan snap je meteen waarom de koers staat waar die staat.
De oplossing voor deze situatie is goed nieuws inzake COVID19, voor de rest lijkt weinig te kunnen helpen. Ook management kan dat niet direct helpen, doordat de markt een risicopremie verlangt op de bonds (financiering) van retail vastgoed.
Dat is precies de reden die meerdere posters aangehaald hebben, waardoor bijv. ECP of KLEP wellicht veiligere (en dat is niet hetzelfde als betere cq. beter renderende) investeringen zijn, doordat die niet werken met financiering d.m.v. bonds maar d.m.v. hypotheken. Let wel, als de nood aan de man komt en het businessmodel gaat scheef (lees, NIY zakt en LTV loopt op, de opgehaalde huren vallen tegen) dan helpt ook een andere financieringsvorm je niet meer.

Tegelijkertijd is de koers zowel vanuit een technisch als een fundamenteel perspectief verzwakt wat natuurlijk koren op de molen is van andere (meer speculatieve) shortpartijen, dat wordt ook wel onderschreven door het register. Het lijkt erop dat er weinig anders op zit dan de tijd uitzitten totdat COVID19 voorbij is (of op zijn minst deze overrreactie voorbij gaat), tot die tijd is het voor het management wellicht juist beter om niets te doen in plaats van overhaast te reageren.
Ron-tron system
0
quote:

keffertje schreef op 7 augustus 2020 09:44:

[...]

Op zich heb je daar een punt, maar het blijft interessant op basis waarvan de shorters acteren... m.a.w. wat zien zij wat 'wij' kennelijk niet zien.

Er is volgens mij maar éé'n mogelijkheid om het tij echt te doen keren en dat is een proactief management, dat via communicatie laat zien dat ze 'in control' zijn. Waarom zou je (bijvoorbeeld) niet tweewekelijks een update geven over de (alsnog) binnengehaalde huren over Q2. Volgens mij zou dat een stukje comfort geven aan beleggers en shorters ontmoedigen.

Ingestapt 42eur en blij dat ik er op 43eur uit ben.
Geloof wel in opwaarts potentieel maar nu even nog niet.
MartijnN1932
0
Mijn inziens is er nu ook vrees in de markt omtrent de bokkesprongen die de VS nu maakt in een poging de aandacht af te leiden van de interne problematiek.

De verhouding met China verslechterd en Chinezen hebben naast de Japanners ook veel vastgoed investeringen in de VS.

De hoop is dat China het hoofd koel weet te houden en inderdaad wacht tot na de verkiezingen, maar de acties tot nu toe maken het wel lastig voor China om geen tegen reactie te geven..

Hoe kijken jullie daar tegen aan?
andre68
0
quote:

Carl2-8 schreef op 7 augustus 2020 10:20:

[...]

Ingestapt 42eur en blij dat ik er op 43eur uit ben.
Geloof wel in opwaarts potentieel maar nu even nog niet.

Ik dacht dat je er op 48-50 uit zou gaan. Maar wel goed gedaan. Ik had ze ook op 44+ moeten verkopen en nu weer terug moeten kopen.
Bob777
0
quote:

NBWO schreef op 7 augustus 2020 06:27:

7 partijen (>0,5%) short en het totaal percentage stijgt. Hoe verleidelijk ook nu in te stappen is er maar 1 conclusie voor mij: zolang de shorters aan het opbouwen zijn aan de kant blijven, die ga je niet verslaan.
En iedereen trapt er ook weer met beide benen in. De shortmeldingen zijn van het handelen twee dagen geleden. Dus 2 dagen geleden hebben die boys hun aandelen verkocht tegen een hogere koers als die van vandaag vervolgens geeft de markt op basis van de shortmelding nog een drukker naar beneden en dan kopen ze weer terug. Is lekker winst gevend.
Verder zeggen die percentages niets stel dat ze een geschreven call hebben op 80 euro dan kun je nu best even short gaan en het geld in iets anders beleggen.
Ron-tron system
0
quote:

andre68 schreef op 7 augustus 2020 10:43:

[...]Ik dacht dat je er op 48-50 uit zou gaan. Maar wel goed gedaan. Ik had ze ook op 44+ moeten verkopen en nu weer terug moeten kopen.
Ja ik had er echt goed oog in maar toen het na 4 dagen stijgende koersen amper de 44eur haalde koos ik het hazepad.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil +0,960 (+1,30%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 493.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront