Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:

[...]

Ik loop niet weg voor deze ontwikkeling. Ik vind wel dat FDA Gilead/Galapagos een klotestreek heeft geleverd inzake markttoelating Filgotinib. Zondag wil ik daar verder op inzoomen, alsmede vragen die leven. Zelf is mijn portefeuille net als bij velen ook sterk verlaagd. Dat is bijzaak t.o.v. andere aspecten in het leven.

Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.

quote:

Geneve schreef op 21 augustus 2020 09:44:

[...]

Paniekvogel, zet het maar uit je hoofd; een overname gaat er NIET komen (de komende jaren)
Enige die hier voor in aanmerking zou komen is Gilead. En hoe denk je dat Gilead aandeelhouders daar op zouden reageren? Een bedrijf overnemen wiens vlaggeschip medicijn op losse schroeven staat? En andere mooie moleculen? Nog vele jaren voordat daar omzet uit kan worden gegenereerd als dat al gaat lukken.
No way

quote:

Wittman schreef op 21 augustus 2020 09:55:

Diverse reacties doen me vermoeden dat veel Galapagos-beleggers niet gewend zijn om te beleggen in biotech. Een koerscorrectie van 25% is stevig, maar zeker niet ongezien in biotech (integendeel). Enkele jaren geleden halveerde de koers van Pharming haast, op basis van een analistenrapport. Dat was voor mij toen ook een enorme verrassing. Tijdens de Corona-crash ging Celyad -65% en in de maanden nadien terug naar z'n oorspronkelijke niveau, terwijl dat bedrijf echt niet ver staat en slechts voor één jaar cash heeft. Biocartis, Kiadis, Inventiva, allemaal biotech-bedrijven met een eigen verhaal & de bijhorende ups en downs.

Het is bij Galapagos niet anders. Een stevige correctie is nooit fun, maar gewoon part of the game. De mensen die nu hun kar keren en geen vertrouwen meer hebben in het management, dat zie je steeds terugkomen bij eender welk bedrijf met zo'n koerscorrectie. Het is prima als je klaar bent met Galapagos en je aandelen hebt verkocht (met winst of verlies), maar daarom hoef je er nog geen kruistocht van te maken om iedereen het leven zuur te proberen maken. Het raakt geduldige LT-beleggers toch niet, maar het vervuilt het forum wel behoorlijk. Wees een professional, accepteer je winst/verlies en probeer emotie erbuiten te houden.

Dat gezegd zijnde, wens ik allen een prettige dag verder.

quote:

Ampligen schreef op 21 augustus 2020 10:00:

Wat een zever,uit ervaring kan je beter de kleine belegger beschermen.... het is door dat je er lang in blijft dat je alles kwijt geraakt

Kijk naar Lernout en hauspie....bijkopen zeiden ze na de eerste crash... dumpen dat had je moeten doen

Thrombogenics.... bijkopen toen het een eerste tic kreeg op zijn torenhoge koers,,,,kijk waar ze nu staan

Galapagos gaat gewoon dezelfde kant op ...wordt gewaardeerd op een verwachting en kijk die is er nu niet meer...klaar ...dat is het

Verkopen...en als je wat geluk hebt kan je dat nog boven de 100 em anders is het elke dag lijdzaam toezien hoe je geld verdwijnt en nooit meer terug komt

quote:

Beurskingpin schreef op 21 augustus 2020 03:59:

[...]

Btw wat iedereen lijkt te vergeten is, als ze volledige resultaten hadden bijgevoegd van manta en mantaray, hadden we ook 1.5 jaar moeten wachten..even lang als nu dus..terwijl je nu al feedback hebt en weet wat de FDA nu precies allemaal wil ivm extra veiligheidsdata 200mg enz voort. Stel je voor dat ze tot 2021 hadden gewacht met indienen na volledige data manta en mantaray te hebben, waarna fda het alsnog een CRL geeft omdat ze bijkomende data willen voor 200 mg in de vorm van extra data darwin 1 en 2 en finch 4 extension study..maar ja nu twijfelt iedereen natuurlijk omdat dit bijna lijkt op een afkeuring..wat het zeer zeker niet is.

quote:

Woman in Chains32 schreef op 21 augustus 2020 09:41:

[...]

Ik zal blijven posten en geloof in de vele moleculen van Galapagos die het leven van patiënten kunnen verbeteren. GLPG1690 / GLPG1972 / GLPG1205 / GLPG3970 etc. Dat Gilead nu een slechte beurt maakt, zegt niets over toekomstige toelatingsaanvragen. Galapagos zal transparantie moeten verlenen over wat er zich heeft afgespeeld, en komt dus snel met updates over TOLEDO-programma en data andere programma's.

Galapagos komt hier sterker uit. Dat is mijn overtuiging.

quote:

EFBO schreef op 21 augustus 2020 10:02:

[...]
Het is waar, maar met Biotech kan van alles gebeuren. Mensen zijn boos want wat gebeurd is, is niet transparant en stinkt. Mensen hebben een gevoel van "niet correct verlopen".
Pharming is ook ooit op 200 euro geweest en is tot 0,01 cent gegaan. Geen vergelijking maar wel gebeurd.
Iedereen wil leren, en hier is een dure les. Wat in de toekomst gaat gebeuren weten wij niet. Diegene die weten zijn al lang heel rijk.
Ik wens alle LT en eerlijke mensen heel veel succes met Galapagos. En hoop van harte dat het goed komt, zelfs als het 2 extra jaren duurt.