Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Bert van M
3
Er werd hier gesproken over dumpen, er is niet gedumpt. Nog geen 0, 7% van de beschikbare stukken zijn verhandeld. Aan het begin van de handel werd telkens een opwaartse beweging met heel weinig stukje teniet gedaan, zelf lager gezet, een dagelijks ritueel. Dit gebeurt net zolang totdat de beweging naar boven op houdt. De vraag naar goedkope stukken is veel hoger dan het aanbod. Doorvoer dag heen werden opwaartse bewegingen telkens in de kiem gesmoord, zo kan het dus dat je met weinig handel toch redelijke grote uitslagen krijgt. Waarschijnlijk is er vandaag ook weer wat afgebouwd, er moet namelijk een reden zijn om tegen de stroming in het aandeel lager te zetten.
[verwijderd]
1
quote:

V.Erwachting schreef op 21 augustus 2020 18:51:

Eric de Rus ik sta - € 0,059 met mijn positie en jij?;)
- € 0,033.
Bert van M
2
Er is ook de constante roep om updates, stel, de eerste patiënt is uit het ziekenhuis of van de IC gevrijwaard. Dan nog komt er geen bericht. De patiënt moet langduriger gemonitord worden en vergeleken worden met de placebogroep. Op 1 behandelde patiënt kun je ook geen review schrijven, dit zou geen wetenschapper pikken en zou Pharming alleen maar schade toebrengen. Zorgvuldigheid is de boodschap en zeer noodzakelijk. Hier maken de mensen elkaar alleen maar gek. Als je gaat voor het snelle geld en geen geduld hebt of de tijd niet wil nemen om je in te lezen, moet je niet in Biotech gaan.
Deze week heb je kunnen zien bij Galapagos (net als jaren terug bij Pharming) gelikte persberichten, en massa’s believers ten spijt. Een bok is zo geschoten, en dan is het uithuilen en opnieuw beginnen.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 21 augustus 2020 19:06:

[...]

- € 0,033.
Dan doe je het op dit moment beter;)

Goede avond trouwens.
[verwijderd]
1
quote:

V.Erwachting schreef op 21 augustus 2020 19:13:

[...]

Dan doe je het op dit moment beter;)

Goede avond trouwens.
Voorlopig ff wel ja. Maar we hebben dus allebei niks aan deze koers :)))

Beetje jammer.

Goedenavond overigens
Koopje
8
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 augustus 2020 10:44:

[...]

Het is geen manipulatie maar handel. Het is de gokparticulier die een dalende koers moet afschuiven op een ánder die het dan weer manipulatie noemt.
Mijn verwarring:
De benaming gokparticulier betekent dat jijzelf een pro bent in beleggen.
Jij belegt dus al minstens dertig jaar om je expert te kunnen noemen.
Een expert verdient na dertig jaar beleggen en winst op winst meer dan een miljoen per jaar.
De benaming gokparticulier bevestigt eveneens dat jij een pro bent die met grote bedragen belegt.

Toch spreidt jij jouw vermogen niet vanwege risico annex kansenspreiding maar zit alleen in Pharming. En je zit schijnbaar maar voor een klein bedrag in Pharming. Dus je bent schijnbaar maar een kleine belegger wat verbazingwekkend is. Ook gerekend naar het zelfvertrouwen wat je etaleert.

Je koopt naar eigen zeggen een plukje Pharming iets te hoog maar compenseert dat gelukkig met een plukje lager zodat je gak acceptabel wordt. Dus je hield dood geld achter de hand. Een pro zou zijn geld maximaal laten renderen?

Je hebt dus vanwege de plukjes Pharming maar een paar aandeeltjes na jarenlang als een pro in aandelen te hebben gezeten. Toch neem je iedereen de maat.

Zou je de waarde van jouw aandelen ietwat kunnen duiden? Als jij vele miljoenen met aandelen hebt verdient dan wegen jouw woorden zwaarder dan als je zoals schijnt slechts met plukjes en gak bezig bent van één specifiek aandeel.
lucas D
2
Even wat zaken onder de aandacht brengen, over verschillen die vraagtekens oproepen.

Nederland zou zich een moeten afvragen hoe het kan bestaan dat een biotech bedrijf een medicijn ontwikkeld daar in de Wereld goedkeuring voor krijgt om het in de markt te zetten, als enige biotech in Europa!
Omzet en winst maakt, maar de koers blijft wat het is ondanks alle geboekte vooruitgang?
Dat goedgekeurde medicijn voor meerdere toepassingen geschikt wil maken. Maar het niet van de grond krijgt omdat er in Nederland geen universiteit of groot landelijk ziekenhuis daar aan mee wil werken? Er nauwelijks media belangstelling voor is.
Zij moeten voor de benodigde onderzoeken uitwijken naar Zwitserland!
Het nog niet bij naam genoemde medicijn is mogelijk ook geschikt om longaandoeningen van het Covid-19 virus te neutraliseren. Onderzoeken lopen in Zwitserland en er is een aanvraag voor Amerika.
In Nederland is het Wereldnieuws als er in moedermelk mogelijk een antistof zit. Mogelijk maar wat het betekend weet nog niemand. Het heeft een week in de media belangstelling gestaan
Waarom is dat?
Wat is het de reden dat Pharming die media aandacht niet krijgt? Want om dat biotech bedrijf gaat het, een succesvolle biotech dat in Nederland genegeerd en buitengesloten word? Waarom is dat?

Nederland zou zich af moeten vragen hoe het kan bestaan dat een Biotech bedrijf dat nog altijd niet in staat is gebleken een medicijn in de markt te zetten, geen omzet/winst maakt maar daarentegen zwaar verlieslijdend is de koers heeft zien oplopen van € 7,00 naar € 249,00?
De financiers staan in rijen van 4 klaar om te investeren.
Deze week werd bekend dat een volgens kenners uiterst lucratief medicijn niet door de goedkeuring van de FDA gekomen is. Deze biotech blijft zoals het er nu naar uitziet tot 2022 zonder medicijn. De vraag is of ze dan de veiligheid van het medicijn op orde hebben.
Waarom is dat biotech bedrijf bijna wekelijks in het nieuws. waarom word er zo hoog opgegeven van dat biotech bedrijf?
Ze hebben niets geen medicijn, wel zeer grote schulden en wel een groot werkkapitaal. Een grote zak geld maar verder niets.!
Het bedrijf is zonder die zak geld failliet!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 21 augustus 2020 19:39:

Even wat zaken onder de aandacht brengen, over verschillen die vraagtekens oproepen.

Nederland zou zich een moeten afvragen hoe het kan bestaan dat een biotech bedrijf een medicijn ontwikkeld daar in de Wereld goedkeuring voor krijgt om het in de markt te zetten, als enige biotech in Europa!
Omzet en winst maakt, maar de koers blijft wat het is ondanks alle geboekte vooruitgang?
Dat goedgekeurde medicijn voor meerdere toepassingen geschikt wil maken. Maar het niet van de grond krijgt omdat er in Nederland geen universiteit of groot landelijk ziekenhuis daar aan mee wil werken? Er nauwelijks media belangstelling voor is.
Zij moeten voor de benodigde onderzoeken uitwijken naar Zwitserland!
Het nog niet bij naam genoemde medicijn is mogelijk ook geschikt om longaandoeningen van het Covid-19 virus te neutraliseren. Onderzoeken lopen in Zwitserland en er is een aanvraag voor Amerika.
In Nederland is het Wereldnieuws als er in moedermelk mogelijk een antistof zit. Mogelijk maar wat het betekend weet nog niemand. Het heeft een week in de media belangstelling gestaan
Waarom is dat?
Wat is het de reden dat Pharming die media aandacht niet krijgt? Want om dat biotech bedrijf gaat het, een succesvolle biotech dat in Nederland genegeerd en buitengesloten word? Waarom is dat?

Nederland zou zich af moeten vragen hoe het kan bestaan dat een Biotech bedrijf dat nog altijd niet in staat is gebleken een medicijn in de markt te zetten, geen omzet/winst maakt maar daarentegen zwaar verlieslijdend is de koers heeft zien oplopen van € 7,00 naar € 249,00?
De financiers staan in rijen van 4 klaar om te investeren.
Deze week werd bekend dat een volgens kenners uiterst lucratief medicijn niet door de goedkeuring van de FDA gekomen is. Deze biotech blijft zoals het er nu naar uitziet tot 2022 zonder medicijn. De vraag is of ze dan de veiligheid van het medicijn op orde hebben.
Waarom is dat biotech bedrijf bijna wekelijks in het nieuws. waarom word er zo hoog opgegeven van dat biotech bedrijf?
Ze hebben niets geen medicijn, wel zeer grote schulden en wel een groot werkkapitaal. Een grote zak geld maar verder niets.!
Het bedrijf is zonder die zak geld failliet!
Eigenlijk geef je op je gestelde vraagtekens de antwoorden.
Succes.

Vriendelijke groet.
Winst gevend
0
Zonder RS geen verandering dat mag nu onderhand wel duidelijk zijn.
TE veel aandelen en een TE lage prijs is moeiteloos vast te houden.
Die overhang kan alleen weggenomen worden met een volwassen 10:1
en een prijs per aandeel op een gezonde en volwassen € 10.00 bodem per aandeel.
Misschien
2
Lucas,

wij wachten rustig af tot de lelijke eend verandert in een zwaan. Met een bescheiden CEO, die gewoon doet wat hij doen moet. Hij blaast de zaak niet op, hij weet dat als je daaraan meewerkt, zelfs al is hij terecht trots en enthousiast, hij zo maar af afgebrand kan worden. Kritiek is zo geleverd, meestal komt dat van mensen die zelf weinig presteren.

Iedereen een fijn weekend,
Tini
Beursgoeroe
0
iedereen die zit steeds zit te zeiken om een RS, kan het geduld niet opbrengen ............ tekenend voor de particulier ................net zoals dat gebrul en gezeik over een overname, ook zoiets ............gelukkig hebben we de cijfers nog ...........
[verwijderd]
2
quote:

Misschien schreef op 21 augustus 2020 20:05:

Lucas,

wij wachten rustig af tot de lelijke eend verandert in een zwaan. Met een bescheiden CEO, die gewoon doet wat hij doen moet. Hij blaast de zaak niet op, hij weet dat als je daaraan meewerkt, zelfs al is hij terecht trots en enthousiast, hij zo maar af afgebrand kan worden. Kritiek is zo geleverd, meestal komt dat van mensen die zelf weinig presteren.

Iedereen een fijn weekend,
Tini
Kritiek of common sense.
Wij moeten zelfs zieltjes winnen om aan geld te komen voor KWF.
Er heerst hier geen zak geld cultuur voor biotech bedrijven.
Gala heeft die zak geld wel.
FDA uitspraak, "the benefit of the risk "
BassieNL
0
@Lucas
Mooi betoog. Hoge bomen vangen veel wind (Gala).
Pharming´s businessmodel en verdienmodel is niet gemakkelijk uit te leggen en zal niet bij iedereen sympathie opwekken. Ik dat de bescheidenheid een bewuste keuze waar Pharming zich comfortabel bij voelt.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 augustus 2020 20:24:

@Lucas
Mooi betoog. Hoge bomen vangen veel wind (Gala).
Pharming´s businessmodel en verdienmodel is niet gemakkelijk uit te leggen en zal niet bij iedereen sympathie opwekken. Ik dat de bescheidenheid een bewuste keuze waar Pharming zich comfortabel bij voelt.
Ik vind het nogal een gekleurd betoog.
Een belang aan de ene kant, afgunst aan de andere kant.
BassieNL
0
quote:

Wishdom schreef op 21 augustus 2020 20:42:

[...]
Ik vind het nogal een gekleurd betoog.
Een belang aan de ene kant, afgunst aan de andere kant.
het is #zeiklozevrijdagavond
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 21 augustus 2020 20:24:

@Lucas
Mooi betoog. Hoge bomen vangen veel wind (Gala).
Pharming´s businessmodel en verdienmodel is niet gemakkelijk uit te leggen en zal niet bij iedereen sympathie opwekken. Ik dat de bescheidenheid een bewuste keuze waar Pharming zich comfortabel bij voelt.
Ik vind je wel een beetje mild hoor. Vergeef me svp op #zeiklozevrijdagavond :)

"Businessmodel en verdienmodel niet gemakkelijk uit te leggen" Ja, me dunkt. :)

"Bescheidenheid een bewuste keuze" Ik noem het knulligheid en opportunisme.

Ik blijf er bij dat Pharming het niet gaat redden. Ze hebben weliswaar een medicijn, maar verder niks. Voor een overname zijn ze daardoor ook niet interessant. Kort gezegd, er zit geen toekomst in.

Daarom zou ik willen adviseren om iedere opleving van de koers te benutten om te verkopen.
rabbit in your headlights
1
quote:

lucas D schreef op 21 augustus 2020 19:39:

Even wat zaken onder de aandacht brengen, over verschillen die vraagtekens oproepen.

Nederland zou zich een moeten afvragen hoe het kan bestaan dat een biotech bedrijf een medicijn ontwikkeld daar in de Wereld goedkeuring voor krijgt om het in de markt te zetten, als enige biotech in Europa!
Omzet en winst maakt, maar de koers blijft wat het is ondanks alle geboekte vooruitgang?
Dat goedgekeurde medicijn voor meerdere toepassingen geschikt wil maken. Maar het niet van de grond krijgt omdat er in Nederland geen universiteit of groot landelijk ziekenhuis daar aan mee wil werken? Er nauwelijks media belangstelling voor is.
Zij moeten voor de benodigde onderzoeken uitwijken naar Zwitserland!
Het nog niet bij naam genoemde medicijn is mogelijk ook geschikt om longaandoeningen van het Covid-19 virus te neutraliseren. Onderzoeken lopen in Zwitserland en er is een aanvraag voor Amerika.
In Nederland is het Wereldnieuws als er in moedermelk mogelijk een antistof zit. Mogelijk maar wat het betekend weet nog niemand. Het heeft een week in de media belangstelling gestaan
Waarom is dat?
Wat is het de reden dat Pharming die media aandacht niet krijgt? Want om dat biotech bedrijf gaat het, een succesvolle biotech dat in Nederland genegeerd en buitengesloten word? Waarom is dat?

Nederland zou zich af moeten vragen hoe het kan bestaan dat een Biotech bedrijf dat nog altijd niet in staat is gebleken een medicijn in de markt te zetten, geen omzet/winst maakt maar daarentegen zwaar verlieslijdend is de koers heeft zien oplopen van € 7,00 naar € 249,00?
De financiers staan in rijen van 4 klaar om te investeren.
Deze week werd bekend dat een volgens kenners uiterst lucratief medicijn niet door de goedkeuring van de FDA gekomen is. Deze biotech blijft zoals het er nu naar uitziet tot 2022 zonder medicijn. De vraag is of ze dan de veiligheid van het medicijn op orde hebben.
Waarom is dat biotech bedrijf bijna wekelijks in het nieuws. waarom word er zo hoog opgegeven van dat biotech bedrijf?
Ze hebben niets geen medicijn, wel zeer grote schulden en wel een groot werkkapitaal. Een grote zak geld maar verder niets.!
Het bedrijf is zonder die zak geld failliet!
Oi Lucas , wat zijn jouw eigen gedachten hierover datgene wat je hierboven beschrijft cq je afvraagt.
Zelf kan ik er 1 wel bedenken waar veel geld zit krijgt meer media aandacht.
Of dat Pharming zich niet genoeg op de kaart zet (marketing). Het verleden nog niet genoeg van zich af geschud, dat daarom de media terughoudend is met berichtgeving!? Misschien alles te samen. Totdat er hopelijk goede resultaten komen uit het onderzoek , dan ziet de wereld er heel anders uit.

Chris
Beursgoeroe
0
neem een voorbeeld aan Gala, daar gaan weer miljarden doorheen, en ze laten die amerikanen met de knowhow weglopen ,mag hopen dat die sponsor van hun gigantisch op zijn bek gaat ......... helaas niet leuk voor de nederlandse aandeelhouders ...... gelukkig heeft Pharming zijn product wel dik voor elkaar, + de financieen, zelfstandig ...........tot nu toe ....... hoop dat dat zo blijft .......die lepe Sijmen de V. kan dat wel .........
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 21 augustus 2020 21:01:

[...]

Ik vind je wel een beetje mild hoor. Vergeef me svp op #zeiklozevrijdagavond :)

"Businessmodel en verdienmodel niet gemakkelijk uit te leggen" Ja, me dunkt. :)

"Bescheidenheid een bewuste keuze" Ik noem het knulligheid en opportunisme.

Ik blijf er bij dat Pharming het niet gaat redden. Ze hebben weliswaar een medicijn, maar verder niks. Voor een overname zijn ze daardoor ook niet interessant. Kort gezegd, er zit geen toekomst in.

Daarom zou ik willen adviseren om iedere opleving van de koers te benutten om te verkopen.
Gelukkig zijn er ook slimme mensen op dit forum.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront