Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 augustus 2020 08:26:

[...]Nou vooruit, alsnog dan maar even:

2). Huisgehouden, hoezo? De VOC bracht vele moderne technieken en handelswaar naar de landen rond de Indische Oceaan. Er was medewerking van vele regionale potentaten e.d. Monumenten in o.a. Ceylon bewijzen dat.
De invloed op intern-indonesische volken was gering. Hoever dacht je dat de VOC doordrong in Borneo of Nw-Guinea? Helemaal nul.
En vanaf ca 1900 was er de 'ethische politiek'. Mede daardoor kon de jonge Soekarno als ing afstuderen. Volgens mij is hij ook nog in Delft geweest, zoals Hatta afstudeerde in R'dam.
Ik geef toe: de Atjeh-veldtocht van v. Heutz was een schandvlek, maar dat was eerder.

NL (lees vooral Middelburg) deed slechts 6% van de trans-Atlantische slavenhandel. Dat is een bekend cijfer, lul er niet omheen.

3). Al in 1807 verbood Engeland de slavenhandel in de gebieden waar ze het toen voor het zeggen hadden (o.a. in Zd-Afrika). De 'Hollandse' slavenhandel begon ergens rond 1630, misschien iets eerder op kleine schaal.
Dat is dus op z'n hoogst 180 jaar, en niet 250 jaar.

Het Hollands kolonialisme begon op z'n vroegst in 1600, toen Holland nota bene nog volop in oorlog was met Spanje. En het eindige eigenlijk al met de 'ethische politiek' vanaf 1900. Dus hoogstens drie eeuwen.
Get your numbers right!

En nu is Indonesië de kolonisator van de papua's. Mijn dochter woonde 7-10 jaar geleden in Madang aan de noordkust van PNG. Soms gingen ze per auto naar Irian Yaya, het Indonesische deel. Ze beschreef het als de overgang van Winsum (het mooiste dorp van NL) naar de Transvaalbuurt ("Klein Istanbul") in Den Haag.

(Die laatste omschrijving is overigens van mij, niet van mijn dochter. De overeenkomst is dat de oorspronkelijke bewoners weggedrukt zijn).

quote:

Barren Wuffet schreef op 21 augustus 2020 18:49:

(...)

DAARNA GING HET WEER FOUT (deze keer bij mij dan)
(Sinds die tijd kijk ik ook iets anders naar de Islam)
Islam en Christenen zit daar nou veel verschil in Ali?
Ali, nee hoor komt eigenlijk op hetzelfde neer.
En METEEN 1 seconde daarna, fanatiek, fel, op vrij dwingende toon en met stemverheffing.
MAAR MOHAMMED WAS ER EERDERRRR, WEL 650 JAAR!!!
(PS: exacte jaar weet ik niet meer)

Ik schrok heel erg van de enorme felheid van zijn reactie.
Ik heb het daarna maar niet meer met Ali over diverse interessante onderwerpen gehad.
Hij is nog 1 week gebleven, deed goed zijn best en ik hoopte dat het hem goed zou vergaan.

1 Maand later kwam een Joegoslavische stageleerling.
Na een week onder een bakkie koffie zei die leerling ineens.
"MAAR U BENT HELEMAAL NIET RACISTISCH?"

Ik was perplex, racistisch??, racistisch?? waar heb jij het over??

De Joegoslavische leerling zei, op school zegt Ali dat u racist bent maar ik weet nu wel beter hoor en trek het u maar niet teveel aan.

De Joegoslavische leerling is de laatste stageleerling geweest op de zaak.
Ik durf niet te weigeren, want dan maken ze mij uit voor racist.
Etnisch profileren wil ik ook niet.

Ik zeg nu dus al jaren "Nee hoor, momenteel geen leerling, er is op dit moment geen geschikt werk"

quote:

asti schreef op 22 augustus 2020 14:14:

[...]
2) Bruce Willis had - evenals een aantal andere acteurs - een hoofdrol in Pulp Fiction. Voor de vraag of hij een hoofdrol heeft gespeeld is niet relevant welk percentage van alle hoofdrollen in Hollywoodfilms hij heeft gespeeld.

Er werd kennelijk gesteld dat Nederland een hoofdrol had als het gaat om slavernij. Uw tegenwerping was dat Nederland 'slechts' verantwoordelijk was voor 6% van de trans-Atlantische slavenhandel. Daarmee lult u om de oorspronkelijke, context missende stelling heen. Het is namelijk niet duidelijk of enkel werd gedoeld op de trans-Atlantische slavenhandel en het is ook niet duidelijk naar welke periode werd gerefereerd.

3) U haalt ook hier zaken door de war. De stelling betrof westerse slavernij, slavenhandel en kolonialisme.

quote:

asti schreef op 22 augustus 2020 14:29:

[...]
Iedereen weet dat de profeet Mohammed er niet eerder, maar later dan de profeet Jezus was.

Deze jongen bedoelde kennelijk het omgekeerde van wat hij zei. Wellicht het gevolg van hersenschade, opgelopen tijdens de oorlog.

Misschien heeft hij dus gezegd dat jij een racist bent, waarmee hij bedoelde dat jij geen racist bent.

Of de Joegoslavische leerling heeft het verzonnen. Ook dat is een mogelijkheid. Je had na overleg met de Joegoslavische leerling eventueel Omgekeerde Ali telefonisch kunnen confronteren.

quote:

Barren Wuffet schreef op 22 augustus 2020 19:06:

[...]

Iedereen weet dat de profeet Mohammed er niet eerder, maar later dan de profeet Jezus was.
"Ik ben niet gelovig en jaartal maakt mij niet uit want iedereen is immers gelijk"

quote:

hosternokke schreef op 22 augustus 2020 20:52:

Rijmt van geen anderhalve meter hirshi.

quote:

bik schreef op 23 augustus 2020 12:30:

Houdt toch eens op kerel,met dat zinloze gekloot over die sint&piet. Er zijn nog wel belangrijkere dingen over leven&dood,waar U zich beter mee bezig kunt houden!!! Grmpffffffft.

quote:

haas schreef op 23 augustus 2020 17:27:

Herman Finkers | Zwarte Piet
Uit de Oudejaarsconference 2015.

deze film is voor alle kleuren:)

www.youtube.com/watch?v=KeHd2sBgFb4
www.youtube.com/watch?v=KeHd2sBgFb4

quote:

Barren Wuffet schreef op 22 augustus 2020 19:06:

[...]

Iedereen weet dat de profeet Mohammed er niet eerder, maar later dan de profeet Jezus was.
"Asti, Ik ben niet gelovig en jaartal maakt mij niet uit want iedereen is immers gelijk"

Deze jongen bedoelde kennelijk het omgekeerde van wat hij zei. Wellicht het gevolg van hersenschade, opgelopen tijdens de oorlog.
Misschien heeft hij dus gezegd dat jij een racist bent, waarmee hij bedoelde dat jij geen racist bent.
"Asti, Er zijn 4 mogelijkheden denk ik, hij heeft zich vergist, hij heeft het licht gezien, hij is erg gelovig, hij is extreem gelovig (Syriëganger?)"

Indien extreem gelovig.
Dan hoop ik dat hij mij kan vergeven voor mijn vraagje.
Ali?, jij bent gevlucht omdat je niet mocht zeggen wat je wilde en nu wil jij zelf dat vrouwen niet mogen zeggen wat zij willen.
Dat is toch niet eerlijk Ali?

In een ding ben ik ook heel erggggggggg teleurgesteld Asti.
Sommige bevolkingsgroepen in Nederland worden zo benadeeld door door hun eigen mensen met extreme ideeën en/of verouderde, achterhaalde inzichten.

Waarom gaan DEZE bevolkingsgroepen NOOIT massaal de staat op, om te demonstreren?
"Wij willen dit niet, wij willen dit niet, wij willen dit niet"

Je ziet hier en daar wel eens een kleine demontratie.
Maar waarom niet massaal de straat op??

Zijn ze bang?, Zijn ze het in mildere vorm eens met die gasten?, vinden ze dat het wel meevalt? Of zijn ze gewoon laks?

Anderen gaan wel de staat op om tegen mijn voorouders te demontreren maar zij NIET.

Waarom doen ze dat (in godsnaam) niet Asti?

quote:

josti5 schreef op 1 september 2020 09:57:

Ben benieuwd, BDB - ik ben er enige tijd uitgekieperd vanwege de door mij gehanteerde uitdrukking arme kleine zielige n.......s, een beeld dat al tientallen jaren in bedelreclames op TV gangbaar is...