Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
*voetnoot
0
quote:

Wonder schreef op 24 augustus 2020 16:24:

Reminder:

On the positive side, the fundamentals of our company are and remain strong: we have a deep pipeline, a lot of cash available to develop it, an ambitious strategy and we have the best people on board. So, let’s take this in our stride and focus on achieving our other goals. I’m looking forward to a successful launch in Europe, while we work on addressing the FDA issue.

Bron: Onno
Dank, is wel nodig op dit forum.
Misschien elke dag herhalen zoals MM ook doet met zijn mailtjes :-)
apieslapie
0
Het kwaad is al geschied, tuurlijk mag men boos zijn als medewerkers dit hebben gedaan.
Is logisch en galapagos heeft heel wat uit te leggen cq de koers te ondersteunen.
[verwijderd]
0
quote:

Goudmijn64 schreef op 24 augustus 2020 16:21:

[...]

@ Anton8080...... jij zat toch een paar maanden geleden ook in oci? Ook alles van de hand gedaan toch?
ik ook....Gala voor teruggekocht (voor de daling).
je snapt het wel....>> spijt (maar ja dat is beleggen).

Ik heb OCI op €11 verkocht en vol in Gala gegaan....had ook beter op de signalen moeten letten maar ja, het blijft biotech. Het kan alle kanten op.

Opop
0
Ik bezat nog AbbVie aandelen, in 2017 aangeschaft vanwege risico spreiding.

Wat mij verbaast is dat de koers van AbbVie na het FDA oordeel over Filgotinib totaal niet reageert.
Zelfs na de memorabele datum van 19 augustus licht gedaald.
Als de grootste concurrent van Rinvoq vertraging oploopt zou je dit anders verwachten..

Ik heb ze net verkocht en ingewisseld voor GLPG, nooit gedacht dat het in de buurt van 1:1 zou kunnen :-)
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 24 augustus 2020 16:20:

Wat een jaloezie en afgust naar bepaalde medewerkers van Galapogos toe zeg.
Sommige posters zouden de ogen uit hun hoofd moeten schamen.
Als je geen vertrouwen (meer) heb in het bedrijf, of de leiding, doe dan de aandelen weg, en zoek wat anders op.
Ik zou dat namelijk wel doen!
Voda, helemaal met je eens. Ik heb gewoon net als jij bijgekocht. Blijk van vertrouwen. Niet leuk de koers maar om dit allemaal op het bord van de Board neer te leggen...
[verwijderd]
0
On the positive side, the fundamentals of our company are and remain strong: we have a deep pipeline, a lot of cash available to develop it, an ambitious strategy and we have the best people on board. So, let’s take this in our stride and focus on achieving our other goals. I’m looking forward to a successful launch in Europe, while we work on addressing the FDA issue.

;)
wiegveld
0
quote:

objectief schreef op 24 augustus 2020 14:09:

[...]

O. vd S. moet vooral niks zeggen en verder gaan met de bedrijfsvoering; CEO's moeten niet proberen de beurskoers te stimuleren, want dat kan averechts uitpakken.
Nee hij moete openheid zaken geven. Vooral stoppen met positieve verhalen. Het gaat nu om de waarheid.
Wainwraight holdadvies €104 is maar 16 euroboven cash positie.
Is UITERST negatief signaal en dat blijkt uit de koers!

bedrijfswaarde is daarmee slecht een luizige 1 miljard euro.
Incl alle trajecten als Toledo en filgo zelf.

Daar meer duidelijkheid over geven dat is nu echt essentieel.
C200
0
Laat AbbVie maar met een bod komen van 200. Dan ben ik klaar met Onno van de Stolpe en zijn hele toko. Kunnen ze lekker gaan samenwerken met Gilead. Yanks onder elkaar. Werkt vast beter.
Galafanaat
0
www.linkedin.com/posts/glpg_pioneerin...

Ze hebben afgelopen week toch nog een reden gevonden om een fles champagne open te trekken..

De schandpaal is al geplaatst.
The Saint
2
Wordt zo moe van die ‘poppenkast’ analisten die blaten wanneer er reeds een stijging of daling gaande is. Die ‘koekebakker’ zit er om risicovolle turbo’tjes voor BNP te verkopen. -9 en dan terug naar 200€....Wanneer en hoe dan? In de pruimen tijd 2022 ??
Dat van mijn shortpositie is flauwekul. Galgenhumor. Het zou ontzettend stom zijn om op deze sloop koers te verkopen met 40% verlies. Ondanks alle gekloot, misleidende informatie, zakkenvullerij management en grootspraak Onno ga ik ‘all the way’. Misschien tegen beter weten in, maar het belang van reumapatiënten staat voorop.

Realistisch zou zijn dat na alle bakken ellende het weer de positieve kant opgaat. De cashpositie, de door Onno toegezegde veelbelovende nieuws uit pijplijn in 3e kwartaal en goedkeuring EMA gaat de koers weer zuidwaarts naar 140-150. Daar stabiliseert de dan reële koers.
Mocht het allemaal weer luchtfietserij zijn dan kan Onno beter niet de hond uitlaten, want dan grote kans dat ik een emmer stront over hem gooi.
Die man is van massaal bejubeld gedegradeerd tot gehaat door vele beleggers.,Dan kan je wel in de Quote staan, maar hoe armzalig ben je dan als mens?
Jestbread
0
quote:

La Reina schreef op 24 augustus 2020 16:39:

[...]

Voda, helemaal met je eens. Ik heb gewoon net als jij bijgekocht. Blijk van vertrouwen. Niet leuk de koers maar om dit allemaal op het bord van de Board neer te leggen...
Maar vertrouwen op basis van wat dan? Van prima onderzoeksresultaten die de eindstreep niet halen?
[verwijderd]
1
quote:

Föhn1 schreef op 24 augustus 2020 16:46:

www.linkedin.com/feed/update/activity...

Die helm kunnen ze wel ophouden met alle rotte eieren die naar de bouwplaats gegooid worden.

[verwijderd]
7
Ik denk dat hals over kop openheid geven over Toledo toch echt wel het laatste is wat je moet doen. Daarin heeft het management een duidelijk strategische lijn uitgezet. Laat de concurrenten op achterstand en in het ongewisse door de indicaties en de werking zo lang als mogelijk achter de hand te houden. Dit heeft het management geleert van haar eerdere ervaringen.
Zoals het op mij overkomt heeft Galapagos altijd openheid gegeven en ook vooral aan de beleggers hier op het forum. Voor ieder (dus ook glpg management) is de uitkomst onverwacht gezien de goede data uit de FINCH studies. Het is dan realistisch om hier positief over te zijn. Dat de laatste maanden er een andere tendens ontstond in de berichtgeving van analisten en zakenbanken zal ook Onno niet ontgaan zijn maar wat kan je hiermee? Je kan moeilijk opeens op basis van vermoedens naar buiten treden.
Nu heeft Gilead en GLPG zich verslikt in de Manta studie, iets waar ze ongetwijfeld in toekomstige studies en discussies van leren, en weten zij en ook wij niet wat de FDA bedoelt met: ' concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose'
Het is nu een tijd van afwachten waarin het management zo snel mogelijk met de FDA om tafel gaat om duidelijkheid te verkrijgen.
[verwijderd]
8
quote:

The Saint schreef op 24 augustus 2020 16:46:

...
Die man is van massaal bejubeld gedegradeerd tot gehaat door vele beleggers.,Dan kan je wel in de Quote staan, maar hoe armzalig ben dan als mens?
correctie: je bedoelt: hoe armzalig ben je dan als belegger. De man is niets veranderd en het zal me niets verbazen dat dezelfde beleggers die hier een bak stront over hem heen gooien in de rij staan om over een anderhalf jaar te bejubelen hoe sterk Galapagos hier is uitgekomen.
[verwijderd]
1
quote:

BLOO7 schreef op 24 augustus 2020 16:16:

[...]

NONSENS,
Denk eens goed na.

Zeker 75% van de reumapatiënten hoeven geen zwemmertjes meer, dus wat hebben ze te verliezen.
Misschien een rare suggestie, maar het FDA had toch een compromis kunnen sluiten om het wel goed te keuren voor vrouwelijk gebruik, dan wachten op de Manta-uitslagen om het geheel vrij te geven.
Jestbread
0
quote:

Wonder schreef op 24 augustus 2020 16:49:

Ik denk dat hals over kop openheid geven over Toledo toch echt wel het laatste is wat je moet doen. Daarin heeft het management een duidelijk strategische lijn uitgezet. Laat de concurrenten op achterstand en in het ongewisse door de indicaties en de werking zo lang als mogelijk achter de hand te houden. Dit heeft het management geleert van haar eerdere ervaringen.
Zoals het op mij overkomt heeft Galapagos altijd openheid gegeven en ook vooral aan de beleggers hier op het forum. Voor ieder (dus ook glpg management) is de uitkomst onverwacht gezien de goede data uit de FINCH studies. Het is dan realistisch om hier positief over te zijn. Dat de laatste maanden er een andere tendens ontstond in de berichtgeving van analisten en zakenbanken zal ook Onno niet ontgaan zijn maar wat kan je hiermee? Je kan moeilijk opeens op basis van vermoedens naar buiten treden.
Nu heeft Gilead en GLPG zich verslikt in de Manta studie, iets waar ze ongetwijfeld in toekomstige studies en discussies van leren, en weten zij en ook wij niet wat de FDA bedoelt met: ' concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose'
Het is nu een tijd van afwachten waarin het management zo snel mogelijk met de FDA om tafel gaat om duidelijkheid te verkrijgen.
Ik mag hopen dat zij wel weten waarom de FDA e.e.a. afwijst, wat zou dat anders voor rare gang van zaken zijn?

Ik las hier eerder dat bij een beoordeling er diverse contactmomenten zijn, eentje drie maanden voor beslissing (wanneer heeft Walid verkocht?), en eentje vijf weken voor de uitspraak van de FDA. Toen heeft het bestuur al geweten dat er iets niet helemaal goed zat en hebben ze dat nadrukkelijk bij de cijferpresentatie niet benoemd. Waren ze echt helemaal overvallen door het FDA-besluit, dan deugt deze organisatie niet door op het allerlaatste moment nog te gaan draaien en moeten Gilead en Galapagos hier juridische actie tegen ondernemen. Vooralsnog is het vooral ondergaan en ja en amen knikken en vooral weinig strijdbaars horen want stel je voor dat je de FDA tegen het zere been stoot. En wij zitten hier met een koers van 114.
Wall Street Trader
1
quote:

de tuinman schreef op 24 augustus 2020 13:54:

[...]

Galapagos is nog steeds hetzelfde. Niks veranderd (alleen flink goedkoper geworden).
Volgens mij sla je ontzettend door.

The excellent and outstanding post from MadisonAv
www.iex.nl/Forum/Post/12677875.aspx sums it all up.


The sum of the parts valuation of the stock changed completely with the complete response letter (CRL) for filgotinib outcome.
Most Analyst firm's are lowering the price target of the GLPG stock.

Even if Galapagos and Gilead can satisfy the FDA’s concerns when they resubmit the paperwork, they will have lost valuable time.

Gilead management acknowledged that the 200mg dose is important to the commercial profile of filgotinib in a very crowded class and that it may have to re-evaluate its filgotinib strategy if it cannot receive approval for the 200mg dose in RA.

Again this is a huge set-back. All the evaluating in the world, though, won’t prevent at least a major delay.

For now, Gilead has a tight, but friendly, hold on Galapagos in a deal structure that has many positives for both sides.
Yet “you never know how things go. If the market economics make sense for Gilead to buy Galapagos, even a stand-still agreement is still negotiable,” says Dharminder Chahal, investment manager at Van Herk Investments.


The market doesn't like uncertainty...

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil -0,560 (-2,06%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront