Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
*voetnoot
1
quote:

HaBe schreef op 25 augustus 2020 15:27:

[...] Ik herken dat zeker. Maar vandaag toch 3/4 van mijn aandelen verkocht. Dit met pijn in mijn hart maar ik heb een duidelijke grens getrokken dat ik niet onder de €110 wens te komen en kan er neutraal uitstappen. De reden is dat er teveel onduidelijkheid is en Galapagos geen enkele moeite doet om aandeelhouders te behouden. Dan houdt het wat mij betreft op.
Volgens mij wordt er achter de schermen ontzettend hard gewerkt...
Debuts
3
quote:

Wonder schreef op 25 augustus 2020 15:57:

Begrijp ik Debuts, zo voelt het ook alsof het een afkeuring is. Als de emotie wat gaat liggen en de ratio de overhand krijgt dan wordt hier weer realistischer tegen aan gekeken.
Er wordt door de koersdaling zeker gereageerd alsof het een afkeuring is. (Dank voor de correctie nog btw)
De huidige koersdaling is te wijten aan emotie en een aantal analisten die hun koersdoelen bijstellen naar beneden en de negatieve emoties voeden.

Zodra er weer wat goed nieuws is zal de koers ook weer stijgen, net zo hard!
zo gaat het in Biotech land, dus blijven zitten. de huidige koers is veel te laag voor zo een gezond bedrijf met een giga cash positie, een relatief lage cash burn en een heel breed scala aan potentiele winnaars met mega afzet markten!

silverwheaton
1
quote:

Inti schreef op 25 augustus 2020 15:44:

In 2013 kocht ik Galapagos voor 10,36 en begin dit jaar verkocht ik de aandelen voor ruim 210 euro. De verkoop had niks te maken met mijn vertrouwen in het bedrijf, maar werd ingegeven door de naderende corona toestanden.
In de tussentijd nog 1 keer ingestapt, maar een dag l aster weer verkocht. De FDA approval datum stond met dikke letters in mijn agenda. Vlak hiervoor wilde ik weer vol instappen. Met de hand op de koopknop, heb ik het uiteindelijk niet gedaan. Na dagen naar de koers kijken, vertrouwde ik het (nog) niet helemaal. De koers werd steeds gedrukt.
Ik besloot te wachten om op de dag zelf toe te slaan. En ja, toen het dramatische nieuws.
Het is dus meer geluk dan wijsheid dat ik nu geen aandeelhouder ben. Mijn geloof in Galapagos was immers 100%
Nu is dat minder, maar nog steeds zie ik genoeg kansen, al zal het even duren voor het vertrouwen weer terug is. Dat moet ook worden verdiend natuurlijk.
Ik ga zeker weer instappen in de toekomt. Voor iedereen die er nog inzit, hoop ik echt dat de koers er over 1 a 2 jaar weer een stuk beter uitziet en dat verwacht ik eigenlijk ook wel.
Waarom verkocht je niet steeds de helft of 35 procent na verdubbeling? Dat deed ik steeds met tientallen aandelen de laatste decennia. Je blijft zitten waarin je gelooft en je schept poen bij de vleet... De beurs is simpel, als je weet in te spelen op de beleggers zonder ruggengraat. En die lopen verdikkeme dik gezaaid! Spin er garen bij!
BLOO7
0
quote:

LVT1 schreef op 25 augustus 2020 14:38:

@ Saint
“Ik vrees dat we teveel zijn afgegaan op de praatjes van zakkenvuller Onno en de roversbende van Gilead.
We zouden meer artikelen moeten lezen zoals deze, Onafhankelijke publicaties.
Vlak na dit artikel d.d. 20 mei 2020 verzilverde ‘geachte heer Walid, Onno en andere stafleden hun warrants en ging het bergafwaarts met de koers aandeel. Dat ze dan toch de schijn ophouden dat FDA de niet voltooide Manta en Manta ray studie niet zouden laten meewegen in goedkeuring Filgotinib, kan je in dit kader misleiding van ons beleggers noemen. Is hier een strafbaar feit gepleegd ? Er is een stilte voor de storm. Ik vermoed dat van Herk die 232 miljoen ! verloor zijn juridische adviseurs dit grondig laat uitzoeken. Er is vanuit management genoeg gepubliceerd om te kunnen bewijzen dat Galapagos en Gilead de koers valselijk manipuleerden met onjuiste informatie. Ik ben heel benieuwd of er überhaupt wel een officieel gesprek is geweest waarbij FDA de toezegging niet meewegen Manta Manta ray studie heeft toegezegd. Een juridisch onderzoek moet helderheid verschaffen. Zowel Galapagos als Gilead verschuilen zich in stilzwijgen. Dat is op zijn minst erg verdacht.”

@Saint
De puzzelstukken vallen beetje bij beetje in elkaar.
Ik ga het verhaal of de feiten nog eens recapituleren.
Op 28 mei melden Onno en zijn directieleden dat er (in het kader van het verloningsbeleid) 385000 nieuwe aandelen uitgegeven werden.
Mechelen, Belgium; 28 May 2020, 22.01 CET; regulated information – Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) announces a share capital increase arising from subscription right exercises.
Galapagos issued 435,540 new ordinary shares on 28 May 2020, for a total capital increase (including issuance premium) of €17,914,162.40.
CEO Onno van de Stolpe exercised 40,000 subscription rights. Four other management board members exercised an aggregate number of 345,000 subscription rights. In addition, one member of the supervisory board exercised 2,520 subscription rights.

Op 3/06/2020 volgen dan de meldingen (door Onno en co bij de FSMA) van die verkoop tegen allemaal dezelfde prijs van 200.09 euro.

Hoe kun je een inschrijvingsrecht dat juridisch pas uw eigendom wordt verkopen vooraf gaand aan de verkrijging? Ik bedoel hiermee dat je onmogelijk na 28/05 kunt verkocht hebben, want je vangt een prijs die hoger is dan de koers van 28/05 ( 175-180).
Als je naar de koersgrafiek kijkt en inzoomt, dan stel je vast dat die aandelen verkocht zijn tussen 11/05 en 27/05. Dat staat als een paal boven water!!
Dus die 350000 aandelen (Onno behield er 20000) zijn voor 100% zeker verkocht vooraf gaand aan de verkrijgingsdatum.

HOE doe je dat??

www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

Door te shorten (= iets verkopen dat je nog niet hebt!!! En het nieuwe aandeel op 28/05 te leveren)
Uitgerekend Onno stelt zijn 425000 aandelen ter beschikking (zie document FSMA), om hemzelf en zijn collega directieleden in staat te stellen, een short transactie te realiseren.
Uitgerend de CEO van GLPG leent zijn aandelen om de beurskoers van zijn eigen bedrijf de dieperik in te duwen!! Er was in die periode al voldoende druk op de koers, zonder deze dump!
Onderschat het effect niet van een verkoop van 350000 stuks.

De melding bij de FSMA vertelt ons een paar zaken:
- Meldingsdatum 20/05 (door Onno of zijn gemandateerde)
- Transactiedatum 11/05 ( Dat is al schromelijk laat, na 10 dagen?? Is dat nog wel wettelijk??? Heb je echt 10 dagen nodig om iets elektronisch te melden?)
- Specificatie van de transactie: lenen of uitlenen van financiële instrumenten
- Toelichting van de meldplichtige: Tijdelijk uitlenen van aandelen voor de aanbieding van een cashless exercise facility voor warrants uitgegeven in het kader van het verloningsbeleid

Met andere woorden, die 350000 aandelen werden verkocht tussen 11/05 en 27/05 met dank aan Onno. En inderdaad de koers ging de dieperik in.
Niet alleen door de short-constructie opgezet door Onno, maar ook door het “povere “ persbericht van 20/05/2020 (UC).

Wie wil mij nu gaan wijsmaken dat Onno en zijn directieteam niet op de hoogte waren van het op hand zijnde slechte PB van 20/05, die zegt dat ze onschuldig zijn.
Diegene die zeker is dat Onno en zijn directieteam het wel wisten concludeert dat er voorkennis is!.

Het is aan de toezichthoudende overheid ( FSMA) om in eerste instantie een onderzoek op te starten en bijkomende vragen te stellen. Nadien kan dan een strafrechtelijk onderzoek volgen.

De argumentatie van een “cashless exercise facility” is een drogreden!!!
Galapagos kan elk van die directieleden een kredietje toestaan. Met 5.8 miljard op de rekening!
Nu worden alle aandeelhouders geconfronteerd met een kapitaalsverhoging, waarbij men moet vast stellen dat de verkoop van de eruit voortvloeiende aandelen al heeft plaats gevonden!!
Dit zijn feiten die ergernis blijven opwekken en totaal geen vertrouwen genereren, integendeel!

Dat je dan zo een verkoop doet terwijl er zo een PB volgt op 20/05, maakt het alleen maar dramatischer.

Mbt tot de koers vrees ik dat , indien grotere partijen zich naar de uitgang begeven, het koersverloop zijn dieptepunt nog niet heeft bereikt.
Nu, als een gans team struikelt in het zicht van de meet ( of zeg maar door het ijs zakt), dan is alles mogelijk.
Straks volgt nog een opzoekresultaat.
Tip: Meldingen FSMA 13/07!

Zoals je het zegt, ze hebben zich ongestoord verrijkt ten nadele van de kleine belegger. Door hun toedoen zakte de beurskoers. Ik ben benieuwd wat Van Herk daar van vindt nu zijn Galapagos aandelen sinds de 252 euro koers de helft minder waar zijn.
Galafanaat
0
Ik kan mij dus echt niet voorstellen dat ze hier doodleuk staan te proosten, confetti erbij met alle toeters en bellen en dat het paniek is in de tent..
www.linkedin.com/posts/glpg_pioneerin...

Laten we hopen dat we de komende periode eindelijk licht aan het einde van de tunnel zien. Nog steeds krijgen we ontzettend veel nieuws in 2020, houd dat in het achterhoofd.
[verwijderd]
0
Koers zal komend 1,5jaar beetje swingen tussen €100 en €120.
Dat Filgotinib op de eurpese beurs eventueel verkocht mag worden doet daar niks aan af. Wellicht een rally naar €133 dan.

Lang
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 25 augustus 2020 16:25:

Koers zal komend 1,5jaar beetje swingen tussen €100 en €120.
Dat Filgotinib op de eurpese beurs eventueel verkocht mag worden doet daar niks aan af. Wellicht een rally naar €133 dan.

dank je voor je info, en je glazen bol. Krijgen we ook een strenge winter?
Beso
0
quote:

Appel schreef op 25 augustus 2020 14:49:

[...]

De helft is wellicht veel, maar een discount op netto kaspositie kan zeker.
tuurlijk : zie maar naar Euronav. Die noteren al jaren (ondanks enorme dividenden en gezonde balans en cash op de rekening) onder zijn intrinsieke waarde. Als je alle schepen verkoopt en dat verrekent met het aantal uitstaande aandelen dan zou de koers makkelijk 20% hoger moeten staan. Doet die echter niet en dat al jaren niet.
jodu
2
quote:

wijzerplaat schreef op 25 augustus 2020 16:32:

twitter.com/bio_clouseau/status/12982...
De goedkeuring voor deze aanvraag van AbbVie zal wel geen probleem zijn... ze hebben toch een boardmember bij de FDA...
bezinteergebelegt
2
Die 110 gaat heeellllllll voorzichtigggggg iets van een soort van bodem vertonen.

Rond dit niveau dan maar de EC afw88.
Diu terminus
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 25 augustus 2020 16:42:

Die 110 gaat heeellllllll voorzichtigggggg iets van een soort van bodem vertonen.

Rond dit niveau dan maar de EC afw88.

Ik heb dat de afgelopen maanden helaas al vaker gehoord op verschillende niveau’s. Ik zie ook niet dat de intrinsieke waarde nu een bodem zou vormen. Als het vertrouwen verdwijnt gelden er andere wetten. Er zal nu uitgebreid gecommuniceerd moeten worden met alle stakeholders om de zaak te redden.
trab33
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 25 augustus 2020 16:42:

Die 110 gaat heeellllllll voorzichtigggggg iets van een soort van bodem vertonen.

Rond dit niveau dan maar de EC afw88.

ik denk als de indexen eens een paar bloedrode dagen laten zien dat de stop losses onder de 100 zeker gaan afgaan
dat gaan ze niet laten liggen
moneypocket
1
quote:

jodu schreef op 25 augustus 2020 16:36:

[...]

De goedkeuring voor deze aanvraag van AbbVie zal wel geen probleem zijn... ze hebben toch een boardmember bij de FDA...
Prachtig! Laten we de humor erin houden!
Jantje__belegger
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 25 augustus 2020 16:42:

Die 110 gaat heeellllllll voorzichtigggggg iets van een soort van bodem vertonen.

Rond dit niveau dan maar de EC afw88.

Dan komt het bodemverhaal weer. Mensen, die Galaflop is wat het is: een flop. Het bedrijf is niet waardeloos, maar voor de komende maanden (ik schat 12 tot 24) is de sjeu uit het aandeel. Als je erop wilt wachten, prima, maar ik ben blij met mij 119,- Euro per stuk gisteren.
HOBBYMAN
1
Ik vind het erg arrogant van Gilead en Galapagos dat zij niet met wat voor ook reactie komen om aandeelhouders gerust te stellen en vertrouwen te geven. Mijn verklaring hiervoor is dat G&G de aandeelhouder in het geheel niet nodig hebben omdat er voldoende cash aanwezig is. Dit was anders toen Onno heeft geroepen "Blijf bij ons".

Verder vraag ik me af waarom Onno zijn aandelen beschikbaar heeft gesteld om te shorten omdat hij door deze transactie nu met aandelen zit die veel minder waard zijn. De premie die hij heeft ontvangen voor het ter beschikking stellen van zijn aandelen kan deze waardevermindering toch nooit opvangen. Of heeft hij er een andere rekenmethode gebruikt?
Iemand een idee hierover?
*voetnoot
1
quote:

Jantje__belegger schreef op 25 augustus 2020 17:06:

[...]
Dan komt het bodemverhaal weer. Mensen, die Galaflop is wat het is: een flop. Het bedrijf is niet waardeloos, maar voor de komende maanden (ik schat 12 tot 24) is de sjeu uit het aandeel. Als je erop wilt wachten, prima, maar ik ben blij met mij 119,- Euro per stuk gisteren.
Niet nu ineens afgeven omdat u eruit bent. Gefeliciteerd met uw verkoop, pas over een half jaartje blijkt of dit de juiste inschatting was.
Debuts
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 25 augustus 2020 17:06:

[...]
Dan komt het bodemverhaal weer. Mensen, die Galaflop is wat het is: een flop. Het bedrijf is niet waardeloos, maar voor de komende maanden (ik schat 12 tot 24) is de sjeu uit het aandeel. Als je erop wilt wachten, prima, maar ik ben blij met mij 119,- Euro per stuk gisteren.
Ik zie het niet als de bodem, kan zomaar naar 100 in de negativiteit!
Maar dat neem de cash positie en alle operationele mogelijkheden niet weg! Dus de huidige 24 euro die toegekend wordt aan alle programma's zwaar ondergewaardeerd!

Voor mij een simpele rekensom dat 119 ook veel te laag is! en als het echt een flop was, was er wel afkeuring.
Goudmijn64
1
quote:

*voetnoot schreef op 25 augustus 2020 15:59:

DIT is zo'n moment dat je later zegt/denkt had ik toen ie 110 euro stond maar dik aangekocht...
In beginsel denken wij over het algemeen hetzelfde over Gala.
Fantastisch bedrijf (maar nu even niet, maar op langere termijn echt wel).
Ik hoop van ganser harte dat we tegen de bodem aanzitten en dat je op 31.12 zegt: ,,had ik maar'' ......110 een koopje.

Mijn gevoel nu zegt dat we nog lager gaan dan 105 (laagste punt vorige week) .
We zakken eerst nog onder de 100 en wellicht tikken we de 90 euro aan.
Als dat binnen 2 weken gebeurt dan ga ik mijn positie in Gala verhogen (verhoging is dan voor de korte termijn).
Er moet immers op korte termijn ook een keer een herstel komen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Diu terminus schreef op 25 augustus 2020 16:59:

[...]
Ik heb dat de afgelopen maanden helaas al vaker gehoord op verschillende niveau’s. Ik zie ook niet dat de intrinsieke waarde nu een bodem zou vormen. Als het vertrouwen verdwijnt gelden er andere wetten. Er zal nu uitgebreid gecommuniceerd moeten worden met alle stakeholders om de zaak te redden.
Je hebt zeker een punt.

Maar op 110 zegt de markt eigenlijk dat ze de deal van vorig jaar niet meer inprijzen ( koers voor de deal was ook rond dit niveau ) en zijn we terug bij slechts verwachtingen van wat de pijplijn ons gaat brengen, immers, Filgo is in de VS ff afgeserveerd.

Maar mocht de EC en Japan "go" roepen dan is dat weer een lichtpuntje en wat leven terug voor Filgo in RA.

Dan kan ik me zo voorstellen dat het huidige koersniveau ook de huidige situatie reflecteert.

Maarrrrrr, ook Filgo trouble in Europa en Japan is keihard onder de 100.

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 11:19
Koers 27,000
Verschil -0,380 (-1,39%)
Hoog 27,100
Laag 26,860
Volume 14.572
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront