Van Lanschot « Terug naar discussie overzicht

quote:

joostUSA schreef op 26 augustus 2020 09:44:

Mooi resultaat van VLK, mijn long posities VLK en ASR gaan vandaag lekker! Betreffende het dividend, mij lijkt;
Jaardividend 2019: 1,45
Jaardividend 2020: 1,45.

Dus januari kunnen we rekenen op 2,90 en uiteraard nog een jaar dividend van 1,50 (met mogelijke kapitaalterugave later dat jaar

quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 27 augustus 2020 07:15:

[...]

Kortom, als het stoplicht weer op groen gaat???????

quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 10:32:

Ik heb weer met belangstelling naar de cijfers èn de reacties op het forum hierop gekeken.
Hoe kunnen beleggers hier tevreden over zijn? Ik roep het al jaren, maar van Lanschot heeft niet meer dan 5 kantoren nodig in Nederland en kan makkelijk met 1000 fte’s minder.
Ter vergelijk: LGT uit Liechtenstein heeft ongeveer 210mrd AuM en maakte plus minus 190mln winst over het eerste half jaar. I rest my case.

quote:

EQ140 schreef op 27 augustus 2020 16:10:

[...]

Waarschijnlijk stelt van lanschot meer prijs op persoonlijk contact/advies. Ben wel met je eens dat er nog veel op kosten bespaart kan/ moet worden.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 16:56:

[...]
Ook LGT, net als andere traditionele private banken, stelt prijs op persoonlijk contact. Punt is ondermeer dat de cost/income ratio van LGT veel beter is. Reden hiervan is dat de klanten rendabeler zijn. Van Lanschot heeft nog een veel te groot percentage te kleine klanten. Die vragen doorgaans meer aandacht en leveren niets op. Kortom: Guha heeft nog een hoop werk te verzetten ;-)

quote:

Japio_ schreef op 27 augustus 2020 18:59:

[...]

Lichtenstein is een belastingparadijs en een beetje topbankier draagt hier in NL 50% van zijn salaris af aan de overheid. Dan is het speelveld toch niet meer te vergelijken?
Voor missers als in Q1 heb ik nihil begrip; een clubje wat een bedrag hoger dan de totale waarde van al het recent verkochte o.g. verspeelt hoort voor eigen rekening bij Holland Casino te spelen

quote:

Hoppschwiiz schreef op 27 augustus 2020 16:56:

[...]
Ook LGT, net als andere traditionele private banken, stelt prijs op persoonlijk contact. Punt is ondermeer dat de cost/income ratio van LGT veel beter is. Reden hiervan is dat de klanten rendabeler zijn. Van Lanschot heeft nog een veel te groot percentage te kleine klanten. Die vragen doorgaans meer aandacht en leveren niets op. Kortom: Guha heeft nog een hoop werk te verzetten ;-)

quote:

Hoppschwiiz schreef op 28 augustus 2020 20:54:

@Adek2001. Leuk! Maar nee, een gouden regel: don’t ever invest in financials. it’s like walking into a darkroom with holes in the floor.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 1 september 2020 10:38:

@EQ140 Voor old times sake blijf ik altijd belangstelling voor de bank houden. Prachtige naam. Mooie tijd gehad. Door mijn Alpen avonturen vergelijk ik graag met de banken daar. Ook in Zwitserland hebben de private banks het moeilijk. Er wordt echter al heel lang op de cost/income ratio gestuurd. Dat zie ik tot mijn verbazing nog nauwelijks bij FvL gebeuren.

@Adek2001 haha, je mag wel visualiseren. Maar er zijn grenzen ;-) Ik herhaal alleen de opmerking van een grote Amerikaanse fondsbeheerder. Het boek, ‘De donkere kamer van Damocles’ gaat tenslotte ook over hele andere zaken.

Ook met ogenschijnlijk minder mooie bedrijven valt op de beurs veel geld te verdienen! Mooi resultaat!

quote:

EQ140 schreef op 1 september 2020 12:28:

[...]
Als je in aandelen belegd, maakt niet uit welk fonds, dan zal je tegen bepaalde onzekerheden moeten kunnen. Van Lanschot heeft zijn risico,s sterk afgebouwd en geeft een hoog dividend, hiermee is het een prima aandeel.