Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 18:33:

[...]
Lucas, lees nog even terug, en doe dan weer even aardig tegen me :-) :
Ik reageer namelijk op de post van RR, en die had het over ‘snel’.

En misschien gebeurt het inderdaad pas mét een nieuwe CFO.
Maar die nieuwe CFO is er nú dus nog niet.

quote:

Eric de Rus schreef op 1 september 2020 18:45:

Obligatie staat op 90%. Vindt geen handel plaats weliswaar maar die koers bepalen ze natuurlijk ook niet aan de hand van een pijl op een dartbord.

Laat ik 't zo zeggen, als je de "gelukkige" eigenaar bent van zo'n obligatie en je biedt hem nu aan voor 93% is de kans nihil dat hij gaat.

quote:

lucas D schreef op 1 september 2020 18:44:

[...]
Dan vind ik het een vreemde reactie van je.
Nee de nieuwe CFO is er nog niet, en er speelt nu ook niets waaruit blijkt dat een Nasdaq notering op korte termijn aannemelijk maakt.
Er word veel onzin geschreven, daar niet op ingaan zou de norm moeten zijn, er in meegaan is gewoon het verkeerde signaal.
Je benadeeld met het meegaan met die onzin Pharming en mede forumgenoten.

quote:

De Rijdende Rechter schreef op 1 september 2020 17:47:

[...]

Een believen verkoopt niet .... en dan AH ervoor terug kopen ....LOL

quote:

fanaat schreef op 1 september 2020 17:20:

De koers van de obligatielening zakt onder 90%. De markt is niet langer bereid om aan Pharming te lenen tegen een rente van 3.25. maar veel hoger. Aflossen op 1/1 2025. Duurt niet lang meer. Faillissement dreigt.

quote:

bikes schreef op 1 september 2020 18:34:

de Vries zei: zou ze niet wegdoen beneden de 1,20 dus laten we hopen dat het nog goed gaat komen

quote:

Eric de Rus schreef op 1 september 2020 18:44:

[...]

Jij en Redeemer wel??

quote:

Dekkie schreef op 1 september 2020 17:53:

[...]
Overname kan zo maar aan de gang zijn.
Verklaard bovenstaand compleet.

quote:

Beentjes op de vloer schreef op 1 september 2020 19:12:

Nou die pijplijn zit niks in alleen gebakken lucht koop je niks voor hoop dat ze failliet gaan kloten bedrijf

quote:

lucas D schreef op 1 september 2020 18:16:

[...]
Denk nog altijd dat het andere nieuwe gebouw degene is waar Pharming in trekt, maar het maakt me verder niet uit.
Pharming gaat krachtig verder.
Uitgaande van eigen kracht.:~)

quote:

Beentjes op de vloer schreef op 1 september 2020 19:17:

Er is maar één mogelijkheid om te overleven en dat is een nieuwe CEO en het salaris wat hij verdient heeft in de jaren afpakken en in het bedrijf steken

quote:

Sharen schreef op 1 september 2020 18:58:

Overname ja/nee

Ik merk aan de reacties van sommige LT-ers op dit forum dat die een overname niet zo zien zitten.

Maar waarom eigenlijk niet ?

Een overname zal zeker een bod van minimaal € 2 à € 2,50 betreffen, en dat is toch best mooi ?

Want, de aandeelhoudende directie ziet inmiddels ook het volgende :

*
De koers is al een paar keer afgeketst op 1,60.
En professionele investeerders blijken nauwelijks geinteresseerd te zijn.

*
Zelfs prachtige cijfers en veelbelovende nieuwe (Covid-)toepassingen en andere pijplijn beloftes krijgen het aandeel niet hoger.

*
Die veelbelovende pijplijn vergt om wat voor reden ook altijd veel meer tijd dan men dacht, het gaat dan al snel om jaren.
De directie is gemiddeld al wat ouder, wil men hier nog op wachten ?

*
De concurrentie staat niet stil.
Op dit moment is Ruconest superieur bij doorbraken, en zijn er gelukkig nog steeds doorbraken bij profylaxe middelen.
Blijft dat zo ?

Dan is een overname toch geen onverstandige overweging ?

Begrijp me goed ! :
Zelf zit ik long, en naar mijn persoonlijke inschatting zou dit aandeel al véél hoger moeten staan.

Maar dat staat het niet...

Dus als de markt dit aandeel kennelijk niét eigenhandig naar de € 3 à €4 wil tillen, dan is een overname op zeg € 2 à € 2,50 toch prima ?