Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Ga door met uitrol 5G-netwerk, maar hou gevolgen in de gaten'

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 2 september 2020

Lees over dit aandeel ook

18 apr Brussel waarschuwt voor gevolgen telecomfusies
31 jan KPN mist een vleugje ambitie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

8 Posts

| Omlaag ↓

Lepre Chaun 2 september 2020 12:52
   Lepre Chaun

Lid sinds: 17 nov 2019

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3582

Gegeven: 1335

   Aantal posts: 11.129
Dus de alu hoedjes hebben weer een juist punt.
Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen",

0
”
Quote Reageren

Niet oké
steelfighter72 2 september 2020 13:08
   steelfighter72

Lid sinds: 16 sep 2011

Laatste bezoek: 25 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 287

Gegeven: 56

   Aantal posts: 2.104
Nederland is niet voor niets een kankerland... alleen maar fabriekstroep wat we eten, straling, fijnstof, gedoogde gifstoffen door de invloedrijkste politieke partijen en pharmacie etc... alles voor ego en geld. een grote vicieuze cirkel waar de inwoners niet beter van worden ...

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2020 13:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Wat te denken van de lichamelijke klachten van nog meer achter die apparaten hangen en de verdomming van toekomstige generaties omdat die alleen maar nog meer naar sites als tiktok gaan kijken en van de 1ne hype in de andere worden gezogen omdat ze zelf ook niet beter weten dan dat.

En ondertussen worden al die hypes ten gelde gemaakt met geld van de gewone man maar dan tegenwoordig zonder dat deze daar mee instemt maar wel garant voor staat, het geprint van de centrale banken.

Zo wordt het gat tussen de elite en de rest ook alleen maar nog belachelijk veel groter door misbruik te maken van het kapitalistische systeem.

Dat is ook niet gezond en dit soort ontwikkelingen als 5G versnellen die ook nog eens allemaal.

Mijn internet is snel genoeg, ik hoef niet nog sneller nog meer en nog geliktere reclames te ontvangen die ik toch al niet wil zien.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2020 13:22
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Lepre Chaun schreef op 2 september 2020 12:52:
Dus de alu hoedjes hebben weer een juist punt.
Het is wel waarschijnlijk dat blootstelling aan 5G-straling samenhangt met "veranderingen in elektrische activiteit in de hersenen",
...maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".

Waaruit haal je hier dan dat ze een punt hebben. Omdat je de zin zo afknipt dat het ze(jou) uitkomt?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 2 september 2020 13:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Echt lachwekkend dat Amerikaanse conspiracy theories naar Nederland komen. Waar zijn de tijden dat iedereen alleen nog een bondscoach was. Nu zijn we allemaal ook nog viroloog, stralingsdeskundige en politiekbestuurder. Iedereen weet het beter dan de mensen die ervoor gestudeerd hebben.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
rene l 2 september 2020 13:56
   rene l

Lid sinds: 16 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 10121

Gegeven: 1524

   Aantal posts: 10.315
Het is al decennia lang bekend dat bij mensen die onder hoogspanningslijnen wonen, slechts straling met een hele lage frequentie van 50Hz, het aantal gevallen van kanker opvallend hoog is.

5G straling kun je in drie categorieen verdelen:

Straling tussen masten onderling, een nog relatief lage frequentie.
Straling tussen kastjes op straatniveau, de frequentie is al hoger.
En als laatste heb de de straling binnenshuis, deze moet door alle muren heen kunnen en de frequentie is al flink hoog.

Hoe kun je in vredesnaam over iets wat er nog niet is zeggen dat het niet gevaarlijk is.
En dan achteraf over een paar decennia...
Maar wat maakt het uit, ons land is toch al overbevolkt, en waarschijnlijk roeien we ons op termijn vanzelf uit.

En dan zijn alle problemen opgelost, we geven de aarde terug aan de natuur en de cirkel is rond.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
euco 2 september 2020 16:18
   euco

Lid sinds: 17 sep 2015

Laatste bezoek: 26 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4

Gegeven: 0

   Aantal posts: 43
Helemaal eens, opvallend en jammer dat deze types zich ook op IEX begeven.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Lepre Chaun 2 september 2020 17:16
   Lepre Chaun

Lid sinds: 17 nov 2019

Laatste bezoek: 20 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3582

Gegeven: 1335

   Aantal posts: 11.129
quote:
Flapappel schreef op 2 september 2020 13:22:
[...]

...maar het is niet bekend "of dat gunstig of ongunstig is voor de gezondheid".

Waaruit haal je hier dan dat ze een punt hebben. Omdat je de zin zo afknipt dat het ze(jou) uitkomt?
Omdat er steeds meer bij komt.

infecties.
Voor een
klein aantal andere aandoeningen zijn
effecten niet helemaal uit te sluiten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké