Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Namy schreef op 2 september 2020 16:56:

[...]
Ik benoem het huidige toekomstige verdienmodel van Shell (wat relevant is voor de koers op de lange termijn). Samenvattend; krimpmarkt en onbekend. Daarom vergelijk ik Shell met Microsoft die succesvol 'monopoly' heeft op software voor o.a. AI (groeimarkt) met een slordige 100 mrd in kas. Concurrentie is er niet, alleen overnameprooien. Dat is de reden waarom Microsoft de afgelopen vijf jaar jaarlijks 100% rendement heeft opgeleverd in dollars.

Ik stel kritisch de vraag; is het echt Shell never sell Shell? Is Shell echt HET aandeel voor de lange termijn? Jij speelt vervolgens op de man. Is het niet een idee dat jij vertrekt?

quote:

boldie schreef op 2 september 2020 17:32:

[...]en eruitp

quote:

bearishbull schreef op 2 september 2020 17:42:

Besef dat rdsa op de zwarte lijst staat met 23 andere grote bedrijven met niet ESG compliant. Met andere woorden. Geen pensioenfonds of andere bedrijf met maar een beetje maatschappelijk belang zal dit aandeel kopen. Als ze het al hebben wordt het gedumpt.

quote:

Rai444,44 schreef op 2 september 2020 17:26:

Kotsmisselijk wordt ik van een dag als vandaag.

quote:

Thorgall schreef op 2 september 2020 17:34:

[...]Ik zal het zeker niet op de man spelen en heb daar net zo'n hekel aan als jij. Ik weet ook niet waarvoor dat nodig is. Teken van onvermogen vind ik het. Het hoort niet thuis in een volwassen forum.

Ik merk wel, en dat heb ik al verschillende malen opgemerkt, dat je zaken rooskleuriger voorstelt dan ze zijn. Ook ik heb Microsoft (uiteraard zou ik er aan toe willen voegen), maarook nu schets je wederom het meest rooskleurige beeld dat er is voor dit aandel. Want inderdaad, afgelopen 5 jaar fors gestegen. Echter dan pak je ook juist die periode dat de koers fors is opgelopen. Iedere ander periode geeft een ander resultaat. Ik weet dat, want ik ben een LT belegger in dit bedrijf en ik weet dat de koers in 2015 nog lager stond dan in 2000. Ik weet ook nog dat ik 15 jaar op dood geld zat. Maar ik hield vertrouwen in dit bedrijf. Daarna kwam alles goed. Voor 2000 overigens ook. Je post dus erg gekleurd. Je bent net een mens. dus als ik 15 jaar kan wachten, dan kan ik dat hier ook wel een paar jaar met RD. Dat komt helemaal goed. Ook een zuiver energiebedrijf heeft mooie winstmarges en dividenden. Voorbeelden te over wereldwijd. Voordeel van RD is dan nog eens dat ze een flinke voorraad olie in de grond hebben zitten die straks gewoon weer met hoge marges gesleten kan worden. Ik laat me niet meesleuren in negatief en eenzijdige verhalen hier.
Ik heb reele verwachtingen over de toekomst. Dividend gaat uiteraard niet meer verhoogd worden. Dit is het. De rest gaat naar de transitie. Maar wat een mooie positie dan! Groot bedrijf, professioneel en een lading olie onder de grond om alles te financieren.
Deze uitsrpaak is er eentje om te onthouden voor de mensen die zich afvragen of het goed komt en dat de rebound te lang op zich laat wachten:
You can be right that a market or sector is undervalued but wrong on the timing. “The market can stay irrational longer than you can stay solvent. Dus geduld. Sommige dingen zijn niet verklaarbaar. Misschien gaat de koers nog wel naar 10. Ik sluit het niet uit. Maar evengoed staat ie op 14 volgende week. Niemand kan koersen voorspellen.

Ik bespeur gelukkig bij jou stukken meer inhoud dan de loze kreten hier, van "up up up" en het op de man spelen. Blijf dus lekker hier.Maar ik blijf In RD zitten. Ik weet hoe makkelijk het is om nu mee te lopen met de massa en RD te ditchen en massaal in Tech te gaan. Ik zit goed in Tech zelfs, maar het is voldoende zo. En ik kan over een zeer mooi rendement spreken de afgelopen 35 jaar door gewoon vast te houden aan een strategie en me niet mee te laten slepen door trends die ook plots weer voorbij kunnen zijn.

PS. Als je vier keer goed gegokt heb wil dat niet zeggen dat je kunt beleggen. Consequent goed timen en de markt verslaan kan niemand. Dat zegt de theorie en dat bevestigt Warren Buffet. De meest succesvolle belegger. Ik lees zijn boeken liever, dan de wijsheden van wat onbekenden hier die misschien een jaartje goed zitten. Hij bewijst zich al decennia. Plus de wetenschappelijke literatuur. Goed timen lukt niemand consequent.
Oh ja en buy and hold is niet hetzelfde als kopen en 20 jaar niet inloggen zoals je eerder schreef. En dat weet jij ook.

quote:

bearishbull schreef op 2 september 2020 17:42:

Besef dat rdsa op de zwarte lijst staat met 23 andere grote bedrijven met niet ESG compliant. Met andere woorden. Geen pensioenfonds of andere bedrijf met maar een beetje maatschappelijk belang zal dit aandeel kopen. Als ze het al hebben wordt het gedumpt.

quote:

createmonnie schreef op 2 september 2020 17:34:

Soms heb je van die dagen dat precies de aandelen die je bezit onderaan de AEX borden staan... Geen reden tot paniek, want olie hebben we nog heel lang nodig. Helaas niet meer tientallen miljoenen per dag, maar we blijven het gebruiken. Ik heb volle vertrouwen in Shell dat zij volgend jaar met een strak plan komen. De onderneming heeft genoeg geld en verdient genoeg geld. Als zij ons minder dividend betalen om prachtige toekomstige overnames te doen, heb je mijn geld in ieder geval.

quote:

Thorgall schreef op 2 september 2020 17:34:

[...]Ik zal het zeker niet op de man spelen en heb daar net zo'n hekel aan als jij. Ik weet ook niet waarvoor dat nodig is. Teken van onvermogen vind ik het. Het hoort niet thuis in een volwassen forum.

Ik merk wel, en dat heb ik al verschillende malen opgemerkt, dat je zaken rooskleuriger voorstelt dan ze zijn. Ook ik heb Microsoft (uiteraard zou ik er aan toe willen voegen), maarook nu schets je wederom het meest rooskleurige beeld dat er is voor dit aandel. Want inderdaad, afgelopen 5 jaar fors gestegen. Echter dan pak je ook juist die periode dat de koers fors is opgelopen. Iedere ander periode geeft een ander resultaat. Ik weet dat, want ik ben een LT belegger in dit bedrijf en ik weet dat de koers in 2015 nog lager stond dan in 2000. Ik weet ook nog dat ik 15 jaar op dood geld zat. Maar ik hield vertrouwen in dit bedrijf. Daarna kwam alles goed. Voor 2000 overigens ook. Je post dus erg gekleurd. Je bent net een mens. dus als ik 15 jaar kan wachten, dan kan ik dat hier ook wel een paar jaar met RD. Dat komt helemaal goed. Ook een zuiver energiebedrijf heeft mooie winstmarges en dividenden. Voorbeelden te over wereldwijd. Voordeel van RD is dan nog eens dat ze een flinke voorraad olie in de grond hebben zitten die straks gewoon weer met hoge marges gesleten kan worden. Ik laat me niet meesleuren in negatief en eenzijdige verhalen hier.
Ik heb reele verwachtingen over de toekomst. Dividend gaat uiteraard niet meer verhoogd worden. Dit is het. De rest gaat naar de transitie. Maar wat een mooie positie dan! Groot bedrijf, professioneel en een lading olie onder de grond om alles te financieren.
Deze uitsrpaak is er eentje om te onthouden voor de mensen die zich afvragen of het goed komt en dat de rebound te lang op zich laat wachten:
You can be right that a market or sector is undervalued but wrong on the timing. “The market can stay irrational longer than you can stay solvent. Dus geduld. Sommige dingen zijn niet verklaarbaar. Misschien gaat de koers nog wel naar 10. Ik sluit het niet uit. Maar evengoed staat ie op 14 volgende week. Niemand kan koersen voorspellen.

Ik bespeur gelukkig bij jou stukken meer inhoud dan de loze kreten hier, van "up up up" en het op de man spelen. Blijf dus lekker hier.Maar ik blijf In RD zitten. Ik weet hoe makkelijk het is om nu mee te lopen met de massa en RD te ditchen en massaal in Tech te gaan. Ik zit goed in Tech zelfs, maar het is voldoende zo. En ik kan over een zeer mooi rendement spreken de afgelopen 35 jaar door gewoon vast te houden aan een strategie en me niet mee te laten slepen door trends die ook plots weer voorbij kunnen zijn.

PS. Als je vier keer goed gegokt heb wil dat niet zeggen dat je kunt beleggen. Consequent goed timen en de markt verslaan kan niemand. Dat zegt de theorie en dat bevestigt Warren Buffet. De meest succesvolle belegger. Ik lees zijn boeken liever, dan de wijsheden van wat onbekenden hier die misschien een jaartje goed zitten. Hij bewijst zich al decennia. Plus de wetenschappelijke literatuur. Goed timen lukt niemand consequent.
Oh ja en buy and hold is niet hetzelfde als kopen en 20 jaar niet inloggen zoals je eerder schreef. En dat weet jij ook.

quote:

createmonnie schreef op 2 september 2020 17:34:

Soms heb je van die dagen dat precies de aandelen die je bezit onderaan de AEX borden staan... Geen reden tot paniek, want olie hebben we nog heel lang nodig. Helaas niet meer tientallen miljoenen per dag, maar we blijven het gebruiken. Ik heb volle vertrouwen in Shell dat zij volgend jaar met een strak plan komen. De onderneming heeft genoeg geld en verdient genoeg geld. Als zij ons minder dividend betalen om prachtige toekomstige overnames te doen, heb je mijn geld in iedergeval.

quote:

bearishbull schreef op 2 september 2020 17:42:

Besef dat rdsa op de zwarte lijst staat met 23 andere grote bedrijven met niet ESG compliant. Met andere woorden. Geen pensioenfonds of andere bedrijf met maar een beetje maatschappelijk belang zal dit aandeel kopen. Als ze het al hebben wordt het gedumpt.

quote:

bearishbull schreef op 2 september 2020 17:42:

Besef dat rdsa op de zwarte lijst staat met 23 andere grote bedrijven met niet ESG compliant. Met andere woorden. Geen pensioenfonds of andere bedrijf met maar een beetje maatschappelijk belang zal dit aandeel kopen. Als ze het al hebben wordt het gedumpt.

quote:

bearishbull schreef op 2 september 2020 17:42:

Geen pensioenfonds of andere bedrijf met maar een beetje maatschappelijk belang zal dit aandeel kopen. Als ze het al hebben wordt het gedumpt.

quote:

Patjakkert schreef op 2 september 2020 16:08:

[...]

Nee diesel zeker niet!!

quote:

Leefloon schreef op 2 september 2020 17:59:

[...]
Bedenk wel dat dit soort geluiden weleens uit een links-activistische hoek kunnen komen, zoals gas-free-pensions.org en www.oneworld.nl/lezen/klimaat/pensioe...