Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming September 2020

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Eli128
0
quote:

Wadloper schreef op 10 september 2020 09:38:

[...]

Zit je nou oud nieuws te plaatsen ?

Of is dit nieuws ?

Linkie ?
klopt , was benieuwd of iemand weet hoe het er nu mee staat
fanaat
0
De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
roon
2
quote:

Eli128 schreef op 10 september 2020 09:42:

we mogen maar niet omhoog, is wel heel duidelijk
Alleen met nieuws zijn die shorters te verslaan.
Redeemer
7
quote:

fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:

De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
Wil je je posts wat kleiner houden, is makkelijker door te scrollen. Bij voorbaat dank.
BassieNL
1
quote:

Eli128 schreef op 10 september 2020 09:41:

[...]

klopt , was benieuwd of iemand weet hoe het er nu mee staat
Geen idee....
De partij achter de Chinese partners van Pharming is SinoPharm.

Dat is een Chinees staatsbedrijf dat nu ook 2 vaccins produceert.

www.pharming.com/sites/default/files/...
Jaarverslag 2019, pagina 21
Our collaboration with China State Institute of
Pharmaceutical Industry (CSIPI) and the Chengdu
Institute of Biological Products (CDIBP), both Sinopharm
companies, continues to progress well.


Over de vaccins:
www.knvm.org/vaccinologie/covid-19

----
Verder is het al heel lang een ambitie van Pharming om het hele productieproces van Ruconest in China te dupliceren. Natuurlijk om de Chinese markt te voorzien, maar ook voor de rest-of-the-world.
FDW8
8
quote:

fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:

De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
Fanaat,
Ik zie dat je je ''subjectiviteit'' - of beter gezegd negatieve emoties - ten aanzien van dit aandeel (overigens iets waar je juist anderen altijd van beticht, meestal de pharming believers'') ook botviert op andere aandelen.
Mijn interesse was gewekt om toch eens verder te kijken, en zie nu dat je dit niet alleen bij Pharming doet, maar ook andere aandelen, waaronder CTAC. Zie hieronder enkele van jouw quotes (weinig goed, vertrek CEO, grote domper, etc etc). Lijkt bijna op een kopie paste van de berichten die je vaak op dit forum plaatst:

''Bij ctac is over de laatste 20 jaar weinig goed gegaan. Het wordt echt tijd voor een vertrek van de huidige ceo. Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor deze grote domper. Inschattingsfout van de bovenste plank, een faillissement is aanstaande. 1 sept nieuwe directeur en het resultaat is - 40%.''

Maar wat ik niet snap: waarom geeft oa ABN Amro een positief advies ''een koopadvies van ABN Amro. De bank hanteert een koersdoel van €4, nagenoeg het dubbele van de huidige koers.

Komt er op neer dat jezelf niet objectief bent. Wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf.

Prettige dag!
fanaat
0
Een verlosser zou kennis willen uitbreiden om te komen tot een goed beeld van de situatie. Uit redeemers opmerking maak ik op dat er nog veel water door de rijn moet stromen alvorens hij beseft dat Pharming ook maar een bedrijfje is met een halfslachtige leiding en een beperkt verdienvermogen. Niemand wil nepnieuws en op dit forum. Objectieve maatstaven zijn niet nep!!
[verwijderd]
0
Pharming geen 'dood geld' meldde gisteren iemand hier. Ondanks het advies ben ik toch maar weer in Novacyt gestapt. Ik wens alle daghandelaren en dagkoersenliefhebbers succes.
Kwiirk
3
quote:

fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:

De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
Gij doet uw naam eer aan, fanatiek en weinig genuanceerd terwijl u spreekt over een klein winstgevend biofarmabedrijf dat in een zeer korte tijd een transformatie en een geweldige groeispurt heeft doorgemaakt.
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 9 september 2020 23:05:

[...]
Beter opletten Lucas ;-)
We wachten het af Bassie. :~)

note: bedankt AD voor de link, totaal overheen gekeken, dacht die pagina van haver tot gort te kennen, staat het in de tabel!
[verwijderd]
1
quote:

Mar herself schreef op 10 september 2020 08:32:

[...]

Ik ben bezig met mijn 9e les van de schriftelijke cursus psychologie voor beginners van de LOI. Ik krijg telkens negens en tienen voor mijn huiswerk. Nou moet ik zeggen dat ik altijd een hartje bij mijn huiswerk teken, 't zou kunnen dat dat helpt......... Proefpersonen heet ik van harte welkom op de Pharming radio draad. Waarschuwing, je moet van goede huize komen in mentaal opzicht én een enorm gevoel voor humor hebben.

Pharming UP! :-)
Bedankt moderator dat u ondanks het NOKKEN van poster misschien (mevrouw Tini) u dit heeft laten staan. Een beetje humor lijkt mij wel op z'n plaats. Temeer daar dit geen persoonlijke aanval. was.
[verwijderd]
0
quote:

fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:

De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
Rome werd ook niet in 1 dag gebouwd
Wadloper
0
quote:

Businessman schreef op 10 september 2020 10:02:

Weet iemand hoelaat de grote dump begint?
Haha
14.57(als ik het haal).
roon
2
quote:

Wadloper schreef op 10 september 2020 10:23:

[...]

14.57(als ik het haal).
Nee,het gaat niet op tijd.Als de koers ergens tussen de 1.031 en 1.038 euro staat.
Dan gaan de alarmbellen bij die shorters.We zullen blij zijn als de koers dat net niet haalt,hahaha.
Klladejon
0
Natuurlijk is de aandacht gericht op Pharma.
Niet onbelangrijk de deelneming in Bioconnect. (44%)
Zij breiden hun capaciteit uit naar 50 milj.joen ampullen.
Laat je niet gek maken
[verwijderd]
0
Van mij mag het als de koers boven de1,03 is,laat de shorters maar flink afbouwen, beter kwijt dan rijk
Of een goed persbericht en er ontstaat een short squeeze
jon111
1
Fanaat probeer eens echt objectief te zijn in plaats van allerlei tendentieuze opmerkingen te plaatsen. Dan doe je waar je zelf voor pleit bij anderen.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:48
Koers 0,884
Verschil +0,016 (+1,84%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 7.453.603
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront