PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 11 september 2020 15:54:

toen PostNL nog 3 euro stond waren we een ander bedrijf 1/3 omzet vanuit het buitenland waar het MT ons elke kwartaal voorspiegelde dat dit 'binnenkort significant ging bijdragen aan de winst..en zonder SANDD...
inmiddels is die 1/3 omzet voor een habbekrats verkocht . Inmiddels zijn we een corona rijkers..zonder dat was dit voor PostNL een zeer pijnlijk jaar geweest.... (jan/feb had een groei van 3% waar low dubbel digits was gecalculeerd)..
Enfin pijnlijk maar deze crisis is de redding voor de aandeelhouder...en niets anders.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 11 september 2020 16:06:

[quote alias=Cerburus id=12725887 date=202009111554]
toen PostNL nog 3 euro stond waren we een ander bedrijf 1/3 omzet vanuit het buitenland waar het MT ons elke kwartaal voorspiegelde dat dit 'binnenkort significant ging bijdragen aan de winst..en zonder SANDD...
inmiddels is die 1/3 omzet voor een habbekrats verkocht . Inmiddels zijn we een corona rijkers..zonder dat was dit voor PostNL een zeer pijnlijk jaar geweest.... (jan/feb had een groei van 3% waar low dubbel digits was gecalculeerd)..
Enfin pijnlijk maar deze crisis is de redding voor de aandeelhouder...en niets anders.

1/3 van de omzet verkocht? Is dit wel juist? Wat was het marktaandeel van Sand?

quote:

ketchup schreef op 10 september 2020 12:17:

over 3 jaar als PostNL op weg is naar het niveau waar B-Post het ooit aan waardeerde 5 euro plus dan zal iedereen zich afvragen " hoe is het in godsnaam mogelijk geweest dat dit aandeel ooit nog naar 1 euro zakte ? " en waarom heb ik me toen niet helemaal volgezogen

quote:

GéGé schreef op 11 september 2020 18:09:

[...]

Hoezo pas over drie jaar? Het aandeel is in 9 maanden tijd al 170% gestegen! Waarom zouden we vanaf hier de komende 9 maanden niet nog eens 100% stijgen, dan zitten we al op de 5,40!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 september 2020 10:28:

[...]

...
En dat zal zo zijn gezien de Sterk hogere verwachting van 20% tot 30% tov de 130 mln EBIT eerste Outlook.

130 × 120% = 156 mln als onderkant.

Als ik dit kan berekenen dan kan iedereen dat. Zeker de analisten dus wat mis ik hier?

quote:

pakket schreef op 11 september 2020 18:21:

[...]

Zei ik ook al. In 6 maanden 170%... Over 6 maanden 170% = 7,29 euro op 12 maart 2021. En vanaf 12 maart 2021 een half jaar verder 170% = 19,68 euro op 12 september 2021. Vasthouden !!

quote:

jalivia schreef op 1 september 2020 10:04:

ik ben er uit gegaan vertrouw het voor geen cent

quote:

GéGé schreef op 11 september 2020 18:30:

[...]

Je hebt teveel vertrouwen in dé analisten. De meesten weten nauwelijks wat EBIT betekent, laat staan dat ze het kunnen uitrekenen. Vaak pakken ze alleen hun (TA) liniaaltje of doen niet eens de moeite en papegaaien elkaar na. Ik heb op dit forum betere analyses van 'amateurs' gezien dan van duurbetaalde 'professionals'.

quote:

pakket schreef op 11 september 2020 20:45:

Maar a fijn. Postnl stoomt maar door. Ik had gedacht , met deze , over het algemeen , zwakke maanden, september en oktober, dat het aandeel even pas op de plaats ging maken , maar het gaat maar door. Beloofd wat voor de , over het algemeen, goede maanden, november tm mei...

quote:

pakket schreef op 11 september 2020 20:40:

Mee eens. Vaak genoeg is een "technisch analist "een jongetje van rond de 20.. Vooral die Jim Tuhupering.. Z'on opschepperig jongetje.. Zit er altijd naast....

youtu.be/dpRB_q5ktoc

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 september 2020 21:45:

Postnl laat onder druk vd bonden haar sociale kant weer zien.

Website bvpp

Update over corona. Vakantie gangers huiskomend vanuit gele zones mogen de 10 dagen quarantaine op kosten van postnl doorbrengen.

Niet normaal. Postnl mag extra kosten maken door externen in te moeten zetten omdat vaste medewerkers privé keuzes maken om naar het buitenland gaan.

Oh ja, zegt de bvpp nog in de update "jullie werkgever zal ook tegemoetkomen in een mooie netto loonsverhoging".

De (mogelijk tijdelijke) extra winsten worden met grote scheppen structureel weggegeven aan de medewerkers.

Hoppa, zolang de schuldratio maar boven de 2 komt. De aandeelhouder is per slot al genoeg verwend.

quote:

Ritageld schreef op 12 september 2020 08:54:

[...]
Zo komt dat nogal verontrustend over voor de beleggers. Vooralsnog lees ik op de aangehaalde website dat het gaat om mensen die thuis kunnen werken!

quote:

GéGé schreef op 11 september 2020 18:09:

[...]

Hoezo pas over drie jaar? Het aandeel is in 9 maanden tijd al 170% gestegen! Waarom zouden we vanaf hier de komende 9 maanden niet nog eens 100% stijgen, dan zitten we al op de 5,40!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2020 09:07:

[...]

Beter lezen. Dat is voor kantoormedewerkers en de uitzondering en derhalve uitgelicht in het artikel.

Maar pakket en postbezorgers kunnen niet vanuit huis werken en hoeven de 10 dagen niet tlv hun eigen vakantie saldo te brengen. Kortom betaald verlof.

Niet genoemd omdat dit vanuit de bvpp is geschreven maar wel extra kosten voor de werkgever. Geen rocket science om dat te begrijpen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 september 2020 09:07:

[...]

Beter lezen. Dat is voor kantoormedewerkers en de uitzondering en derhalve uitgelicht in het artikel.

Maar pakket en postbezorgers kunnen niet vanuit huis werken en hoeven de 10 dagen niet tlv hun eigen vakantie saldo te brengen. Kortom betaald verlof.

Niet genoemd omdat dit vanuit de bvpp is geschreven maar wel extra kosten voor de werkgever. Geen rocket science om dat te begrijpen.

quote:

United We Stand schreef op 12 september 2020 09:59:

[...]

In België lost men dit op door de mensen die in Quarantaine moeten en voor wie thuiswerk niet kan, tijdelijk economisch werkloos te zetten. Het zou mij verwonderen als de slimme Nederlanders geen dergelijk systeem achter de hand zouden hebben.