TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.298 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste
H. Berkhof
0
[quote alias=pwijsneus id=12726098 date=202009111646]
[...]

Probeer er gewoon is inhoudelijk op te reageren, of reageer er niet op als je het ook gewoon ff niet weet. Ik wil best van alias met je ruilen ;

@Wijsneus, maar ik zie het ook bij anderen, denk aan onze wonderschone Nederlandse taal hè?
H. Berkhof
0
Die V-shape begint zo langzamerhand wel hele rare vormen aan te nemen.
WallStreet beweegt richting Mainstreet en dan moet oktober nog komen.
H. Berkhof
0
@Ketchup,

Heb jij een verklaring voor het feit dat bij dalende indexen de goud- en zilverprijzen meedalen in plaats van stijgen. Ik begrijp daar namelijk geen snars van. Hoe moet ik dan die hedge zien?
Jimpy
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 11 september 2020 20:00:

@Ketchup,

Heb jij een verklaring voor het feit dat bij dalende indexen de goud- en zilverprijzen meedalen in plaats van stijgen. Ik begrijp daar namelijk geen snars van. Hoe moet ik dan die hedge zien?
Je doet je naam weer eer aan!
H. Berkhof
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 11 september 2020 16:51:

En als dat gebeurd dan zal het m.i. eerder een 'marktconforme' premie zijn dan een bod van € 12,-

Daarom is het helemaal niet zo gek om net als NKiT met Altice heeft gedaan in wat Turbo's te investeren. Met dien verstande dat je als belegger niet moet blindstaren op hoge hefbomen en accepteren dat TT een slecht trackrecord heeft wat betreft koersontwikkeling.

3,50 hefboom 1,8 spread 3,83 - 3,88

4,40 hefboom 2,28 spread 3,04 - 3,09

[...]
WB

Gezien de slechte pers (75% verliest z'n geld) ben ik een beetje huiverig voor deze afgeleide producten. Tot nu toe heb ik het bij opties gehouden.
Wanneer loop ik risico in jouw bovenstaande gevallen en wat is de minimale investering. Ja, ik weet dat dat allemaal op het internet is terug te vinden is maar ik ben nu eenmaal van het luie soort.
H. Berkhof
0
Morgan Stanley Executive Says Millennial Generation Investors Prefer Bitcoin Over Gold
10. Sep 2020 Posted by Akolkar B on News

The Bitcoin vs Gold debate has always been at the center of discussions among the global investors. The two different asset class has been consolidating their positions ad favourites among new-age investors and traditional investors.

Recently, Morgan Stanley’s head of emerging markets and chief global strategist Ruchir Sharma spilled the beans about who prefers what. During an interview with CNN anchor Julia Chatterley, on Tuesday, September 8, there’s some generational divide when it comes to investments.

Mr. Sharma said that the young and adventurous, especially the millennial generation usually go for crypto, specifically Bitcoin (BTC) over gold, while the traditional investors still prefer the yellow metal.

“I think some of the older [investors] are still buying gold, and millennials are buying more of the Bitcoins and the cryptocurrencies,” said Sharma.

Well, there’s particularly more favorable reason as to why the young people are leaning more towards Bitcoin. The Fed has been printing massive sums of money over the last six months to overcome the economic challenges, job losses and unemployment caused by the Coronavirus pandemic.

With more money flushed into the global economy many analysts are predicting an inflation in 2021, and thus investors are choosing Bitcoin as a potential hedge. “There is this lingering feeling out there that given what central banks are doing in terms of printing so much money, there is a search for alternative assets,” said Sharma.

“To have about 5% or so of your portfolio in gold is not a bad idea. If you're a bit more adventurous — and I guess it’s more to do with demographics — then obviously search for Bitcoin and other cryptocurrencies,” he added.

Recently, Gemini founders and billionaire Bitcoin investors - Winklevoss twins - also noted that Bitcoin will outperform Gold in the long-term. As per the twin brothers, the fair value of Bitcoin in the long-run would be anywhere close to $500,000.

The twin brother argue that Bitcoin and oil are difficult assets to transfer worldwide and this is where Bitcoin has a leverage over the two.

In another classic case of Bitcoin vs Gold, popular Bitcoin and gold advocate critic Peter Schiff said that his son Spencer Schiff, who’s 18, has an opposite investment style and prefers Bitcoin over Gold.

Against my advice my son @SchiffSpencer just bought even more. Whose advice do you want to follow? A 57-year-old experienced investor/business owner who's been an investment professional for over 30 years or an 18-year-old college freshman who's never even had a job,” Tweeted Peter Schiff.

H. Berkhof
0
Mastercard Launches A New Testing Platform for Central Banks to Launch CBDCs
11. Sep 2020 Posted by Akolkar B on News

The development of central bank digital currencies (CBDCs) has gained momentum as central banking institutions have started experimenting with fiat-pegged national digital currencies for their respective economies.

On Wednesday, September 9, payments giant Mastercard unveiled a new CBDC virtual and custom testing platform for central banks to simulate and evaluate a CBDC ecosystem.

Basically, the platform aims at providing a virtual testing environment for central banks to evaluate their CBCD performance. It also tries to give an overview of the issuance, distribution and exchange of CBDCs among different stakeholders like commercial banks, financial institutions, and even consumers.

The Mastercard CBDC testing platform makes sure that it is interoperable with the existing payments rails widely used by individuals and businesses. To access the CBDC tech design Mastercard has also invited other “commercial banks and tech and advisory firms” in addition to central banks.

Raj Dhamodharan, Executive Vice President, Digital Asset and Blockchain Products and Partnerships, Mastercard, said: “Central banks have accelerated their exploration of digital currencies with a variety of objectives, from fostering financial inclusion to modernizing the payments ecosystem. Mastercard is driving innovation with the public sector, banks, fintechs, and advisory firms in the exploration of CBDCs, working with partners that are aligned to our core values and principles. This new platform supports central banks as they make decisions now and in the future about the path forward for local and regional economies”.

The Mastercard CBDC testing platform offers enough flexibility to central banks while emulating their CBDCs. The virtual testing platform is ready to explore if the CBDC fits in the native financial system of a particular region or country while understanding its economic challenges. Thus, the platform can be customized to the environment in which it operates.

Recently, a number of big financial institutions have supported the developments of digital currencies. The IMF has also stressed the need for a coordinated approach among top global economies to have a seamless payments ecosystem for instant and low-cost cross-border payments.

As per the report by Bank of International Settlements (BIS), nearly 80 percent of the central banks surveyed have kickstarted their CBDC developments. Of this, 40 percent of them have already proceeded from the conceptual stage to design.

In the official announcement, Mastercard wrote: It “is committed to supporting central banks in their chosen path to modernize payments as they look for solutions that seamlessly integrate with existing ways to pay. The company is committed to forging partnerships between public and private sectors to together transform the way people and businesses transact”.

H. Berkhof
0
quote:

MvM! schreef op 11 september 2020 20:09:

[...]

Je doet je naam weer eer aan!
Ja en daar kun jij een voorbeeld aan nemen in plaats van de wijsneus uit te hangen.
Je bent nooit te oud om te leren jochie.
boem!
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 11 september 2020 18:49:

[quote alias=pwijsneus id=12726098 date=202009111646]
[...]

Probeer er gewoon is inhoudelijk op te reageren, of reageer er niet op als je het ook gewoon ff niet weet. Ik wil best van alias met je ruilen ;

@Wijsneus, maar ik zie het ook bij anderen, denk aan onze wonderschone Nederlandse taal hè?
Taal is voor mij niets meer of minder dan een communicatiemiddel.

Ik bespeur, dat er veel meer aandacht uitgaat naar hoe iets geschreven wordt dan wat de bedoeling is van de schrijver.

De correcties aan "d" , "t" , "dt", "ij" of "ei" vliegen je soms om de oren terwijl het voor iedereen duidelijk is wat de schrijver bedoel(d)t.

Ook in de hierbij aangehaalde quite is de mening van @Wijsneus overduidelijk daar doet het gebruik van "is" of "eens" niets aan af.

Ik vind het belangrijker de verkondigde mening te toetsen dan te letten op de vorm.

@Wijsneus geeft aan dat hij op een inhoudelijke reactie wacht terwijl hij die al heeft ontvangen.
Hij stelt dat het contract van TT met Apple wordt/is stopgezet omdat Apple gestart is met het in eigen beheer maken van 3D kaarten.
Ik geef daarbij aan, dat dit vooralsnog niets van doen heeft met het product dat TT aanbiedt en dat ik ervan uitgaat dat het ook door mij al gesignaleerde potentiele gevaar van verminderde omzet uit het contract van Apple niet zal leiden tot een totaal verlies aan Apple-omzet op korte termijn of het moet zo zijn dat Apple switched naar een andere aanbieder van global navigatie en SD- en HD-kaarten.

De reactie van @Wijsneus is kenmerkend voor de kritikasters zonder in te gaan op de ingebrachte tegenargumenten blijft men volharden in de door hen verkondige waarheden/feiten.

Om daarna de schuld van het ontbreken van inhoudelijke discussie te leggen bij degene die wel bereid was die discussie aan te gaan is mi tekenend voor het huidige van dit forum.
Evenals het ter discussie stellen of de term "positivo" en "zelf benoemd realist" wel gebruikt mag worden terwijl iedereen die dit forum volgt weet over wie ik het heb indien ik die termen gebruik.
ketchup
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 11 september 2020 20:00:

@Ketchup,

Heb jij een verklaring voor het feit dat bij dalende indexen de goud- en zilverprijzen meedalen in plaats van stijgen. Ik begrijp daar namelijk geen snars van. Hoe moet ik dan die hedge zien?
het zijn geen communicerende vaten, het is niet zo dat geld uit de ene per direct een instroom geeft aan geld naar de andere

beiden zijn gedreven door eigen vraag en aanbod, en aangezien beiden aan zeer hoge niveaus noteren in vergelijking tot de laatste jaren , zijn beiden kwetsbaar voor correcties

maar in een klimaat waar bezit alles bepalend is gaan excessen overheersen , en als uiteindelijk het verschil tussen kapitaal zijnde wall street en economie zijnde main street zo in spagaat ligt dat het niet lager houdbaar is en main street uiteindelijk de bepalende waarde gaat geven, dan gaan edelmetalen en vastgoed bij lage negatieve reële rente de enige hedge zijn tegen een kapitaalvlucht uit wall street.

en het is voor die reden dat oa een Goldman hun lange termijn targets voor goud en zilver houden aan 3.000 $ en 45 $
dat zijn $ targets, zet je het om naar euro bij een verwachte gemiddelde koers de komende jaren van euro/$ 1.25
thans noteren goud en zilver aan 1925 $ en 25 $ resp , dus er zit nog potentieel 55% ruimte op goud en 80% op zilver

er is net een heel uitgebreid rapport uit van BoA ( Bank of America) over de 10 Big Golds ( miners) en hoe die gepositioneerd staan in het huidige klimaat en wat de verwachtingen kunnen zijn

als je dat leest dan begrijp je dat Berkshire ( Warren Buffett) beleggingsmaatschappij een stake genomen heeft in Barrick Gold.
neem daarbij ook nog eens het belang dat WB heeft in BoA en dan begrijp je wel waarom werelds grote belegger ook een zitje heeft bij deze investment Bank en dat is niet om zijn spare cash te parkeren

alles draait om informatie en dat moet je hebben voor de meute.
first in, first out
ketchup
0
top tip Benelux aandeel voor de komende 3 jaar PostNL, krijg je en koersaanwas en dividend - althans volgens ING

boem!
0
Waarom ik denk dat edelmetalen slechts een functie hebben in onzekere tijden.

Het bull-scenario door Goldman geschetst van goud en zilver met 55% cq 80% geeft exact aan waar het voor bedoeld is.
Een veilige haven in tijden van onzekerheid.
Door het uit te drukken in geld geeft het tevens de dominantie aan van geld tov goud.
Voor de langere termijn kan het geen oplossing bieden doordat het rendement door het ontbreken van dividend altijd lager zal uitkomen dan dat van het rendement te behalen door de beste jongetjes uit de aandeelhoudersuitkeringen klas.
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 12 september 2020 07:03:

top tip Benelux aandeel voor de komende 3 jaar PostNL, krijg je en koersaanwas en dividend - althans volgens ING

Ik durf de uitdaging wel aan om de kansen op koersaanwas en dividend bij PostNL lager in te schatten dan bij TT op basis van fundamentals.

Ik ben benieuwd wie die handschoen durft op te pakken.

Fundamentals zijn volgens mij de voor aandeelhoudersuitkeringen beschikbare middelen die bij TT en PostNL vrijkomen de komende 3 jaar.

ketchup
0

de tijd zal het leren , zit beiden Long, wel is mijn positie in PostNL thans 1.75 x die van TT ( uitgedrukt in euro's) en de de ene ( TT ) sta ik thans voor gemiddelde 1.35 euro in de min en de andere (PNL) voor gemiddelde 0.75 euro in de plus
de ene (TT) hoop ik binnen 2 jaar uit te zijn, de andere ( PNL) wil ik best jaren vasthouden, zolang dividend 3% geeft en rentes laag blijven.

voor nu weldra ingaande naar het laatste kwartaal van dit jaar is mijn hoofddoel niet te veel inleveren wat ik dit jaar heb opgeschreven
dit is dankzij de steun van de centrale Banken en overheden van een desastreus begin van het jaar, na 1 kwartaal omgedraaid naar best run ever voor ommekeer en daar heeft iedereen aan de beurs van kunnen profiteren., behalve als je al je centen in TT hebt zitten, dan sta je gewoon 25% in de min.

dat is de realiteit, al het andere voor wat TT betreft is mindfuck voor een negatieve positie goed te doen voelen.
JP Samosa
6
[quote alias=boem! id=12727145 date=202009120824]
[...]

Ik durf de uitdaging wel aan om de kansen op koersaanwas en dividend bij PostNL lager in te schatten dan bij TT op basis van fundamentals.

Ik ben benieuwd wie die handschoen durft op te pakken.

Fundamentals zijn volgens mij de voor aandeelhoudersuitkeringen beschikbare middelen die bij TT en PostNL vrijkomen de komende 3 jaar.
/quote]

Je bent Daar veel te laat mee
Ik heb die uitdaging al lang aangenomen toen ik TomTom omruilde voor post .resultaat plus 100%

Je staat al jaren stil

En ja, op de huidige TomTom koersen Werken je lappen tekst met bespiegelingen en berekeningen nogal op de lachspieren.....
Moneyball
0
quote:

ketchup schreef op 12 september 2020 07:03:

top tip Benelux aandeel voor de komende 3 jaar PostNL, krijg je en koersaanwas en dividend - althans volgens ING

Is dit nieuws? Nieuw rapport?

ING was altijd al vrij positief op PNL. En na de q2 cijfers spreekt analist Marc duidelijk nog meer vertrouwen uit.

Positieve kant is dat PNL aardig wat dossiers die onzekerheden gaven grotendeels heeft afgerond, o.a. verkoop international, Sandd, pensioenen, ACM issues, etc. Het grote vraagteken is voor mij nu de ontwikkeling van de marges bij pakketten en mate waarin volumegroei van online door Corona structureel is.

PNL werd door Corona in hun prijsmix geholpen doordat veel meer bij kleinere webshops werd besteld. De groei daar zie ik post Corona grotendeels opgeslokt worden door de Bol.coms en Coolblues met weer lagere marges voor PNL. Ze zullen met nieuwere centra en hogere volumes wel operationeel efficiënter worden, maar de competitie ook. Het is een pure schaalbusiness met concurrentie vooral op prijs. Het gebrek aan toegevoegde waarde op kwaliteit maakt het business model op lange termijn niet bijster interessant mi. Op korte termijn zie ik door integratie Sandd en groei paketten juist veel groei met net debt ebitda rond einde jaar <2 die dividend toelaat.

Het management van de toko heeft afgelopen jaren weinig goed gedaan vanuit aandeelhoudersperspectief. International als meest schrijnende voorbeeld van waardevernietiging. Ook structureel verkeerde Outlooks. Krijgen het nu enigszins in de schoot geworpen. Al met al zie ik PNL wel naar 3,50 gaan op 6-9 maanden.

Zat er zelf groot in, nu iets afgebouwd en geswitcht voor een deel naar BPost, puur omdat daar het herstel nog steeds enorm achterblijft op peers. Deels met redenen (Radial, topman, meer post) maar q2 was een formidabele overtrefffing van analistenverwachting en als q3 dat bevestigd dan komt 12+ sneller op de borden dan de 3,5 bij PNL.
JP Samosa
1
@Peter,
Ik begin nu sterk te overwegen om CNA om te ruilen tegen... Barclay / Lloyds.
Het is helaas lange termijn werk uit nood en het doel is verdubbeling....
Welke van die 3 kan t snelst verdubbelen.
Helaas wel een ruil Oud tegen oud. Maar ja, om nu groot in te zetten op nog een verdubbeling van Nel Asa.....is ook zowat
Ingewikkelde kwestie, ook al omdat het allemaal Wss nog ( veel.) lager kan vanwege Brexit.

@Ketchup,
Hoe zie jij het?
Waar staat @Barcleys over 1 jaar.
H. Berkhof
0
[quote alias=boem! id=12727104 date=202009120155]
[...]

Taal is voor mij niets meer of minder dan een communicatiemiddel.

Ik bespeur, dat er veel meer aandacht uitgaat naar hoe iets geschreven wordt dan wat de bedoeling is van de schrijver.

De correcties aan "d" , "t" , "dt", "ij" of "ei" vliegen je soms om de oren terwijl het voor iedereen duidelijk is wat de schrijver bedoel(d)t.

Ook in de hierbij aangehaalde quite is de mening van @Wijsneus overduidelijk daar doet het gebruik van "is" of "eens" niets aan af.

Ik vind het belangrijker de verkondigde mening te toetsen dan te letten op de vorm.

[quote]

Met alle respect Boem maar in dit geval ben ik het een keer niet met je eens. Ik beschouw jouw antwoord als een typische reactie van een dyslect.

H. Berkhof
0
quote:

JP Samosa schreef op 12 september 2020 09:17:

[quote alias=boem! id=12727145 date=202009120824]
[...]
Toe maar! maar liefst 5 "duimpjes". Moet wel een hele gewichtige quote zijn geweest. Wat heb ik gemist?
23.298 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 ... 1161 1162 1163 1164 1165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 5,700
Verschil -0,280 (-4,68%)
Hoog 5,925
Laag 5,700
Volume 569.243
Volume gemiddeld 304.081
Volume gisteren 668.949

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront