Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

stockholder 13 september 2020 20:54

In opspraak geraakte officier van racisme-zaak gehaald
Door VINCENT TRIEST

Updated 29 min geleden
40 min geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - De in opspraak geraakte officier van justitie Jacobien Vreekamp, die tot voor kort samenwerkte met Kick Out Zwarte Piet (KOZP)-voorman Mitchell Esajas, wordt door het Openbaar Ministerie (OM) van een andere racisme-zaak gehaald. Het proces zou maandag van start gaan met Vreekamp als zaakofficier.

Ongelofelijke blunder van het OM om deze mevrouw op deze zaak te zetten. Ze had zelf beter moeten weten. Zelfoverschatting??

josti5 13 september 2020 21:18

quote:
stockholder schreef op 13 september 2020 20:54:
In opspraak geraakte officier van racisme-zaak gehaald
Door VINCENT TRIEST

Updated 29 min geleden
40 min geleden in BINNENLAND

AMSTERDAM - De in opspraak geraakte officier van justitie Jacobien Vreekamp, die tot voor kort samenwerkte met Kick Out Zwarte Piet (KOZP)-voorman Mitchell Esajas, wordt door het Openbaar Ministerie (OM) van een andere racisme-zaak gehaald. Het proces zou maandag van start gaan met Vreekamp als zaakofficier.

Ongelofelijke blunder van het OM om deze mevrouw op deze zaak te zetten. Ze had zelf beter moeten weten. Zelfoverschatting??

Niks zelfoverschatting.
Gewoon machtsstreven van het linkse niet democratisch gekozen tuig bij het OM.
Overal zit deze 5e kolonne, tot en met het Torentje en Brussel aan toe.

rene l 13 september 2020 21:27

quote:
stockholder schreef op 13 september 2020 20:54:
Ongelofelijke blunder van het OM om deze mevrouw op deze zaak te zetten. Ze had zelf beter moeten weten. Zelfoverschatting??

Dit is gewoon met voorbedachte rade gedaan.
Het is al tijden overduidelijk, het Openbaar Ministerie is zo links als de pest.
En dan met droge ogen beweren dat ze onafhankelijk zijn en dat iederéén een eerlijk proces krijgt.
Deze mevrouw mag wat mij betreft zelf achter slot en grendel wegens landverraad.
Ik mag hopen dat Aqua-Men alsnog veroordeeld wordt.

josti5 13 september 2020 21:33

quote:
ffff schreef op 13 september 2020 20:12:
John,

Ik weet uiteraard al lang dat jij je mateloos ergert aan de moderering in de KK. Jij vindt, al of niet terecht, dat andere posters dan Rationeel veel eerder aangepakt zouden moeten worden. Dat is dus JOUW mening.
Ik zie dan weer voorbij aan het feit dat andere posters niet aangepakt worden, maar heb mij altijd aangesloten bij de kritiek die BDB had op het postingsgedrag van Vrindje Rationeel. Ook ik hoor bij die lezers die het grote aantal van zijn postings erg hinderlijk vinden/ vonden. Bijna dagelijks door een tsunami postings worstelen. Ik vind/vond dat ergerlijk.

Eigenlijk, John, vind ik dat zoiets ( reclame maken, tsunami postings posten ) helemaal los staat van het door jou beleefde gevoel, dat eerst maar eens anderen aangepakt moeten worden.

Het moet kunnen John, maar ik begrjjp BDB niet alleen in zijn kritiek, ik ben het volledig met hem eens. Vandaar ook mijn posting van weken geleden: Iedereen zou niet meer dan 10 postings op 1 dag mogen plaatsen. Het moet ook allemaal te behappen zijn.

Peter

Beste Peter, om eens helemaal duidelijk te zijn: wat mij betreft is Rationeel, ondanks zijn onhebbelijkheden, te goed voor IEX.
Hij verdient werkelijk een beter gremium.
De even arrogante als dubbelzinnige hetze van BDB tegen hem werp ik verre van mij, vanwege de vrijheid van meningsuiting, die, ook hier, al zo sterk onder druk staat.
Dat nota bene BDB de doorgaans door mij zo hoog geachte 'Mannenbroeder' BDB zich hiertoe zó verlaagt, is niet te verteren zonder een gezonde portie relativeringsvermogen, waaraan ik gelukkig geen gebrek heb.
Ik vind BDB in dit opzicht dan ook naïef, omdat hij zijn hetze slechts richting één persoon voert, terwijl diverse anderen zich bezondigen aan hetzelfde postgedrag als Rationeel.
Namen kan ik niet noemen, omdat ik dan meteen, om mij inmiddels wel bekende redenen, een ban aan mijn broek krijg, maar iedereen die bij voorbeeld wel eens op de Trumpdraad komt, weet wel, wie ik bedoel.

jonas 13 september 2020 21:48

Het is ook vreemd in die Akwasi-uitspraak dat nu het OM ineens meeneemt het argument met van preventie met oog op dreigend gevaar bij Sinterklaas.

Hiermee acht het OM de Akwasi-aanhang toch als in potentie
gevaarlijk en gewelddadig.

Bij de Wilders minder uitspraak werd dit argument helemaal niet ter sprake gebracht en was dus die Wildersachterban niet zo gevaarlijk en in potentste gewelddadig.

Conclusie: was de Wilders maar wat woester geweest en had die er maar meer op los geslagen dan had Wilders ook niet 6 jaar hoeven te procederen en was hij er met reen weesgegroetje vanaf geweest.

OM is totaal de weg kwijt. Alles rechts van de VVD meedogenloos vervolgen en wat er op links gebeurd is welgedaan. Normaliter zou je toch ook vervolging van ene Halsema verwachten? Ze bijten liever hun tong er vanaf om aan zo een zeker kansrijke zaak te beginnen. Even de grondwet en grondrechten bekijken en de uitzondering volksgezondheid. Wetskennis bij OM ook al selectief

josti5 13 september 2020 21:55

quote:
jonas schreef op 13 september 2020 21:48:
Het is ook vreemd in die Akwasi-uitspraak dat nu het OM ineens meeneemt het argument met van preventie met oog op dreigend gevaar bij Sinterklaas.

Hiermee acht het OM de Akwasi-aanhang toch als in potentie
gevaarlijk en gewelddadig.

Bij de Wilders minder uitspraak werd dit argument helemaal niet ter sprake gebracht en was dus die Wildersachterban niet zo gevaarlijk en in potentste gewelddadig.

Conclusie: was de Wilders maar wat woester geweest en had die er maar meer op los geslagen dan had Wilders ook niet 6 jaar hoeven te procederen en was hij er met reen weesgegroetje vanaf geweest.

OM is totaal de weg kwijt. Alles rechts van de VVD meedogenloos vervolgen en wat er op links gebeurd is welgedaan. Normaliter zou je toch ook vervolging van ene Halsema verwachten? Ze bijten liever hun tong er vanaf om aan zo een zeker kansrijke zaak te beginnen. Even de grondwet en grondrechten bekijken en de uitzondering volksgezondheid. Wetskennis bij OM ook al selectief

Scherpe analyse, Jonas!

Overal heeft links zich genesteld, van OM via het Torentje waar Rutte geïnfiltreerd is, tot en met Brussel, waar o.a. Timmermans en Samsom zich hebben genesteld.

En niet te vergeten D666 met Ollongren en Kaag voorop, de verraadsters van het erfgoed van van Mierlo.

Beursgoeroe 13 september 2020 22:06

de Overheid in Nederland is levensgevaarlijk, je moet er als burger niet mee te maken krijgen, want dan ben je nog niet jarig ............... kansloos ben je als burger .............in die slangenkuil ..........

asti 13 september 2020 22:35

quote:
josti5 schreef op 13 september 2020 21:33:
[...]

(...)
Ik vind BDB in dit opzicht dan ook naïef, omdat hij zijn hetze slechts richting één persoon voert, terwijl diverse anderen zich bezondigen aan hetzelfde postgedrag als Rationeel.
Namen kan ik niet noemen, omdat ik dan meteen, om mij inmiddels wel bekende redenen, een ban aan mijn broek krijg, maar iedereen die bij voorbeeld wel eens op de Trumpdraad komt, weet wel, wie ik bedoel.

Jij weet best dat BDB niet zo actief is op de Trump draad, maar je wil gewoon indirect klagen over het gedrag van luchtschip en co.

hirshi 13 september 2020 22:49

quote:
jonas schreef op 13 september 2020 21:48:
Het is ook vreemd in die Akwasi-uitspraak dat nu het OM ineens meeneemt het argument met van preventie met oog op dreigend gevaar bij Sinterklaas.

Hiermee acht het OM de Akwasi-aanhang toch als in potentie
gevaarlijk en gewelddadig.

Bij de Wilders minder uitspraak werd dit argument helemaal niet ter sprake gebracht en was dus die Wildersachterban niet zo gevaarlijk en in potentste gewelddadig.

Conclusie: was de Wilders maar wat woester geweest en had die er maar meer op los geslagen dan had Wilders ook niet 6 jaar hoeven te procederen en was hij er met reen weesgegroetje vanaf geweest.

OM is totaal de weg kwijt. Alles rechts van de VVD meedogenloos vervolgen en wat er op links gebeurd is welgedaan. Normaliter zou je toch ook vervolging van ene Halsema verwachten? Ze bijten liever hun tong er vanaf om aan zo een zeker kansrijke zaak te beginnen. Even de grondwet en grondrechten bekijken en de uitzondering volksgezondheid. Wetskennis bij OM ook al selectief

Het laatste woord is over deze kwestie nog niet gezegd.

Dat het OM met de zaak in de maag zit blijkt wel uit het volgende:

Door de ontstane ophef rondom Vreekamp heeft het OM besloten haar nu van een vergelijkbare zaak te halen. Deze week zouden 25 verdachten terechtstaan vanwege opruiende, beledigende of discriminerende teksten op Facebook jegens antiracismeactivist en journalist Clarice Gargard.

Vreekamp zou samen met een andere officier zitting doen bij deze zaken, maar de parketleiding is van mening dat de zaak, en niet de officier van justitie, centraal moet staan.

Wordt vervolgd.

jowi 14 september 2020 09:30

Is het niet zo dat overheidsdienaars toestemming moeten hebben voor nevenfuncties. Hoe kan het dan dat een lid van het OM bestuurder is van een dergelijke partij. Een typisch gevalletje van ontslag op staande voet.

Plein777 14 september 2020 10:17

’Hoekstra en Rutte populairste ministers’
==================================

Updated 22 min geleden
40 min geleden in BINNENLAND uit de Telegraaf !

DEN HAAG - Van alle ministers in het kabinet Rutte III krijgt Wopke Hoekstra van Financiën het meeste vertrouwen van Nederlanders. Premier Mark Rutte eindigt dit jaar als tweede in een peiling van EenVandaag. Het programma hield een enquête onder ruim 20.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel.

Premier Mark Rutte en minister Wobke Hoeksta op het Binnenhof in Den Haag.

Zeven op de tien deelnemers (69 procent) hebben vertrouwen in Hoekstra. Veel mensen omschrijven hem als ’kundig’. Ook vinden ze dat hij taaie kost duidelijk kan overbrengen, al wordt hij ook omschreven als ’degelijk’ en ’saai’, aldus EenVandaag.

De helft (53 procent) van de ondervraagden heeft vertrouwen in Rutte. Eerder werd hij door veel mensen vooral gezien als iemand die opkwam voor de belangen van VVD-kiezers. De grootste groep, 47 procent, vindt Rutte nu vooral een premier voor alle Nederlanders, vier op de tien (42 procent) vinden nog dat hij vooral een VVD-leider is.

De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Wouter Koolmees viel vorig jaar nog buiten de top 10, maar eindigt dit jaar als derde. Bijna de helft, 48 procent, heeft vertrouwen in hem. Hij wordt gezien als hét gezicht van de steunpakketten. Ook wordt hij vaak omschreven als ’harde werker’, vooral in relatie tot het Pensioenakkoord.

Het onderzoek over het kabinet is gehouden van 9 tot en met 11 september 2020.

Daling voor Grapperhaus

Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) staat in de ranglijst van EenVandaag op de 8e plek. Hij schond op zijn eigen bruiloft coronaregels. In hem heeft, na het debat over zijn bruiloft, 37 procent vertrouwen. Uit een onderzoek van I&O Research kwam zaterdag naar voren dat dat schenden van die coronaregels Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) vertrouwen heeft gekost. Volgens die enquête in de aanloop naar Prinsjesdag lag zijn waarderingscijfer als lid van het kabinet steeds rond de 6, maar daalde dat na zijn bruiloft naar 5,2. In die peiling, onder ruim 2000 mensen, was hij de laagst gewaardeerde minister. De helft van die groep ondervraagden (52 procent) zei hem hem niet langer „geloofwaardig als minister van Justitie” te vinden, concludeerde I&O Research.

[verwijderd] 14 september 2020 10:32

Ha ha, dat OM. Vindt het in de Akwasi-zaak goed dat haar Officieren midden in de samenleving staan. Maar haalt in de Gargard-zaak de OvJ van de zaak af, omdat zij door dat "midden in de samenleving staan" omstreden is. Zonder met de ogen te knipperen!

Gelukkig is er nu eens wel reuring in de media en een stukje in de politiek. Artikel 12 wordt meen ik al in stelling gebracht, al is het afwachten of dit wat oplevert. Vervolging dan alsnog blokkeren, zou vermoedelijk wel zeer veel onvrede wekken, op z'n zachtst gezegd.

De volgende casus had zich volgens het OM ook gemakkelijk kunnen voordoen. Een OvJ is openlijk sympathisant van de PVV. Wilders doet de minder-minder-uitspraken. Diezelfde OvJ beoordeelt een mogelijke strafrechtelijke vervolging. En seponeert met de redenering dat Wilders inmiddels heeft laten blijken dat hij niet een soort deportatie voor ogen heeft, maar beperking van immigratie en vermindering van criminaliteit onder feitelijk en statistisch crimineel gebleken bevolkingsgroepen. Zo had het kunnen zijn...

ffff 14 september 2020 10:53

’Hoekstra en Rutte populairste ministers’

Oeffff, sta ik toch niet alleen........

Plein777 14 september 2020 11:14

quote:
ffff schreef op 14 september 2020 10:53:
’Hoekstra en Rutte populairste ministers’

Oeffff, sta ik toch niet alleen........

Nee Peter, natuurlijk sta je niet alleen :-)

asti 14 september 2020 11:23

quote:
jowi schreef op 14 september 2020 09:30:
Is het niet zo dat overheidsdienaars toestemming moeten hebben voor nevenfuncties. Hoe kan het dan dat een lid van het OM bestuurder is van een dergelijke partij. Een typisch gevalletje van ontslag op staande voet.

Wat bedoel je met 'een dergelijke partij'?

Plein777 14 september 2020 11:30

quote:
asti schreef op 13 september 2020 22:35:
[...]
Jij weet best dat BDB niet zo actief is op de Trump draad, maar je wil gewoon indirect klagen over het gedrag van luchtschip en co.

Het kan gaan kwaad om eens luisteren naar de mening van beschaafde amerikaanse burgers die op trump stemden :

rvat.org/#homePageStories

.

JP Samosa 14 september 2020 11:51

quote:
ffff schreef op 14 september 2020 10:53:
’Hoekstra en Rutte populairste ministers’

Oeffff, sta ik toch niet alleen........

Waaruit zou moeten blijken dat Hoekstra kundig is?
Gratis geld van een ander uitdelen kan iedereen.
Beroerd aandelen inkopen, die fout maken wij ook.
En klm kan ook zomaar een bodemloze put worden.

Maar goed, het plaatje morgen is okay; lange slanke,goeduitziende man met deftigkoffertje.....wel saai......... maar dan......?

N.b. Ik mag wel hopen dat de partners mee komen......

jowi 14 september 2020 11:54

Dergelijke partij= een partij met veel (links) extremisten. Of heb ik dit mis !

Plein777 14 september 2020 11:57

quote:
JP Samosa schreef op 14 september 2020 11:51:
[...]

Waaruit zou moeten blijken dat Hoekstra kundig is?
Gratis geld van een ander uitdelen kan iedereen.
Beroerd aandelen inkopen, die fout maken wij ook.
En klm kan ook zomaar een bodemloze put worden.

Maar goed, het plaatje morgen is okay; lange slanke,goeduitziende man met deftigkoffertje.....wel saai......... maar dan......?

N.b. Ik mag wel hopen dat de partners mee komen......

www.youtube.com/watch?v=WqPWTGVI_aU

Deze Hoekstra is niet zo slim als onze Wopke :-)

asti 14 september 2020 12:07

quote:
jowi schreef op 14 september 2020 11:54:
Dergelijke partij= een partij met veel (links) extremisten. Of heb ik dit mis !

Ik weet het niet.

Het gaat over het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam.

Elke gemeente heeft de wettelijke verplichting om iets dergelijks op te zetten.

Kun je uitleggen waarom je denkt dat er veel extremisten in de organisatie zitten?

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 18:05


Germany40^	18.080,50	-0,32%
BEL 20	3.883,83	-0,18%
Europe50^	4.988,61	-0,39%
US30^	38.353,31	-0,39%
Nasd100^	17.494,02	+0,07%
US500^	5.062,39	-0,14%
Japan225^	37.998,76	+0,16%
Gold spot	2.327,98	+0,26%
EUR/USD	1,0695	-0,07%
WTI	82,55	-0,90%