Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Henk Hesel
0
quote:

win some... schreef op 15 september 2020 12:54:

[quote alias=Henk Hesel id=12732595 date=202009151226]
Bijgaand de laatste column van Maurice de Hond.
Onder het kopje: Het geringe effect van de maatregelen, laat hij overduidelijk zien hoe weinig effect de getroffen maatregelen hebben gehad. Het is echt overduidelijk dat corona zijn eigen weg gaat, en nauwelijks wordt beïnvloedt door de maatregelen.
Het kan ook zijn dat de verkeerde maatregelen zijn getroffen ( aerosolen? ).

www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...
[/quote

In de provincie Groningen is er een overlijdensgetal van 3,2 per 100.000 inwoners. In de provincie Noord-Brabant is dit getal 60,6 per 100.000 inwoners. Dat bijna 19 x zoveel. Als de maatregelen weinig tot geen effect hebben gehad, hoe is dit verschil dan te verklaren? Voor zover ik weet is er geen sprake van verschillende klimaatzones.
Maar het heeft ook niet met de maatregelen te maken want die waren door heel Nederland hetzelfde.
Henk Hesel
0
quote:

Rowi62 schreef op 15 september 2020 12:50:

[...]Henk wat bedoel je nu exact? Het filmpje geeft aan dat bij metingen er nog steeds 6% antilichamen hebben. Deze verdwijnen maar de informatie ligt wel vast in T cellen voor de volgende keer. Zweden zo zegt CNN dus heeft al een mate van immuniteit opgebouwd en hanteert ook maatregelen zoals wij maar wat milder. In de reacties kun je dat ook lezen.
Het lichaam heeft verschillende verdedigingslinies. 1 daarvan zijn de T cellen. Daar zit ook het geheugen.
Rowi62
1
quote:

win some... schreef op 15 september 2020 12:54:

[quote alias=Henk Hesel id=12732595 date=202009151226]
Bijgaand de laatste column van Maurice de Hond.
Onder het kopje: Het geringe effect van de maatregelen, laat hij overduidelijk zien hoe weinig effect de getroffen maatregelen hebben gehad. Het is echt overduidelijk dat corona zijn eigen weg gaat, en nauwelijks wordt beïnvloedt door de maatregelen.
Het kan ook zijn dat de verkeerde maatregelen zijn getroffen ( aerosolen? ).

www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...
[/quote

In de provincie Groningen is er een overlijdensgetal van 3,2 per 100.000 inwoners. In de provincie Noord-Brabant is dit getal 60,6 per 100.000 inwoners. Dat bijna 19 x zoveel. Als de maatregelen weinig tot geen effect hebben gehad, hoe is dit verschil dan te verklaren? Voor zover ik weet is er geen sprake van verschillende klimaatzones.
De noordelijke provincies hebben nooit een 1e golf gehad.
luchtschip
0
quote:

!@#$!@! schreef op 15 september 2020 12:56:

Op dit moment lijken de : "Covid is niet erger dan een flinke griep" toch gelijk te krijgen:

twitter.com/FrankfurtZack/status/1282...
Maar mogelijk met lange termijn gevolgen voor een aantal dat "herstelt'.

WHO warns of long-term consequences of COVID19

Dr Mike Ryan warned on July 30th, that the long-term consequences cannot yet be estimated & that every infection must be avoided, also in order to reduce long-term consequences.

video 1:42 minuut
twitter.com/DrEricDing/status/1305775...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 15 september 2020 12:48:

[...]

Pierre van Capel,
Geboren 1946 , nu 74 jaar.
Gewoon hoogleraar Besmettingsleer, in het bijzonder de experimentele immunologie, bij de Universiteit van Utrecht van 1987 tot 2002.

Is in 2002 met vervroegd emeritaat (vervroegd pensioen) gegaan op 56 jarige leeftijd.

Zegt nu nog steeds bij de wetenschap betrokken te zijn.
Maar waarom zou hij dan met vervroegd pensioen zijn gegaan als de wetenschap hem zo boeit?

Heeft echter al 18 jaar geen actieve wetenschappelijke functies uitgevoerd.

Wil wel zijn mening verkondigen over een commercieel homeopathisch artikel van Dr Vogel.

Komt ook zijn verhaal doen over het corona virus op de conspiracy internet (You Tube) zender Cafe Weltschmerz.

Hier de kritiek van Daniel Tuijnman op een interview met Pierre van Capel, uitgezonden op 14 augustus 2020.

threadreaderapp.com/thread/1294702053...

en Daniel Tuijnman concludeert ( zie punt 44) ;

In ieder geval zou er opgetreden moeten worden tegen Capel en zijn desinformatie.

En wie is.meneer Tuijman dan wel? En waarom wordt er noet opgetreden tegen de heer Capel?

Ik zie meerdere dingen die hij steltdie niet kloppen.Ik kan deze man met z'n commentaar niet serieis nemen.

Erg op de vorm zit hij en weinig op de inhoud.
hirshi
0
Wetenschappers van de Universiteit van Pittsburgh ontdekken een biomolecuul dat het coronavirus kan neutraliseren.

De onderzoekers meldden dat Ab8 "zeer effectief" is bij het voorkomen en behandelen van SARS-CoV-2-infectie bij muizen en hamsters.

pittsburgh.cbslocal.com/2020/09/14/pi...
!@#$!@!
0
quote:

luchtschip schreef op 15 september 2020 13:09:

[...]

Maar mogelijk met lange termijn gevolgen voor een aantal dat "herstelt'.

WHO warns of long-term consequences of COVID19

Dr Mike Ryan warned on July 30th, that the long-term consequences cannot yet be estimated & that every infection must be avoided, also in order to reduce long-term consequences.

video 1:42 minuut
twitter.com/DrEricDing/status/1305775...
Ja, voor die mensen is dat niet prettig natuurlijk. Hoorde ook al bij de longarts en bloedbank over veel patienten die goed ziek zijn geweest niet altijd goed herstellen en na maanden nog steeds klachten hebben. Wat dat betreft beschouw ik mezelf dan wel weer als gelukkig dat ik wel 100% hersteld ben.
Henk Hesel
1
quote:

Superrubio schreef op 15 september 2020 13:16:

[...]

En wie is.meneer Tuijman dan wel? En waarom wordt er noet opgetreden tegen de heer Capel?

Ik zie meerdere dingen die hij steltdie niet kloppen.Ik kan deze man met z'n commentaar niet serieis nemen.

Erg op de vorm zit hij en weinig op de inhoud.
Bekende tactiek die Luchtschip toepast. Op de inhoud valt er niet meer te winnen ( zie video van Fauci afgelopen weekend ), dan maar proberen de boodschapper onderuit te halen.
ffff
0
quote:

josti5 schreef op 14 september 2020 18:02:

Bewijs dat echinacea zou meewerken aan een hogere weerstand is zwak, aldus mijn 'bijbel' Examine.com.

Enne, Peter: charlatans zijn er zéker ook aan de 'andere kant": de allopathie...
Breek me de bek niet open...
Miljarden worden er mee verdiend...

John,

Die commerciële geneeskunde toch..... VANMORGEN in mijn post: IMMUNODEFENSE, Hoort toch medische wereld, hoort toch: Nieuw product: met Camelia sinenis extract, hetgeen de weerstand ondersteunt en zeker ( !!!) de natuurlijke immunorespons doelgericht ( !!!, hoezo? ) activeert.

Aarzel niet want onze producten hebben BEWEZEN kwaliteitsgarantie ( Wat hebben jullie bewezen? )

En zo is ieder situatie in onze maatschappij voor een paar linke, uitgekookte, slimme jongens toch een kans om een extra centje te verdienen: 30 caps 17 Euro maar voor de liefhebber: capsules forte: 30 caps 30 Euro.

NIEUW, NIEUW, NIEUW....Komt dat zien en komt dat kopen: het lijkt wel een braderie uit de Middeleeuwen, maar het zat gewoon bij mijn post vandaag.

En zo verdient iedereen er een schnabbel bij.

Peter
jonas
0

Asti denk dat het zo een beetje zit. Heb je geen complottheorie bij het doen ontstaan voor nodig. Bij het verbergen door de Chinese regering van wat er was gebeurd ging het behoorlijk fout.

Laten we wel zijn. Hier in Nederland een Centraal Diergeneeskundig Instituut (CDI) dat onderzoek deed naar mond en klauwzeer (MKZ) of gekkekoeienziekte en met vaccins bezig was in Flevoland. Zwaar zwaar beveiligd met eerst niet te bebouwen land dan een soort gracht en dan pakken aan na douchen voor het betreden van de onderzoeksruimte

Toch waar was er een MKZ uitbraak? Ja in Flevoland. Viel uiteraard niet te bewijzen door de betrokken boeren. Is ook bijna onmogelijk voor een gewone boer om te bewijzen. Die zaken zijn wat afgekocht.

In China is het net zo gegaan. Niet met opzet maar een ernstige fout die ze niet toe willen geven. Maar dat laatste deed de Nederlandse regering ook niet bij de uitbraak van MKZ. Belangrijk lijkt me de relaties tussen wetenschappers open te houden zodat ze van elkaar kunnen leren buiten dat politieke gedoe.

www.bostonmagazine.com/news/2020/09/0...

Groet, Jonas

PS Overigens is dat met MKZ-vaccin nog wat ingewikkelder economisch. USA gebruikte dat om hun boeren te beschermen door vlees van met dat vaccin ingeënt vee te weigeren, terwijl ze zelf hun dieren met allerlei troep volspoten

luchtschip
1
quote:

Henk Hesel schreef op 12 september 2020 18:33:

Fauci is ook om.
Maar hier op het forum hebben we nog steeds 1 hardnekkige ontkenner.

Conclusie is dat de Hond het al die tijd goed heeft gezien.

twitter.com/adamhamdy/status/13041208...
Het WHO en RIVM baseren zich op dit rapport :

www.who.int/news-room/commentaries/de...

Hierin stelt men dat het corona virus zich airborne verspreidt (en via contact routes) :

Bovendien zegt dit rapport

Het verspreidt zich via droplets, >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets.

Het verspreidt zich niet via droplet nuclei, <5µm in diameter (op dit forum aerosolen genoemd)

Hier de tekst :
Modes of transmission of the COVID-19 virus

Respiratory infections can be transmitted through droplets of different sizes: when the droplet particles are >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets, and when then are <5µm in diameter, they are referred to as droplet nuclei.1 According to current evidence, COVID-19 virus is primarily transmitted between people through respiratory droplets and contact routes

Wat zegt de Hond tegen het RIVM en zijn gelovige toehoorders :

Nee het zijn ook de aerosolen ( dus kleinere droplets, droplet nuclei, droplet nuclei), die voor verspreiding zorgen.

En wat zegt Dr Fauci nu?

video 1:33 minuut
twitter.com/adamhamdy/status/13041208...

Hij heeft het gewoon nog over respiratory droplets, >5-10 µm in diameter.
En deze respiratory droplets blijven langer en over een grotere afstand in de lucht, zo hebben wetenschappers, die droplets en droplet nuclei bestuderen, verklaard.

Geeft verder geen uitleg hoe deze wetenschappers dit nuanceren, maar benoemt wel zingen.

De basis is dat respiratory droplets binnen 1,5 meter naar de grond vallen.

Wanneer er sprake is van zingen, luid spreken, schreeuwen etc dan kan ik mij voorstellen dat de droplets zich over een grotere afstand verplaatsen en dus langer in de lucht blijven.
Ook wanneer er bepaalde windstromen zijn, bijv veroorzaakt door ventilatie/airco, dat dan de respiratory droplets verder door de luchtstroom verspreid worden.

Fauci is dus niet om en we kunnen niet concluderen dat blijkt, dat de Hond met deze verklaring van Fauci, gelijk heeft gekregen.

Gebleken is dat met de social distance van 1,5 meter het virus in Nederland behoorlijk is teruggedrongen.
het zwaard
0
Chiddix: Als 9 van de 10 kaaskoppen de gedragscode aan hun laars lappen, quarantaine, dan weet je het wel.
Maar de fritesboeren zien hun gemiddelde ook oplopen stond te lezen bij het coronanieuws.

Natuurlijk zien ook de fritesboeren hun gemiddelde oplopen, dankzij het dagelijkse fake nieuws wat ze te lezen krijgen , meestal vanuit rechtse of populistische hoek. De verleiding om hier aan toe te geven is dan ook meestal groter dan de wilskracht om verder te volharden.
[verwijderd]
0
quote:

het zwaard schreef op 15 september 2020 15:51:

Chiddix: Als 9 van de 10 kaaskoppen de gedragscode aan hun laars lappen, quarantaine, dan weet je het wel.
Maar de fritesboeren zien hun gemiddelde ook oplopen stond te lezen bij het coronanieuws.

Natuurlijk zien ook de fritesboeren hun gemiddelde oplopen, dankzij het dagelijkse fake nieuws wat ze te lezen krijgen , meestal vanuit rechtse of populistische hoek. De verleiding om hier aan toe te geven is dan ook meestal groter dan de wilskracht om verder te volharden.
Consperency theory??? Is het al zo ver gekomen?
het zwaard
0
Superrubio: Kunnen we gewoon concluderen dat je onzin praat. Welke verkeerde kant gaat het op? Je gaat uit van een test met een enorme foutmarge en je negeert wat er in de ziekenhuizen gebeurt en het aantal stergevallen met en of door corona.

Hoe kom je erbij dat het fout gaat???? Het gaat pas echt fout bij mensen die kennelijk niet in staat zijn zelstandig een simpele onderbouwde analyse te doen. Misschien nog een keertje middelbare school overdoen zou ik zeggen!!

Deze analyse kwam niet van mij maar van Prof. virologe Erika Vlieghe( Als je het artikel duidelijk had gelezen , zou je mij niet die onnozele vraag stellen. Ik veronderstel dat een Professor iets langer school heeft gelopen dan middelbaar onderwijs.

Superrubio: Je moet niet weten hoeveel illegale feestjes er worden gehouden en in hoeveel cafees 1.5 m afstand niet worden gehouden.
Hier slaat je de spijker op z'n kop ! Ik beweer al langer dat men deze maatregelingen beter toe past in Beligië dan in Nederland ( vandaar mijn Ned Bel 0 - 10 )
Superrubio; Niet iedereen begrijpt Vlaams en zeker niet nog een fonetisch, als je dan een reactie wil, dan moet je denk ik een en ander verduidelijken
Wel hier mijn verduidelijking.
Als je je met Je m'en foutisme Vlaams bedoeld, kan ik je vertellen dat dit een Franse uitdrukking is ,en dus niets met Vlaams of Nederlands te maken heeft!! Zo, je hebt nu 'wat Frans bijgeleerd , hoop ik.

Gegroet Het Zwaard
Henk Hesel
0
quote:

luchtschip schreef op 15 september 2020 15:46:

[...]

Het WHO en RIVM baseren zich op dit rapport :

www.who.int/news-room/commentaries/de...

Hierin stelt men dat het corona virus zich airborne verspreidt (en via contact routes) :

Bovendien zegt dit rapport

Het verspreidt zich via droplets, >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets.

Het verspreidt zich niet via droplet nuclei, <5µm in diameter (op dit forum aerosolen genoemd)

Hier de tekst :
Modes of transmission of the COVID-19 virus

Respiratory infections can be transmitted through droplets of different sizes: when the droplet particles are >5-10 µm in diameter they are referred to as respiratory droplets, and when then are <5µm in diameter, they are referred to as droplet nuclei.1 According to current evidence, COVID-19 virus is primarily transmitted between people through respiratory droplets and contact routes

Wat zegt de Hond tegen het RIVM en zijn gelovige toehoorders :

Nee het zijn ook de aerosolen ( dus kleinere droplets, droplet nuclei, droplet nuclei), die voor verspreiding zorgen.

En wat zegt Dr Fauci nu?

video 1:33 minuut
twitter.com/adamhamdy/status/13041208...

Hij heeft het gewoon nog over respiratory droplets, >5-10 µm in diameter.
En deze respiratory droplets blijven langer en over een grotere afstand in de lucht, zo hebben wetenschappers, die droplets en droplet nuclei bestuderen, verklaard.

Geeft verder geen uitleg hoe deze wetenschappers dit nuanceren, maar benoemt wel zingen.

De basis is dat respiratory droplets binnen 1,5 meter naar de grond vallen.

Wanneer er sprake is van zingen, luid spreken, schreeuwen etc dan kan ik mij voorstellen dat de droplets zich over een grotere afstand verplaatsen en dus langer in de lucht blijven.
Ook wanneer er bepaalde windstromen zijn, bijv veroorzaakt door ventilatie/airco, dat dan de respiratory droplets verder door de luchtstroom verspreid worden.

Fauci is dus niet om en we kunnen niet concluderen dat blijkt, dat de Hond met deze verklaring van Fauci, gelijk heeft gekregen.

Gebleken is dat met de social distance van 1,5 meter het virus in Nederland behoorlijk is teruggedrongen.
Wat maakt het nou uit hoe groot de droplets zijn.
Het gaat erom dat besmetting plaatsvindt over een veel grotere afstand dan 1,5 meter. Dat is het betoog van de Hond. Fauci geeft nu toe dat dit gebeurt met praten en vooral zingen. Als je al kiest voor de strategie van het voorkomen van besmettingen dan is 1,5 meter afstand houden geen effectieve maatregel.
Maar dat had de Hond ook al overduidelijk aangetoond met zijn column van vandaag. Zie mijn eerdere post.
jowi
0
Als door de uitbraak in Noord- Brabant geen maatregelen voor het gehele land waren genomen waren er o.b.v. cijfers uit Brabant geëxtrapoleerd mogelijk 60/100.000 * 17 mio = 10.200 mensen overleden. Hier moet dan nog bijgeteld worden het aantal overledenen a.g.v. capaciteitstekorten op IC en verpleegafdeling.
win some...
2
quote:

Henk Hesel schreef op 15 september 2020 13:00:

[...]

Maar het heeft ook niet met de maatregelen te maken want die waren door heel Nederland hetzelfde.
In het Noorden waren de schoolvakanties eerder dan Noord-Brabant. Er zijn hierdoor in het Noorden minder besmettingen geïmporteerd vanuit Italië en Oostenrijk dan in het Zuiden. Daarnaast is door het carnaval de verspreiding in het Zuiden veel groter geweest dan in het Noorden. Doordat na het carnaval 'social distancing'-maatregelen zijn genomen, zijn de besmettingen in het Noorden laag gebleven.
josti5
0
quote:

ffff schreef op 15 september 2020 15:13:

[...]

John,

Die commerciële geneeskunde toch..... VANMORGEN in mijn post: IMMUNODEFENSE, Hoort toch medische wereld, hoort toch: Nieuw product: met Camelia sinenis extract, hetgeen de weerstand ondersteunt en zeker ( !!!) de natuurlijke immunorespons doelgericht ( !!!, hoezo? ) activeert.

Aarzel niet want onze producten hebben BEWEZEN kwaliteitsgarantie ( Wat hebben jullie bewezen? )

En zo is ieder situatie in onze maatschappij voor een paar linke, uitgekookte, slimme jongens toch een kans om een extra centje te verdienen: 30 caps 17 Euro maar voor de liefhebber: capsules forte: 30 caps 30 Euro.

NIEUW, NIEUW, NIEUW....Komt dat zien en komt dat kopen: het lijkt wel een braderie uit de Middeleeuwen, maar het zat gewoon bij mijn post vandaag.

En zo verdient iedereen er een schnabbel bij.

Peter
Ach ja, Peter, aan alle kanten willen ze aan corona verdienen...

Tip: examine.com/

Allemaal wetenschap!
Henk Hesel
0
quote:

win some... schreef op 15 september 2020 17:25:

[...]

In het Noorden waren de schoolvakanties eerder dan Noord-Brabant. Er zijn hierdoor in het Noorden minder besmettingen geïmporteerd vanuit Italië en Oostenrijk dan in het Zuiden. Daarnaast is door het carnaval de verspreiding in het Zuiden veel groter geweest dan in het Noorden. Doordat na het carnaval 'social distancing'-maatregelen zijn genomen, zijn de besmettingen in het Noorden laag gebleven.
Dream on. Heeft er helemaal niets mee te maken.
Lees de laatste column van Maurice de Hond maar eens. Daar wordt haarfijn uitgelegd dat de genomen maatregelen geen effect hebben gehad.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  25 apr
 Germany40^ 17.931,00 +0,08%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.952,68 +0,28%
 US30^ 38.124,13 0,00%
 Nasd100^ 17.428,55 0,00%
 US500^ 5.044,94 0,00%
 Japan225^ 37.725,14 0,00%
 Gold spot 2.331,62 -0,02%
 EUR/USD 1,0730 +0,30%
 WTI 83,75 +1,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront