Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

jonas
2

IZDP begrijpt er weer niks van !

'Oh jee, opa vertelt.
Je bekertje warme melk opa."

1 Ben geen opa

2. Van algemene bekendheid is dat vrouwen in warme Zuidelijke landen heter zijn dan in Noordelijke landen.

3. Christelijke vrouwen mogen geen sex buiten de voortplanting. Zijn ze in zonde dat doen ze dat ook maar meteen goed, want Onze Lieve Heer telt per zonde.

Die IZDP begrijp er vaak ook maar niets van!

Groet, Jonas
1
izdp
1
Nog geen opa? Och gossie, sorry. dan heb ik me vergist schat.

2) Vandaar dat jij ze nog zuidelijker zocht om er toch nog wat beweging in te krijgen?
3) Eh, de bijbel zeker nooit gelezen of is het tijd voor Max geheugentraining?

jonas
1

Wat lief IZDP noemt me schat. Die geef ik een AB. Heeft ze eindelijk eens gelijk.

Katholieken zoals ik nemen de bijbel een beetje in hoofdlijnen en dat is goed genoeg. Zuidelijke vrouwen zijn inderdaad veel zwoeler. Het is niet anders.

Groet, Jonas
objectief
0
quote:

jonas schreef op 18 september 2020 18:00:

Wat lief IZDP noemt me schat. Die geef ik een AB. Heeft ze eindelijk eens gelijk.
Een hondje kan ook lief zijn.
JP Samosa
0
quote:

jowi schreef op 18 september 2020 13:23:

Beste Portisch,

Voorheen betaald je BPM en BTW. De BTW werd echter berekend over de grondslag excl BPM
(deze BPM schrijft naar tijdsgelang af). Volgens de vertegenwoordiger van de BOVAG dhr van den
Broeken wordt nu BTW berekent over de BPM. Bij een modal auto is dat alweer snel € 1000 extra BTW. Gevolg hogere aanschafprijs en hogere verzekeringspremies.
Luxe problemen?
Koop dan n tweedehands. Eigenlijk ook veel leuker
JP Samosa
0
quote:

hosternokke schreef op 17 september 2020 00:05:

[...]
Jonas,
de lege schappen WC-papier in de supermarkten in maart hebben het gelijk van de beslissing om het referendum af te schaffen bevestigd. Het volk heeft gesproken zogezegd.
Juist niet. Wc papier Was meer dan genoeg Te koop
JP Samosa
0
quote:

hosternokke schreef op 18 september 2020 11:30:

Rene heeft sinds kort een elektrische fiets. Gekocht voor een prikkie.
Slimme vent!
JP Samosa
2
Dft vandaag

UTRECHT - De Utrechtse gedeputeerde Robert Strijk (D66) moet 8823,29 euro terugbetalen aan dubbele woonlasten die hij heeft ontvangen. Dat meldt de provincie na intern onderzoek, na vragen van De Telegraaf. De provincie stelt een onderzoek in naar alle collegedeclaraties.
......................

Tsja, Dubbele ontvangen woonlasten.......wie krijgt dat nog tegenwoordig?
izdp
1
quote:

jonas schreef op 18 september 2020 18:00:

Wat lief IZDP noemt me schat. Die geef ik een AB. Heeft ze eindelijk eens gelijk.

Katholieken zoals ik nemen de bijbel een beetje in hoofdlijnen en dat is goed genoeg. Zuidelijke vrouwen zijn inderdaad veel zwoeler. Het is niet anders.

Groet, Jonas
De bijbel à la trumpie; de voor en achterkant ken je, en dan beweren dat je die gelezen hebt en vervolgens onzin spuit.
Ik denk aan laarsjes met stilettohakken en een zweepje met knoopjes erin en een genadeloos laten kermen en smeken, onderwijl hangend aan kettinkjes subtiel met klemmen op wat gevoelige plekjes.
[verwijderd]
0
Grapperhaus-kwestie wrijven in een vlek. Ik zou nog kunnen vragen hoe het zit met dezelfde boete voor de nu echtgenote en voor de gasten die in overtreding waren, maar ach, laat maar.

Inzake coronabeleid: horeca nu om 0.00 uur sluiten, kwestie van kool en geit sparen, gekke maatregel. Heeft geen haast kennelijk, kan ook vanaf zondag (?). Gezwalk zet zich voort, zonder visie. Blijven vasthouden aan 1,5 meter en nadruk op handen wassen: goed voor de hygiëne, maar heeft met virus niks van doen, zoals ook de afgelopen maanden is gebleken. RIVM zag mondkapjes in verpleeghuizen niet zitten, niet vanwege gebrek aan effect, maar vanwege gebrek aan beschikbaarheid (zoals wij al vermoedden): leugentje om bestwil, of worden de slaapwandelende volgers toch een beetje meer wakker?
jonas
0

IZDP Wel spannend maar ik laat mijn beurt liever voorbij gaan. Moet er wel om lachen. Oef oef arme Jonas!

"Ik denk aan laarsjes met stilettohakken en een zweepje met knoopjes erin en een genadeloos laten kermen en smeken, onderwijl hangend aan kettinkjes subtiel met klemmen op wat gevoelige plekjes"

Groet, Jonas
josti5
1
quote:

Opus135 schreef op 18 september 2020 20:03:

Grapperhaus-kwestie wrijven in een vlek. Ik zou nog kunnen vragen hoe het zit met dezelfde boete voor de nu echtgenote en voor de gasten die in overtreding waren, maar ach, laat maar.

Inzake coronabeleid: horeca nu om 0.00 uur sluiten, kwestie van kool en geit sparen, gekke maatregel. Heeft geen haast kennelijk, kan ook vanaf zondag (?). Gezwalk zet zich voort, zonder visie. Blijven vasthouden aan 1,5 meter en nadruk op handen wassen: goed voor de hygiëne, maar heeft met virus niks van doen, zoals ook de afgelopen maanden is gebleken. RIVM zag mondkapjes in verpleeghuizen niet zitten, niet vanwege gebrek aan effect, maar vanwege gebrek aan beschikbaarheid (zoals wij al vermoedden): leugentje om bestwil, of worden de slaapwandelende volgers toch een beetje meer wakker?
Nogmaals: van Dissel heeft in een hearing voor de 2e kamer, in mijn herinnering in mei, letterlijk in één zin gezegd, dat mondkapjes geen zin hebben, omdat er te weinig zijn.

Dat moet ergens op een opname staan.

Ik heb het indertijd op deze draad gesignaleerd, en die 2e kamerleden hebben het blijkbaar niet gehoord.
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 18 september 2020 20:19:

[...]

Nogmaals: van Dissel heeft in een hearing voor de 2e kamer, in mijn herinnering in mei, letterlijk in één zin gezegd, dat mondkapjes geen zin hebben, omdat er te weinig zijn.

Dat moet ergens op een opname staan.

Ik kan me dat ook herinneren.

Waar het nu vooral om gaat is de vraag in hoe verre de schaarste aan mondkapjes een rol heeft gespeeld bij de politieke besluitvorming die vooral ingegeven werd door advisering door het RIVM.

De schaarste van mondkapjes zou destijds geen enkele rol hebben gespeeld bij het advies van de RIVM bij de richtlijnen over het gebruik van mondkapjes, zo werd gezegd. Dat nu wordt in de media steeds sterker betwijfeld. Het gebruik werd afgeraden. Ook zou het dragen een mondkapje schijnveiligheid bieden.

Zorgkoepels vroegen afgelopen tijd regelmatig naar wetenschappelijke onderbouwing, maar kregen geen bevredigend antwoord. Ook zij vermoedden dat de richtlijnen zo zijn opgesteld omdat er schaarste was aan beschermingsmiddelen.

Eerdere uitlatingen van het kabinet leken daar ook op te wijzen. Zo zei minister Hugo de Jonge in maart nog dat er "gegeven de krapte" door het RIVM een "vrij stringente richtlijn" was gemaakt. Het kabinet wees er ook meermaals op dat het vanwege de schaarste vooral niet de bedoeling was om mondmaskers te gebruiken in situaties waarin ze volgens het RIVM niet nodig waren.

In de media wordt nu steeds sterker getwijfeld of schaarste inderdaad geen enkele rol heeft gespeeld bij de politieke besluitvorming. Het verwijt van politieke misleiding ligt op de loer.

In het programma Nieuwsuur wordt er nader aandacht aan besteed.

.
[verwijderd]
1
Inzake Grapperhaus. Ik had even niet door dat het niet dom wrijven in een vlek is. Het is een politieke zet, om procedures te torpederen waarbij de gemiddelde burger onder een opgelegde boete probeert uit te komen. Nu kan niet meer naar het Grapperhaus-precedent verwezen worden, zo is de gedachte.

Wel een totale komedie zo. Rutte die tijdens z'n persconferentie zegt dat dit het bewijs is dat er geen klassenjustitie wordt toegepast. Onder het motto: je kunt de gewone man/vrouw immers alles wijsmaken, zo is gebleken.

RIVM: goede spindoctors gezocht. Doel: zoveel verwarring scheppen over hoe dingen gelopen zijn, dat geen reconstructie is te maken, iedereen er doodmoe van wordt en men uiteindelijk over gaat tot de orde van de dag.
hirshi
0
quote:

Opus135 schreef op 18 september 2020 21:51:

Inzake Grapperhaus. Ik had even niet door dat het niet dom wrijven in een vlek is. Het is een politieke zet, om procedures te torpederen waarbij de gemiddelde burger onder een opgelegde boete probeert uit te komen. Nu kan niet meer naar het Grapperhaus-precedent verwezen worden, zo is de gedachte.

Advocaat Frank van Ardenne noemt de boete van Grapperhaus een één-tweetje met OM.

Ik zou het doorgestoken kaart willen noemen al heb ik daar natuurlijk geen enkel bewijs voor. Grapperhaus, die zelf politiek verantwoordelijk is voor het OM straalde dan ook toen de boete bekend werd gemaakt. Het was een politiek cadeautje. Wie nu nog denkt dat dat cadeautje, vlak na de Algemene Beschouwingen uit de lucht is komen vallen is wel erg naïef.

Toch wel bijzonder. Een minister van Justitie met een strafblad, opgelopen tijdens zijn ambtsperiode.
DeZwarteRidder
0
FD
Politiek
00:30
Na tien jaar Rutte is Wilders nog altijd een exploitant van onvrede

Zonder schroom wierp de PVV-leider zich deze week op als nieuwe premier. Maar met zijn uitspraken over een 'intens corrupt land' en de 'failliete rechtsstaat' diskwalificeerde hij zich direct voor regeringsdeelname.
JP Samosa
0
quote:

hirshi schreef op 18 september 2020 22:46:

[...]

Advocaat Frank van Ardenne noemt de boete van Grapperhaus een één-tweetje met OM.

Ik zou het doorgestoken kaart willen noemen al heb ik daar natuurlijk geen enkel bewijs voor. Grapperhaus, die zelf politiek verantwoordelijk is voor het OM straalde dan ook toen de boete bekend werd gemaakt. Het was een politiek cadeautje. Wie nu nog denkt dat dat cadeautje, vlak na de Algemene Beschouwingen uit de lucht is komen vallen is wel erg naïef.

Toch wel bijzonder. Een minister van Justitie met een strafblad, opgelopen tijdens zijn ambtsperiode.

Hier moet een ‘Prijs voor de serie meest onbeholpen, tenenkrommende acties om ermee weg te komen’
worden uitgereikt.
De prijs, een plastic beeldje van een groot dom oor.

Maar goed, nog een half jaartje en het is voorbij.

Tenzij dat Rutte toch nog doorgaat, dan is Ferd weer n optie
rationeel
0
rationeel
0
Tja als je nu nog steeds geloof hecht aan de oprechtheid van hun BEZORGDHEID over ONZE gezondheid, dan moet je wel heel erg veel zgn miskleunen door de vingers zien.

Wat ze in het zin hebben?

Voor sommigen nog steeds een vraag, en voor anderen inmiddels wel een weet.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,95  -4,41  -0,51%  15:14
 Germany40^ 17.733,20 -0,58%
 BEL 20 3.821,63 -0,13%
 Europe50^ 4.922,75 -0,28%
 US30^ 37.737,07 -0,73%
 Nasd100^ 17.366,02 -1,04%
 US500^ 5.007,45 -0,83%
 Japan225^ 37.478,47 -1,38%
 Gold spot 2.377,57 -0,08%
 EUR/USD 1,0661 +0,16%
 WTI 81,44 -0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +3,22%
WDP +3,04%
Heineken +1,80%
Vopak +1,58%
Pharming +1,56%

Dalers

VIVORYON THER... -3,62%
ADYEN NV -2,84%
AMG Critical ... -2,69%
RENEWI -2,65%
FASTNED -2,50%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront