Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beleggersclaims tegen Daimler om dieselkwestie stapelen zich op

Bericht delen via:

Door AFN

op zondag 20 september 2020

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

2 Posts

| Omlaag ↓

mok 20 september 2020 14:55
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
De schadeclaims zelf zijn schadelijker dan het gesjoemel. Het zijn dan ook de gebruikelijke aasgieren die hier een slaatje uit slaan. Ik heb vorige week gelezen dat bij een test bleek dat Tesla de grootste afwijking had met actieradius op een volle accu. Wel 40% minder dan opgegeven. Dit soort oplichterij moet veel harder aangepakt worden. Europeanen moeten een miljardenclaim bij Tesla indienen. Maar Tesla rijders zijn de fans van het merk, die gaan dat niet doen. Ik heb zelfs een review gelezen dat iemand zeer tevreden was met zijn auto, ondanks dat hij telkens meerdere keren het scherm moest resetten onderweg. Normaal kun je daar een aflevering van radar mee vullen. Gestoorde wereld, je moet niet teveel nadenken.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
tomansky 21 september 2020 08:28
   tomansky

Lid sinds: 04 okt 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 115

Gegeven: 199

   Aantal posts: 443
quote:
mok schreef op 20 september 2020 14:55:
De schadeclaims zelf zijn schadelijker dan het gesjoemel. Het zijn dan ook de gebruikelijke aasgieren die hier een slaatje uit slaan. Ik heb vorige week gelezen dat bij een test bleek dat Tesla de grootste afwijking had met actieradius op een volle accu. Wel 40% minder dan opgegeven. Dit soort oplichterij moet veel harder aangepakt worden. Europeanen moeten een miljardenclaim bij Tesla indienen. Maar Tesla rijders zijn de fans van het merk, die gaan dat niet doen. Ik heb zelfs een review gelezen dat iemand zeer tevreden was met zijn auto, ondanks dat hij telkens meerdere keren het scherm moest resetten onderweg. Normaal kun je daar een aflevering van radar mee vullen. Gestoorde wereld, je moet niet teveel nadenken.
Ow dat gemanipuleerde testje waar het AD over schreef vorige week? Als je dat soort berichten voor waarheid aan gaat nemen, dan kun je alles wel geloven. Wat een beroerd onderzoek was dat zeg.

Maar het blijft grappig dat bij ieder slecht bericht over welk automerk dan ook, Tesla erbij wordt gehaald als een oplichter.... Ondertussen worden de (miljarden) boetes uitgedeeld aan VW, Daimler, Porsch, Audi, Fiat, enz.

0
”
Quote Reageren

Niet oké