BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Schildromp schreef op 24 september 2020 11:25:

[...]

Prestaties beïnvloeden het sentiment. Net zo goed berichten op dit forum sentiment beïnvloeden bij de particulier. Beweegt de particulier, dan bewegen ook de profs. En vice versa uiteraard.

En zoals ik al eerder zei, de positie van de particulier (als groep en soms zelfs als individu) mag zeggen niet gebagatelliseerd worden, want je hebt zeker wel een invloed.

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 11:33:

[...]

Goede prestaties trekken kopers aan. En die kopers laten de koers stijgen. Dat is net zo simpel als dat één plus één twee is.

De profs hebben de particulier niet/nauwelijks nodig om de koers (van grotere aandelen)in beweging te krijgen. En het zijn uiteindelijk de profs die de koers bepalen. En de profs lezen echt het IEX BAM forum niet. Zonde van hun tijd.

quote:

Schildromp schreef op 24 september 2020 11:58:

[...]

Wat doen die profs dan de hele dag? Ze verdienen niet hun geld door maar wat te doen. Ze verdienen geld door in te spelen op factoren, in te spelen op sentiment. Tuurlijk lezen ze mee. Hun beslissingen hangen echter niet af van 1 enkel bericht, of enkel dit forum. Echter als een algeheel sentiment 1 kant op wijst, dan heeft dat zeker zo hun effect.

Als het gros van de berichten hier hel en verdoemenis prediken, dan tuurlijk heeft dat een gevolg.

Vergis je niet. Afgelopen week waren ook 2 mensen die actief op dit forum die vroegen wat ze er mee aan moesten, of dit een instapmoment is/was. Hoeveel mensen meer vertegenwoordigen zij die niet de vraag stellen, maar wel meelezen?

Bij gebrek aan betere data, ik deelde laatst een artikel dat de particuliere belegger (op de amerikaanse aandelenmarkt in 2018) 36% van alle handelaren uitmaakt. De grootste groep van alle handelaren. Hoezo zou het sentiment onder hen geen invloed hebben op het groter geheel?

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 11:33:

En de profs lezen echt het IEX BAM forum niet. Zonde van hun tijd.

quote:

bikkelharde winst schreef op 24 september 2020 12:13:

Nu best wel aardige beweging omhoog. Ben benieuwd of het vandaag gaat beklijven.

quote:

Da Freeze schreef op 24 september 2020 12:18:

[...]

Ik ben geen prof, maar je conclusie is wel juist. :)

quote:

Brinky68 schreef op 24 september 2020 13:10:

Zelfs voor dit bedrag wil niemand dit bedrijf uit z'n lijden verlossen...dat zegt toch wel iets

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 24 september 2020 12:32:

[...]

Groen? Holy moly ...... hoe is het mogelijk!!

Wat een topbedrijf, Vriend Schildromp! En je ziet het, je tactiek werkt als een dolle!!

quote:

HenkdeV schreef op 24 september 2020 11:33:

[...]

Goede prestaties trekken kopers aan. En die kopers laten de koers stijgen. Dat is net zo simpel als dat één plus één twee is.

De profs hebben de particulier niet/nauwelijks nodig om de koers (van grotere aandelen)in beweging te krijgen. En het zijn uiteindelijk de profs die de koers bepalen. En de profs lezen echt het IEX BAM forum niet. Zonde van hun tijd.

quote:

Brinky68 schreef op 24 september 2020 13:10:

Zelfs voor dit bedrag wil niemand dit bedrijf uit z'n lijden verlossen...dat zegt toch wel iets

quote:

Tartessos schreef op 24 september 2020 10:26:

Beste BAM belegger,
Realiseer jezelf dat hoe negatiever je praat of schrijft over het BAM aandeel des te groter het negatieve effect zal zijn op het algemene beeld van BAM. Inclusief de koers. De huidige sociale netwerken kunnen killing zijn.

Om dit algemene beeld weer positief te keren is lange tijd nodig.

Laten we vertrouwen hebben in heer Joosten en hem
het voordeel van de twijfel geven. Dit is in mijn optiek het beste wat je kunt doen.
Laten we datgene doen wat in ons vermogen ligt .... alleen dat hebben we als belegger nl in de hand.

Ps: negatief schrijvers negeren.

quote:

GMMRG schreef op 24 september 2020 15:52:

Aan de koers te zien is het bericht over de zeesluis positief genoeg voor een lichte stijging van de koers.