Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

€URO-Trader schreef op 13 oktober 2020 14:35:

De koers is nu zo laag, waarom niet 75% vd portefeuille in Pharming. Q2 een min, maar herstelde waardoor ik teruggebracht heb tot 10% vd portefeuille. Was jammer, maar uiteindelijk speelde ik praktisch quitte. Nu €0,20 lager, oftewel 65% op een stijging bij de cijfers. Iemand?

quote:

henkkie schreef op 13 oktober 2020 14:37:

Waarom komt er een webinar om uit te leggen dat de cijfers die natuurlijk tegen vallen toch nog niet zo slecht zijn om de koers nog wat reden zo dat het niet naar de 60 cent zal zakken

quote:

De amateur schreef op 13 oktober 2020 14:37:

[...]

Omdat je moet spreiden. Zou nooit meer dan 10% in een risicovol aandeel stoppen. Zelfs dat is eigenlijk teveel. Dan sowieso saaie aandelen erbij.

quote:

börse.de schreef op 13 oktober 2020 14:15:

[...]

Ik verwacht van een (prima) omzet van 45 miljoen een minimale koersreactie. Die als idd zoals hier al wordt gemeld door positief Corona nieuws of Overname (geruchten) moeten komen. Dit zijn de twee prikkels die nog echt een flinke koerstijging op korte termijn kunnen veroorzaken.

quote:

maliqun61 schreef op 13 oktober 2020 15:46:

Jules de Expert heeft zich laten verwijderen.

quote:

Sharen schreef op 13 oktober 2020 15:20:

[...]
Dit is ook in lijn met mijn verwachting :

- het zou normaal gesproken meer moeten zijn dan de Q3 van vorig jaar,
- maar als er dit jaar in Q2 kennelijk Covid-tegenspoed was in de omzet dan zal dat in Q3 ook nog wel zo zijn,
- daarnaast is de dollar eind sept nog een paar procent lager vergeleken met juni.
- dus 45 miljoen is dan een acceptabel resultaat.

quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2020 10:35:

Q3 omzet poll:
www.strawpoll.me/21061969

quote:

zjeeraar schreef op 13 oktober 2020 15:59:

[...]

Lijkt me ook een goed uitgangspunt voor het 3e kwartaal , omdat het doorgaans ook wel gelijk is aan het 4e kwartaal en schat op jaarbasis uit te komen op rond de 180 mio. en dat is een prima resultaat.

Het verhaal Ruconest versus Covid-19 kan als een extra gezien worden.
Gezien de huidige ontwikkelingen zou het een welkome aanvulling zijn als symptoom bestrijder en is hard nodig.

Laten we ook maar eens aan de patiënten denken die met ademhalingsproblemen op de IC liggen.

quote:

zjeeraar schreef op 13 oktober 2020 16:08:

[...]

Als aanvulling hierop een netto winst van rond de 40 mio. lijkt me dan gewoon realistisch en een super goed resultaat.

quote:

jansma3 schreef op 13 oktober 2020 16:13:

[...]

PFFF WAT EEN GEJANK HIER.
GA TOCH WAT NUTTIGS DOEN MET JE LEVEN.

ELKE KEER HET ZELFDE, ALS HET STIJGT IS HET EEN SUPER AANDEEL EN ALS
HET ZAKT IS ER WEER NIETS GOED.

EN NU GA WE GOKKEN MAN MAN MAN

quote:

Sharen schreef op 13 oktober 2020 13:04:

[...]

Strikt genomen heb je in dit geval gelijk.

Maar de optelsom van stoploss hunts (ook die van andere beleggers) heeft de koers daarna nog verder omlaag doen zetten.

Waren die hunts echter niét mogelijk gemaakt door al die stops dan hadden we nu waarschijnlijk nog rustig rond de 1,02 a 1,03 gedobberd.

Dus ja, als je toevallig je stoploss precies goed zet heb je als individu misschien een keertje mazzel.

Maar waarschijnlijk gok je het vaker juist fout omdat de koers daarna gewoon weer omhoog schiet.

Stel bijvoorbeeld dat je vanochtend een stoploss op 0,93 had gehad, dan stond je nu al weer 1,5 cent opwaarts aan de zijlijn.

quote:

roon schreef op 13 oktober 2020 16:24:

Als het corona verhaal voorbij is gaan we feesten.Wat we een schade in gaan halen met zn allen.